Чи можуть нещодавні закриття криптовалютних бірж призвести до завершення ведмежого ринку?
Закриття діяльності трьох централізованих криптовалютних бірж за останній місяць привернуло увагу багатьох аналітиків. Після оголошення про закриття біржі BitMart та виходу біржі BitMEX з ринку, біржа AscendEX також оголосила, що з початку липня зупиняє свою діяльність. Ця подія змусила деяких експертів говорити про початок "очищення" в індустрії централізованих бірж.
За повідомленням Mihan Blockchain, аналітики підкреслюють, що хоча видалення слабких компаній може допомогти зробити ринок здоровішим, цей процес сам по собі не означає закінчення ведмежого ринку або початок нового бичачого циклу, і все ще макроекономічні фактори, ліквідність та регуляції відіграватимуть вирішальну роль.
Ці закриття відбуваються на фоні того, що компанія Storj Labs, розробник децентралізованої хмарної системи зберігання, також офіційно оголосила про банкрутство.
Чому централізовані біржі закриваються одна за одною?
Саймон Дедік, засновник компанії Moonrock Capital, вважає, що нещодавнє закриття кількох централізованих бірж виявило структурні слабкості бізнес-моделей цих платформ. За його словами, багато з цих бірж залежать від постійного притоку нових користувачів та капіталу для підтримки своїх доходів, і зменшення цього потоку ускладнює їхню діяльність.
Він написав у соціальній мережі X:
Модель доходу цих бірж має основний недолік; вона потребує постійного потоку нових користувачів. Коли цей потік зупиняється, бізнес також зупиняється. Однією з менш помітних переваг ведмежого ринку є те, що ринок відновлюється.
Ран Нейнер, генеральний директор Crypto Banter, вважає цю подію частиною природного циклу ринку. На його думку, формування дна ринку — це не миттєва подія, а процес, під час якого ринок стабілізується, і залишаються лише сильніші гравці.
Він прогнозує, що наступний ринковий цикл буде більше під контролем ліцензованих бірж та інституційних інвесторів. З точки зору Нейнера, зменшення кількості бірж також може підсилити їхній вплив на ринок у разі повернення ліквідності.
Водночас Старплатінум, аналітик ринку криптовалют, також вважає, що закриття BitMEX та BitMart може стати початком більш широкої хвилі виходу централізованих бірж. Він вважає, що цей процес є результатом комбінації тривалого ведмежого ринку, зменшення інтересу дрібних інвесторів до альткоїнів, падіння обсягу торгів на ринку деривативів, зростання регуляторного тиску та високих витрат на ведення бізнесу.
Закриття бірж; ознака здоров'я ринку чи тривожний сигнал?
Хоча всі три біржі наводять різні причини для зупинки своєї діяльності, спільним для них є зростаючий тиск умов ринку. BitMart та BitMEX оголосили, що їхнє рішення є частиною перегляду бізнес-стратегії і не пов'язане з фінансовим банкрутством. Проте деякі аналітики вважають, що зменшення частки ринку та невдача в залученні капіталу або продажу бізнесу є основними факторами виходу BitMEX.
З іншого боку, AscendEX вказала на нові регуляції Європейського Союзу, відомі як MiCA, невдачу в залученні капіталу та тиск з боку ринку як причини свого закриття.
Експерти вважають, що видалення слабких компаній може в довгостроковій перспективі підвищити якість послуг та стабільність індустрії, але в той же час може збільшити концентрацію ринку та надати більшу частку торгівлі обмеженій кількості великих бірж.
Підсумок Mihan Blockchain
Хвиля закриття централізованих бірж може бути ознакою поступового дорослішання індустрії криптовалют; етап, на якому компанії з більш слабкими бізнес-моделями видаляються з ринку, а сильніші гравці закріплюють свої позиції.
Проте ця подія сама по собі не може бути ознакою завершення ведмежого ринку. Шлях наступного ринкового циклу все ще залежатиме від таких факторів, як грошово-кредитна політика, рівень ліквідності, регуляторні рамки та повернення попиту інвесторів.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Велике очищення альткоїнів: 18 криптовалют видалено з бірж Південної Кореї

Стан виживання проектів Web3: щомісяця 200 проектів зупиняються, нових лише 70

Південнокорейські біржі під наглядом через лістинг токенів

4 криптоплатформи закриваються за місяць: чому це лише початок

Чому в 2026 році більше проектів зазнають краху без вибухів і хакерських атак?

Прощавай більше ніж 100 проектів: зрілість індустрії також вимірюється її закриттями

Динаміка крипторинку: стейблкоїни, регулювання DeFi та банкрутство

Storage Labs подала на захист за главою 11, розглядає участь власників STORJ у капіталі

Ontology призупинила виробництво блоків на основній мережі через потенційні проблеми безпеки

Цифровий рубль не викликає помітного інтересу у росіян, вважають у Сбербанку

Шахрайство з AI на 3,2 мільйона доларів: основна арена безпеки криптовалют переходить від «коду» до «шахрайства»

Метт Деймон виступить з основною доповіддю! У Нью-Йорку відбудеться «Ripple Swell 2026»

Голосування щодо кредитування XRP Ledger: Що повинні знати власники XRP

Як картини могли стати частиною цифрової економіки, але не стали

IPO Shein та PMI Китаю: що змінюється для ринків

Від Pay до універсального управління активами: BiyaPay розширює межі глобальних фінансових послуг

Трамп заробив 1,4 мільярда доларів на криптовалюті, інвестори втратили 4,7 мільярда доларів

Приватні транзакції Zcash можуть знизитися до 200 мс

За сплеском Robinhood Chain: реальне процвітання чи емоційна премія?
![[Перше засідання шостого читача блоку медіа] "Необхідно диференціюватися глибокими статтями ⋯ Критика статті про лістинг альткоїнів від голови Пак Хьонджу вразила"](/public-static/9_8dc682caea.png?format=avif)
[Перше засідання шостого читача блоку медіа] "Необхідно диференціюватися глибокими статтями ⋯ Критика статті про лістинг альткоїнів від голови Пак Хьонджу вразила"

36-денний гальмування стейкінгу коштує депозиторам Ethereum понад 350 000 доларів у втрачених винагородах щодня

Штучний інтелект створює безмежність, BTC створює дефіцит: справжня зміна Web3 полягає не в виробничих відносинах, а у відносинах вартості

Хто продає Yushu? Масштабна передача акцій на високих рівнях, наступного року буде звільнено 228,7 мільйона акцій

Ripple пожертвувала 300 тисяч доларів на допомогу постраждалим від повені в Непалі та Тибеті

Арбітраж криптовалют та цінове сканування: як квантові трейдери виявляють неефективність фінансування та спредів через торгові API

Дефіцит DRAM до 2030 року: як позиціонуватися на ринку пам'яті?

Чому стейблкоїни не можуть стати кредитними інструментами?

Revolut починає впровадження EURR, оскільки ЄЦБ деталізує заходи конфіденційності цифрового євро

Коментар Bernstein про сім основних пам'ятей: після HBM, DRAM та NAND змагаються за наступний трильйонний ринок








