Штучний інтелект створює безмежність, BTC створює дефіцит: справжня зміна Web3 полягає не в виробничих відносинах, а у відносинах вартості
Штучний інтелект збільшує безмежну пропозицію, Web3 переосмислює відносини вартості, а біткоїн створює основу для нейтральної власності в цифрову еру.
Автор: BITWU.ETH
Сьогодні я побачив цю цитату від пана Цая Веньшеня: "Штучний інтелект змінює продуктивність, Web3 змінює виробничі відносини, найціннішим активом у майбутньому будуть дані!"
Я довго дивився на ці слова.
Бо вони точно влучили в питання, над яким я неодноразово розмірковував останнім часом:
Штучний інтелект, Web3, біткоїн — яку роль вони відіграватимуть у соціальних змінах наступних десяти чи навіть двадцяти років?
Я в основному погоджуюсь з паном Цаєм, але в одному місці я все більше хочу змінити слово: Web3, можливо, не змінює "виробничі відносини", а скоріше змінює "відносини вартості".
Ці два терміни здаються схожими, але логіка за ними абсолютно різна. І коли ви продовжите розвивати "відносини вартості", ви виявите дуже цікаву лінію:
Штучний інтелект відповідає за створення продуктивності, криптовалюта відповідає за перенесення вартості, а біткоїн відповідає за створення найдефіцитнішого ресурсу в цифровому світі.
Ось чому я останнім часом почав по-новому розуміти біткоїн;
Раніше ми завжди називали його "цифровим золотом".
Але з приходом ери ШІ я все більше відчуваю, що це визначення може бути недостатнім:
Біткоїн, можливо, переходить від "цифрового золота" до глобальної нейтральної цифрової власності.
Чому я так кажу?
Давайте розглянемо це поетапно.
1️⃣ Штучний інтелект змінює продуктивність:
На сьогодні очевидно, що ШІ перетворює багато когнітивних завдань, які раніше могли виконувати лише люди, на програмне забезпечення, яке можна майже безмежно копіювати.
Наприклад: написання коду, дослідження, дизайн, обслуговування клієнтів, інвестиційні дослідження, маркетинг, юридичні документи, аналіз даних, управління підприємствами — і багато інших робіт, які постійно знижують свої граничні витрати.
Промислова революція знизила витрати на фізичну працю, Інтернет знизив витрати на передачу інформації, а ШІ знижує витрати на інтелектуальну працю.
2️⃣ Щодо поєднання ШІ та криптовалюти:
На мою думку, коли кажуть, що Web3 змінює виробничі відносини, ця логіка звучить вже давно, і мені здається, що це більше схоже на самозадоволення в нашій галузі, адже за десять років не відбулося значних змін.
Абсолютна більшість внутрішніх баз даних компаній, ERP, CRM, комерційні таємниці не потребують блокчейну. Виробничі відносини не потрібно повторно реалізовувати за допомогою блокчейну, ще й випускати безглузду монету.
Я вважаю, що Web3 змінює відносини вартості!
Що таке відносини вартості?
Це, наприклад, як підтвердити права на активи, як здійснюється розрахунок вартості, як розподіляються вигоди — в основному все, що пов'язано з вартістю та грошима.
Ви бачите? Ці речі найбільше відповідають чому?
Економіці агентів ШІ.
Зараз загальноприйнято, що в майбутньому в Інтернеті багато учасників можуть бути не людьми, а агентами ШІ;
Агенти в майбутньому, безумовно, будуть самостійно знаходити клієнтів, купувати API, викликати обчислювальні потужності, платити, укладати угоди, інвестувати, здійснювати розрахунки.
Тоді виникне дуже цікаве питання: у агентів ШІ немає посвідчення особи, і не обов'язково мати банківський рахунок, але вони цілком можуть мати гаманець.
Отже, криптовалюта може стати природною фінансовою інфраструктурою для машинної економіки. Тому я вважаю, що справжня велика перетворення між ШІ та криптовалютою не полягає в десятирічному крику про зміну виробничих відносин і "концептуальних монетах ШІ", а в машинних платежах, стабільних монетах, гаманцях, ідентичностях, смарт-контрактах та мережах розрахунків.
Це те, що я маю на увазі, коли кажу, що Web3 змінює не виробничі відносини, а відносини вартості, і це мережа відносин вартості агентів ШІ!
3️⃣ Яка цінність біткоїна в еру ШІ?
Це також те, над чим я останнім часом дуже глибоко розмірковую:
1) Чим сильніший ШІ, тим яснішою може бути логіка існування біткоїна.
Бо ШІ створює безмежність, а біткоїн створює обмеженість: ШІ не може створити 21 мільйон і 1 біткоїн; з приходом ери ШІ, надійна цифрова дефіцитність стане ще більш помітною.
2) Від цифрового золота до нейтрального цифрового правового носія в еру ШІ.
BlackRock зараз описує біткоїн дуже близько до цієї рамки: він визначає BTC як рідкісний, несувенірний, децентралізований глобальний актив: рідкісний, несувенірний, децентралізований глобальний актив.
По-перше, біткоїн має дуже важливий аспект, якого немає у золота:
Золото — це лише актив, а біткоїн має "актив + систему власності + систему розрахунків".
Припустимо, ви володієте кілограмом золота, золото саме по собі є вашим активом, але щоб довести, що воно ваше, перевезти його до США, продати незнайомцю та завершити угоду, вам потрібна ціла система зовнішніх механізмів: наприклад, банки, логістика, склади, оцінка, біржі, юридичні контракти.
BTC відрізняється.
У мережі біткоїна: хто має право розпоряджатися, той може передавати; хто передає кому, перевіряється всією мережею; записи розрахунків є частиною системи.
Основний прорив Сатоші Накамото в білому папері не в тому, щоб винайти монету, яка зростає в ціні, а в тому, щоб вирішити, як два незнайомці в Інтернеті можуть здійснити передачу вартості без надійної третьої сторони.
Суть білого паперу полягає в тому, щоб замінити надійну третю сторону криптографічним доказом.
Отже, це поняття, яке нам потрібно зрозуміти, чому золото вирішує проблему рідкісних активів, а біткоїн вирішує "рідкісні активи в цифровому світі + первинну власність". Це основна логіка.
По-друге, потрібно зрозуміти, що таке цифрове право власності!
Наприклад, подумайте про 1 мільйон доларів на вашому банківському рахунку, що це? Строго кажучи, це: банк винен вам 1 мільйон доларів, ви маєте право на вимогу, боргове зобов'язання.
Біткоїн відрізняється, це цифрове первинне право власності.
Мережа біткоїна записує UTXO, а приватний ключ надає вам можливість авторизувати витрати цих UTXO. Тому так званий: "Не ваші ключі, не ваші монети", насправді має дуже глибокий філософський зміст.
Вперше це поєднало: цифрову ідентичність, контроль активів і криптографію.
Нарешті, чому ШІ робить цю ситуацію раптом більш важливою?
Раніше ми говорили, що ШІ змінює "структуру дефіциту" цифрового світу, наприклад, всі цифрові контенти стають все дешевшими. Коли все стає недефіцитним, людям потрібно шукати дефіцитні речі.
Крім того, ера ШІ подібна до того, як у свій час була винайдена велика парова машина Ватта, коли багатство у всьому світі почало стрімко зростати, вартість золота також почне стрімко зростати. Велике зростання в цифрову еру обов'язково захопить всіх у цю дефіцитність і нейтральне багатство.
Отже, я кажу:
Золото — це глобальна нейтральна власність, створена індустріальною цивілізацією;
Біткоїн, можливо, є глобальною нейтральною власністю, створеною цифровою цивілізацією.
3) Стабільні монети відповідають за витрати, біткоїн відповідає за заощадження.
У попередньому розділі йшлося про те, що економіка вартості агентів потребує криптовалюти як проміжної основи, яку агент ШІ активно використовуватиме, це точно не буде біткоїн, а стабільні монети, такі як USDC, USDT або різні токенізовані депозити, оскільки їх ціна стабільна.
А BTC стане чим?
Резервним активом, довгостроковим активом для збереження вартості, заставою, глобальним нейтральним активом.
Як у реальному світі: долар відповідає за розрахунки, золото відповідає за резерви.
У майбутньому цифровий світ, поєднаний з ШІ, може стати: стабільні монети відповідають за розрахунки, BTC відповідає за резерви.
Звичайно, ці два не будуть абсолютно чітко розмежовані, але я вважаю, що це дуже зрозуміла рамка.
Наостанок, хочу нагадати:
Не слід сліпо вважати, що майбутні тенденції — це напрямки, в які можна інвестувати безмежно, що відбуватиметься між цими двома, я також не знаю, але врешті-решт справжня цінність залишиться лише у дуже небагатьох, таких як BTC, стабільні монети, кілька основних публічних ланцюгів, інфраструктура торгівлі/розрахунків та протоколи RWA.
У майбутньому може виникнути ситуація, коли Web3 проникає в усе фінансове суспільство, проникає в усю систему ШІ, але понад 90% сьогоднішніх токенів все ще знеціняться, ці дві речі можуть відбуватися одночасно.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Деривативи починають зворотно впливати на спот: цінова влада над активами Південної Кореї виводиться за межі країни

Біткоїн більше не є лише ризикованим активом, згідно з представником BlackRock

Чистий приплив до ETF на базі Ethereum склав 824 мільйони доларів за минулий тиждень, BlackRock ETHA очолив з 567 мільйонами доларів

Чистий приплив до ETF на базі Ethereum склав 824 мільйони доларів за минулий тиждень, BlackRock ETHA лідирує з 567 мільйонами доларів

Токенізований ринок державних облігацій США досяг 15,9 мільярда доларів, Circle USYC на чолі

NASA та SpaceX відклали Crew-13 через витік у кораблі Dragon

Coinhouse придбає Tilvest та зміцнює свої позиції в управлінні криптовалютами

Strive купує $143 млн у біткоїнах, стає п'ятим за величиною власником

«Технології відходять на другий план»: як стейблкоїни переходять від заощаджень до повсякденних платежів

Mainnet Fogo зупинено на 46 годин без терміну перезапуску

Circle випустила 5 млрд USDC за тиждень: крипторинок знову чекає альтсезон

Кіберзлочинність: Бельгія вимагає криптоадреси від незаконних сайтів

Банки покращили свою рентабельність, але залишається тривога через заборгованість: ключові моменти останніх звітів

CME орієнтується на ETF: з'являються перші регульовані FCA мульти-активні криптоіндекси

Чому шлях SEC на $75 мільйонів у криптовалюті не є тим самим, що пропонує Конгрес

Криптофонди: 3,2 мільярда доларів за тиждень, Bank of America не бачила цього з жовтня 2025 року

Що варто зберігати: Розрив на залишках, розпад і дилема колекціонера

Фундаментальний аналіз криптовалют: як оцінювати цифрові активи перед покупкою

Штучний інтелект змушує диверсифікувати зберігання біткоїнів

Switchboard призупинив операції ораклів на SUI та Aptos після потенційного компрометації

Національний банк заборонив рекламу незареєстрованих криптовалютних та платіжних бізнесів

OKI проти IKE проти IKZE: що вибрати у 2026 році? Податки, ліміти та розрахунки на 2027 рік

Чарльз Шваб розширює криптоплатформу за межі біткоїна та ефіру

Natura змінює CEO: Карлуччі повертається після десятиліття

Фокус: інфляція знижується, але падіння ВВП викликає більше занепокоєння

Прогнозування ринкового регулювання викликало політичну гру

Уоррен Баффет відсвяткував 96 років: інвестиції, які зробили його легендою Уолл-Стріт

Після відновлення акцій MiniMax на 92%: що залишилося, коли модельна компанія позбулася моделі

ФБР та австралійська поліція висунули обвинувачення двом особам у справі TeamPCP






