Рейтинг Трампа впав до 33% і тисне на ринки перед виборами

Згідно з національним опитуванням, проведеним інститутом Focaldata на замовлення Financial Times, рейтинг президента США Дональда Трампа серед зареєстрованих виборців досяг 33%. Це найнижчий рівень з моменту, коли британська газета почала вимірювати цей показник у травні. У попередньому місяці число вже знизилося, але падіння на три процентних пункти всього за чотири тижні сигналізує про прискорення політичного зносу менш ніж за два місяці до виборів середини терміну.

Для тих, хто стежить за фінансовими ринками, це читання виходить за межі політики. Втрата політичного капіталу американського президента безпосередньо впливає на здатність ухвалювати економічне законодавство, вести торгові угоди та підтримувати довіру внутрішніх і іноземних інвесторів. І цифри цього дослідження розповідають про широке погіршення, включаючи серед самих республіканців.

Що стоїть за падінням рейтингу

Знос має ім'я: економіка та вартість життя. Майже дві третини виборців, опитаних у дослідженні, заявили, що економіка США рухається в неправильному напрямку. Ще більш показово: 57% сказали, що їх фінансове становище погіршилося під час нинішнього керівництва, порівняно з 53% у попередньому місяці. Відчуття погіршення прискорилося.

Серед конкретних факторів ціна на дизель у США досягла рекорду в 5,85 долара за галон, згідно з даними AAA. Дорожче паливо підвищує витрати на всю логістичну ланцюг, від продуктів харчування до промислових товарів. Як ми аналізували в матеріалах про вплив американської інфляції на глобальні ринки, тиск на витрати на енергію в США має каскадний ефект на ризикові активи по всьому світу.

Війна з Іраном, яку Білий дім не зміг завершити, підвищила витрати на фінансування американського казначейства за останні шість місяців. Дорожчі облігації означають вищі відсотки для іпотек, кредитів та корпоративного кредитування. Ефект відчувається в кишені виборця та на балансах компаній.

Республіканська база розколюється, а тарифи посилюють відторгнення

Найбільш тривожний показник для Білого дому, можливо, не в загальних цифрах, а в фрагментації бази. Рейтинг серед республіканців впав до 72%, що є історичним мінімумом у серії Financial Times. Серед цих же виборців лише 53% схвалили діяльність уряду в сфері зайнятості та економіки, що є падінням майже на вісім процентних пунктів за один місяць.

Тарифна політика є епіцентром цього незадоволення. Рішення ввести тариф у 50% на близько 20 мільярдів доларів товарів з Канади викликало незадоволення 56% виборців. Понад 60% незалежних відхилили цей захід, і майже третина республіканців також.

Канада відповіла помстою тарифами до 50% на американські імпорт, поглиблюючи торгову війну та підживлюючи побоювання щодо ще вищих цін. Як ми пояснили в нашому висвітленні ефектів американських тарифів на глобальну торгівлю, такого роду ескалація протекціонізму історично тисне на корпоративні маржі та викликає волатильність на фондових ринках.

Вибори середини терміну перетворюються на економічний референдум

Вибори середини терміну, заплановані на листопад, набули рис референдуму щодо економічного управління. У сценарії загального голосування до Конгресу демократи мають перевагу в 7,5 пунктів над республіканцями. У попередньому місяці різниця становила п’ять пунктів. Тенденція до розширення.

Трамп вирішив стати в центрі республіканської кампанії, з безпрецедентною двохденною конвенцією Національного республіканського комітету, запланованою на наступному тижні в Далласі. Але стратегія може обернутися проти нього. У дослідженні 46% виборців заявили, що присутність Трампа ускладнює перемогу республіканських кандидатів. Серед незалежних 47% заявили, що президентська підтримка зробила б їх менш схильними підтримувати кандидата, якого підтримує президент.

Для інвесторів важливо, хто буде в Конгресі. Розділений законодавчий орган, де демократи контролюють Палату представників, обмежить порядок денний податкових скорочень і дерегуляції, що підтримує частину оптимізму ринку. Історично, як ми показали в аналізах виборчих циклів і ринків, невизначеність перед виборами середини терміну має тенденцію викликати волатильність, але період після виборів зазвичай приносить полегшення незалежно від результату.

Що говорить Білий дім і що показують дані

Офіційна відповідь уряду на Financial Times полягала в повторенні зобов'язання щодо податкових скорочень, дерегуляції та енергетичної експансії. Білий дім навів звіт про зайнятість за серпень як доказ створення робочих місць у приватному секторі.

Дані про зайнятість дійсно показали стійкість. Але ринок праці є запізнілим показником. Коли вартість життя зростає швидше, ніж зарплати, сприйняття виборця погіршується навіть за наявності нових робочих місць. Саме це цифри цього дослідження фіксують: розрив між макроекономічними показниками та повсякденним досвідом американських сімей.

Дослідження проводилося онлайн з 28 серпня по 1 вересня серед 1914 зареєстрованих виборців з похибкою 2,6 процентних пунктів. Це надійна, але моментальна вибірка. Події, такі як можливе вирішення конфлікту з Іраном або зміна тарифної політики, можуть швидко змінити настрій виборців. Поки що ситуація вказує на друге півріччя політичної турбулентності в США, з безпосередніми наслідками для монетарної політики, долара та глобальних ринків.