Чому все більше проєктів повертається з L2 на основну мережу Ethereum?

Масштабування Ethereum переписує основну логіку, і колись популярна наративна лінія Rollup тепер підлягає переоцінці.

Автор: William M. Peaster, Bankless

Переклад: Saoirse, Foresight News

Служба доменів Ethereum (ENS) щойно завершила найбільше оновлення в своїй історії. Варто зазначити, що це оновлення було безпосередньо розгорнуто на основній мережі Ethereum, а не на другому рівні, підготовка до якого тривала кілька років.

27 жовтня, у вівторок, ENS v2 офіційно запустилася на L1. Ще дев'ять місяців тому ENS відмовилася від первісного плану розмістити це оновлення на ланцюзі Rollup під назвою Namechain.

ENS не є єдиним випадком. Протягом минулого року все більше проєктів вирішили вийти з мереж другого рівня, призупинити плани зі створення власних мереж другого рівня або закрити вже запущені спеціалізовані ланцюги, перенісши основні контракти назад на Ethereum L1.

Простіше кажучи, це хвиля повернення на основну мережу.

Фоновий контекст цього тренду: ліміт газу Ethereum (кількість обчислень, яку може вмістити один блок) у 2025 році буде підвищено з 30 мільйонів до 60 мільйонів, а комісії за транзакції на L1 значно знизяться.

Ethereum у 2025 році поетапно підвищить ліміт газу блоку з 30 мільйонів до 60 мільйонів, при цьому позначивши ключові події, такі як публікації Synthetix, статті Віталіка, запуск ENS v2 на L1 тощо, тоді як оновлення Glamsterdam вже досягло ліміту в 200 мільйонів газу на тестовій мережі Sepolia, але дата запуску на основній мережі ще не визначена.

Водночас, витрати на створення власного публічного ланцюга виявилися надзвичайно високими. Лише цього місяця Blast і Abstract, два мережі другого рівня, оголосили про закриття протягом чотирьох днів.

Давайте розглянемо всю цю ситуацію, починаючи з цього останнього доміно.

Чому ENS вирішила залишитися на Ethereum

Ви, напевно, знаєте, що ENS може перетворити довгі адреси гаманців на зручні для читання та запам'ятовування доменні імена, такі як «william.eth».

ENS v2 є повною реконструкцією всього протоколу. Простими словами, тепер кожне доменне ім'я ENS може мати незалежну реєстраційну систему для своїх піддоменів; власники доменів отримають детальний контроль за правами, а також можливість сплачувати пов'язані витрати за допомогою стабільних монет, таких як USDC.

Але найбільш варто обговорити в цій статті — це вибір місця для розгортання v2. Ще в травні 2024 року я писав статтю «Вступ до ENS v2», в якій описував плани ENS Labs перенести протокол на мережу другого рівня, і цей план згодом реалізувався як спеціалізований Rollup — Namechain. Тоді я вважав, що це оновлення може відкрити нову етап для ENS на шляху до масового використання.

ENS v2 дійсно відкрила новий етап, але місце реалізації не на L2. 6 лютого засновник ENS Нік Джонсон пояснив цей поворот у маршруті: «Ethereum L1 розширюється, і швидкість розширення значно перевищує очікування більшості людей два роки тому».

Факти також підтвердили це: разом із розширенням Ethereum, витрати на газ для реєстрації доменів ENS за минулий рік знизилися на 99%. Крім того, Нік зазначив, що мережі другого рівня вводять додаткові припущення довіри, яких немає на L1.

Віталік Бутерін також у той же день публічно висловив підтримку: «Це розумне рішення!»

Доміно, що падають одне за одним

ENS є останнім членом цього «списку повернення», але зовсім не першим.

Зведено проєкти, які поступово повертаються з мереж другого рівня (або первісно запланованих мереж другого рівня) на основну мережу Ethereum у 2026 році, з позначенням платформи, часу та прогресу міграції.

Synthetix був одним із перших, хто зробив кроки. Він першими запустив Rollup на Ethereum у 2021 році, але в червні 2025 року опублікував статтю «Другий рівень мертвий, хай живе Ethereum», в якій прямо вказав на проблеми фрагментації ліквідності.

Отже, Synthetix поступово зняв свої розгортання на L2 влітку того ж року, а нова біржа безстрокових контрактів була запущена на L1 у грудні. Засновник Кейн Уорік згодом зізнався: «Я витратив два роки на просування наративу L2, але цей шлях не підходить для Synthetix, тому ми вирішили повернутися на основну мережу».

Потім у лютому Віталік Бутерін опублікував статтю, в якій висловив думку: у той час як L1 продовжує розширюватися, процес переходу мереж другого рівня до повної децентралізації виявився набагато повільнішим і складнішим, ніж спочатку передбачалося. Він дійшов висновку, що початкова візія мереж другого рівня та їхнє місце в екосистемі Ethereum більше не актуальні.

А ENS через три дні зупинила проєкт Namechain.

Цього літа Superseed став ще одним типовим прикладом. Його первісний основний механізм полягав у тому, щоб покривати витрати на позики користувачів за рахунок комісій з власної мережі другого рівня. Але проєкт 15 серпня офіційно відмовився від цієї мережі і наразі переводить всю екосистему назад на основну мережу Ethereum, замінивши первісну модель, що базувалася на комісіях з ланцюга, на стратегію доходів з рівня застосувань.

У вересні протокол прогнозних ринків Trueo, що стоїть за DefiLlama, оголосив про повернення з ланцюга Base на Ethereum. Віталік висловив підтримку цього плану.

У жовтні також з'явилася низка подібних рухів:

• ShapeShift: 1 жовтня переніс програму стейкінгу rFOX з Arbitrum на L1, оскільки більшість токенів FOX вже зберігаються на основній мережі.
• Blast: 2 жовтня оголосив про поступове закриття, оскільки доходи з ланцюга не покривають витрати на операції.
• Nillion: 5 жовтня запустив мережу Blacklight на L1, дорожня карта показує, що поступово буде ліквідовано власну L2.
• Abstract: 6 жовтня оголосив про закриття 15 грудня, оскільки вважає, що незалежна публічна ланцюгова модель, орієнтована на звичайних користувачів, не є стійкою.

Внутрішні NFT проєкти Abstract, такі як Gigaverse's ROMs, BEARISH, також оголосили про міграцію на L1.

Повернення основного стану на L1?

Ці міграції приховують більш глибокий тренд: проєкти відокремлюють зберігання стану від виконання обчислень.

Наприклад, нові безстрокові контракти Synthetix: замовлення виконуються поза ланцюгом, але кошти користувачів зберігаються на Ethereum L1, а транзакції врешті-решт також завершуються на L1.

Ще один приклад — Derive V3, про який я писав на початку цього місяця: для забезпечення швидкості торгівлі замовлення обробляються поза ланцюгом; оцінка ризиків здійснюється за допомогою нульових доказів; кошти користувачів зберігаються в контракті Ethereum L1.

ENS v2 також використовує цю концепцію: основа доменного NFT зберігається на L1; піддомени можуть використовувати стандарт CCIP-Read для реалізації нульових витрат на розшифровку на L2 або поза ланцюгом, що знижує витрати. CCIP-Read дозволяє доменам вказувати на дані, що зберігаються в інших місцях.

Інакше кажучи, високоякісні основні елементи (зберігання активів, підтвердження прав власності, розрахунок транзакцій) повертаються на L1, тоді як обчислення, що потребують великих ресурсів, виконуються в середовищі з найнижчими витратами та найвищою швидкістю. Це суттєво відрізняється від традиційної моделі Rollup: традиційний Rollup одночасно зберігає стан і виконує обчислення, і користувач, який хоче повернути активи, повинен пройти складний процес виходу.

Порівняно з трьома архітектурами: традиційний Rollup зберігає стан і виконує обчислення на другому рівні; нові змішані застосування зберігають основний стан, такий як фінанси та розрахунки, на Ethereum L1, а складні обчислення виконуються поза ланцюгом; тимчасовий Rollup L1.5 зберігає приватний стан у гаманцях користувачів, а L1 лише зберігає зобов'язання стану та перевіряє докази, без постійного зберігання даних.

Звичайно, є й деякі технічні маршрути, які поступово стирають межі між L1 та іншими середовищами.

Наприклад, економічна зона Ethereum (EEZ), про яку я розповідав у березні: її мета — забезпечити синхронну комбінованість Ethereum та його Rollup, тобто контракти на різних ланцюгах можуть безпосередньо взаємодіяти в одній транзакції.

EEZ не має на меті відокремити застосування від L2, а скоріше зробити Rollup частиною L1 з точки зору досвіду. Відповідні плани реалізуються: GnosisDAO у серпні проголосувала за перетворення Gnosis Chain з незалежного L1 на Rollup архітектури EEZ.

Є також деякі оновлення, які ще не пройшли практичну перевірку. Цього тижня дослідник namnc на форумі досліджень Ethereum запропонував концепцію тимчасового Rollup (ephemeral rollup), також відомого як L1.5, який доводить ідею розділення стану та обчислень до крайнощів.

Логіка цього дизайну полягає в тому, що L1 зберігає лише зобов'язання стану користувача та перевіряє всі докази; гаманці користувачів самостійно зберігають приватний стан; обчислення є короткочасними завданнями, після завершення яких жоден стан не зберігається. Оскільки L1.5 не зберігає стан постійно, природно, немає і етапу виходу активів.

Однак ця хвиля повернення має одну умову: Ethereum L1 має продовжувати мати достатньо потужності обчислень. Якщо швидкість надходження проєктів перевищить швидкість розширення L1, комісії за газ знову зростуть, і вся ситуація може змінитися.

Важливе оновлення масштабування Ethereum Glamsterdam, план запуску тестової мережі якого було відкладено минулого тижня, Ethereum Foundation заявила, що час активації на основній мережі ще не визначено.

Але Glamsterdam вже підвищила ліміт газу на тестовій мережі до 200 мільйонів, що в три рази більше за поточний ліміт у 60 мільйонів. Враховуючи ефект зниження комісій, який спостерігався під час попереднього подвоєння ліміту газу, якщо це буде реалізовано на основній мережі, можливості L1 будуть дуже значними.

Незалежно від того, як ситуація розвиватиметься далі, тренд вже очевидний: все більше проєктів повертають найосновніші дані стану на L1, ENS — лише останній з них.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.