Kraken gewinnt 22 Millionen Dollar Schiedsverfahren gegen Prüfer Mazars, der die Firma während Operation Choke Point 2.0 abbrach

Schnelle Zusammenfassung

• Ein Schiedsrichter hat Payward 22 Millionen Dollar zugesprochen, nachdem die Firma ihren ehemaligen Prüfer Mazars verklagt hatte, der ein nahezu abgeschlossenes Audit während der Operation Choke Point 2.0 abgebrochen hatte.
• OCP2.0 ist ein weit verbreiteter Begriff, der die inoffizielle Kampagne der Biden-Administration beschreibt, Banken unter Druck zu setzen, der Krypto-Industrie nicht zu dienen.

Die Muttergesellschaft von Kraken, Payward, hat einen rechtlichen Sieg gegen den Prüfer Mazars USA errungen, der während des Höhepunkts der Operation Choke Point 2.0 im Jahr 2022 abrupt aus einem nahezu abgeschlossenen Audit ausgestiegen ist.

Laut einem Blogbeitrag vom Dienstag bittet Payward das Delaware Court of Chancery, das endgültige Urteil über die 22 Millionen Dollar zu fällen, die ein Schiedsrichter dem Unternehmen zugesprochen hat, nachdem es Mazars verklagt hatte, weil sie ihr Audit von Kraken abgebrochen hatten, wahrscheinlich aufgrund politischen Drucks, was zu einem Reputationsschaden führte.

"Ein Audit ist kein Gefallen. Es ist Sauerstoff. Bankbeziehungen, Lizenzen, Gegenparteien und Regulierungsbehörden hängen alle davon ab. Wenn Ihr Prüfer ohne Beanstandungen aufhört, erben Sie eine Wolke, die Sie nicht geschaffen haben, und Sie zahlen, um einen Namen zu klären, der nie schmutzig war. Wir haben Jahre und Millionen an Anwaltskosten dafür ausgegeben," schrieb Payward Co-CEO Arjun Sethi in dem Beitrag.

Operation Choke Point 2.0 ist ein weit verbreiteter Begriff, der die inoffizielle Druckkampagne der Biden-Administration gegen die Krypto-Industrie nach dem Zusammenbruch von FTX beschreibt. Der Begriff, geprägt von dem Krypto-Risikokapitalgeber Nic Carter, bezieht sich auf eine ähnliche Politik während der Obama-Administration, um Banken unter Druck zu setzen, die Beziehungen zu fragwürdigen Unternehmen wie Waffenhändlern abzubrechen.

Sethi weist darauf hin, dass die wichtigsten Bankregulierungsbehörden in den USA, einschließlich der Federal Reserve, FDIC und OCC, im Januar 2023 einen gemeinsamen Brief herausgegeben haben, der Bedenken hinsichtlich der Solidität von Banken bei der Zusammenarbeit mit Krypto-Firmen äußert. "Hinter den Kulissen hat die FDIC mindestens 25 Briefe an 24 Banken geschickt, in denen sie angewiesen wurden, Krypto-bezogene Aktivitäten zu pausieren oder zu vermeiden," schrieb Sethi.

Gleichzeitig hatte die Securities and Exchange Commission, damals unter der Leitung des von Biden ernannten Gary Gensler, begonnen, Dutzende von Krypto-Firmen, einschließlich Kraken, zu verklagen oder zu untersuchen. Sethi bemerkte, dass Mazars "auf Unsicherheit und Risiko durch rechtliche Entwicklungen" verwies, einschließlich der Klage der SEC gegen Kraken, als sie die Firma entließen.

"Als sie sich zurückzogen, bestätigte Mazars schriftlich, dass sie keine Meinungsverschiedenheiten mit unserem Management hatten, keine Bedenken hinsichtlich unserer Integrität und dass sie keinen Betrug festgestellt hatten," sagte Sethi. "Lesen Sie das noch einmal. Ein Prüfer hat ein nahezu abgeschlossenes Audit eines Kunden abgebrochen, mit dem er keinen beruflichen Streit hatte."

Bemerkenswerterweise wurde die Klage der SEC gegen Kraken später fallengelassen, nachdem Gensler zurückgetreten war, zusammen mit fast allen anderen durch die Behörde eingeleiteten Maßnahmen gegen Krypto.

Operation Choke Point 2.0 wurde ebenfalls weitgehend zurückgefahren, wobei frühere Richtlinien und Einschränkungen zurückgenommen wurden und die Trump-Administration begann, ungerechtfertigte Fälle von Debanking zu untersuchen.

Mazars hatte seinerseits begonnen, sich ab 2022 aus der Krypto-Industrie zurückzuziehen, als es alle Arbeiten zur Überprüfung von Krypto-Reserven einstellte.

Sethis Beitrag weist darauf hin, dass Kraken durch diese Politik, einschließlich der Entscheidung von Mazars, sein Audit abzubrechen, einen Reputationsschaden erlitten hat, aber auch Kraken-Gründer und ehemaliger CEO Jesse Powell, dessen Haus im März 2023 von Bundesbeamten durchsucht wurde. Ebenso waren kleinere Unternehmen als Kraken wahrscheinlich dauerhaft von OPC2.0 betroffen.

Klarheitsgesetz

Neben der Aufforderung zur endgültigen Urteilsfindung nutzte Sethi diesen Blogbeitrag als Lautsprecher, um die Verabschiedung des Klarheitsgesetzes zu fordern, das klare regulatorische Grenzen für die SEC und die Commodity Futures Trading Commission über die Krypto-Industrie festlegen würde. Das Klarheitsgesetz wird derzeit in verschiedenen Senatsausschüssen diskutiert.

"Wiedergutmachung ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass kein Gründer, kein Entwickler und kein Kunde jemals ein Schiedsverfahren gewinnen sollte, um zu beweisen, dass sie ein Bankkonto, einen Prüfer und die grundlegende Infrastruktur für Geschäfte in Amerika verdienen," schrieb Sethi. "Wir haben diesen Kampf gewonnen. Jetzt müssen unsere Kongressführer von beiden Seiten des Gangs zusammenkommen, um den größeren zu beenden. Verabschieden Sie das KLARHEITSGESETZ.",summary:

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.