Krypto: Aave V4 überschreitet eine Milliarde Dollar, gesteuert durch Multisig
Ende März startete Aave seine V4, eine neue Version seines Kreditprotokolls mit einem einfachen Ansatz: klein anfangen und dann schrittweise erweitern. Sechs Monate später scheint die Akzeptanz gut vorhanden zu sein. Tatsächlich hat das Protokoll V4 eine Milliarde Dollar an Einlagen erreicht.
Auf einem Protokoll wie Aave wird nicht einfach irgendeine Menge eines beliebigen Vermögenswerts eingezahlt. Jeder Markt hat eine Obergrenze, und darüber hinaus werden Einlagen abgelehnt. Diese Obergrenzen beginnen absichtlich niedrig, und sie zu erhöhen, bedeutet, Wachstum zu ermöglichen. Tatsächlich führt Aave V4 einen neuen Ansatz zur Verwaltung der maximalen Kapazitäten seiner Pools ein.
Schlüsselpunkte
- V4 ist seit dem 30. März 2026 live. Laut den Zählern liegt sie bei etwa einer Milliarde Dollar an Einlagen; die genaue Zahl variiert je nach Quelle.
- Dieser Anstieg folgte einer Reihe von Erhöhungen der Obergrenzen, nicht einem spontanen Ansturm.
- Die meisten dieser Erhöhungen wurden nicht einzeln von den AAVE-Inhabern abgestimmt.
- Sie wurden von einer kleinen Gruppe ausgeführt, die einen Multisig-Safe kontrolliert, nach einer öffentlichen Risikoeinschätzung.
- Eine klassische Abstimmung dauert etwa zwei Wochen. Dieses Komitee kann innerhalb von Stunden handeln.
Rund um die Milliarde, je nach Zählweise
Angekündigt im Jahr 2024 von Stani Kulechov und dann verschoben, wurde Aave V4 am 30. März 2026 auf Ethereum bereitgestellt. Ihre Architektur wird Hub and Spoke genannt. Diese besteht aus einer zentralen Liquiditätsreserve (dem Hub), die verschiedene Kreditmärkte (den Spokes) versorgt, jeder mit seinen eigenen Sicherheitenregeln. Die Idee ist, das Geld zu bündeln, anstatt es in so vielen Silos ruhen zu lassen, wie es Märkte gibt. Ein Ansatz, der auf Kapitaleffizienz abzielt.
Mitte September haben mehrere Zählungen die V4 über eine Milliarde Dollar an eingezahlten Vermögenswerten gebracht. Dies sind die Berechnungen von Sumcap.xyz, die die Entwicklung der V4 seit ihrer Bereitstellung genau verfolgt haben. Die V3 übersteigt immer noch die 30 Milliarden, die bereitgestellt wurden.
Dieses Wachstum hat einen klar identifizierbaren Hebel. Auf der V4 werden die alten „Supply Caps“ und „Borrow Caps“ im Wesentlichen zu Add Caps (was ein Spoke im Hub einzahlen darf) und Draw Caps (was es sich daraus leihen darf). Eine gesättigte Obergrenze lehnt neue Einlagen ab. Sie begrenzt auch die Exposition von Aave gegenüber einem Vermögenswert. Wenn dessen Preis also fällt oder die Liquidität verschwindet, bleibt das Volumen möglicher uneinbringlicher Forderungen begrenzt.
Keine Abstimmung bei jedem Anstieg
Bis zur V4 wurden die Erhöhungen der Obergrenzen, die es dem Protokoll konkret erlaubten, mehr von einem Vermögenswert zu akzeptieren, durch eine Governance-Abstimmung entschieden. Jetzt ist es LlamaRisk, ein von der DAO beauftragter Risikodienstleister, der die „Runden“ von Erhöhungen im Forum veröffentlicht. Die Änderungen werden nun über den Security Council, einen Multisig, angewendet, der eine Transaktion nur ausführt, wenn mehrere Schlüssel unterschreiben. Die AAVE-Inhaber haben nicht „ja“ oder „nein“ zu jedem Anstieg von 10.000 auf 15.000 ETH abgestimmt. Sie stimmen über schwerwiegende Maßnahmen ab: V4 aktivieren, einen Markt listen, eine Kette bereitstellen, einen Auftrag erteilen. Im Alltag liegen die Obergrenzen in der Verantwortung von LlamaRisk und dem Security Council.
So wurden die meisten Erhöhungen, die dieses Wachstum ermöglicht haben, von einem Multisig unterzeichnet, anstatt durch eine On-Chain-Abstimmung angenommen zu werden. Mit anderen Worten, es war nicht die Versammlung der Tokeninhaber, die die Schleusen nacheinander öffnete.
Die Risk Stewards
Das Regime, das die DAO bereits in der V3 abgestimmt hat, heißt Risk Stewards. Es erlaubt einem Risikokomitee, bestimmte Parameter anzupassen, ohne alle AAVE-Inhaber einzuberufen. Der Umfang ist durch den Code gesperrt: maximale Amplitude pro Update, Zeitrahmen, bevor dasselbe Asset erneut angepasst werden kann, Verbot, einen neuen Vermögenswert zu listen oder die Grenzen zu überschreiten. Das ist das Modell „die DAO legt den Korridor fest, das Komitee agiert darin“.
Auf V4 ist es noch nicht das Werkzeug, das den größten Fortschritt gemacht hat. Ein ARFC von August 2026, gefolgt von einem Snapshot und einem AIP (Vorschlag 523), zielt darauf ab, die Stewards mit Ethereum und Avalanche zu verbinden. Ende September wies LlamaRisk darauf hin, dass die Anpassungen für Ethereum und Avalanche weiterhin durch den Security Council gingen, außer bei Arc, das bereits über die Stewards behandelt wurde.
Die Empfehlungen kommen heute hauptsächlich von LlamaRisk, zusammen mit Aave Labs. Chaos Labs hat im Frühjahr 2026 das System verlassen.
Der Gewinn ist hauptsächlich zeitlicher Natur. Forum, Snapshot von etwa fünf Tagen, On-Chain-Abstimmung, Ausführungszeit, der gesamte Prozess dauerte zuvor etwa zwei Wochen. Der Council oder Steward bringt das auf einige Stunden zurück.
Der Druck bleibt gleich, der Vertrag ist nicht derselbe
Eine Handvoll Schlüssel, die die Exposition eines Marktes, der die Milliarde anstrebt, schlichten, passt schlecht zu dem Bild eines dezentralisierten Protokolls. Historisch gesehen hat die Aave Chan Initiative, lange einer der Hauptdelegierten, gegründet von Marc Zeller, diese Arbeitsteilung verteidigt. ACI gab im März 2026 bekannt, dass sie nicht verlängern würde und zog sich zurück. Das Argument ist jedoch nicht mit dem Team gegangen. Die Befürworter der systematischen Abstimmung antworten, dass ein zu breites Mandat letztendlich die Urne ihrer Substanz entleert.
Die Delegation hat auch Kosten für die Sicherheit. Ein Multisig sind private Schlüssel. Ein Steward, der durch den Code begrenzt ist, minimiert den Schaden; selbst wenn er kompromittiert ist, kann er weder einen Phantomwert auflisten noch ein Limit mit einem einzigen Schritt verzehnfachen. Der Security Council in der Startphase hat ein breiteres Mandat, weil die V4 leer öffnete und schnell geöffnet werden musste. Es ist ein anderes Risikoprofil, auch wenn jeder Anstieg eine öffentliche Transaktion bleibt, die von einer datierten Empfehlung im Forum vorausgegangen wird.
In einer Bank hat ein solches Komitee seine Grenzen im geschlossenen Raum. Bei Aave kann man die Transaktion nachlesen. Die Inhaber von AAVE können ein Mandat durch eine Abstimmung widerrufen. Seit V3 haben sie es eher erweitert. Bei V4 beginnen sie erst, es in den dafür vorgesehenen Vertrag zu übertragen.
Der Schieberegler zwischen Geschwindigkeit und Kontrolle ist also nicht verschwunden. Er hat seine Form geändert, sechs Monate V4 wurden mit einem Launch Council geschrieben. Die Zukunft wird davon abhängen, was die DAO den Stewards wirklich überlässt, sobald ihre Rollen endgültig verbunden sind. Parallel dazu hat das Protokoll mehrere Blockchains und als Phantomwerte eingestufte Vermögenswerte aus seinem Angebot entfernt.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Was ändert sich für Bitbank, nachdem SBI die Übernahme abgeschlossen hat?

Sieben TRON-Adressen wegen angeblicher Tren de Aragua-ATM-Angriffe sanktioniert
![[Blockfesta 2026] „Wenn KI Inhalte erstellt, wer erhält die Vergütung?…Inhaltsrechte auch on-chain“](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Blockfesta 2026] „Wenn KI Inhalte erstellt, wer erhält die Vergütung?…Inhaltsrechte auch on-chain“

MU-Aktie fällt nach Microns bestem Quartal aller Zeiten: Warum Rekordergebnisse nicht ausreichten
Micron verzeichnete zum sechsten Mal in Folge ein Rekordquartal und übertraf die Umsatz- und EPS-Schätzungen deutlich. Auch die Prognose für das kommende Quartal lag weit über dem Konsens. Trotzdem fiel die MU-Aktie nachbörslich um etwa 0,78%, da die erhöhten CapEx-Prognosen und ein langsamerer Anstieg des Free Cashflows die starken Ergebnisse überschatteten.

QNT-Kurs im September verfünffacht: Kann Quant tatsächlich 400 $ durchbrechen?
Der QNT-Kurs stieg im September von etwa 60 $ auf bis zu 372 $, bevor er sich bei etwa 300 $ einpendelte. Auslöser war Quants Auswahl für eine bedeutende US-Bankeninitiative. Bei einem RSI von über 81 und einer mit dem Gründer verbundenen Wallet, die Millionen an Token bewegte, hängt der nächste Schritt davon ab, ob 400 $ absorbiert oder abgewiesen wird.

Bitcoin Cash: Entstehungsgeschichte, Technologie von BCH, Risiken und Chancen für Investoren

MU-Aktie könnte laut Microns größtem Bullen an der Wall Street 2.000 $ erreichen: seine Argumente
Gil Luria von D.A. Davidson bekräftigte kurz vor Microns Rekordzahlen für das 4. Quartal sein Kursziel von 2.000 $ für die MU-Aktie. Das würde vom aktuellen Niveau aus ein Aufwärtspotenzial von fast 90% bedeuten. Seine Argumentation stützt sich auf eine konkrete Zahl: Micron wird mit dem 7-Fachen des Gewinns bewertet, AMD und Intel dagegen mit dem 40- bis 60-Fachen.

Leitfaden zu 2x-Long-Single-Stock-Halbleiter-ETFs: INTW, MUU und MVLL
INTW, MUU und MVLL sind gehebelte Single-Stock-ETFs, die an Intel, Micron Technology und Marvell Technology gekoppelt sind. Sie zielen darauf ab, ungefähr die 2-fache tägliche positive Wertentwicklung der jeweiligen Aktie zu erzielen. Damit sind sie kurzfristige Instrumente mit hohem Risiko und keine gewöhnlichen langfristigen Halbleiter-ETFs.

Südkorea lässt Aktien, Anleihen und Fonds auf die Blockchain bringen

Änderung der Regeln während des Spiels. So kann ein Finanzgigant eine Lawine bei den Aktien von Strategy auslösen

Was ist Super Inu (SI)? Der Solana-Meme-Coin auf der Welle von Trumps Rebranding zu „Super Intelligence“
Super Inu (SI) ist ein Solana-Meme-Coin, der in 09.2026 wiederholt stark zulegte, indem er seinen Namen mit Präsident Trumps Vorstoß verknüpfte, KI in „Super Intelligence“ umzubenennen. On-Chain-Daten zeigen, dass der Entwickler des Tokens früh verkaufte und dadurch Gewinne von rund 15 M $ verpasste.

Kann Japan einen weiteren Yen-Carrie-Handels-Schock für Bitcoin auslösen?

Leitfaden zu ETFs auf Energie- und Industriemetalle: USO, UNG, URA und COPX
USO, UNG, URA und COPX haben alle mit Energie oder Industriemetallen zu tun, unterscheiden sich jedoch deutlich in ihrer Struktur. USO und UNG nutzen hauptsächlich Futures-Kontrakte, während URA und COPX vor allem Aktien entsprechender Unternehmen halten. Deshalb können ihre Risiken aus sehr unterschiedlichen Quellen stammen.

Leitfaden zu Edelmetall-ETFs: Worin unterscheiden sich IAU, SLV, PPLT und PALL?
IAU, SLV, PPLT und PALL sind allesamt Edelmetall-ETFs, bilden jedoch unterschiedliche Metalle ab und werden von verschiedenen Preistreibern beeinflusst. Gold ist stärker von seiner Rolle als sicherer Hafen und von der Geldnachfrage geprägt, Silber verbindet die Nachfrage nach Edelmetallen mit der industriellen Nachfrage, während Platin und Palladium enger an die Auto- und Industriekonjunktur gekoppelt sind.
![[Blockfesta 2026] „Um die Wettbewerbsfähigkeit von Krypto-Token in Südkorea zu steigern, ist die Anwerbung ausländischer Kapital- und Anlageprodukte entscheidend“](/public-static/045_a32863e010.png?format=avif)
[Blockfesta 2026] „Um die Wettbewerbsfähigkeit von Krypto-Token in Südkorea zu steigern, ist die Anwerbung ausländischer Kapital- und Anlageprodukte entscheidend“

Lloyds nutzt USDC, um 750.000 USD mit Visa in weniger als einer Stunde abzuwickeln

SPY, QQQ und TQQQ: Drei Aktien-ETFs, drei unterschiedliche Anlagelogiken
SPY, QQQ und TQQQ mögen ähnlich wirken, da es sich bei allen um Aktien-ETFs handelt, doch sie erfüllen sehr unterschiedliche Zwecke. SPY wird häufig genutzt, um breit gestreut in Large Caps zu investieren, QQQ konzentriert sich stärker auf Technologie- und Wachstumsaktien, während TQQQ ein gehebeltes Trading-Instrument mit verstärkter Volatilität und höherem Risiko ist.

Microns starke Prognose trifft auf Druck durch Langläuferanleihen|WEEX Market (01.10.2026)
An den Märkten stehen am 01.10 die Renditen am langen Ende, Unternehmenszahlen aus dem Konsumsektor und Ergebnisse aus der Unternehmensberatung im Fokus. Der PCE-Index stieg im August im Jahresvergleich um 3,4% und der Kern-PCE um 3,0% – beide Werte lagen unter den Prognosen. Gleichzeitig sank die eingepreiste Wahrscheinlichkeit einer weiteren Leitzinserhöhung auf etwa 36%. Dennoch stieg die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen auf etwa 5,29% und damit auf den höchsten Stand seit 2007. Das belastet weiterhin Risikoanlagen mit langer Duration. Micron übertraf die Erwartungen bei den Ergebnissen und dem Ausblick für das nächste Quartal, doch der Kursanstieg nachbörslich fiel begrenzt aus. Bitcoin notierte nahe 83.600 $. Anleger richten den Blick nun auf die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe um 08:30 ET, die Zahlen von Accenture vor Handelsbeginn und die von Nike nach Börsenschluss.

Solana Company beschafft etwa 2,4 Milliarden Yen für Aktienrückkäufe und SOL-Erwerb

Starker Dollar und hohe Zinsen! Was ist der aktuelle Stand in der kritischen Gleichung für Bitcoin?

15 von Bitwise befragte Institutionen: Keine hat ihre Krypto verkauft

Kann Binance EU-Kunden ohne MiCA-Lizenz weiterhin bedienen?

Drei versteckte Mängel im StablePair-Hook von Uniswap, die die Renditen der LPs schmälern

Krypto und Privatsphäre: Hester Peirce, auch bekannt als „Crypto Mom“, führt ihren letzten Kampf gegen die SEC

Zielgerichtet, gefesselt, erpresst: Die Kehrseite dieser Krypto-Vermögen in Frankreich

OUSD startet im Solana-Netzwerk… Beginn der Ära der ‚unternehmerischen gemeinsamen Stablecoins‘

Goldman Sachs verschiebt Prognose für die zweite Zinserhöhung der Fed auf Dezember

Kalshi kündigt die Beendigung der Handelsvolumenprämie an! ETH-Futures mit 5 Milliarden Dollar wiederholten Handels sorgen für Kontroversen, der Umsatz im September übersteigt 52,9 Milliarden Dollar

唐华斑竹 lobt das WEEX-Team und die Plattformvorteile

Inländischer Digital Asset Handelsumsatz 8-mal höher als KOSPI...maximal 201% erreicht
Was ändert sich für Bitbank, nachdem SBI die Übernahme abgeschlossen hat?
Sieben TRON-Adressen wegen angeblicher Tren de Aragua-ATM-Angriffe sanktioniert
[Blockfesta 2026] „Wenn KI Inhalte erstellt, wer erhält die Vergütung?…Inhaltsrechte auch on-chain“
MU-Aktie fällt nach Microns bestem Quartal aller Zeiten: Warum Rekordergebnisse nicht ausreichten
Micron verzeichnete zum sechsten Mal in Folge ein Rekordquartal und übertraf die Umsatz- und EPS-Schätzungen deutlich. Auch die Prognose für das kommende Quartal lag weit über dem Konsens. Trotzdem fiel die MU-Aktie nachbörslich um etwa 0,78%, da die erhöhten CapEx-Prognosen und ein langsamerer Anstieg des Free Cashflows die starken Ergebnisse überschatteten.
QNT-Kurs im September verfünffacht: Kann Quant tatsächlich 400 $ durchbrechen?
Der QNT-Kurs stieg im September von etwa 60 $ auf bis zu 372 $, bevor er sich bei etwa 300 $ einpendelte. Auslöser war Quants Auswahl für eine bedeutende US-Bankeninitiative. Bei einem RSI von über 81 und einer mit dem Gründer verbundenen Wallet, die Millionen an Token bewegte, hängt der nächste Schritt davon ab, ob 400 $ absorbiert oder abgewiesen wird.




