Krypto-Börse in den Niederlanden insolvent: 12 Millionen investiert, nur 2 Millionen zurückgefunden

Millionen investiert, aber nur 2,2 Millionen Euro an Krypto zum Teilen. Die niederländische Staatsanwaltschaft hat die beschlagnahmten Kryptowährungen von Knaken verkauft, einer Plattform, die am 16. Juli vom Gericht in Rotterdam für insolvent erklärt wurde. Laut dem Insolvenzverwalter Carl Hamm stellt dieser Betrag derzeit das einzige verfügbare Vermögen dar, um die Gläubiger zu entschädigen (6.300 ehemalige Kunden wurden kontaktiert). Den ersten Schätzungen zufolge hätten sie zwischen 10 und 12 Millionen Euro in Form von Investitionen in Kryptowährungen, Krediten oder dem Kauf von Zertifikaten an Knaken übergeben. Der Insolvenzverwalter << lädt sie daher ein, ihre Rückzahlungsansprüche zu begrenzen >>. Es versteht sich von selbst, dass diese Euphemismus nicht allen gefällt.

Wichtige Punkte {#h-wichtige-punkte}

• Die niederländische Staatsanwaltschaft hat die bei Knaken beschlagnahmte Krypto für 2,2 Millionen Euro verkauft, der einzige Betrag, der derzeit in der Insolvenzmasse vorhanden ist.
• Etwa 6.300 Kunden hatten zwischen 10 und 12 Millionen Euro an die Plattform übergeben, die ohne Genehmigung der AFM operierte.
• Ein Kauf von 100 Euro in Bitcoin gab dem Kunden eine Forderung in Euro: Die Position wurde im Namen von Knaken, nicht im eigenen Namen eröffnet.
• Der Anwalt eines Kunden bestreitet den Verkauf durch den Staat, der mit einer Insolvenz vergleichbar ist, die das Auto ihrer Kunden verkaufen würde.

Kryptowährungen angezeigt, aber im Namen von Knaken gehalten {#h-kryptowaehrungen-angezeigt-aber-im-namen-von-knaken-gehalten}

Knaken ermöglichte es seinen Nutzern, Kryptowährungen über eine App zu kaufen, zu tauschen und zu speichern. Aber die rechtliche Funktionsweise der Konten entsprach nicht unbedingt dem, was einige Kunden dachten, zu besitzen.

Carl Hamm nimmt das Beispiel eines Kaufs von 100 Euro in Bitcoin. Nach Abzug einer Euro Gebühr öffnete Knaken eine Position von 99 Euro bei einer Handelsplattform. Diese Position gehörte rechtlich dem Unternehmen. Der Kunde sah zwar eine Menge Bitcoins auf seinem Konto erscheinen, hatte aber nur eine Forderung, die ihrem Wert in Euro entsprach.

Der Insolvenzverwalter vermutet auch, dass Knaken nicht genügend Kryptowährungen gehalten hat, um alle angezeigten Salden abzudecken. Seiner Meinung nach hätten sich die Investitionen der Kunden und die laufenden Ausgaben des Unternehmens vermischt, was ein erhebliches Defizit verursachte.

Ronald J., Eigentümer von Knaken, bestreitet diese Darstellung. Er behauptet, dass jeder Auftrag ausgeführt und bei einem Liquiditätsanbieter registriert wurde. Während er die Existenz eines nicht gedeckten Teils anerkennt, versichert er, dass die große Mehrheit der Positionen, die den etwa 145 angebotenen Kryptowährungen entsprechen, tatsächlich << durch reale Vermögenswerte gedeckt >> war.

Der Verkauf der beschlagnahmten Krypto sorgt für Diskussionen {#h-der-verkauf-der-beschlagnahmten-krypto-sorgt-fuer-diskussionen}

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, die Vermögenswerte vor Abschluss des Verfahrens zu verkaufen, wird nun von dem Anwalt eines Kunden angefochten. Dieser stellt eine zentrale Frage: Wem gehörten die beschlagnahmten Krypto tatsächlich?

Er vergleicht die Situation mit der eines insolventen Garagenbetriebs, der das Auto eines Kunden verkauft ohne ihm direkt das Geld zurückzugeben. Die Staatsanwaltschaft behauptet, gute Gründe für den Verkauf gehabt zu haben, ohne diese öffentlich zu detaillieren.

Laut dem Medium Rijnmond hätten sich die Staatsanwälte auf Artikel 117 der niederländischen Strafprozessordnung gestützt. Dieser erlaubt den Verkauf von beschlagnahmten Vermögenswerten, die an Wert verlieren könnten. Der Insolvenzverwalter versteht diese Entscheidung angesichts der Volatilität von Kryptowährungen. Der Verkauf schützt die Gläubiger vor einem möglichen Rückgang, beraubt sie jedoch auch jeder zukünftigen Wertsteigerung.

Die Schwierigkeiten von Knaken gehen auf einen Hackerangriff im Jahr 2020 zurück, bei dem 23 BTC gestohlen wurden. Trotz dieses Vorfalls setzte das Unternehmen seine Entwicklung fort und schloss Partnerschaften mit mehreren niederländischen Fußballvereinen.

Das Verfahren muss nun die genaue Herkunft des Defizits und die mögliche Existenz anderer Vermögenswerte klären. Für die Kunden erinnert der Fall vor allem daran, dass ein in einer App angezeigter Krypto-Saldo weder das direkte Eigentum an den Token noch deren tatsächliche Verfügbarkeit garantiert. Zwischen den Vorfällen der Selbstverwahrung und solchen Fällen ist es schwierig, eine ideale Lösung für vorsichtige Investoren zu finden.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.