KelpDAO reicht Klage gegen LayerZero wegen eines Exploits über 292 Millionen Dollar ein
KelpDAO hat Klage gegen LayerZero nach einem Angriff in Höhe von 292 Millionen Dollar eingereicht und bezeichnete diesen als den größten Exploit des Jahres 2026. Das Projekt beschuldigte LayerZero und Mitbegründer Brian Pellegrino, Schwachstellen und Risiken im Zusammenhang mit der Cross-Chain-Brückentechnologie zu verbergen. KelpDAO behauptet, dass der Exploit das Ergebnis von Mängeln bei LayerZero war, einschließlich nicht offengelegter Schwachstellen, die es Angreifern ermöglichten, die Schwachstellen der Infrastruktur auszunutzen. KelpDAO, ein dezentralisiertes Protokoll für Liquid Staking im Ethereum-Netzwerk, erklärte außerdem, dass LayerZero es versäumt habe, die Sicherheitsverletzung zu verhindern. Pellegrino antwortete, dass die Klage vor einem kanadischen Gericht verhandelt werde und bezeichnete sie als unbegründet. Laut KelpDAO wurde am 22. April die Cross-Chain-Brücke des Projekts von Hackern aus Nordkorea angegriffen, die 116.500 rsETH im Wert von etwa 292 Millionen Dollar abgezogen haben. Die Folgen des Angriffs beeinträchtigten die Stablecoin-Märkte und erhöhten den Druck auf die Liquidität, was dazu führte, dass Aave, der größte Kreditpool im DeFi-Bereich, 300 Millionen Dollar aufnahm, um der steigenden Nachfrage nach Abhebungen gerecht zu werden. Einige Tage nach dem Vorfall sank der gesamte gesperrte Wert im DeFi um 20 Milliarden Dollar. KelpDAO ergriff Maßnahmen zum Schutz der Benutzervermögen und zur Verbesserung der Sicherheit, indem es die Brücke rsETH auf einen sichereren Cross-Chain-Standard umstellte.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Marktübersicht: Krypto-Markt am Morgen des 25. September – Bitget, Lightning und die Regeln der Fed

Krypto-Fonds ziehen 3,5 Milliarden $ in einer Woche an, Rekord des Jahres

Krypto: Standard Chartered sieht USDe von Ethena auf das Achtfache steigen

Der kanadische "Crypto King" entscheidet sich, sich selbst zu verteidigen

Abracadabra stimmt über die Schließung und Abwicklung des MIM-Stablecoins ab

Coinbase kann vollständig gedeckte Derivate selbst abwickeln

Krypto in Frankreich: 3 Monate nach dem Ende der PSAN, was MiCA für Sie geändert hat

Können britische Krypto-Unternehmen weiterhin tätig sein, während sie auf die FCA-Autorisierung warten?

SEC ändert Richtlinien für Token-Rückkäufe, da Ausgaben 638 Millionen USD erreichen

Berüchtigte Lazarus-Gruppe: Nordkoreanisches Hacker-Imperium stiehlt fast 7,8 Milliarden Dollar aus der Krypto-Industrie

US-Inflation (PCE): Bitcoin erholt sich, aber die Fed bleibt vorsichtig

ADP überrascht mit 90.000 Stellen: Was ändert sich für Zinsen und Märkte

Stellar veröffentlicht Soroban SDK v28 mit Unterstützung für Protocol 28

MiCA reguliert die DeFi nicht: Das rechtliche Vakuum der dezentralen Finanzen

30 Bitcoin-Miner in Malaysia wegen Stromdiebstahls festgenommen

Mr&强: WEEX wird AI-Trading auf der TOKEN2049 präsentieren

Coinbase hat gerade sein US-Derivate-Stack abgeschlossen, aber die größte Wette bleibt außerhalb davon

Erfahrener Trader nach 4 Bullenmärkten: Bitcoin wird "golden", der Hauptanstieg von BTC hat noch nicht begonnen

Warum startet UNI zuerst? Die Antwort liegt im Handelsvolumen der Robinhood Chain

Die Visa Direct-Integration von Stable bringt USDT auf Bankkonten in 195 Ländern

US-Senator Blumenthal bezeichnet Tether's USDT als 'Superhighway' zur Umgehung iranischer Sanktionen

BRICS: Kann China endlich die Deddollarisation vorantreiben?

MU vs. SK Hynix: Kann Micron dank HBM-Nachfrage 1.200 $ erreichen?

Robinhood kontrolliert die Prägung, Meme-gesteuertes Trading: Wie lange kann das bidirektionale Rad von Long noch drehen?

Leitfaden zu Halbleiter-ETFs: SOXL, SOXS, SMH und SOXX

VS setzt den Kryptomarkt auf neue Kursrichtung, während das Kryptogesetz ins Stocken gerät

AmericanFortress veröffentlicht ZKP zur Validierung von ‚gleichem Eigentümer‘ über Cross-Chain-Transaktionen

PCE im September und was sich für die Zinsen in den USA ändert

MU-Aktienoptionen preisen vor den Quartalszahlen eine große Bewegung ein: Warum sich das Open Interest auf Micron statt auf Konkurrenten konzentriert
Die MU-Aktie geht mit einem um 7,7% gestiegenen Open Interest bei Kontrakten in dieser Woche in den Quartalsbericht für 30.09, während die Open-Interest-Werte der konkurrierenden Speicherchip-Hersteller SanDisk und SK Hynix gesunken sind. Diese Divergenz und eine „perfekte Bilanz“ an übertroffenen Gewinnerwartungen zeigen, was heute Abend tatsächlich eingepreist wird.







