Nach einem Monat der Stille: Warum der Konflikt zwischen den USA und Iran wieder aufflammt und wie der Markt reagiert?

By: www.odaily.news|2026/09/01 01:43:08

Original  Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | jk

Nach fast einem halben Jahr des Konflikts zwischen den USA und dem Iran brach am 30. August (Ortszeit) eine militrische Aktion die relative Ruhe von einem Monat. Der Krieg, der im Februar begann, war bereits aufgrund diplomatischer Vermittlungen und wirtschaftlicher Sanktionsstrategien in eine Ruhephase eingetreten. Doch an diesem Wochenende kam es erneut zu Gefechten, der Brent-Ölpreis durchbrach die 90-Dollar-Marke, und die drei wichtigsten US-Indizes fielen, was die Märkte erneut in Alarmbereitschaft versetzte.

Warum ist der Konflikt wieder aufgeflammt

Direkter Auslser: Versuche, den Hormuskanal zu verminen

Am 30. August (Sonntag) bestätigte das US-Zentralkommando, dass die US-Streitkräfte eine Raketenabschussvorrichtung der iranischen Revolutionsgarde (IRGC) auf der Larak-Insel angegriffen haben. Der Sprecher des Zentralkommandos, Tim Hawkins, erklärte, dass die IRGC zu diesem Zeitpunkt dabei war, Minen im Hormuskanal zu verlegen. Dies ist das erste Mal seit Ende Juli, dass die USA öffentlich militärische Aktionen gegen iranische Ziele anerkennen.

Der Iran reagierte umgehend: Iranische Staatsmedien berichteten, dass Teheran als Vergeltung Raketen auf US-Stützpunkte in Jordanien abgefeuert hat, die angeblich "schwer getroffen" wurden. Die IRGC erklärte zudem, ein Tanker, der versuchte, den südlichen Rand des Kanals zu passieren, sei von zwei Seeminen getroffen worden.

Hintergrund: Von "militrischer Konfrontation" zu "wirtschaftlicher Erstickung"

Das erneute Gefecht erregte Aufmerksamkeit, weil es die vorherige Strategie Washingtons durchbrach. Seit der letzten Runde von Raketenabschüssen Ende Juli hatte die US-Seite Signale gesendet, dass sie den Fokus von direkten militärischen Angriffen auf wirtschaftliche Sanktionen und Blockaden gegen den Iran verlagern würde - durch die Verschärfung von Sanktionen und die Aufrechterhaltung einer Marineblockade, um Teheran unter Druck zu setzen und es zur Rückkehr an den Verhandlungstisch zu zwingen, anstatt neue Luftangriffe zu starten. Trump hatte zuvor erklärt, dass die USA "nur zusehen werden, wie der Iran in der Inflation versinkt und pleitegeht", ohne sich zu beeilen, den Konflikt auszuweiten.

In der Zwischenzeit hatte der Iran mit Oman eine Einigung über die Aufteilung der Durchfahrtsgebühren im Hormuskanal erzielt, was die Märkte zeitweise dazu brachte, die Situation als wirtschaftliche Pattsituation zu interpretieren. Das war auch der Grund, warum der Brent-Ölpreis in der vergangenen Woche um mehr als 5 % gefallen war.

Trumps "AI-Video"-Zwischenfall

Am 31. August veröffentlichte Trump auf Truth Social ein angeblich von KI generiertes Video, in dem er behauptete, der zentrale Ölexportknotenpunkt des Iran, Kharg Island (der etwa 90 % der iranischen Ölexporte abwickelt), sei "in die Luft gesprengt" worden. Doch ein hochrangiger Mitarbeiter der iranischen Nationalen Ölgesellschaft bezeichnete diese Aussage als "lächerlich" und erklärte, dass auf Kharg Island alles wie gewohnt funktioniere; das US-Zentralkommando bestätigte ebenfalls nicht, dass es Angriffe auf die Insel gegeben habe, sondern nur, dass es sich um einen "begrenzten, präzisen Angriff" auf die Minenoperationen auf Larak handelte.

Quelle: Truth Social

Obwohl dieser Zwischenfall selbst keine neue substanzielle militärische Eskalation verursachte, schürte er die Markterwartungen hinsichtlich der Entwicklung der Situation weiter. Trump hatte zuvor mehrfach öffentlich gedroht, Kharg Island sowie den iranischen Öl- und Gasmärkte "zu übernehmen" und dies mit den US-Methoden in Venezuela verglichen.

Die ursprünglich für Anfang September geplanten Rahmenverhandlungen sind weiterhin auf der Agenda, aber Washington und Teheran stehen in der zentralen Frage "Wer hat die Waffen?" weiterhin offen gegensätzlich. Mit anderen Worten, selbst wenn beide Seiten weiterhin Dialogkanäle offenhalten, hat sich der Konflikt nicht wirklich entspannt. Die Gefechte am 30. und 31. August scheinen eher eine weitere Reibung in dieser fragilen Pattsituation zu sein, und es ist unklar, ob der Iran weitere Vergeltungsmaßnahmen ergreifen oder erklären wird, dass diese Runde der Reaktion beendet ist.

Marktauswirkungen

Ölpreise: Steigen, durchbrechen erneut die 90 Dollar

  • Der Brent-Ölpreis schloss am 31. August bei etwa 90,69 USD pro Barrel, ein Anstieg von 2,93 % an einem Tag; WTI-Öl stieg ebenfalls und näherte sich 86 USD pro Barrel.
  • Dieser Anstieg kehrte den vorherigen Rückgang um, der durch die Wahrnehmung des "iranischen Konflikts als wirtschaftliche Sanktion und nicht als Bedrohung der Versorgung" verursacht wurde - in der Vorwoche war der Brent-Preis auf etwa 89,3 USD gefallen, mit einem kumulierten wöchentlichen Rückgang von über 5 %.
  • Auf längere Sicht betrachtet, liegt der Brent-Ölpreis derzeit etwa 33 % über dem Niveau des Vorjahres und hat in den letzten Monat etwa 8 % zugelegt. Die Ölproduktion in der Golfregion liegt weiterhin deutlich unter dem Niveau vor dem Krieg (laut Goldman Sachs wird die aktuelle Exportmenge im Persischen Golf auf etwa 15-16 Millionen Barrel pro Tag geschätzt, vor dem Krieg waren es 22-24 Millionen Barrel pro Tag).

Der Brent-Ölpreis steigt plötzlich. Quelle: Hyperliquid

US-Aktien: Energiesektor stark, Gesamtmarkt kaum betroffen

Schlusskurs am 31. August (Montag):

  • Der S&P 500 Index fiel um 0,33 % auf 7686,14 Punkte
  • Der Nasdaq Composite Index fiel um 0,12 % auf 26370,89 Punkte
  • Der Dow Jones Industrial Average fiel um 374,09 Punkte (-0,7 %) auf 53185,90 Punkte, hauptsächlich belastet durch Goldman Sachs und Alphabet

Bemerkenswert ist, dass trotz des Rückgangs am Montag alle drei Indizes im August dennoch gestiegen sind: Der S&P 500 stieg im August um 2,6 %, der Nasdaq um 3,9 % und der Dow um 1,3 % (zum fünften Monat in Folge gestiegen).

Sektorale Entwicklung: Der Energiesektor profitierte von den steigenden Ölpreisen und stieg insgesamt, Halliburton stieg vorbörslich um über 2,5 %, Chevron um 2 %, Valero und Occidental jeweils um 2 %, Exxon Mobil um über 1,5 %.

Aktien im Zusammenhang mit Krypto-Assets stiegen größtenteils, Bitcoin hielt sich über 78.000 USD, Coinbase, Strategy, CleanSpark und andere stiegen zwischen 1 % und 2 %.

---Preis

--
--
--

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.

Das könnte Ihnen auch gefallen

iconiconiconiconiconiconicon
Kundenservice:@weikecs
Geschäftliche Zusammenarbeit:@weikecs
Quant-Trading & MM:[email protected]
VIP-Programm:[email protected]