Wird Token der neue Dollar für Stripe?

Stripe integriert Stablecoins in die wirtschaftliche Infrastruktur der KI und verknüpft Krypto-Zahlungen mit KI-Token, was ein neues Paradigma des Werttransfers im Maschinenzeitalter einleitet.

Verfasst von: Will Awang

Die größte Übernahme von Stripe bis heute, über 7 Milliarden Dollar, betrifft ein Unternehmen, das keine Zahlungen abwickelt. OpenRouter ist ein KI-Modell-Gateway, das täglich über eine Billion Token verarbeitet und mehr als 10 Millionen Entwicklern und Unternehmen dient, indem es ihnen hilft, Anfragen zu leiten und die Token-Nutzung über mehr als 400 Modelle von über 80 Anbietern zu optimieren.

Vor drei Monaten schloss es eine Series-B-Runde ab, die mit 1,3 Milliarden Dollar bewertet wurde, mit Investoren wie Nvidia und Google, unter anderen Giganten der KI-Branche. Zu diesem Zeitpunkt beschrieb der CEO von OpenRouter, Alex Atallah, sein Unternehmen als das „Stripe der KI-Welt“. Drei Monate später wurde es direkt von Stripe übernommen.

Warum jetzt? Und warum baut ein Zahlungsunternehmen die Infrastruktur für die KI-Wirtschaft?

Auf die erste Frage gab Stripe in seinem Aktionärsbrief eine ziemlich aggressive Antwort: Die Singularität begann am 1. Januar. Die Grundlage für dieses Urteil ist keine Neuigkeit, sondern das Hauptbuch – die Einnahmen von KI-Unternehmen und Krypto-Geschäften wachsen mit mehr als der doppelten Rate von Stripes Gesamteinnahmen.

Auf die zweite Frage, im Wesentlichen bedeutet der Aufbau wirtschaftlicher Infrastruktur für das Internet heute, wirtschaftliche Infrastruktur für KI zu schaffen. Patrick Collisons Aussage in der offiziellen Pressemitteilung ist sogar noch direkter: Token sind die Kernwährung für Unternehmen, die mit KI arbeiten, und das wirtschaftliche Potenzial der realen Welt wird davon abhängen, wie gut knappe Rechenressourcen genutzt werden.

Dieser Artikel zielt darauf ab, Stripes strategischen Fokus auf Token und die KI-Wirtschaft durch aktuelle öffentliche Materialien, den Aktionärsbrief von August, die offizielle Pressemitteilung von Stripe und das gleichzeitige Interview von Präsident Will Gaybrick bei a16z zu klären, was darauf hinweist, dass der Zweck dieser Übernahme über Zahlungen hinausgeht.

Collisons Aussage ist der Ausgangspunkt dieses Artikels und entscheidend für das Verständnis der Positionierung von Token innerhalb von Stripe: Token sind noch keine Dollar, aber die Systeme, die Dollar regieren, werden auf Token übertragen. Der Transfer ist jedoch nicht vollständig, und der nicht übertragenen Teil ist genau der wertvollste – nicht der Transfer selbst, sondern die Preisgestaltung.

I. Im KI-Zeitalter unterstützen digitale Flüsse jedes Unternehmen

Die bedeutendste Aussage im Aktionärsbrief ist, dass Stripe zum ersten Mal in fünfzehn Jahren seine Ursprungsgeschichte neu schreibt.

Kapital und Intelligenz werden zu den beiden digitalen Flüssen, die jedes Unternehmen untermauern. In der Vergangenheit benötigte jeder Entwickler eine zuverlässige Möglichkeit, seine Einnahmenpipeline zu verwalten, weshalb Stripe gegründet wurde; in Zukunft wird jeder Entwickler auch eine zuverlässige Möglichkeit benötigen, seine Intelligenzpipeline zu verwalten.

Stripes ursprüngliche Erzählung war „wir machen Online-Zahlungen einfach“, und sie hat sich jetzt in „im KI-Zeitalter verwalten wir die finanziellen und intellektuellen Flüsse von Unternehmen“ verwandelt. Die Einnahmenpipeline ist der Bereich, in dem sie sich bereits etabliert hat, während die Intelligenzpipeline der Einstiegspunkt ist, den sie gerade erworben hat.

Die Frage ist, was qualifiziert Intelligenz als „Fluss“?

1.1 Eine Maschine in der Mitte des Kreislaufs

Die Hauptverbraucher von Token sind nicht mehr Menschen.

Die Investoren und der Vorstand von OpenRouter, AMP PBC, analysierten die hundert Billionen Token, die durch OpenRouter fließen, und die Schlussfolgerung unterscheidet sich von der Vorstellung der meisten Menschen: Die mediane Anfrage ist nicht eine Person, die ein großes Modell eine Frage stellt, sondern eine Maschine in der Mitte eines Kreislaufs. Der Anteil der Token aus Inferenzmodellen ist innerhalb eines Jahres von vernachlässigbar auf über die Hälfte gestiegen, wobei die durchschnittliche Eingabelänge sich vervierfacht hat und ein erheblicher Teil der Anfragen in einem einzigen Toolaufruf endet.

Dies verändert die Form des Konsums. Ein Agent, der über Nacht läuft, wiederholt dieselbe Art von Aufrufen Tausende von Malen, unbemerkt und kontinuierlich. Dies ist kein einmaliger Kauf mehr; es ist ein kontinuierlicher Verbrauchsfluss.

Und Stripe hat als Unternehmen immer nur eines getan: Gebühren auf den Fluss zu erheben.

Es ist die Natur des „Flusses“, die Token in seinen Bereich bringt, unabhängig davon, ob KI populär ist oder nicht.

1.2 Nur Dinge mit Wechselkursen benötigen Routing

Unternehmen verwenden Token in zwei Arten von Szenarien. Die eine Art ist auf der Kostenseite, bei der Token verwendet werden, um Dinge zu bauen; die andere Art ist auf der Produktseite, bei der bewertet wird, ob ein tokengetriebenes Produkt nützlich ist und zwischen welchen Modellen gewechselt werden soll. Die Nachfrage nach Umwandlung kommt fast ausschließlich aus der zweiten Art: Die Fähigkeit, zwischen verschiedenen Modellen für dieselbe Aufgabe zu wechseln, zeigt an, dass es einen Wechselkurs zwischen Token gibt, und nur Dinge mit Wechselkursen benötigen Routing.

Eine weitere Sache, die gleichzeitig passiert, ist, dass die Gesamtmenge weiterhin steigt; der Aktionärsbrief besagt, dass der Tokenverbrauch wöchentlich um 9 % zunimmt, während OpenRouter behauptet, dass das Inferenzvolumen jährlich um mindestens das Zehnfache steigt; jedoch beginnen Unternehmen, jede Transaktion auf der Basis von Einheit Aufgaben zu berechnen. Der Aktionärsbrief listet diese Fragen klar auf: Wie viel ist diese Aufgabe wert? Welches Modell sollte es bearbeiten? Wer zahlt, wann zahlen sie und was ist der Zeitwert dieser verzögerten Zahlung?

Collisons Aussage in der Pressemitteilung spiegelt diese Struktur wider: Die beiden Unternehmen helfen zusammen, Unternehmen im KI-Zeitalter von beiden Seiten aus zu verwalten – die Einnahmen und die Effektivität auf der einen Seite zu maximieren, während die Kosten auf der anderen Seite minimiert werden.

Kostenreduzierung und Effizienzsteigerung sind beide Ziele für Stripe.

Nur wenn die Gesamtmenge steigt, rechtfertigt die Optimierung der Einheitspreise den Aufbau einer gesamten Infrastruktur. Zahlungen folgen demselben Weg: Wenn die Transaktionsvolumina klein sind, kümmert sich niemand um die Fehlerraten; nur wenn die Volumina steigen, spezialisieren sich die Menschen darauf, diese wenigen Prozentpunkte zu optimieren.

Aber Optimierung bedeutet nicht gleich Kostenreduzierung. Gaybrick erwähnte im a16z-Interview, dass er viele Unternehmen gesehen hat, die die Effizienz, die durch Agenten gebracht wird, als Mittel zur Kompression von Kostenstrukturen behandeln, was zu Entlassungen und Kürzungen bei den Betriebskosten führt, während sein Urteil ist, dass der beste Weg zur Optimierung von Kostenstrukturen darin besteht, mehr zu wachsen.

Kapital ist etwas, das investiert und zurückgegeben werden muss, nicht gespart. Das ist die grundlegendste wörtliche Bedeutung des Wortes „Kapital“.

1.3 Das erste Mal auf die andere Seite des Hauptbuchs übertreten

Stripe gab über 7 Milliarden Dollar aus, um das Gateway zu kaufen, mit dem es bereits verbunden war.

OpenRouter nutzte bereits Stripe für Zahlungen, und Stripes Token-Billing hatte sich bereits mit OpenRouter integriert, indem es die Preise von OpenAI-, Anthropic- und Google-Modellen automatisch synchronisierte, wobei Unternehmen nur ihre Aufschlagssätze festlegen mussten. Dies ist kein Eintritt in einen neuen Markt; es ist die Rückgewinnung einer Beziehung, die bereits besteht.

Was sich ändert, ist die Position. Alle vorherigen großen Übernahmen von Stripe waren auf der Seite des „Geld einsammelns“, während OpenRouter seine erste Übernahme auf die andere Seite des Hauptbuchs ist, wo verwaltet wird, wie Unternehmen Geld ausgeben.

Eine weitere bemerkenswerte Veränderung: Die Art und Weise, wie es aufgebaut wird, hat sich geändert.

Die gesamte Suite für Dollar – Payments, Connect, Billing, Radar, Atlas, Terminal – wurde im Grunde Stück für Stück von Stripe selbst aufgebaut. Für Token hingegen wurde die Suite – Bridge, Privy, Metronome, OpenRouter – vollständig erworben. Dasselbe Unternehmen, dieselbe Form, beim ersten Mal von Grund auf neu gebaut, beim zweiten Mal vollständig gekauft.

Als es zum ersten Mal gebaut wurde, existierte die Form noch nicht, also musste sie erkundet werden. Beim zweiten Mal ist die Form bereits klar, und die einzige Frage ist, wer zuerst in dieser Position steht. Zurück zur anfänglichen Aussage über die Singularität: Wenn Sie glauben, dass ein Phasenwechsel stattgefunden hat, haben Sie nicht die Zeit, alles von Grund auf neu zu bauen. Was erworben wird, ist nicht Umsatz, sondern Zeit.

Die beiden Flüsse sind keine Rhetorik; sie sind die beiden Seiten des Hauptbuchs.

Ähnlich ist es nicht die Eigenschaft von Token, die sie zu einer Währung macht, sondern ihre Abrechnung.

II. Drei Token, alle in Stripes Händen

In den letzten Wochen hat die Branche fast gleichzeitig erwacht. Von Ramp bis Cursor haben mehrere Unternehmen in kurzer Zeit ihre eigenen Router eingeführt. Dies ist eine Wiederholung des Auftretens von Akquisitionsinstitutionen: Wenn ein Kostenpunkt groß genug ist, um eine Optimierung zu rechtfertigen, wird sich eine Mittelschicht spontan entwickeln. Dies ist einmal mit Dollar passiert.

Aber es deutet auch auf etwas anderes hin. Dinge, die in wenigen Wochen geschaffen werden können, sind nicht über 7 Milliarden Dollar wert.

2.1 Drei Schichten der Bedeutung von Token

Der Begriff „Token“ bezieht sich intern auf mindestens drei Dinge bei Stripe, die alle zu seinen Kernunternehmen gehören.

Die erste Art sind Netzwerktoken, die Ersatz für Kartendaten sind, die Gruppe, mit der Stripe mit Visa, Mastercard und American Express zusammenarbeitet, um die Autorisierungsraten zu erhöhen und Transaktionsfehler aufgrund von Änderungen der Kartennummern zu verhindern. Dies gilt auch für die KI-Wirtschaft.

Die zweite Art sind Stablecoin-Token, vertreten durch Bridge, Tempo, Privy und Open Standard, die die Währung selbst tokenisieren.

Die dritte Art sind KI-Token, vertreten durch OpenRouter, Token Billing und Metronome, die Einheiten des intelligenten Verbrauchs sind.

Die drei Token führen die gleiche Aktion aus: Sie abstrahieren einen Wert in ein programmierbares Symbol. Das erste wurde von Kartenorganisationen durchgeführt, das zweite von tokenisierten Währungen wie Stablecoins, und das dritte drängt es auf Skalen, die von Kartenorganisationen nie abgedeckt wurden – klein, hochfrequent, mit Billionen von Einheiten täglich. Token waren nie das exklusive Gebiet der Kryptoindustrie; sie sind das, was die Zahlungsindustrie seit zwanzig Jahren tut.

Es gibt auch eine Arbeitsteilung unter den dreien: KI-Token generieren Rechnungen, Netzwerktoken schließen Kartentransaktionen ab, und Stablecoins kümmern sich um Abrechnungen. Die Aussage im Aktionärsbrief, dass „Token leicht Grenzen überschreiten können und globale Abdeckungskapazitäten wichtiger sind als je zuvor“, ist ein Ausdruck des Tokens für die KI-Wirtschaft, die Global by Default ist.

Und heute sind all diese drei Elemente in den Händen desselben Unternehmens. Die Zahlungsindustrie hat zwanzig Jahre damit verbracht, die gleichen Aktionen zu wiederholen, und Stripe hat die Ergebnisse aller drei erfasst: Es arbeitet mit Kartenorganisationen zusammen, hat Bridge und Privy für Stablecoins erworben und OpenRouter für KI gekauft.

2.2 Modelle als Produkte, Messschicht als Kasse

Wenn man diese drei Elemente zusammen betrachtet, sind Stripe und OpenRouter im Wesentlichen dasselbe; das zugrunde liegende Produkt hat sich einfach von Dollar zu Token verschoben.

Wo liegen die Ähnlichkeiten? Stripe verbindet verschiedene Länder, Banken, Kartenorganisationen und Zahlungsmethoden zu einer relativ einheitlichen Schnittstelle; OpenRouter verbindet über achtzig Anbieter, vierhundert Modelle und Inferenzdienste zu einer einheitlichen Schnittstelle. Der eine leitet Gelder, der andere leitet Rechenleistung.

Zahlungen waren nie nur „Geld zu bewegen“; der Wert liegt in der Vielzahl von Aktivitäten, die gleichzeitig stattfinden: Messung, Routing, Preisgestaltung, Risikokontrolle und Abrechnung. Modelle sind Produkte, die Messschicht ist die Kasse, und Stripe ist darin hervorragend.

Das Diagramm der KI-Wirtschaftskomponenten im Aktionärsbrief stellt die vollständige Form dieser Struktur dar:

Dieses Diagramm sollte zusammen mit einem anderen Abschnitt des Briefes gelesen werden. Wenn die Veränderungen in den aktuellen Geschäftsformen beschrieben werden, listet der Brief vier Punkte auf: Bestehende Unternehmen transformieren ihre Geschäftsmodelle, Messung und Abrechnung nehmen zu, während viele traditionelle Modelle abnehmen; Unternehmen bringen neue Produkte schneller auf den Markt, wobei Geschwindigkeit und Flexibilität zur Norm werden; Unternehmensregistrierungen beschleunigen sich; und Stablecoins gewinnen schnell an Beliebtheit, was möglicherweise weiter beschleunigt, da sie zur nativen Währung der KI-Wirtschaft werden.

Diese vier Punkte entsprechen vier Schichten von Regalen. Dieses Diagramm ist keine Produktliste; es ist ein Unternehmen, das den Cashflow von modernen Unternehmen kontrolliert und Vorhersagen über die Geschäftsformen von 2026 trifft.

Die Eintrittsmethode ist ebenfalls klar angegeben: Diese Elemente werden nicht einzeln verkauft, sondern tief in Stripes bestehende Produkte und Plattformen integriert, wobei der Prozess „nicht unbedingt offensichtlich“ ist. Stripe erwartet einen Marktanteilsübergang, wobei die KI-Wirtschaft allmählich Geschäfte aus der vorherigen KI-Ära abzieht. Was die Verbreitung betrifft, genügt eine Zahl: 88 % der Unternehmen in Forbes AI 50 nutzen Stripe, einschließlich OpenAI und Anthropic, während die verbleibenden 12 % größtenteils noch nicht mit der Monetarisierung begonnen haben.

3. Wenn Token Stripes neuer Dollar werden

Wenn Token wirklich die neuen Dollar sind, dann sollte das gesamte Ökosystem, das um den Dollar gewachsen ist, auch um Token wachsen. Dieses Ökosystem ist geschichtet: Zuerst kommt der Cashflow, dann die Gebühr auf diesem Fluss, die gegen Betrug geschützt werden muss und auf gesammelten Daten beruht.

3.1 Cashflow und Gebühr

Die Zahlungsgebühr wurde in zwanzig Jahren nicht auf null gedrückt und hat sich nie ausschließlich auf den Transport verlassen.

Die Vereinfachung komplexer Transaktionen und das Einziehen einer Gebühr ist eine gemeinsame Oberfläche für beide Unternehmen. Stripe selbst lieferte eine tiefere Schicht im zweiten Absatz des Aktionärsbriefes: Wenn es sich eine wohlhabende Welt vorstellt, sind es die zugrunde liegenden Mechanismen, die alles am Laufen halten – Währung, Kredit, Währungszirkulation, rechtliche Strukturen und Risikomanagement, die es wirklich anziehen.

Rechtliche Strukturen und Risikomanagement sind in seiner eigenen Liste enthalten, auf derselben Ebene wie Währung. Dies ist auch ein wiederkehrender Punkt, den Gaybrick in Interviews anführt: Stripe ist ein Unternehmen, das Komplexität und Risiko absorbiert; die hochgelobte API ist lediglich eine Fassade für Komplexität.

Die Oberfläche ist die Gebühr, während darunter die Last liegt. Die eigentliche Frage ist: Haben sich die beiden Elemente hinter der Gebühr, Betrug und Daten, ebenfalls verschoben?

3.2 Betrug, jetzt mit einem anderen Ziel

Betrug war das erste, was sich verschob.

In Stripes Produktangebot für die KI-Wirtschaft verhindert Radar, das ursprünglich zur Verhinderung von Zahlungsbetrug verwendet wurde, jetzt Tokenbetrug; Metronome und Token Billing, ursprünglich für Messung und Abrechnung, erfassen jetzt den Tokenverbrauch; Treasury, ursprünglich für die Mittelplanung, verwaltet jetzt intelligentes Budgetieren. Dasselbe System läuft über beide Vermögensarten.

Der offensichtlichste Beweis ist die kostenlose Testversion. Sobald Software eine echte Kostenstruktur für Rechenleistung hat, tritt Missbrauch auf. Cursor war eines der ersten Unternehmen, das dies erlebte, wobei etwa ein Sechstel der kostenlosen Registrierungen Missbrauch war, einschließlich Versuche zur Modell-Destillation. Es gibt tatsächlich zwei Arten von Diebstahl: Der Missbrauch kostenloser Credits stiehlt das Kontingent, während die Modell-Destillation das Vermögen selbst stiehlt.

Ähnliche Vorfälle passieren bei mehreren Unternehmen. Dax Raad, Mitbegründer von OpenCode, teilte Backend-Daten mit, die zeigen, dass Stripe in den letzten Tagen eine große Anzahl betrügerischer Zahlungsversuche für OpenCode abgefangen hat, die weit über den Umsatz hinausgehen, den das Unternehmen generiert hat; wenn diese Transaktionen erlaubt worden wären, hätten sie das Unternehmen potenziell in den Ruin treiben können. Sie haben kürzlich gegen diese Gruppe gekämpft: Einige haben Tausende von kostenlosen Konten in großen Mengen registriert, rotierende Proxys verwendet und dann die Kontingente durch Token weiterverkauft. Am 11. August kündigte Dax die Bereinigung von 7.013 betrügerischen Konten an und erwartet, monatlich 400.000 Dollar zu sparen.

Kontingente und Vermögenswerte zu stehlen, umfasst beides in der Mission des Unternehmens: Der Aufstieg der KI in der Wirtschaft hat neue Formen von Diebstahl und Betrug hervorgebracht, die ausgeklügelte Methoden erfordern, um effektiv eingedämmt zu werden.

3.3 Daten, ebenfalls mit einem anderen Ziel

Die AMP PBC-Studie kam aus einer völlig anderen Richtung zu derselben Schlussfolgerung. Sie beginnt mit der Feststellung, dass diese Übernahme weder eine Routing-Übernahme noch eine Abrechnungsfusion ist, sondern eine strategische Sicherheitsentscheidung, und erklärt sogar spezifisch: „Es ist nicht so, dass Token die neuen Dollar sind“, fügt jedoch in Klammern hinzu: „obwohl sie es tatsächlich sind.“

Ihr Argument ist wie folgt: Geld zu bewegen ist von Natur aus ein commodifiziertes Geschäft; Banken machen das seit Hunderten von Jahren mit niedrigen Margen. Was Stripe wirklich aufgebaut hat, ist eine skalierbare Online-Vertrauensmaschine. Radars Schutzschild liegt nicht im Modell selbst, sondern darin, dass es seit zehn Jahren täglich mit massiven adversarialen Transaktionen trainiert. Die Frische des Korpus kann nicht repliziert werden, und der Korpus kann nur aus dem Fluss stammen.

Dies ist fast eine direkte Nachbildung der finanziellen Risikokontrolle. Der Grund, warum Betrugsmodelle für Kreditkarten entwickelt werden können, ist, dass jemand transaktionsübergreifende Daten hält; das Hauptbuch einer einzelnen Bank kann kein Visa-Risikokontrollmodell trainieren. Die gleiche Struktur gilt für Token: Spitzenlabore können nur ihre eigenen Modelle sehen, was dem entspricht, dass sie nur ihre eigenen Konten sehen; Cloud-Anbieter können die Infrastruktur sehen, aber nicht die Absicht. Der einzige Ort, der das Gesamtbild des Verhaltens über Modelle hinweg sehen kann, ist die Routing-Ebene.

Wir drücken von „Geld“ zu „Risikokontrolle“, während AMP von „Risikokontrolle“ zu „Geld“ zurückdrückt, und beide Wege konvergieren an demselben Punkt.

Zu bestimmen, ob etwas Geld ist, basiert nicht darauf, wer es für Geld erklärt, sondern darauf, ob die Systeme, die Geld verhindern, es anerkennen.

Das ist nicht unsere Analogie. Ein Investor, der im Vorstand von OpenRouter sitzt, erklärte diese Transaktion mit derselben Logik.

4. Wird es Stripes neuer Dollar sein?

Cashflow, Gebühr, Betrug, Daten – alle Schichten haben sich verschoben. Ist der Token also bereits ein Dollar?

Diese Frage ist umgekehrt. Die eigentliche Frage sollte lauten: Wenn der Token der neue Dollar ist, welche Position nimmt Stripe in diesem System ein?

4.1 Von Transport zu Konfiguration zu Preisgestaltung

Die Schlussfolgerung des Aktionärsbriefes im Abschnitt über OpenRouter liefert die Antwort, indem sehr spezifische Verben verwendet werden: Unternehmen dabei zu helfen, dieses neue Kapital namens Intelligenz effektiv zu konfigurieren.

Konfiguration ist nicht Transport. Transport fragt, wie dieses Geld ohne Zwischenfälle von A nach B bewegt wird; Konfiguration fragt, ob dieses Geld hier ausgegeben werden sollte und ob es den Preis wert ist. In Bezug auf Produkte besteht Stripes „Konfiguration“ aus drei kombinierten Elementen: zu wissen, was die tatsächlichen Kosten jeder Einheit von Intelligenz sind (Token Billing synchronisiert die Modellpreise im Netzwerk), zu wissen, wo es geleitet werden sollte (OpenRouter) und zu wissen, welcher Verbrauch real und welcher betrügerisch ist (Radar-Migration).

Diese drei Elemente zusammen bilden die Preissetzungsmacht.

Interessanterweise verstärkt die Blockchain den Wert dessen, anstatt ihn zu verringern. Stablecoins adressieren das Übertragungsproblem – wie Geld bewegt wird, wer die Konten führt, wie lange es dauert, bis es abgerechnet wird – aber sie haben nie die Bewertung des Übertragungsziels gelöst. Eine Stablecoin-Zahlung kann in einer Sekunde abgeschlossen werden, aber „wie viel sollte dieser Modellaufruf kosten“ ist etwas, das Blockchain und Stablecoins nicht beantworten können. Sobald die Transportkosten nahezu null gedrückt werden, wird aller Wert auf die Preisgestaltungseite gedrückt.

Dies bringt auch die frühere Aussage über „zwei Ströme digitaler Flüsse“ in die Realität. Der Kapitalfluss hat einen Preis; Zinssätze, Wechselkurse und Risikoprämien sind alles Preise. Der intelligente Fluss hat jetzt auch begonnen, einen Preis zu haben, und Stripe möchte derjenige sein, der diesen Preis angibt.

Token werden Stripes neuer Dollar sein, aber nicht, weil es Token als Geld ausgibt; es möchte der Preissetzer dieser neuen Währung werden.

Auf der Dollar-Seite ist die Preissetzungsmacht zwischen Zentralbanken, Banken, Kartenorganisationen und Märkten verteilt, was lange dauert, um sich zu dem zu entwickeln, was sie heute ist. Niemand hat diese Position auf der Token-Seite eingenommen, und Stripe hat gerade den einzigen Beobachtungspunkt erworben, der das Gesamtbild sehen kann.

Allerdings bedeutet Position nicht gleich Qualifikation. Damit ein Preis zu einem Preis wird, muss er akzeptiert werden; und Akzeptanz erfordert eine Reihe von allgemein anerkannten Regeln: wie die Identität von Agenten identifiziert wird, wie grenzüberschreitende Zahlungen, die von Maschinen initiiert werden, gefiltert werden und unter welcher Lizenz Stablecoin-Abrechnungen fallen. Jede dieser Fragen hat auf der Dollar-Seite eine Antwort, während auf der Token-Seite keine existiert.

Risikokontrolle ist Fähigkeit, während Regeln Konsens sind. Fähigkeit kann gekauft werden, aber Konsens kann nur abgewartet werden.

4.2 Zwei Karten, zwei Dimensionen

In derselben Angelegenheit spielen Kartenorganisationen ein anderes Spiel.

VISA's Intelligent Commerce gibt tokenisierte Berechtigungen mit begrenztem Umfang an Agenten aus; ein Ticketbuchungsagent erhält ein Token, das nur für bestimmte Fluggesellschaften und bestimmte Reisezeiträume gültig ist. Mastercards Agent Pay folgt demselben Gedanken, indem es begrenzte Berechtigungen mit programmierbaren Ausgabensteuerungen kombiniert. Visa fasst seine Designphilosophie in einem Satz zusammen: Eine Schicht von agentenbereiten Lösungen auf bestehende Infrastruktur hinzuzufügen, ohne ein neues Netzwerk zu bauen.

Kartenorganisationen möchten, dass Agenten lernen, wie man Karten verwendet, während Stripe darauf abzielt, zu bestimmen, was Agenten ausgeben.

Ersteres ändert den Initiator, während das Produkt dasselbe bleibt – immer noch USD und physische Waren. Es zielt darauf ab, das Problem zu lösen, „wenn der Knopf von etwas anderem als einer Person gedrückt wird“, ein Problem, das es bereits angesprochen hat: von offline zu online, von Magnetstreifen zu Online-Verifizierung von Bankkarten, jedes Mal mit derselben Methode, um eine begrenzte Berechtigung an einen neuen Initiator auszustellen. Letzteres ändert das Produkt selbst; Stripe ist nicht damit zufrieden, Agenten lediglich zu ermöglichen, eine Zahlung abzuschließen; es möchte Preisgestaltung, Abrechnung, Routing und Risikomanagement in diesem intelligenten Geschäft durchführen.

Aus diesem Grund sind beide Unternehmen Partner von Stripe und keine Gegner; sie befinden sich einfach nicht auf derselben Dimension.

Im selben Aktionärsbrief hat Stripe seine größte Übernahme aller Zeiten abgeschlossen und die einzigen verfügbaren Daten über das Verhalten über Modelle hinweg erworben.

Fazit

Ein Unternehmen, das behauptet, „das Stripe der KI“ zu sein, wurde letztendlich Teil von Stripe.

Werden Token Stripes neuer USD? Ja, aber nicht, weil Stripe Token als Geld verwendet; es ist, weil es der Preissetzer dieser neuen Währung sein möchte.

Stripe hat den Aussichtspunkt erworben, um das Gesamtbild zu sehen und zu bewerten, wie viel jede Einheit von Intelligenz wert ist. Was es nicht erwerben kann, ist die Reihe von Regeln, die diesen Preis anerkennen lassen.

Es hat Jahrzehnte gedauert, bis der USD diesen Punkt erreicht hat, während Token gerade erst anfangen.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.