IA: China rechaza el llamado de EE. UU. a desacelerar y denuncia una "guerra fría"
China responde a los líderes de IA estadounidenses
China rechaza el llamado realizado por varios líderes estadounidenses de inteligencia artificial para desacelerar el desarrollo de los modelos más avanzados. Pekín ve esto principalmente como un intento de preservar la dominación tecnológica estadounidense. Pero detrás de este discurso ofensivo, las autoridades chinas están reforzando sus propios dispositivos ante el riesgo de una IA que se vuelva incontrolable.
El debate fue reavivado durante el fin de semana por Dario Amodei, CEO de Anthropic, quien pidió desacelerar la progresión de los modelos frontier para dar más tiempo a los dispositivos de seguridad. Sam Altman y Elon Musk apoyaron luego el principio. Amodei también abogó por mantener restricciones estrictas sobre el acceso de China a los chips avanzados y a las tecnologías que permiten reproducir los modelos occidentales.
China denuncia un "manual de guerra fría"
La reacción de China no se hizo esperar. En un editorial publicado este lunes, el Global Times, un medio respaldado por Pekín, acusa al jefe de Anthropic de retomar un verdadero "manual de guerra fría" destinado a frenar el desarrollo chino y a preservar el monopolio estadounidense sobre las tecnologías de punta.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiakun, dijo el lunes que el desarrollo de la inteligencia artificial concierne al bienestar común de toda la humanidad. Hizo un llamado a todas las partes para promover conjuntamente el desarrollo abierto, inclusivo y universalmente beneficioso de la IA para el bien,... pic.twitter.com/Qx4xX6oLRp
--- Global Times (@globaltimesnews) 14 de septiembre de 2026
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China se mostró más mesurado. Su portavoz, Guo Jiakun, pidió una gobernanza internacional basada en la cooperación en lugar de la confrontación y los cálculos geopolíticos. Pekín defiende, en particular, una IA más abierta y accesible, con un papel importante otorgado a los modelos de código abierto.
La controversia ya ha tenido consecuencias en los mercados. Las acciones relacionadas con la IA cayeron fuertemente el lunes: SoftBank perdió hasta un 13,2 % en la sesión, mientras que los fabricantes de semiconductores asiáticos y europeos también fueron sancionados. Los contratos de futuros sobre el Nasdaq 100, por su parte, cayeron más de un 1 % antes de la apertura estadounidense.
Pekín también teme una IA fuera de control
Las críticas de Pekín contra el tono alarmista de los estadounidenses surgen, sin embargo, en un momento en que China se prepara para lo peor. El ministro de Seguridad del Estado, Chen Yixin, advirtió este fin de semana que la inteligencia artificial podría convertirse en una amenaza para la seguridad política, social y nacional, especialmente a través de deepfakes, ciberataques, filtraciones de datos sensibles u operaciones de manipulación de la información.
Sin embargo, esta preocupación va más allá de los riesgos de desinformación o espionaje. Según Reuters, China también está trabajando explícitamente en escenarios en los que sistemas de IA avanzados podrían escapar al control humano.
Los marcos de seguridad publicados por la Administración del Ciberespacio de China en 2024 y 2025 mencionan, en particular, varios comportamientos considerados preocupantes: auto-replicación, adquisición autónoma de recursos o estrategias de búsqueda de poder.
En mayo pasado, Pekín también publicó un marco específico para agentes autónomos. Este prevé mecanismos permanentes de detección de riesgos, dispositivos que permiten a un humano interrumpir ciertas acciones, evaluaciones externas e incluso el retiro de productos considerados problemáticos en sectores sensibles.
Xi Jinping mismo insistió en este principio en julio, durante la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial de Shanghái. El presidente chino pidió que la IA permanezca siempre bajo control humano, al tiempo que defendía paralelamente el código abierto y la rápida continuación del desarrollo tecnológico.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

El ETF de staking de Ethereum de BlackRock paga rendimiento, pero los inversores aún prefieren su fondo ETHA de 9 mil millones de dólares

¿Cómo una empresa de tesorería de BTC fallida completó el proceso de deslistado?

Después de la Fed, el Banco de Japón también debería aumentar sus tasas: ¿cuáles son las consecuencias para las criptomonedas?

Las acciones de Dell suben un 12% hasta un máximo histórico: ¿el auge de los servidores de IA no ha hecho más que empezar?
![[Editorial] Todos lo predicen, pero solo el 0.1% se lleva el dinero](/public-static/16_c530d6305c.png?format=avif)
[Editorial] Todos lo predicen, pero solo el 0.1% se lleva el dinero

De concreto a computación: por qué Clichmont está construyendo infraestructura de IA en lugar de alquilarla

El jefe de Vivaldi califica las criptomonedas como una amenaza para la democracia
![[Columna de Kwon Seong-min] La guerra de las stablecoins, al final ganará quien tenga un 'uso'](/public-static/12_7a0866abc1.png?format=avif)
[Columna de Kwon Seong-min] La guerra de las stablecoins, al final ganará quien tenga un 'uso'

La acción NBIS afronta una brecha de financiación de 200.000 millones de dólares: ¿Nebius está creciendo demasiado rápido?

¿Es una compra la acción de TSMC tras la última venta masiva de IA? Los ingresos récord de TSMC cuentan otra historia

Un modelo de Bitcoin al estilo Berkshire: Jugo de Naranja

¿Por qué Circle está construyendo su propia blockchain? Un desglose completo antes del lanzamiento de Arc Mainnet

Las acciones de MU caen por el temor a una desaceleración de la IA: ¿realmente se está frenando la demanda de HBM?

¡Revolut es víctima de un ataque de ransomware! Pasaportes y selfies de clientes comienzan a ser publicados, los hackers amenazan con "filtrar más datos diariamente"

Predicción del precio de las acciones de NVDA para 2026: ¿puede Nvidia alcanzar los 300 $?

El Banco de Corea advierte que el apalancamiento de chips de IA amenaza los mercados

Las acciones de NVDA caen: Jim Cramer cuestiona la advertencia de Anthropic sobre la ralentización de la IA

TVL crece un 90%, contribución de usuarios propios inferior al 2%: Robinhood Chain aún no ha liberado los dividendos de distribución

La Fed, el BoE y el BoJ Definen la Dirección del Mercado Cripto Esta Semana - Mundo Fintech

IA: la agencia de espionaje china advierte sobre el peligro, la cripto ya en su punto de mira

Trump Acepta Nuevas Normas Éticas para Aprobar el Proyecto de Ley de Criptomonedas en EE. UU. - Mundo Fintech

Los reguladores de EE. UU. han definido Bitcoin y XRP como materias primas digitales

Predicción del precio de ZEC tras superar los 1.000 $: ¿son los 1.500 $ el siguiente objetivo?

BNK Investment & Securities amplía su impulso hacia valores tokenizados con EverTreasure

Cinco Días Difíciles para las Criptomonedas y los Mercados: ¡Tres Grandes Decisiones se Acercan!

El mercado de criptomonedas de Corea del Sur depende de los minoristas, las cuentas empresariales aún no se han abierto

¿Cambiarán la lógica de CapEx y las acciones tecnológicas después de la desaceleración de la IA?

¿Aumentar el precio gritando órdenes? Bonk Guy es atacado por la comunidad, su cuenta se reduce en más de 6 millones de dólares en una semana

Préstamo sindicado de ByteDance: demanda de 30 mil millones frente a los 20 solicitados



