La "caja negra de confianza" del razonamiento de IA, Anthropic quiere desmantelarla con ZK Proofs

Anthropic menciona a Mantle: validación del razonamiento de IA, ¿por qué usar pruebas ZK?

Escrito por: @G_Gyeomm

Compilado por: AIdidiaoJP, Foresight News

¿La respuesta que recibiste realmente proviene del modelo que la parte desarrolladora prometió? Desde que ChatGPT, Claude y otros IA generativos se hicieron populares, esta pregunta no ha desaparecido.

Los modelos de IA de hoy todavía dependen de "créeme". Los modelos se ejecutan en centros de datos en la nube de los desarrolladores o en servidores de terceros, y los usuarios solo reciben la salida. Incluso si el servicio de enrutamiento cambia silenciosamente el modelo para reducir costos, los usuarios no pueden darse cuenta.

El 2 de noviembre, Anthropic lanzó FlashProve, que busca llenar este vacío con pruebas criptográficas. Los proveedores de modelos prometen criptográficamente los pesos del modelo utilizado, y cada respuesta puede ser verificada como generada por ese modelo.

La reacción en la industria de la criptografía ha sido fuerte, ya que FlashProve utiliza zkSNARKs. Esta tecnología no es desconocida en la industria de blockchain. Según Anthropic, las pruebas ZK no revelan los pesos del modelo, los documentos de prueba son pequeños y el costo de verificación es bajo, lo que permite que se entreguen junto con cada respuesta al usuario.

Lo más importante es que Anthropic señala que estos zkSNARKs no son exclusivos de la IA. Ethereum L2 ya los está utilizando, con Starknet y Mantle como ejemplos. Los desarrolladores de Starknet, StarkWare, y Succinct, que proporciona tecnología de prueba ZK a Mantle, aparecen en la lista de coautores de la investigación.

¿Por qué Mantle apostó por ZK Rollup antes que sus competidores?

Empresas líderes en IA como Anthropic han comenzado a investigar seriamente las pruebas ZK, lo que hace que valga la pena revisarlas nuevamente.

Las pruebas ZK tienen más de 40 años de historia en criptografía y no son un concepto nuevo. Sin embargo, en la industria de blockchain, durante mucho tiempo han sido más bien una palabra de moda en la narrativa del mercado. Vitalik ha enfatizado que la importancia de zkSNARKs en los próximos 10 años podría ser comparable a la de blockchain, pero su implementación real ha parecido lejana.

Fue solo cuando L2 comenzó a adoptarlas que las pruebas ZK fueron reevaluadas. Mantle se actualizará a OP Succinct en septiembre de 2025, pasando de Optimistic Rollup a ZK Rollup. En esta arquitectura, el zkVM SP1 de Succinct es responsable de probar que la transición de estado de L2 es correcta, mientras que los contratos en Ethereum son responsables de validar la prueba.

Después de cambiar a ZK Rollup, el cambio más significativo es la velocidad de retiro. Optimistic Rollup requiere un período de desafío de prueba de fraude, lo que significa que los retiros deben esperar 7 días. Con las pruebas ZK, Mantle ha reducido la confirmación final a aproximadamente 1 hora, y el retiro a alrededor de 6 horas.

Los costos también han cambiado. El alto costo de las pruebas solía ser un punto débil de las pruebas ZK. A través de la Succinct Prover Network, el costo de prueba por transacción de Mantle se ha reducido a aproximadamente 0.002 dólares.

Con la resolución de estos dos cuellos de botella, la velocidad de retiro y el costo, las pruebas ZK ya no son solo una narrativa, sino que se han convertido en una infraestructura que realmente puede sostener el funcionamiento de la cadena. Anthropic utiliza esta tecnología, que ha sido perfeccionada en blockchain, para validar el razonamiento de IA.

Ser mencionado no significa participar, ¿qué ha ganado Mantle?

Entonces, ¿qué significa ser mencionado en la investigación de Anthropic?

Mantle no participó directamente en la investigación ni realizó ninguna integración. Más bien, se trata de una referencia técnica. Aun así, esta mención tiene un significado considerable para Mantle.

Primero, puede verse como una especie de respaldo externo: la ruta técnica de Mantle hacia ZK Rollup fue la correcta. Mantle completó su transformación a ZK Rollup en septiembre de 2025; OP Mainnet y Base anunciaron sus planes de adoptar ZK en 2026, lo que significa que Mantle se adelantó más de seis meses.

Según los datos de ETHBEAT, entre los cuatro principales Rollups clasificados por TVS (Base, Arbitrum One, OP Mainnet y Mantle), Mantle es el único ZK Rollup. Ahora, el líder de la industria de IA, Anthropic, utiliza la misma tecnología de prueba para validar el razonamiento de IA, lo que añade otra capa de credibilidad a la elección técnica de Mantle.

Succinct está listado como coautor de la investigación, y la lógica es similar. La tecnología de prueba que respalda la seguridad y liquidación de Mantle, que puede ser adoptada por investigaciones de IA de vanguardia, indica que puede soportar pruebas de estándares más altos. Para Mantle, que está buscando activos de nivel institucional, esto proporciona otra razón para que las instituciones confíen y utilicen esta cadena.

Al final, estas situaciones no demuestran que la tecnología de Mantle sea superior, pero vale la pena reconsiderar su decisión de adoptar ZK Rollup tan pronto. A medida que las pruebas ZK se extienden desde la blockchain al problema de confianza en la IA, Mantle, que ya ha estado trabajando con esta tecnología, solo será mencionado más a menudo.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.