El explotador de Drift mueve 44 millones de dólares a través de Tornado Cash tras meses
Una billetera vinculada al exploit de 285 millones de dólares del protocolo Drift movió 23,095.1 Ether, por un valor de aproximadamente 44.4 millones de dólares, a Tornado Cash después de aproximadamente tres meses de inactividad.
Resumen
- El explotador de Drift depositó 23,095 ETH en Tornado Cash tras permanecer inactivo durante tres meses.
- ZachXBT declinó seguir rastreando, citando los recursos necesarios para monitorear y congelar un robo de nueve cifras vinculado a Corea del Norte.
- Drift anunció previamente un programa de recompensas de recuperación con Arkham y Bybit, en contra de las afirmaciones en línea.
La misma dirección envió 0.85 ETH a billeteras etiquetadas como direcciones de depósito de Bybit, según los registros de Etherscan y el monitoreo atribuido a PeckShield.
Las transferencias comenzaron el 23 de julio y continuaron hasta el 24 de julio, según muestran los registros en cadena. El investigador JL, conocido como 0xJaelle, señaló el movimiento y etiquetó a ZachXBT. El investigador respondió que no planeaba seguir rastreando los fondos sin apoyo institucional.
El explotador de Drift moviendo fondos finalmente.
Onchain Lens informó primero que el atacante había reanudado la actividad y estaba enviando lotes de 100 ETH al mezclador varias veces por minuto. La billetera había permanecido en gran medida inactiva desde el ataque de abril.
Tornado Cash agrupa depósitos y permite retiros posteriores a través de diferentes direcciones. Eso puede debilitar el vínculo público directo entre las billeteras de envío y recepción. Los investigadores aún pueden usar el tiempo, los patrones de transacción y la actividad de intercambio, pero el proceso requiere más datos y personal.
El movimiento cubre solo una parte del robo original. La actualización de recuperación de Drift en abril valoró los activos robados en 295.7 millones de dólares en JLP, USDC, tokens vinculados a Bitcoin, SOL, WETH y otros activos. El protocolo dijo que gran parte del valor convertido permanecía en cuatro billeteras de Ethereum marcadas.
ZachXBT escribió: "Lo siento, actualmente no tengo planes de rastrear estos fondos más allá". Dijo que monitorear un exploit vinculado a Corea del Norte de nueve cifras y trabajar hacia posibles congelaciones requeriría recursos más allá de un investigador independiente.
Describió la tarea como "difícil para un equipo y no factible para una sola persona". ZachXBT también dijo que Drift no era un donante ni un cliente. Su respuesta en X llamó la atención sobre el costo de las investigaciones que continúan durante meses.
Los comentarios no indican que ninguna organización esté observando las billeteras. Drift ha dicho que trabaja con las fuerzas del orden, Mandiant y empresas de inteligencia blockchain. Etherscan continúa etiquetando la dirección, mientras que los intercambios pueden revisar los depósitos conectados a billeteras marcadas.
En otros lugares, ZachXBT criticó a Circle después de que aproximadamente 232 millones de dólares en USDC robados cruzaran de Solana a Ethereum durante el ataque de abril. Los fondos se movieron a través del sistema de cadena cruzada de Circle antes de que el atacante convirtiera gran parte del valor en ETH.
JL dijo más tarde que era sorprendente que Drift no hubiera creado una recompensa de recuperación. El registro público de Drift muestra que había anunciado planes para una. El 16 de abril, el protocolo dijo que estaba desarrollando un programa de recompensas con el apoyo de Arkham y Bybit.
Sin embargo, la actualización no proporcionó un monto final de recompensa, reglas de elegibilidad ni un calendario de pagos. Sigue sin estar claro si el programa se activó completamente, si cubría el monitoreo continuo de billeteras o si los investigadores independientes podrían reclamar el pago por trabajos de rastreo posteriores.
Drift también creó un plan de recuperación de usuarios separado del seguimiento de fondos robados. Tether propuso hasta 127.5 millones de dólares en apoyo. Drift planea emitir tokens de recuperación y financiar redenciones a través de activos restantes, capital de socios y futuros ingresos de intercambio.
La actualización de investigación de junio del protocolo dijo que Mandiant atribuyó el ataque a UNC6862, un grupo de amenazas de Corea del Norte. Drift dijo que los atacantes utilizaron ingeniería social y acceso operativo comprometido en lugar de una falla en el contrato inteligente. Como informó crypto.news, los atacantes vaciaron bóvedas clave en aproximadamente 12 minutos.
Drift se ha centrado en reconstruir su plataforma y financiar reclamaciones de usuarios mientras los equipos forenses persiguen los activos robados. Su marco de recuperación establece que los fondos recuperados ingresarán al fondo de recuperación de usuarios. El protocolo también planea controles de firma más estrictos para transacciones críticas.
El ataque de abril afectó a otros proyectos de Solana. Como se informó anteriormente, la plataforma de rendimiento Carrot decidió cerrar después de que las pérdidas vinculadas a Drift borraran la mayor parte de su valor depositado.
Los depósitos en Tornado Cash no prueban que el atacante haya convertido el ETH en efectivo utilizable. Los depósitos permanecen públicos, y los investigadores aún pueden identificar retiros posteriores. Sin embargo, eliminan un rastro simple de billetera a billetera y hacen que la siguiente fase sea más difícil.
Ni Drift ni Solana habían respondido públicamente a los comentarios de ZachXBT en el momento de escribir este artículo. Bybit no había anunciado si revisó los pequeños depósitos mostrados en Etherscan. Los fondos robados restantes y el estado del programa de recompensas planeado por Drift siguen sin resolverse.
Aviso legal: Este contenido se brinda únicamente con fines informativos y de marca, y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Ningún evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione aquí debe considerarse una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, intercambiar u operar de cualquier otra forma con criptoactivos ni para utilizar ningún servicio. Los criptoactivos son altamente volátiles y pueden generar pérdidas. Los servicios y eventos en línea de WEEX pueden no estar disponibles en todas las regiones y están sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad aplicables. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con criptomonedas.
Te puede gustar

Brasil acusa a World Network de recopilar ilegalmente datos biométricos de iris de 400,000 personas y exige una compensación de al menos 240 millones de reales

Revisión del modelo de IA Inkling de Mira Murati: el mejor modelo de código abierto en Occidente

Un motor offshore de varios billones de dólares que impulsa el 90% del comercio de criptomonedas llega a América - y CME está demandando para aplastarlo

Una apuesta de 5,000 dólares desata un enfrentamiento entre Kalshi y Netflix

Chile: seis noches atrapados en la cordillera y podrían pagar el costoso operativo de rescate

Comparativa de Whitepapers de Bitcoin y Solana (2026): Seguridad, Escalabilidad y Visión Explicadas

Boring Company busca 4.000 millones de dólares y una valoración de 20.000 millones

El banco más grande de Corea del Sur trae pagos transfronterizos a Kinexys

Las criptomonedas prometieron eliminar a los corredores de bolsa, pero el 94% de su mercado tokenizado ahora depende de Alpaca

La contraofensiva de la IA china: ¿abierto o cerrado en Silicon Valley?

Una ola de hackeos de puentes de 650 millones de dólares acaba de desencadenar una migración masiva de 7 mil millones a Chainlink

La alta barrera regulatoria de Europa podría desencadenar una nueva ola de fusiones y adquisiciones en la industria de criptomonedas

¿Ha tocado ya Bitcoin su suelo? Grayscale apuesta todo a la Fed

Perspectivas macroeconómicas de la próxima semana: ¿el debut de Changxin reavivará el comercio de IA? La semana de los bancos centrales y los informes de las grandes tecnológicas ya están en las expectativas, la situación entre EE. UU. e Irán es incierta

Bitcoin está a punto de ofrecer a los mineros un salvavidas del 16%, pero $19 mil millones en acuerdos de IA los atraen de todos modos

El fundador de Cardano dice que la amenaza cuántica podría destronar a Bitcoin

Transparencia en ANSES: Cómo Consultar Presupuestos, Compras y Autoridades
![[Blumiview] Cripto: lo que ha caído no es el precio, sino la temperatura de la fe](/public-static/4_c84b439d14.png?format=avif)
[Blumiview] Cripto: lo que ha caído no es el precio, sino la temperatura de la fe

Un fundador de 25 años persigue su sueño financiero, cómo recaudó 180 millones de dólares para construir el "banco de liquidación de stablecoins" Augustus

Las plataformas de criptomonedas emergen como un canal alternativo para invertir en acciones de IA chinas

El error de 25 millones de dólares en Bitcoin oculto dentro de las cámaras de compensación de Wall Street

LMAX busca una salida a bolsa en Nasdaq valorada en $5 mil millones a medida que avanzan las conversaciones de venta

La energía hidroeléctrica supera al gas a medida que el uso de energía en la minería de Bitcoin aumenta un 38%

Análisis: La prima de SK Hynix ADR sobre las acciones coreanas alcanzó un 51%, reflejando el sobrecalentamiento del comercio de chips de IA

El grupo de políticas de Bitcoin se une al impulso tecnológico por la libertad del Departamento de Estado de EE. UU.

Robinhood busca un acuerdo con Crypto.com mientras la carrera por los mercados de predicción se intensifica

La Cámara prohíbe a los legisladores comprar acciones, pero les permite vender

¿Una empresa de 11 personas está destruyendo los empleos en Wall Street?

Uniswap lanza Pools Permitidos para comercio en cadena conforme











