مقایسه Celestia و Avail: توکنهای قابلیت دسترسی داده
شبکه قابلیت دسترسی داده Celestia در یک روز در اوایل اکتبر 2026، حداقل 78 برابر داده بیشتری نسبت به Avail پردازش کرد. از سوی دیگر، ارزش بازار TIA 54 برابر Avail بود. بنابراین، در مقایسه Celestia و Avail، برای دارندگانی که به عملکرد واقعی نسبت به قیمت اهمیت میدهند، TIA یک توکن قابلیت دسترسی داده برتر است، در حالی که Avail توکنی است که انتظار گسترش پذیرش را منعکس میکند.
این تفاوت بر اساس دادههای یک روزهای است که به همان روش در هر دو زنجیره اندازهگیری شده است. در آن روز، بلاکهای Celestia شامل 1.92 گیگابایت داده بودند و بلاکهای Avail حداکثر 24.51 مگابایت داده داشتند. وقتی ارزش بازار هر توکن را با حجم دادههای آن مقایسه میکنیم، Avail حداقل 444,000 دلار به ازای هر مگابایت پردازش شده و TIA حدود 307,000 دلار میباشد. بر اساس وضعیت استفادهای که هر زنجیره نشان میدهد، Avail حداقل 1.44 برابر بالاتر ارزیابی میشود.
خلاصهای از Celestia و Avail
|-------------------------|-----------------------------|---------------------------------| | معیار | Celestia | Avail | | روش تضمین داده | نمونهبرداری از بلاکهای کدگذاری شده الاستیک | تعهد KZG، نمونهبرداری، کدگذاری الاستیک | | حجم داده پردازش شده در یک روز در اوایل اکتبر | 1.92 GB | حداکثر 24.51 MB | | میزان انتشار | حدود 2.3% در سال، کاهش تا 1.5% | 5% در سال | | عرضه در زنجیره | 1.18 میلیارد TIA | 11.17 میلیارد AVAIL | | ارزش بازار، قیمت پایانی اوایل اکتبر (CoinGecko) | 589.4 میلیون دلار | 10.9 میلیون دلار | | تغییر یک ساله تا قیمت پایانی اوایل اکتبر (CMC) | -34.41% | -69.81% | | معاملات در Phemex | لیست اسپات TIA/USDT | حذف لیست جفت AVAIL |
Celestia چیست؟
Celestia یک بلاکچین مدولار است که دادهها را مرتب میکند و تضمین میکند که منتشر شدهاند و اجرای آن به رولآپهایی که به آن ارسال میشوند واگذار شده است. نودهای سبک برای تأیید بلاکها بخشی تصادفی را نمونهبرداری میکنند، بنابراین رولآپهایی مانند راهحلهای لایه 2 اتریوم میتوانند دادههایی را ارسال کنند که هر کسی میتواند بدون دانلود کل بلاک تأیید کند.
Avail چیست؟
Avail به توکن Avail اشاره دارد که AVAIL نامیده میشود. Avail یک لایه قابلیت دسترسی داده است و اولین بلاک در 4 ژوئیه 2024 با 10 میلیارد AVAIL تولید شد. این دو محصول Avail DA (برای دادههای رولآپ) و Avail Nexus (برای هماهنگی بین زنجیرهای) را اجرا میکند و طبق مستندات، Nexus به Avail DA در پسزمینه وابسته است.
مستندات Avail سه نقش برای AVAIL تعیین کرده است. اعتبارسنجها بلاکها را تولید میکنند و برای تضمین دادهها استیک میکنند و برنامهها برای انتشار دادهها هزینه پرداخت میکنند. همچنین، درآمد حاصل از Nexus ممکن است به عنوان بودجه خرید مجدد AVAIL بر اساس حاکمیت شبکه عمل کند.
هر دو زنجیره در پایینترین لایه استک عمل میکنند و زیر لایه اجرایی که راهنمای لایه 1 تا لایه 3 بلاکچین Phemex نشان میدهد، قرار دارند. رولآپها میتوانند دادهها را به هر دو ارسال کنند و بنابراین در رقابت مستقیم برای مشتریان یکسان هستند.
قیمت --
تفاوتهای Celestia و Avail
هر دو زنجیره دادهها را برای رولآپها منتشر میکنند و به نودهای سبک اجازه میدهند که از طریق نمونهبرداری تأیید کنند، اما تفاوت واقعی در این است که هر زنجیره چگونه اثبات میکند که بلاکها به درستی کدگذاری شدهاند.
فناوری Celestia و Avail
مستندات Celestia به کدگذاریهای دو بعدی Reed-Solomon اشاره میکند که هر بلاک را به سهمهای بزرگتر گسترش میدهد. نودهای سبک از اثبات مرکل برای نمونهبرداری از سهمهای تصادفی استفاده میکنند و اگر تولیدکننده دادهها را به اشتباه گسترش دهد، میتوانند بلاک را با اثبات نادرست رد کنند.
Avail اثبات کدگذاری پیشین را ارائه میدهد. طبق مستندات، هر ردیف از ماتریس داده بلاک به صورت الاستیک کدگذاری شده و به تعهد چندجملهای KZG در هدر متصل است. نودهای سبک برای بررسی هر سلول نمونهبرداری شده در زمان ورود، نیازی به انتظار برای اثبات نادرست ندارند.
برای رولآپها، هر دو لایه نقش یکسانی ایفا میکنند. رولآپهای خوشبین و ZK رولآپ و رولآپهای خوشبین میتوانند دستههای تراکنش را به هر دو ارسال کنند و اجرا و اثبات را در سیستمهای خود انجام دهند.
طبق مستندات، اعتبارسنجهای Avail تراکنشهای رولآپ را اجرا نمیکنند. آنها تأیید میکنند که دادههای هر بلاک به درستی بستهبندی شدهاند و بلاک از طریق پروتکل نهاییسازی GRANDPA که مبتنی بر Substrate است، به نهاییسازی میرسد.
توکنومیک Celestia و Avail
بزرگترین تفاوت در توکنومیک میزان انتشار است. مستندات Avail نرخ تورم را 5% در سال تعیین کرده و زنجیره تقریباً به طور دقیق به آن دست یافته و در یک سال تا قیمت پایانی اوایل اکتبر، کل عرضه 5.01% افزایش یافته است.
مستندات Celestia بیان میکند که پس از کاهش در نوامبر 2025، میزان انتشار TIA حدود 2.5% خواهد بود و به سمت حداقل 1.5% با نرخ 6.7% در سال کاهش مییابد. در زنجیره، Celestia در اوایل اکتبر 2026 با نرخ حدود 2.3% در سال مینت میکرد.
هر دو عرضه از نقاط شروع بسیار متفاوت با سرعت مشابهی رشد کردهاند. TIA از 1 میلیارد در آغاز اکتبر 2023 به 1.18 میلیارد در قیمت پایانی اوایل اکتبر رسیده است و 40.74% آن در اختیار شرکتکنندگان استیک است. AVAIL در حدود 2 سال و 3 ماه از 10 میلیارد به 11.17 میلیارد رشد کرده است.
حرکت عرضه در گردش AVAIL به مراتب سریعتر است. CoinMarketCap پیشبینی میکند که تا پایان 2025، 2.35 میلیارد AVAIL در گردش خواهد بود و در قیمت پایانی اوایل اکتبر به 4.05 میلیارد خواهد رسید و تنها در سال 2026، 72.62% افزایش خواهد یافت.
مستندات توکن Avail جریان را توضیح میدهد. در زمان جنسیس، 16.775% از عرضه در گردش بود. 20% از مشارکتکنندگان اصلی و 14.125% از سرمایهگذاران پس از گذراندن دوره 12 ماهه، به ترتیب در 36 و 18 ماه بعد آزاد میشوند.
تخصیص به جامعه و اکوسیستم حتی بزرگتر است و در مجموع 53.875% از عرضه جنسیس را تشکیل میدهد. اینها در آغاز 20% آزاد میشوند و پس از گذراندن همان دوره 12 ماهه، باقیمانده در 36 ماه پرداخت میشود.
وضعیت استفاده Celestia و Avail
روش: اعداد Celestia مجموع بایتهای blob و هزینهها را که توسط Celenium Explorer برای هر یک از 30,147 بلاک متوالی در آن روز ثبت شده است، و همچنین مجموع TIA جدیدی که هر بلاک مینت کرده است، نشان میدهد. اعداد Avail مجموع سلولهای داده ذکر شده در هدر هر یک از 4,319 بلاک است که زنجیره در آن روز استمپ کرده است، که هر سلول 31 بایت است.
این باعث میشود که شمارش Avail حداکثر باشد. زیرا هر ارسال آخرین سلول شامل padding است. همچنین، برتری Celestia حداقل است. مجموع هر دو بر اساس ارزش بازار CoinGecko در قیمت پایانی اوایل اکتبر تنظیم میشود.
حجم 1.92 گیگابایتی Celestia از ۱۶۴۰۰۰۰ blob تشکیل شده و حداقل ۷۸.۳ برابر دادههای Avail است. ارزش بازار با ضریب کوچکتری حرکت میکند. CoinGecko در اوایل اکتبر TIA را ۵۸۹۴۰ میلیون دلار و AVAIL را ۱۰۹۰۰۰۰۰ دلار ارزیابی کرده و تفاوت ۵۴.۱ برابری وجود داشت. بنابراین، AVAIL به ازای هر مگابایت ارزش بالاتری دارد.
بر اساس این اعداد، در دسترس بودن دادههای Celestia ارزان است. هزینههای آن روز ۱۷۵.۲ TIA بود که در اوایل اکتبر حدود ۱۰۶ دلار بود، یعنی به ازای هر مگابایت حدود ۵.۵ سنت. در همان گروه بلوک، زنجیره حدود ۴۴۵۰۰۰ دلار معادل ۷۳۵۵۳ TIA جدید ضرب کرده و هزینهها ۴۲۰ برابر شده است، بنابراین هزینهها تنها ۰.۲۴٪ از مقدار منتشر شده را پوشش میدهد.
یک روز یک تصویر فوری است. این نشان میدهد که هر دو زنجیره تحت همان قوانین در یک روز تقویمی مشابه پردازش کردهاند و ادعایی درباره ماههای قبل و بعد ندارد.
پیشبینی قیمت Celestia و Avail
در یک سال تا اوایل اکتبر، بر اساس قیمتهای روزانه CoinMarketCap، TIA ۳۴.۴۱٪ کاهش یافته و AVAIL ۶۹.۸۱٪ کاهش یافته است. معیار اوایل اکتبر بیشتر این دو را جدا کرده است، در حالی که TIA در Phemex ۲۷.۷۲٪ افزایش یافته، AVAIL در CoinMarketCap ۲.۱۸٪ کاهش یافته است.
هیچ اعلامیهای از Celestia برای توضیح این افزایش ناگهانی وجود ندارد. نرمافزار v10.4.0 Celestia در اوایل اکتبر برای شبکه اصلی منتشر شد، اما ارتقاء بالایی برنامهریزی نشده بود. پیشبینی قیمت Celestia (TIA) در Phemex برای سالهای ۲۰۲۶-۲۰۳۰ سطح و دامنه TIA را به صورت سالانه نشان میدهد.
پیشبینی AVAIL بیشتر به عرضه وابسته است تا استفاده. هر سال حداکثر ۵٪ به کل مقدار اضافه میشود و vesting به طور مداوم به عرضه در گردش تأمین میشود، بنابراین قبل از اینکه رشد حجم داده قیمت را افزایش دهد، خریداران باید توکنهای جدید را جذب کنند.
هر دو توکن فضای blob را به رولآپها میفروشند، بنابراین تقاضای آنها فعالیتهای Layer 2 را که Phemex در حال بررسی Arbitrum در مقابل Base: کدام Layer 2 پیشرو است، پیگیری میکند.
آیا Celestia بهتر از Avail است؟
برای دارندگان که به عملکرد استفاده نسبت به قیمت اهمیت میدهند، بله. Celestia به ازای هر دلار ارزش بازار دادههای عمومی بسیار بیشتری پردازش میکند. قویترین اعتراض به TIA این است که در اوایل اکتبر ۲۰۲۶ تنها بخشی از امنیت خود را با هزینهها تأمین کرده است، اما پاسخ این است که Avail وضعیت استفاده کمتری به ازای هر دلار نشان میدهد.
AVAIL به انتظار گسترش پذیرش وابسته است. دارندگان پیشپرداخت برای دادههایی که Avail هنوز پردازش نکرده است، میکنند و شرط میبندند که رولآپها قبل از اینکه رقیقسازی قیمت را کاهش دهد، به طور گستردهای وارد شوند.
TIA در Phemex معامله میشود و Phemex جفت AVAIL و TIA Perpetual را حذف کرده است. قراردادهای آتی Phemex به سایر داراییهای اصلی مربوط میشود و از آنجا که قراردادهای آتی از اهرم استفاده میکنند، اگر ضرر به حاشیه برسد، موقعیتهای اهرمی به طور خودکار تصفیه میشوند.
ریسکهای هر یک
تأثیر رقیقسازی TIA بر دارندگان غیر استیکینگ. در اوایل اکتبر، شرکتکنندگان استیکینگ ۴۰.۷۴٪ از TIA را در اختیار داشتند، بنابراین اگر ۵۹٪ باقیمانده را بدون استیکینگ نگه دارند، تحت تأثیر رقیقسازی ناشی از انتشار قرار میگیرند بدون اینکه پاداشی دریافت کنند. هزینههای blob باید برای تأمین این مقدار منتشر شده به صدها برابر افزایش یابد.
blobهای خود Ethereum با همان رولآپ رقابت میکنند. رولآپهایی که در Ethereum تسویه میشوند میتوانند دادهها را در فضای blob Ethereum منتشر کنند، بنابراین هر دو لایه داده در حال فروش نسبت به قیمت زنجیره پایه هستند. رولآپهایی که دادهها را به Ethereum برمیگردانند، هزینههای آنها را نیز با خود میبرند.
Vesting Avail تا سال ۲۰۲۸ ادامه دارد. اگر برنامهریزی از آغاز در ژوئیه ۲۰۲۴ محاسبه شود، آزادسازی سرمایهگذاران حدود ژانویه ۲۰۲۷ به پایان میرسد و ۳۶ ماه جریان تا اواسط سال ۲۰۲۸ به پایان میرسد. هر ماه در این مدت، AVAIL به حجم در گردش که قبلاً به سرعت رشد کرده است، اضافه میشود.
تقاضای Avail متمرکز است. یک شناسه برنامه واحد ۶۲٪ از سلولهای دادهای را که Avail در اوایل اکتبر پردازش کرده است، به خود اختصاص داده و تنها ۶ شناسه برنامه دادهها را ارسال کردهاند. اگر یکی از این کاربران خارج شود، میزان استفاده اندازهگیری شده Avail بیش از نیمی کاهش مییابد.
سوالات متداول
آیا Celestia یک سرمایهگذاری خوب در مقایسه با Avail است؟
بر اساس وضعیت استفاده به ازای هر دلار، TIA توکن ارزانتری است. در یک روز خاص در اوایل اکتبر ۲۰۲۶، Celestia حداقل ۷۸ برابر دادههای Avail را پردازش کرد، اما ارزشگذاری TIA تنها ۵۴ برابر AVAIL بود. این مقایسه ارزش را نسبت به وضعیت استفاده اندازهگیری میکند و پیشبینی قیمت نیست.
AVAIL چه کاربردی دارد؟
AVAIL توکن بومی Avail است که از ژوئیه ۲۰۲۴ به عنوان لایه در دسترس بودن دادهها فعالیت میکند. شرکتکنندگان استیکینگ برای حفاظت از تولید بلوک استفاده میکنند و رولآپها و برنامهها به عنوان هزینه دادهها خرج میکنند. همچنین، درآمد Avail Nexus ممکن است به خرید مجدد AVAIL اختصاص یابد.
تفاوت Celestia و Avail چیست؟
هر دو دادههای رولآپ را منتشر میکنند که مشتریان سبک با نمونهبرداری تأیید میکنند. Celestia به اثباتهای نادرست برای شناسایی بلوکهای بهطور نامناسب کدگذاری شده تکیه میکند، در حالی که Avail با تعهدات KZG کدگذاری هر بلوک را اثبات میکند. Celestia سالانه حدود ۲.۳٪ منتشر میکند و Avail ۵٪. همچنین، در اوایل اکتبر ۲۰۲۶ دادههای بسیار بیشتری پردازش کرد.
لایه در دسترس بودن دادهها چیست؟
لایه در دسترس بودن دادهها، بلاکچینی است که دادههای تراکنش را منتشر میکند و به همه اجازه میدهد تأیید کنند که این دادهها منتشر شدهاند. این امکان را فراهم میکند که رولآپها دستهها را در آنجا ارسال کنند و اجرا را در مکان دیگری انجام دهند. Celestia و Avail هر دو به این روش عمل میکنند و مشتریان سبک هر بلوک را به صورت نمونهبرداری میکنند.
خلاصه
بازار وضعیت استفاده Avail را به عنوان چیزی که در آینده خواهد آمد قیمتگذاری میکند و وضعیت استفاده Celestia را به عنوان چیزی که قبلاً به آن رسیده است قیمتگذاری میکند. اگر قیمتها تغییر نکند، Avail برای اینکه در یک روز مانند اوایل اکتبر به ارزش TIA به ازای هر مگابایت برسد، به حداقل ۴۴.۸٪ داده بیشتر نیاز دارد و ۵٪ از مقدار منتشر شده هر سال آن معیار را افزایش میدهد.
تا زمانی که دادههای روزانه Avail شروع به پر کردن شکاف نکنند، TIA توکن در دسترس بودن دادهها است که وضعیت استفاده را نشان میدهد.
سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای ارائه اطلاعات است و مشاوره مالی نیست. معاملات ارزهای دیجیتال با خطرات جدی همراه است. قبل از اتخاذ هرگونه تصمیم سرمایهگذاری، حتماً تحقیقات خود را انجام دهید.
این محتوا صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی ارائه شده است و بهمنزله مشاوره مالی، سرمایهگذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمیشود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید بهعنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر داراییهای رمزارزی تلقی شود. داراییهای رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

فراتر از مرزها، بازتعریف قدرت در پلتفرمها|خبرنامه صبحگاهی Rewire

زنجیره رابینهود به بررسی اولویت پرداختی برای تراکنشها میپردازد

کاهش ۴۲ درصدی معاملات زنجیره رابینهود: آینده چه خواهد بود؟

تحلیل 唐华斑竹 از دلایل افزایش شدید MAGIC و جریان سرمایه به پروژههای کوچکمقیاس

پیشنهاد Arbitrum DAO برای تخصیص 100 میلیون ARB به USDG به عنوان استیبلکوین اصلی

کریپتو: ۴۴۳ میلیون دلار از ممکوینها در زنجیره رابینهود ناپدید شد

اعلام تعطیلی Abstract: با وجود برند و کاربران، چرا یک زنجیره را نمیتوان نگهداری کرد؟

استیبلکوین دلاری MIM حذف میشود، به دارندگان 0.04 دلار به ازای هر توکن پیشنهاد میشود

唐华斑竹 به کاربران GOAT Network درباره مهلت انتقال داراییها هشدار میدهد

توقف فعالسازی Stylus در Arbitrum خطر حملات هوش مصنوعی را متوقف میکند

Fairblock ارز پایدار خصوصی CUSD را در Arbitrum راهاندازی کرد

Abracadabra، در حال رأیگیری برای تعطیلی و تصفیه استیبلکوین MIM

زنجیره رابینهود در طول اختلال ۴۰ دقیقهای اپلیکیشن، بلوکها را تولید کرد

روبینهود کنترل تولید را در دست دارد، معاملات تحت تأثیر میم: چقدر طول میکشد تا چرخ دوطرفه Long بچرخد؟

اقتصاد گوزی در دنیای ارزهای دیجیتال؟ بررسی پروژه TCG

بنیاد Arbitrum برنامه امنیتی ۷.۸ میلیون دلاری را راهاندازی کرد

اتریوم: L2BEAT پروتکلهای حریم خصوصی را در برابر ۵ رقیب طبقهبندی میکند

قراردادهای دائمی بر روی طلا، نفت و سهام: 117 میلیارد دلار در یک ماه مبادله شد

Arbitrum One مکانیزم مرتبسازی معاملات PGA را فعال کرد، سرعت تا دو برابر افزایش یافت

آیا سوزاندن 1B توکن POL فقط یک شوخی است؟

ارز دیجیتال: همکاری NEAR و Ondo برای سهام توکنیزهشده و محرمانه آمریکا

0G Labs 0G Hub را برای ادغام زنجیرهای، معاملات و کشف برنامهها راهاندازی کرد

ادغام Camelot و Cypher به Frontier، تمرکز بر زیرساخت Uniswap v4

Anything Labs در زنجیره Robinhood یکصد میلیون UUSD منتشر کرد و به گسترش بازار توکنیزهسازی سهام ادامه میدهد

پالیگان: سوزاندن 100 میلیون POL و تغییر به سمت استیبلکوینها، وضعیت پروژه چگونه است؟

بورسهای اروپایی: سهام توکنشده بازار را که از قبل بسیار تکهتکه شده است، به هم میزند

پلانهای Polygon برای سوزاندن 100 میلیون POL بدون نیاز به مجوز

Arbitrum و Robinhood Chain خانه بنیانگذاران را راهاندازی کردند، جایزه 300 هزار دلار USDG

آیا ARB با رشد آربیتروم بهدنبال رابینهود چین میتواند به ۰.۲۰ دلار برسد؟





