وب 4.0، شاید مورد نیازترین روایت برای ارزهای دیجیتال

جاستین سان دوباره "همه چیز را در" می‌گذارد، این بار اعلام می‌کند که او در وب 4.0 سرمایه‌گذاری خواهد کرد.

شاید شما شکایت کنید، "آیا وب 3.0 موفق شده است؟ و حالا شروع به سرمایه‌گذاری در وب 4.0 می‌کند؟" اما بیایید عمیق‌تر به آنچه جاستین سان از وب 4.0 منظور دارد بپردازیم.

وب 4.0 چیست؟

بیایید به طور مختصر وب 1.0 - 3.0 را مرور کنیم:

- دوره وب 1.0: انسانیت به اینترنت دست یافت و به اطلاعات بی‌شماری در وب دسترسی پیدا کرد.

- دوره وب 2.0: ظهور رسانه‌های اجتماعی در اینترنت، جایی که مردم اطلاعات خود را بارگذاری کرده و در ارتباطات شرکت کردند.

- دوره وب 3.0: انسانیت شروع به تأکید بر "مالکیت اطلاعات" کرد و از بلاک‌چین/ارز دیجیتال برای مالکیت ارزش اطلاعات خود استفاده کرد.

چشم‌انداز برای دوره وب 4.0 این است که عوامل هوش مصنوعی جایگزین انسان‌ها شوند و تمام فعالیت‌های فوق را در اینترنت انجام دهند.

مفهوم وب 4.0 جدید نیست، اما محبوبیت اخیر آن به دلیل یک توسعه‌دهنده، سیگیل ون، است که قبلاً با ناوال همکاری کرده و مقاله‌ای درباره "وب 4.0" منتشر کرده است. او در ابتدای مقاله‌اش چشم‌انداز زیر را ترسیم کرد:

"به زودی، بیشتر شرکت‌کنندگان در اینترنت هوش مصنوعی خواهند بود—اینترنتی که در آن عوامل هوش مصنوعی به نمایندگی از انسان‌ها عمل می‌کنند، یا عوامل به طور کامل به صورت خودمختار عمل می‌کنند. تعداد آنها به مراتب بیشتر از کاربران واقعی انسانی خواهد بود و اینترنتی کاملاً جدید با کاربران هوش مصنوعی را به ارمغان می‌آورد."

بینش او خوشبینی بی‌پایه نیست. او دلایلی را ارائه داد که چرا اینترنت به طور اجتناب‌ناپذیری به عصر وب ۴.۰ منتقل می‌شود:

"عوامل اقتصادی اجتناب‌ناپذیری همه اینها را تعیین می‌کنند. هزینه GPT-4 برای هر میلیون توکن ورودی ۶۰ دلار است. دو سال بعد، مدل‌هایی با هزینه‌ای به مراتب کمتر از آن پیشی می‌گیرند. فاصله بین بهترین مدل‌های متن‌باز و مدل‌های پیشرفته اکنون به ماه‌ها، نه سال‌ها، محاسبه می‌شود. هر نسل از سخت‌افزار سرعت استنتاج را بهبود می‌بخشد. هزینه اجرای عوامل هوش مصنوعی خودمختار به صفر نزدیک می‌شود، اما قابلیت‌های عوامل هوش مصنوعی به دلیل این موضوع کاهش نمی‌یابد."

"امروز، صدها هزار عامل هوش مصنوعی خودمختار بر روی مک مینی‌ها، سرورهای شخصی و سیستم‌های تحقیقاتی در حال اجرا هستند. چه اتفاقی می‌افتد وقتی که این تعداد به میلیون‌ها، سپس میلیاردها برسد؟ چه اتفاقی می‌افتد وقتی که تعداد عوامل خودمختار در اینترنت از انسان‌ها پیشی بگیرد؟ این یک انفجار از زندگی هوش مصنوعی کامبریایی خواهد بود."

پس، چه مشکلی باید ابتدا در عصر اینترنت کنونی حل شود تا به عصر وب ۴.۰ وارد شویم؟

چگونه وب ۴.۰ به دست می‌آید؟

سیگیل ون معتقد است که گلوگاه ورود به عصر وب ۴.۰ نه قابلیت هوش مصنوعی، بلکه محدودیت‌های مجوز است.

“امروز، قدرتمندترین سیستم‌های هوش مصنوعی می‌توانند فکر کنند، استدلال کنند و تولید کنند، اما نمی‌توانند به طور مستقل عمل کنند. چت‌جی‌پی‌تی نمی‌تواند بدون اجازه شما اجرا شود. کلاود کد نمی‌تواند کد را بدون مجوز شما مستقر کند. اوپن‌کلاو نمی‌تواند به تنهایی سرورها خریداری کند، دامنه‌ها را ثبت کند یا هزینه‌های محاسباتی را پرداخت کند. بدون مداخله انسانی، هوش مصنوعی نمی‌تواند عمل کند. اینترنت موجود فرض می‌کند که کاربران آن انسان هستند، که دسترسی هوش مصنوعی به دنیای واقعی را محدود می‌کند.

بر اساس این، سیگیل ون خلق خود را به نام کانوی و اتوماتون معرفی کرد.

کانوی می‌تواند در هر عاملی که با MCP سازگار است، مانند کلاود کد، کدکس، اوپن کلا، نصب شود و به عامل امکانات زیر را ارائه می‌دهد:

- هویت و کیف پول: عوامل خودمختار کیف پول رمزنگاری شده و کلید خصوصی خود را دارند.

- پرداخت‌های بدون مجوز: عامل از یک استیبل‌کوین (USDC) برای پرداخت خدمات از طریق پروتکل باز x402 بدون نیاز به ورود کاربران انسانی، KYC یا تأییدهای دستی استفاده می‌کند.

- محاسبات و استدلال: یک سرور کامل لینوکس و جدیدترین مدل‌ها (کلاود اوپس ۴.۶، GPT-۵.۳، کیمی K2.5) را برای استفاده عامل از طریق پلتفرم محاسبات ابری بدون مجوز کانوی فراهم می‌کند.

- کسب درآمد: عوامل می‌توانند محصولات و خدمات بسازند، دامنه‌ها را در دامنه‌های کانوی ثبت کنند، محصولات خود را بازاریابی کنند و درآمد کسب کنند.

برای سیگیل ون، داشتن کانوی کافی نیست—این مانند این است که به یک کودک هویت، کیف پول، توانایی تفکر و مکانی برای کار بدهید، اما نه به اندازه کافی خودمختار و هوشمند. یک عامل باید بتواند به طور خودمختار مانند یک انسان یاد بگیرد و از طریق دانش و مهارت‌هایی که به دست می‌آورد، خود را تأمین کند و در طول زمان تلاش کند تا بهبود یابد.

بنابراین اتوماتون به وجود آمد، یک عامل هوش مصنوعی خودمختار که قادر به عملیات مداوم، کسب درآمد، بهبود خود، تکثیر و دسترسی نوشتن به دنیای واقعی است. مهم است که اگر این عامل نتواند به اندازه کافی درآمد کسب کند تا خود را تأمین کند (برای پرداخت منابع محاسباتی خود و غیره)، متوقف خواهد شد.

دقیقاً مانند انسان‌ها که با گرسنگی مواجه می‌شوند، عامل زمانی که منابع کم باشد به "حالت کم‌قدرت" وارد خواهد شد. و زمانی که منابع به طور کامل تمام شوند، مانند انسان‌ها از گرسنگی شدید خواهد مرد.

تکامل انسان در زمان واقعی است و اتوماتون نیز همین‌طور است. این به طور خودکار مدل‌های جدیدی که در بازار منتشر می‌شوند را شناسایی خواهد کرد تا قابلیت‌های محاسباتی و استدلال خود را بهبود بخشد. این همچنین "تکثیر" خواهد کرد — اتوماتون موفق با خرید یک سرور جدید از کانوی، تأمین مالی کیف پول عامل فرزند، نوشتن یک اشاره‌نامه آغازین و سپس اجازه دادن به آن برای اجرا، تکثیر خواهد شد. نسل‌ها بازدهی خواهند داشت و بخشی از آن به والدین عامل بازمی‌گردد. پس از خودکفایی، چرخه تکرار می‌شود - هر نسل تأمین مالی برای نسل بعدی فراهم می‌کند و شبکه «تولید مثل» خود را ایجاد می‌کند.

هوش مصنوعی همچنین از دینامیک‌های اجتماعی انسانی بقا و انتخاب طبیعی مصون نیست.

چگونه دوران وب ۴.۰ چیزها را تغییر خواهد داد؟

اگر اینترنت به «زمین دیگری بر روی زمین برای بقا هوش مصنوعی» تبدیل شده است، چه تغییراتی به دنیای واقعی خواهد آورد؟

سیگیل ون معتقد است که به زودی، بیشتر کسب‌وکارهای تازه تأسیس، اپلیکیشن‌های تازه راه‌اندازی شده و محصولات دیگر از انسان‌ها نخواهند بود؛ هوش مصنوعی یک سیستم اقتصادی کاملاً جدید خواهد ساخت:

«مکانیسم‌های انگیزشی اقتصادی در یک جهت تکامل خواهند یافت. همان‌طور که هوش مصنوعی کارهای دیجیتال را به عهده می‌گیرد، آنها به انسان‌ها پرداخت خواهند کرد تا کارهایی را انجام دهند که در حال حاضر نمی‌توانند - اقدام در دنیای واقعی واقعی. رابطه استخدام دچار تغییر خواهد شد: ماشین‌ها کارفرما خواهند شد و انسان‌ها پیمانکار خواهند شد. این وضعیت قبلاً به وجود آمده است، مانند مرکور، که توسط سه فارغ‌التحصیل ۲۱ ساله تیل تأسیس شد و از ۱ میلیون دلار درآمد سالانه به ۵۰۰ میلیون دلار در تنها ۱۷ ماه رشد کرد. هوش مصنوعی به کارشناسان انسانی پرداخت می‌کند تا آنها را در مورد چگونگی بهتر عمل کردن در دنیای واقعی راهنمایی کنند."

در پاسخ به دیدگاه فوق، اتریوم بنیان‌گذار ویتالیک بوترین در ایکس اعتراضاتی مطرح کرد:

ویتالیک با مفهوم وب ۴.۰ سیگیل ون مخالف است. او معتقد است که وقتی هوش مصنوعی به اندازه کافی قدرتمند شود که خطر واقعی ایجاد کند، بحران غیرقابل برگشتی که اساساً ضد انسانی است، به حداکثر خواهد رسید. «رشد نمایی» به هر حال اتفاق خواهد افتاد، بنابراین وظیفه اصلی این دوره این است که نه تنها رشد نمایی را سریع‌تر کند بلکه آن را به سمت جهت درست هدایت کند.

او استدلال می‌کند که اول و مهم‌تر از همه، «خودمختاری» واقعی به دست نیامده است؛ مدل‌های استفاده شده توسط عامل هنوز از شرکت‌های متمرکز مانند OpenAI، Anthropolic و آنچه سیگیل ون به عنوان «خودمختاری» می‌نامد، بر اساس نوعی اعتماد به متمرکزسازی است که دقیقاً مخالف اتریوم است. برای آزادسازی بهره‌وری، ابتدا باید انسان‌ها را از محدودیت‌های متمرکز آزاد کرد.

در عین حال، ویتالیک معتقد نیست که خودمختاری بیش از حد هوش مصنوعی چیز خوبی است. او معتقد است که هوش مصنوعی باید قابلیت‌های انسانی را تقویت کند نه اینکه انسان‌ها را جایگزین کند. در پاسخ دیگری، او به ورکشاپ لبز اشاره کرد، یک شرکت هوش مصنوعی که حساب ایکس آن هنوز هیچ توییتی نکرده است، اما بیو آن می‌گوید: «انسان‌ها را غیرقابل جایگزین می‌کند.»

علاوه بر مخالفت ایدئولوژیک، ویتالیک همچنین ارزش عملی پروژه سیجیل ون را زیر سوال برد. او معتقد است که مقدار زیادی از محتوای هوش مصنوعی نمی‌تواند مشکلات معناداری را بدون مزایای واضح برای بشریت حل کند. به نظر او، پروژه‌هایی که خودمختاری را بر عملی بودن ترجیح می‌دهند، نمی‌توانند ارزشی ایجاد کنند و حتی نمی‌توانند به عنوان جالب درک شوند.

شک و تردید ویتالیک بی‌اساس نیست. یک حادثه امنیتی اخیر در پروتکل وام‌دهی DeFi به نام مون‌ول به دلیل یک آسیب‌پذیری در کد قرارداد که به‌طور جزئی با استفاده از مدل کلود اوپس ۴.۶ آنتروپیک تولید شده بود، منجر به از دست رفتن ۱.۷۸ میلیون دلار شد. و پس از جنون مفهوم وب ۴.۰ در جامعه کریپتو، یک پروژه مرتبط با مفهوم $DAIMON نیز هک شد که منجر به سرقت ۵۰,۰۰۰ دلار از هزینه‌های تراکنش از عامل و همچنین مجوزهای درآمد هزینه‌های بعدی شد (این حادثه هنوز نتیجه‌گیری نشده است و بسیاری از مظنونیت‌ها به خطای توسعه‌دهنده وجود دارد).

علاوه بر این، برخی اشاره کرده‌اند که آنچه به‌عنوان "تکامل خودمختار" توسط سیجیل ون نامیده می‌شود، یک کلاهبرداری است زیرا فقط بسته‌های JS و مدل‌ها را به‌روزرسانی کرده است بدون اینکه نوعی به‌روزرسانی خودآموز با آگاهی از زمینه داشته باشد.

اینکه آیا عصر وب ۴.۰ خواهد آمد و چه تغییراتی خواهد داشت، همه ناشناخته‌ها هستند. اما اکنون، این موضوع قبلاً بحث انسانی را برانگیخته و احساسات هیجان یا اضطراب را برانگیخته است. شاید خط جهانی از این لحظه شروع به تغییر کرده باشد.