Le PDG de Palantir souligne que la souveraineté de l'IA repose sur le contrôle de la couche d'application

Le PDG de Palantir a souligné que la souveraineté de l'IA n'est pas simplement une question de choix de modèle, mais plutôt un problème de contrôle des données, de la couche d'application et de la structure de sécurité. Lors de la réunion des ministres de l'Innovation du G20 le 2 septembre, il a déclaré que chaque pays doit définir le rôle des entreprises américaines et des entreprises nationales dans la structure technologique de l'IA. Étant donné que la technologie de l'IA est appliquée différemment selon les pays, il a expliqué que chaque nation a besoin d'un espace pour examiner "ce qui fonctionne et pourquoi cela fonctionne". Il a mentionné que la plupart des pays, à l'exception de la Chine, doivent décider quelle partie de la technologie de l'IA sera prise en charge par les entreprises américaines et quelle partie sera gérée par leurs propres entreprises. Le PDG de Palantir a expliqué l'écosystème de l'IA en le divisant en plusieurs couches, notant que même les modèles ouverts non de pointe peuvent être utilisés de manière similaire à des modèles de pointe pour des usages spécifiques. De plus, à travers des exemples d'optimisation de la chaîne d'approvisionnement, il a souligné que les réponses des modèles ne sont pas suffisantes, affirmant qu'un modèle sans couche d'application n'est pas 100 % précis. Il a insisté sur le fait que pour utiliser les réponses de l'IA dans la prise de décision, toutes les hypothèses doivent être vérifiées. Palantir a expliqué qu'il fournit une structure qui contrôle les modèles et empêche les fuites de données via des couches d'application et d'intégration. Il a critiqué le manque de rôle des experts techniques dans la réglementation de l'IA, tout en mentionnant les difficultés de surveillance du développement de l'IA.