Clienti faro o conquista del mercato? Quale strategia di vendita per le aziende AI?

Autori: Joe Schmidt, Julian Marx, a16z

Compilato da: Omnitools

Il cliente noto che stai inseguendo potrebbe farti perdere l'intero mercato.

Molte startup con prodotti AI eccellenti spendono mesi a cercare di ottenere il primo cliente della lista Fortune 100: i fondi di finanziamento vengono rapidamente consumati e il team centrale è bloccato in trattative che non si concretizzano. I fondatori inseguono questi clienti non necessariamente per l'alto valore del contratto, ma perché credono che una volta che un marchio noto appare nel materiale di vendita, ogni transazione successiva sarà più facile.

Di conseguenza, investono quasi tutte le loro energie in queste aziende, anche a costo di offrire sconti significativi o addirittura pagando i clienti per utilizzare il prodotto. Non importa se i ricavi coprono i costi; l'obiettivo è ottenere quel nome. Nel frattempo, i veri acquirenti che hanno bisogno del prodotto e sono disposti a pagare il prezzo pieno potrebbero non aver mai sentito parlare di questa azienda.

Questa scelta non è priva di logica. L'AI è ancora una tecnologia nuova e i fondatori spesso credono di dover prima educare il mercato, quindi adottano implicitamente la strategia del "cliente faro": acquisire pochi clienti di punta per stabilire una prova sociale, rassicurando gli acquirenti che temono di prendere decisioni sbagliate.

Tuttavia, per molte aziende AI, questa intuizione potrebbe essere esattamente opposta. I loro acquirenti comprendono già il problema e non temono che un errore di acquisto possa rovinare la loro carriera; hanno solo bisogno di confermare che l'affare sia conveniente. Ogni settimana in più che una startup spende a inseguire un cliente noto, i concorrenti guadagnano un'altra settimana per firmare contratti in un mercato più ampio. Per queste aziende, una strategia più adatta potrebbe essere quella di "conquistare il mercato": vincere clienti basandosi su un chiaro rapporto costo-beneficio, agire rapidamente e ampliare il numero di contratti, senza dover credere nella notorietà del cliente.

Nella vendita di prodotti AI alle imprese, ci sono fondamentalmente due approcci per entrare nel mercato: clienti faro e conquista del mercato. La differenza tra i due non risiede nella qualità del prodotto o nella forza del team, ma in cosa stai vendendo e a chi lo stai vendendo.

Clienti Faro: Dimostrare l'esistenza di una nuova categoria con clienti di punta

Quando l'AI rende possibile ciò che prima non era fattibile, le aziende stanno effettivamente creando una nuova categoria. Questi prodotti non hanno precedenti all'interno delle organizzazioni dei clienti, non ci sono prodotti esistenti chiaramente sostituibili e le menti degli acquirenti mancano di un quadro cognitivo direttamente applicabile. Non stai sostituendo Salesforce, ma inventando un modo di lavorare completamente nuovo, il che significa che gli acquirenti devono fare un passo rischioso.

In questo mercato, la prova sociale è estremamente importante. Le startup devono trovare "clienti faro": il comportamento di adozione di questi clienti non è solo un ordine, ma dimostra all'intero settore che questa categoria esiste realmente e che vale la pena scommettere su questa azienda.

Harvey è un caso tipico. Fornisce servizi AI ai professionisti legali. Oggi, l'AI legale è diventata una categoria matura, ma qualche anno fa c'erano pochi attori sul mercato e quasi nessun cliente. In passato, gli studi legali acquistavano strumenti di ricerca come Thomson Reuters e LexisNexis, utilizzando gli strumenti per trovare informazioni e poi passando il tutto agli assistenti legali per l'interpretazione e la gestione; Harvey ha ulteriormente assunto la responsabilità di redigere, ricercare e condurre due diligence su migliaia di documenti.

La professione legale enfatizza naturalmente l'evitare i rischi, quindi nessuno studio legale voleva essere il primo a provare. Solo dopo che Allen & Overy ha firmato alla fine del 2022 e Paul Weiss ha seguito all'inizio del 2023, gli altri colleghi hanno iniziato a prestare attenzione. Oggi, il fatturato annuale ricorrente di Harvey ha raggiunto centinaia di milioni di dollari, con una valutazione di 11 miliardi di dollari, ma prima di questo, doveva prima dimostrare all'intero settore che era possibile per l'AI completare parte del lavoro legale.

Hebbia ha adottato una strategia simile nel settore dei servizi finanziari. Ha costruito una piattaforma AI intelligente per team che spendono oltre 60 ore a settimana gestendo materiali ad alto rischio nelle sale dati. In un ambiente di transazione altamente riservato e che dà grande importanza alla reputazione, nessun fondo voleva rischiare per primo. Hebbia ha prima ottenuto grandi istituzioni di private equity, hedge fund e società di consulenza a livello globale, poi si è espansa a oltre il 40% delle principali società di gestione patrimoniale in base alle dimensioni degli asset gestiti, tra cui KKR e BlackRock. Come Harvey, il mercato ha iniziato a seguire solo dopo che istituzioni di fama hanno fatto il primo passo.

Acquisire clienti faro dipende spesso da piccoli team, dalla partecipazione diretta dei fondatori e da un servizio ad alta intensità. In mercati adatti, questo approccio può portare a grandi ordini: i contratti annuali iniziali raggiungono almeno sei cifre in dollari e spesso sette cifre. Poiché è necessario passare attraverso la validazione del concetto, lo sviluppo personalizzato e convincere gli acquirenti preoccupati per gli errori costosi, il ciclo di vendita può durare da 3 a 6 mesi, o anche di più.

Il team che firma l'ordine è spesso anche il team che consegna il prodotto. Questo approccio è costoso e difficile da scalare, ma è progettato per costruire una nuova categoria. Per i primi acquirenti, essere i primi ad adottare può anche portare a rendimenti superiori. Pertanto, una buona vendita faro deve far sentire ai clienti che questo rischio è più simile a ottenere un vantaggio anticipato piuttosto che a sopportare il rischio di errore.

Conquista del Mercato: Espandere la copertura con conti economici e velocità

Se gli acquirenti comprendono già il problema e un errore di acquisto non farà perdere il lavoro ai decisori, le regole del gioco cambiano completamente.

Questi acquirenti sanno chiaramente cosa stai vendendo e il discorso di vendita può essere molto diretto: "Posso sostituire la soluzione attuale a un costo inferiore o portare risultati migliori." Non hai bisogno di chiedere a un responsabile tecnico di un'azienda famosa di avallare il prodotto. Basta mettere sul tavolo il costo attuale del responsabile del servizio clienti e dirgli: "Possiamo ridurre questa spesa della metà" per ottenere un'opportunità di incontro.

La prova sociale può ancora accelerare la chiusura, ma il mercato non ha bisogno di essere convinto che il problema esista. In questo mercato, sacrificare la velocità è spesso mortale, poiché le startup non affrontano solo altre startup, ma anche i produttori tradizionali che stanno aggiungendo capacità AI ai loro prodotti esistenti.

Ad esempio, Zendesk ha aggiunto assistenti AI, mentre Decagon utilizza agenti per sostituire gran parte delle funzioni di assistenza clienti, presentando differenze fondamentali nella forma del prodotto. Ma Zendesk ha già clienti. Più capacità AI aggiunge ogni trimestre, sia attraverso lo sviluppo interno che tramite acquisizioni, più difficile diventa per le startup sottrarre clienti a Zendesk. Pertanto, la velocità stessa è il cuore della competizione. Come ha detto Alex Rampell, partner di a16z, le aziende devono ottenere distribuzione e copertura dei clienti prima che i produttori tradizionali colmino le lacune nell'innovazione.

Stuut ha fornito un caso di automazione delle fatture, il cui prodotto copre recupero crediti, pagamenti, riconciliazione dei contanti e gestione delle controversie. I pacchetti di pianificazione delle risorse aziendali di SAP e Oracle hanno già incluso moduli per le fatture, mentre aziende come HighRadius vendono soluzioni singole correlate sin dai primi anni del 2000, ma i team aziendali continuano a sprecare tempo a recuperare fatture.

I risultati forniti da Stuut sono molto chiari: il flusso di cassa dei clienti aumenta del 40%, i compiti manuali diminuiscono del 70% e il ciclo medio di incasso si accorcia del 37%. Questa azienda ha scelto presto di espandere la propria clientela, servendo prioritariamente il mercato delle piccole e medie imprese, piuttosto che inseguire i marchi della lista Fortune 100. Oggi, serve produttori, distributori e aziende di logistica in Michigan, Ohio e Texas. Le soluzioni tradizionali richiedono solitamente da 6 a 18 mesi per essere implementate, mentre Stuut può completare l'implementazione in una settimana.

Decagon ha adottato un approccio simile nel settore del supporto clienti. Prima di sviluppare il prodotto, il fondatore ha intervistato circa 100 clienti in un mese, quindi ha utilizzato la rapida implementazione e il ritorno sugli investimenti immediato come punti di vendita. In 18 mesi, il fatturato annuale ricorrente dell'azienda è passato da zero a otto cifre in dollari. Solo nel 2025, Decagon ha firmato oltre 100 nuovi clienti aziendali nei settori del turismo, finanza, sanità e vendita al dettaglio; in meno di 6 mesi, la sua valutazione è triplicata, raggiungendo i 4,5 miliardi di dollari.

La vendita di tipo conquista del mercato è guidata dalla dimostrazione e richiede generalmente team più grandi. Il prodotto deve essere sufficientemente standardizzato affinché i clienti possano accedervi rapidamente e vedere rapidamente il valore. Il lavoro di implementazione dovrebbe essere gestito da team di prima linea esperti nella consegna, piuttosto che esplorare nuovamente le esigenze di ogni cliente. Poiché la scala è la strategia stessa, il modello economico unitario deve sostenere un gran numero di clienti.

Come determinare quale strategia adottare

La vendita alle imprese è essenzialmente un bilanciamento tra rischio e rendimento. Ogni transazione ha una persona che deve firmare la decisione di acquisto. Vogliono che i prodotti approvati funzionino correttamente e sperano di mantenere il lavoro anche l'anno successivo.

Gli acquirenti non stanno valutando il prodotto in modo astratto, ma stanno giudicando: quanto rischio personale comporta questo acquisto e quali prove sono necessarie per rendere quel rischio sostenibile.

Pertanto, le startup possono utilizzare due domande per determinare quale strategia adottare.

Prima, quanto rischio deve affrontare l'acquirente firmatario

Il costo di diversi errori non è lo stesso. Nell'automazione del servizio clienti o delle fatture, una risposta errata o una fattura con un importo errato può infastidire il cliente, ma di solito può essere corretta. Il decisore potrebbe quindi affrontare un trimestre di scarse prestazioni, ma non necessariamente compromettere la propria carriera.

L'esposizione al rischio dell'acquirente è influenzata principalmente da tre fattori:

1. Se l'industria è soggetta a regolamentazioni rigorose, in modo che gli errori del fornitore si traducano in responsabilità di conformità per l'acquirente;
2. Se il prodotto sostituisce il sistema di registrazione centrale dell'azienda o viene utilizzato solo come strumento aggiuntivo;
3. Se l'output del prodotto è direttamente rivolto all'esterno, come documenti ufficiali presentati o risposte inviate direttamente ai clienti, piuttosto che bozze interne che devono ancora essere revisionate.

Nei settori legale e dei servizi finanziari, questi tre fattori sono spesso tutti elevati. Un dato fittizio può portare a errori nella valutazione degli asset, persino a far fallire l'intera transazione. Per questi acquirenti, il calcolo del ritorno sugli investimenti non è nemmeno il punto focale; devono controllare un rischio personale che nessuno sconto può compensare.

Secondo, la prova sociale può diffondersi nel mercato?

Alcuni mercati hanno un'elevata efficienza nella diffusione della reputazione, altri no.

Le istituzioni finanziarie e legali osservano attentamente i colleghi e la posizione nel settore è facilmente identificabile. Acquisire due istituzioni di punta può influenzare l'intero mercato, poiché i primi adottanti hanno già completato una valutazione del rischio per i successivi.

Ma nel mercato delle fatture delle piccole e medie imprese, il responsabile finanziario di una certa area potrebbe non essere interessato a sapere se marchi noti utilizzano il tuo prodotto, e potrebbe nemmeno avere accesso a queste informazioni. Gli acquirenti mancano di un'osservazione ravvicinata, ogni vendita deve dimostrare il valore da zero, e l'aiuto fornito dal nome di un cliente di punta è limitato.

In altre parole, i mercati concentrati e focalizzati sulla posizione nel settore possono trasmettere prova sociale; i mercati altamente decentralizzati richiedono che i venditori ricalcolino il conto economico in ogni transazione.

Mettere insieme le due domande produce una mappa strategica:

• Alto rischio per l'acquirente, rapida diffusione della prova sociale, appartiene al mercato dei clienti faro. Pochi acquirenti affidabili che adottano per primi possono aprire l'intero mercato, come nel lavoro legale e nella ricerca finanziaria.
• Errori facilmente correggibili, debole diffusione della prova sociale, appartiene alla conquista del mercato. Un chiaro conto economico promuove la chiusura, una maggiore copertura dei clienti conquista il mercato, l'automazione del servizio clienti e delle fatture sono casi rappresentativi.
• Diffusione rapida della prova sociale, ma gli acquirenti non dipendono dalla prova, il prodotto può diffondersi autonomamente tra gli utenti. Ad esempio, gli strumenti di sviluppo possono diffondersi tra gli ingegneri, con la categoria che si forma dal basso verso l'alto, senza necessità di costruire un grande team di vendita fin dall'inizio.
• Gli acquirenti hanno bisogno di prova, ma l'impatto dei clienti di punta non può essere trasmesso ad altri acquirenti, questo è il mercato più difficile. Le aziende bloccate in questo quadrante sono spesso difficili da vedere dall'esterno.

Alcune regole superficiali possono anche aiutare a fare valutazioni: le piccole e medie imprese tendono a preferire la conquista del mercato, mentre i settori avversi al rischio tendono a preferire i clienti faro; gli strumenti aggiuntivi tendono a vendere più rapidamente rispetto ai prodotti che sostituiscono i sistemi di registrazione centrali. Ma queste regole, se seguite, tornano sempre ai due variabili di "rischio per l'acquirente" e "diffusione della prova".

Il mercato non può sempre essere chiaramente classificato. Per casi ambigui, è possibile osservare il budget esistente e una stima approssimativa del ritorno sugli investimenti. Tuttavia, solo quando il rischio per l'acquirente è sotto controllo, questi segnali possono confermare che l'azienda sta conquistando il mercato. Gli acquirenti potrebbero avere budget, comprendere il conto economico, ma continuano a aspettare che un'istituzione affidabile adotti per prima. Quando il rischio e il conto economico puntano in direzioni diverse, il rischio deve essere prioritario.

Il ciclo di vendita può anche fungere da controllo rapido. Se la transazione dura più di 60 giorni, se il team ha bisogno di un ampio lavoro di personalizzazione per dimostrare il concetto, se l'acquirente chiede prima "è sicuro?" invece di "quanto costa?", significa che hanno bisogno di prova sociale e l'azienda dovrebbe adottare la strategia dei clienti faro.

L'errore più comune attualmente è esattamente l'opposto: poiché la tecnologia AI è nuova, si presume che tutti gli acquirenti debbano essere educati e necessitino dell'avallo di clienti di punta. Ma se il peggior risultato che un acquirente può affrontare è una fattura con un importo errato, che può essere corretta in seguito, allora non sta gestendo un rischio professionale. Presentarsi con un elenco di clienti noti equivale a rispondere a una domanda che l'altra parte non ha mai posto.

Le trappole più comuni delle due strategie

Quattro trappole della strategia dei clienti faro

Primo, essere ostaggio di clienti noti. Tutte le startup stanno competendo per gli stessi marchi di punta, portando a una feroce competizione attorno a circa 500 grandi clienti. I grandi clienti conoscono l'urgenza delle startup e quindi continuano a chiedere concessioni. I clienti faro sono solo un mezzo per aprire il mercato, non un obiettivo finale. Dopo aver acquisito alcuni marchi affidabili, l'azienda deve rapidamente entrare in un mercato più ampio, poiché la maggior parte delle entrate proviene ancora da aziende poco conosciute al pubblico.

Secondo, solo notorietà, senza ritorno. Clienti sbagliati potrebbero non essere disposti a collaborare per sviluppare software replicabili, trasformando gradualmente la startup in una società di consulenza; potrebbero anche non essere disposti a pagare continuamente, rendendo il modello commerciale insostenibile; oppure l'importo del contratto potrebbe essere troppo basso, rendendo il modello economico unitario inefficace. La situazione peggiore è che l'azienda ha servito un marchio noto, ma non ha appreso alcuna esperienza replicabile, e le entrate non coprono gli investimenti, portando infine a un indicatore di vanità.

Terzo, cadere nell'inferno dei progetti pilota. Le grandi aziende amano i progetti pilota, un concetto di validazione che dura 6 mesi ma non si trasforma mai in un contratto formale può consumare i migliori talenti delle startup. La soluzione è stabilire scadenze e traguardi chiari per il progetto pilota e concordare nel contratto che, al raggiungimento delle condizioni, si trasformerà automaticamente in una collaborazione formale.

Quarto, illuminare solo una nave. Il team risponde eccessivamente alle esigenze personalizzate di un cliente faro, producendo infine un prodotto adatto solo a quel cliente e privo di valore per gli altri. L'azienda ha effettivamente acquisito un faro, ma le altre navi nel mercato non si sono mosse seguendo quella luce.

Tre trappole della strategia di conquista del mercato

Primo, morire per indigestione. Quando il prodotto può essere venduto praticamente a chiunque, la vera disciplina è imparare a rifiutare. Alcuni clienti sono difficili da integrare e generare risultati, ma il valore del contratto è basso. Senza un rigoroso processo di selezione dei clienti e approvazione delle transazioni, l'azienda potrebbe svegliarsi con 200 clienti, di cui 50 in perdita.

Secondo, conquistare un mercato che non può mantenere. Se l'azienda espande la copertura di vendita prima che il prodotto sia maturo, creerà un gran numero di clienti insoddisfatti. 50 clienti insoddisfatti significano perdita di rinnovi, 500 clienti insoddisfatti possono trasformarsi in una crisi di reputazione.

Terzo, confondere un mercato parziale con l'intero mercato. Correre in ogni fermata dell'autobus in una grande città non significa realmente conquistare il mercato. L'opportunità più grande è trovare un modo per mostrare un chiaro ritorno sugli investimenti a 50.000 aziende al di fuori delle reti relazionali tradizionali.

Ordine ottimale: passare dai clienti faro alla conquista del mercato

Le aziende migliori non rimangono mai bloccate in un solo modello, ma passano consapevolmente dai clienti faro alla conquista del mercato: prima acquisiscono clienti di riferimento in un settore verticale, dominano quel settore verticale e poi cercano settori adiacenti con caratteristiche simili.

Il percorso di sviluppo di Affirm è proprio questo. La sua prima svolta è arrivata dal marchio di materassi Casper. Dopo aver acquisito un'azienda di materassi, Affirm ha continuato a cercare di ottenere praticamente tutte le aziende di materassi, poi è entrata nel settore delle attrezzature per il fitness e si è espansa a prodotti che sembrano simili alle attrezzature per il fitness, ma appartengono a categorie diverse.

I materassi e le biciclette Peloton non hanno apparentemente nulla in comune, ma entrambi sono beni costosi che i consumatori desiderano pagare a rate. Affirm ha visto questo prima del mercato.

Man mano che i clienti faro definiscono e convalidano una nuova categoria, questa categoria alla fine diventerà un mercato riconosciuto. Ma l'azienda deve prima guadagnare il diritto di passare dai clienti faro all'espansione su larga scala. Espandere in modo completo prima che la categoria sia stabilita consumerà sia liquidità che reputazione.

Un chiaro segnale di transizione è: gli acquirenti iniziano a cercare attivamente il prodotto con budget già assegnati, richiedendo dimostrazioni del prodotto, piuttosto che chiedere ripetutamente "chi lo sta già usando". Quando si verifica questa situazione, significa che i clienti faro hanno completato la loro missione e il momento di conquistare il mercato è arrivato.

Conclusione

Ogni fondatore di AI crede di stare inventando il futuro, e potrebbero effettivamente farlo. Ma gli acquirenti non acquistano un concetto astratto di "futuro"; acquistano prove o un conto economico che possa essere giustificato.

Se gli acquirenti hanno bisogno di prove, allora cerca di ottenere quel cliente di punta che può fornire prove; se gli acquirenti hanno bisogno di un conto economico, allora metti rapidamente il rapporto costo-beneficio davanti a loro, completando la firma prima dei concorrenti o dei produttori tradizionali.

I fondatori che scelgono la strategia sbagliata non falliranno necessariamente a causa di un errore di prodotto o di aver scelto un'opzione errata dalla lista strategica. È più probabile che falliscano perché non hanno mai realmente chiesto: a quale gioco stanno partecipando?

In un mercato che cambia così rapidamente, le aziende hanno solo un'opportunità per rispondere a questa domanda.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.