Штучний інтелект змушує диверсифікувати зберігання біткоїнів

• Правило 80-15-5 пропонує 80% у холодному самозберіганні, 15% у гарячому гаманці та 5% на біржах.
• Протягом серпня екосистема біткоїнів зазнала зломів, таких як Coldcard, ZEUS Wallet та Boltz.

Жоден метод зберігання біткоїнів (BTC) не є абсолютною гарантією, і кожен з них має свої ризики. Ця істина стала важче ігнорувати протягом останнього місяця.

Між кінцем липня та серпнем серія атак вразила різні рівні екосистеми біткоїнів, від фізичних гаманців до біржових сервісів, залишивши центральний урок: довіряти все зберігання одному єдиному плану є, по суті, точкою вразливості.

У цей період принаймні п’ять платформ і продуктів екосистеми біткоїнів зазнали інцидентів безпеки, пов’язаних із використанням штучного інтелекту (ШІ) зловмисниками. Серед них — крадіжка понад 2000 біткоїнів (BTC) з апаратних гаманців Coldcard, безстрокове закриття біржового сервісу Boltz та бота для обміну між користувачами LNP2Pbot, а також атака на гаманець ZEUS.

22 серпня, під час заходу Latam Digital Assets Conf, що проходив у Буенос-Айресі, команда з розвитку, на чолі з Азул Марією Алонсо, менеджером з регіонального розвитку компанії апаратних гаманців Tangem, в ексклюзивному інтерв’ю з CriptoNoticias обговорила, як розподілити володіння біткоїнами між кількома методами зберігання, щоб зменшити ризик залежності від одного.

Правило 80-15-5 для розподілу володіння біткоїнами

Алонсо запропонувала під час інтерв’ю конкретну формулу для розподілу володіння біткоїнами та криптоактивами між різними методами зберігання, так зване правило 80-15-5. Це правило перевірене казначейськими фондами, пояснила керівниця Tangem про походження цього співвідношення.

Цифра вказує, що 80% коштів має бути в холодному самозберіганні, тобто в апаратному гаманці, відключеному від інтернету, ключі якого контролює лише користувач.

Залишені 15%, за словами Алонсо, доцільно виділити на гарячий гаманець, підключений до інтернету та більш зручний для взаємодії з протоколами децентралізованих фінансів (DeFi).

Останні 5% можуть залишитися на біржі, централізованій платформі, де ключі приватності контролюються компанією, а не користувачем. Це дозволяє швидко торгувати, швидко обмінювати ваш біткоїн на місцеву валюту, сказала Алонсо, і навела приклад Аргентини як ринку, де така ліквідність є особливо корисною.

Алонсо уточнила, що правило 80-15-5 не є фіксованою нормою, а є гнучкою рекомендацією. Бери або залишай, підсумувала вона щодо розподілу. У випадку з апаратом Tangem, який дозволяє працювати з іншими мережами та отримувати прибуток, не виходячи з одного додатку, вона зазначила, що відсоток у самозберіганні може перевищувати 80%, не втрачаючи доступу до екосистеми DeFi.

Самозберігання залишається найбезпечнішим варіантом, за словами Алонсо

Азул Алонсо зазначила, що концепція самозберігання може змінитися в найближчі роки, оскільки з’являються нові інституційні учасники. Тепер на сцені з’являються різні учасники, є ETF, вся інституціоналізація, сказала вона, посилаючись на фонди та багато інституційних інструментів, які надають доступ до біткоїнів, не контролюючи ключі кінцевим інвестором.

Незважаючи на появу цих нових інституційних учасників, Алонсо стверджує, що її позиція щодо самозберігання не змінюється. Немає нічого безпечнішого, ніж мати свої кошти в самозберіганні, стверджує вона, і додає, що залежність від третьої сторони означає невідомість щодо їхніх реальних намірів з цими коштами.

Алонсо підтримав цю позицію попередніми епізодами платформ, що зберігають кошти третіх осіб:

Історія доводить себе знову і знову, протягом років з'являється безліч випадків компаній, які мають кошти, а потім зупиняють виведення або оголошують про неплатоспроможність, і кошти користувачів залишаються замороженими.

Азул Марія Алонсо, менеджер з регіонального зростання Tangem.

Рекомендація Алонсо, однак, суперечить одному факту з реального життя: спосіб, яким більшість власників біткоїнів у США управляють своїми коштами сьогодні, згідно з опитуванням Nakamoto Project 2025. Згідно з цим дослідженням, 58,8% американських власників зберігають свої біткоїни на біржі, тоді як лише 23,7% мають їх у самостійній зберіганні.

В абсолютних цифрах ця пропорція становить близько 10,9 мільйона людей, лише 4,21% дорослого населення країни, з загальної кількості 48,4 мільйона власників біткоїнів, опитаних у дослідженні.

Різниця між рекомендацією індустрії апаратних гаманців і реальними діями користувачів не є новою, але хвиля атак з використанням ШІ робить її більш терміновою для закриття.

Хоча те, що роблять власники BTC у США зі своїми монетами, не відображає глобальної поведінки, це є доказом того, що багато людей все ще довіряють третім особам, а не рішенням самостійного зберігання.

Альтернативи зберігання біткоїнів і криптовалют демонструють центральну напругу між безпекою та практичністю: самостійне зберігання зменшує залежність від третіх осіб, але також вимагає від користувача взяти на себе відповідальність за свої ключі та процедури безпеки.

Правило 80-15-5, запропоноване Алонсо, пропонує спосіб розподілити цей ризик, замість того, щоб зосереджувати його в одному методі, хоча також неминуче, що людям потрібно буде витратити свій час на отримання інформації та навчання, як зберігати кошти біткоїнів, щоб потім приймати обґрунтовані рішення.

Недавні атаки показують, що жоден рівень екосистеми не є вільним від ризиків, тому диверсифікація зберігання може бути стратегією для обмеження впливу можливих збоїв. У цьому сценарії рішення не полягає лише в тому, де зберігати біткоїни, а в тому, який ризик готовий взяти на себе користувач і як він розподіляє своє експозицію.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.