Безпека ШІ стає мільярдним ринком і залучає 100 млн доларів
Перегони за захистом моделей штучного інтелекту від атак отримали нову важливу главу. HiddenLayer, стартап з Остіна, що спеціалізується на безпеці моделей, агентів і робочих процесів ШІ, закрив раунд фінансування серії B на 100 мільйонів доларів, очолюваний Delta-v Capital, з участю таких компаній, як Morgan Stanley, M12 (венчурний підрозділ Microsoft) та Booz Allen Hamilton.
Цей внесок відображає те, що дані вже сигналізували. За оцінками Gartner, компанії витратять 2,83 мільярда доларів на продукти безпеки для інструментів ШІ у 2026 році, що на 83% більше, ніж у попередньому році. Очікується, що ця сума наблизиться до 4,78 мільярда доларів вже у 2027 році.
Три роки тому, коли HiddenLayer залучила свою серію A на 50 мільйонів доларів, велике питання полягало в тому, чи дійсно ризики для систем ШІ матеріалізуються в достатньому масштабі, щоб виправдати спеціалізований ринок. Відповідь прийшла швидше, ніж багато хто очікував.
Генеральний директор і співзасновник HiddenLayer, Кріс Сестіто, розкрив, що річний повторюваний дохід стартапу зріс більш ніж у десять разів за останні 12 місяців. Хоча він не розкрив точну цифру, він зазначив, що ARR тепер становить "десятки мільйонів доларів". Більше 90% цього зростання прийшло від нових клієнтів, які підписали контракти в минулому році.
Найбільшими вертикалями компанії є фінансові установи та великі технологічні компанії, які розробляють продукти ШІ. Стартап також має контракти з Міністерством оборони та розвідувальною спільнотою США. Серед його клієнтів є "провайдер лідируючих моделей", який має "більше 700 мільйонів щотижневих користувачів", що вказує на одне з великих імен у галузі.
Для тих, хто стежить за екосистемою технологій, це зростання сигналізує про те, що безпека ШІ перестала бути спекулятивною нішею і стала основною інфраструктурою.
Портфель HiddenLayer все ще обертається навколо чотирьох стовпів: виявлення моделей, захист у реальному часі, моделювання атак і безпека ланцюга постачання. Відмінність у порівнянні з 2023 роком полягає в обсязі. Стартапу довелося розширити кожен з цих продуктів, щоб покрити загрози, такі як ін'єкція запитів, маніпуляція автономними агентами та зловмисне використання інструментів, пов'язаних з моделями.
"Інференція залишається інференцією. Будь то в традиційній моделі машинного навчання, в генеративному ШІ або в агентному робочому процесі, багато з нашої технології все ще застосовується. Нам не потрібно змінювати курс, але нам потрібно розширити наш обсяг", - пояснив Сестіто.
Захист у реальному часі, зокрема, став пріоритетом. Сестіто порівняв рішення з традиційними інструментами виявлення та реагування на кінцевих точках (EDR), але застосованими спеціально до світу ШІ. Це аналогія, яка має сенс: так само, як кінцеві точки потребували спеціалізованого захисту в епоху хмарних обчислень, моделі ШІ вимагають постійного контролю за маніпуляціями та несподіваною поведінкою в продукції.
Одним з найважливіших моментів, піднятих HiddenLayer, є моделі з відкритим кодом. Стартап аналізує та сканує близько 50 різних фреймворків файлів ШІ, щоб гарантувати, що інструмент, який використовує розробник, є саме тим, чим він стверджує, що є.
"Ми бачимо моделі, які представляються як одне, але є іншим. Моделі, сховані всередині моделей", - заявив Сестіто. Цей тип загрози є особливо актуальним, оскільки прийняття моделей з відкритим кодом зросло швидко. Платформи, такі як Hugging Face, хостять тисячі моделей, які будь-який розробник може завантажити та інтегрувати у свої системи.
Ризик не є гіпотетичним. Оскільки компанії інтегрують моделі третіх сторін у критично важливі бізнес-процеси, перевірка цілісності цих моделей стає такою ж важливою, як аудит коду в традиційних бібліотеках програмного забезпечення. Це проблема, аналогічна тій, з якою стикається екосистема смарт-контрактів у DeFi з залежностями неаудитованого коду.
HiddenLayer не є єдиним гравцем на цьому ринку. Стартапи, такі як Noma та Zenity, вже залучили понад 100 мільйонів доларів кожен, щоб атакувати суміжні або перекриваючі області безпеки ШІ. Водночас гіганти кібербезпеки, такі як Cisco, Palo Alto Networks і Check Point, історично віддають перевагу придбанню менших компаній, а не створенню рішень з нуля.
Сестіто визнав, що деякі функції, які пропонує HiddenLayer, можуть зрештою бути інтегровані в платформи таких компаній, як Microsoft, OpenAI та AWS. Однак він вважає, що інфраструктура ШІ цих платформ буде більше спрямована на функції управління, ідентифікації та контролю політик, ніж на той тип захисту в реальному часі, який будує його компанія.
Ресурси серії B будуть в основному спрямовані на продажі та розподіл, а також на розширення в Європу та регіон EMEA. Команда інженерів і дослідників також повинна зрости, але пріоритетом зараз є комерційне масштабування того, що вже працює.
Стрибок інвестицій у безпеку ШІ відображає відомий шаблон у циклах технологічного прийняття. Спочатку відбувається гонка за впровадженням. Потім гонка за захистом. Це сталося з хмарними обчисленнями, мобільними пристроями, блокчейн-інфраструктурою. Тепер це відбувається з ШІ.
Відмінність полягає в швидкості. Ринок безпеки в хмарах зростав майже десятиліття, щоб зрости. Ринок безпеки ШІ формується за два-три роки, підштовхнутий прискореним корпоративним прийняттям генеративних моделей і автономних агентів.
Для інвесторів і керівників технологій повідомлення зрозуміле: витрати на безпеку не є необов'язковими. Вони приходять разом з впровадженням. І той, хто вирішить цю проблему першим, у масштабах, захопить значну частку ринку, який, за прогнозами, перевищить 4,7 мільярда доларів до 2027 року.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Ціни на нафту знову перевищили 90 доларів: чому світові ринки знову торгують «стагфляцією»?

Доходи ArbitrumDAO досягли 6,19 мільйона доларів у першій половині року

Що $344 млн витрат на політичну діяльність у криптовалюті хоче від Конгресу

Слабкий ADP та зростання Treasuries: що змінюється для інвесторів

Google Gemini зменшує використання токенів до 88% при аналізі відео

Президент Circle свідчить у Конгресі, закликаючи вдосконалити регуляторну рамку для стейблкоїнів та ринку цифрових активів

Що таке Hedera Hashgraph і як працює HBAR?

Що таке NFT і чи мають непідмінні токени значення у 2026 році?

Що таке Chainlink і як працює мережа ораклів LINK?

Придбання Bridge від Stripe: обсяги у стейблкоїнах зросли в чотири рази

Терміново: Рафаł Заорський затриманий? Прокуратура завдає удару по Zondacrypto. "Р.З." у руках ЦБЗК

Удари по складах змінюють карту українського ритейлу: товари можуть подорожчати на 5-8%

Що таке халвінг біткоїна і чому він впливає на ціну

ШІ: Anthropic та Nvidia виходять на територію гіганта з видобутку Bitcoin

Новини SEC щодо криптовалют: торгівля на Уолл-стріт 24/7 з блокчейном чи без нього?

Криптовалюта врешті-решт зіллється з фінансами штучного інтелекту

У нежилому будинку знайдено криптоферму на 110 пристроїв

RWA: Материнська компанія NYSE робить ставку на tZERO для токенізації Уолл-стріт

Bitcoin Asia: три реальні сигнали після закриття конференції

Японські 10-річні облігації перевищили 3%, BTC впав до 77 000 доларів

COFE Tech закриває раунд фінансування перед первинним публічним розміщенням за оцінкою 178 мільйонів доларів

OpenPayd отримала 43 ліцензії в США перед угодою з Nasdaq

Генеральний директор MicroStrategy Фонг Лі прокоментував причини призупинення купівлі біткоїнів: компанія не буде приймати рішення на основі конкретної ціни біткоїна

Від Glamsterdam до Hegotá: що вирішить Ethereum на наступному етапі після розширення?

Пожежі у Скаржиську-Камінному та Любліні — це не випадковість. Уряд підтверджує саботаж

Схожості та відмінності мемів з перспективи довгострокового циклу

Огляд нових ETF SEC викликав опозицію з боку криптофірм

Закон про ясність на ринку цифрових активів: чи може Сенат знизити курс Bitcoin на 25%?

Звіт про інциденти безпеки криптовалют у серпні: загальні збитки 215 мільйонів доларів, маніпуляції з цінами та вразливості управління стали основними методами атак









