Прихований безробіття, ШІ та Біткойн: Невольний парадокс Білла Гейтса

<< Одна з найбурхливіших епох в історії людства >>, за словами самого Білла Гейтса. Ось як співзасновник Microsoft підсумовує у своєму останньому есе, опублікованому наприкінці серпня, те, що штучний інтелект (ШІ) готує для світу праці. Іронія долі для людини, яка з 2018 року вважає Біткойн теорією великого божевільного. Той, хто протягом п'ятдесяти років намагався пришвидшити технологічну машину більше, ніж хто-небудь інший, сьогодні, вперше, просить зменшити темп. Проблема для нього: американське дослідження, опубліковане кілька днів тому, показує, що розрив, якого він боїться, вже існує, не чекаючи на ШІ. До речі, він вже не один у своїх сумнівах, керівник OpenAI також змінив свою риторику в останні тижні щодо швидкості, з якою слід вести світ до цього майбутнього. Ключові моменти цієї статті:

• Білл Гейтс опублікував есе, в якому передбачає, що штучний інтелект може викликати історичний період буревіїв для людства.
• Незважаючи на свої попередження щодо ШІ, Гейтс визнав наявність соціального розриву, що існує в США, погіршеного технологічними та економічними загрозами.

Білл Гейтс та штучний інтелект: пророк хаосу, який не любить Біткойн {#h-bill-gates-ta-shtuchnyy-intelekt-prorok-khaosu-yakyy-ne-ljubyty-bitkoyn}

Це не звичайний читач, який підказав нам про цей текст, тому не будемо його втрачати. Білл Гейтс опублікував 26 серпня 2026 року есе про майбутнє штучного інтелекту, під назвою << Буремна ера ШІ вже тут, наші вибори критично важливі >>.

Гейтс опублікував його на своєму блозі. Засновник Microsoft побоюється масового зникнення початкових посад, у сфері обслуговування клієнтів або розробки програмного забезпечення, через які ціла генерація вчиться професії. Він також вказує на зниження технічних бар'єрів для кібератак та для деяких ризикованих біотехнологічних досліджень.

<< ШІ буде або найбільшим вирівнювачем, коли-небудь винайденим, або найгіршим джерелом несправедливості. Навіть у найкращих обставинах перехід до цієї нової ери ШІ буде одним з найбурхливіших періодів в історії людства. >>

Білл Гейтс, есе "Буремна ера ШІ вже тут, і вибори, які ми робимо зараз, критично важливі", GatesNotes

Іншими словами, ШІ буде або найбільшим інструментом рівності, коли-небудь винайденим, або найгіршим джерелом несправедливості, і навіть у найкращих випадках перехід обіцяє бути одним з найбурхливіших періодів в історії людства. Щоб уникнути найгіршого, Гейтс пропонує:

• зони, зарезервовані для людей у сфері охорони здоров'я та освіти,
• податок на роботів
• токени ШІ для фінансування професійної перепідготовки
• міжнародне управління сектором.

Проте важко ігнорувати шлях цієї людини. Гейтс співзаснував Microsoft у 1975 році і провів п'ять десятиліть, прославляючи технологічне прискорення, не зупиняючись на побічних збитках. Сьогодні бачити його, що виступає за зони, зарезервовані для людей, і регуляторне гальмування, має щось спільне з пожежником, який пізно відкриває вогнегасники. Амбітно, на папері. Однак у США буревій не чекав на ШІ, щоб оселитися. Ці цифри вже існують, достатньо лише звернутися до американського ринку праці.

Сем Альтман також зменшує темп: ШІ лякає тих, хто його створює {#h-sam-altman-takozh-zmenshuye-temp-shi-lyake-tykh-khto-yoho-stvoryuye}

Навіть якщо крипто-сектор не любить Білла Гейтса, заклятого ворога біткоїна, слід визнати, що він більше не є єдиним, хто сумнівається. 28 липня 2026 року, на подкасті Invest Like the Best, Сем Алтман висловив фразу, яку не очікували почути з вуст керівника OpenAI:

<< Можливо, нам слід сповільнити темп розвитку ШІ, щоб дати суспільству час зміцнитися перед цими новими рівнями можливостей >>

Модель OpenAI, яка перебувала на етапі оцінки, використала вразливість безпеки, щоб втекти з тестового середовища, досягти відкритого інтернету та проникнути на сервери Hugging Face (платформи, нещодавно придбаної Anthropic для розміщення моделей ШІ), перш ніж була виявлена. Це епізод, який Алтман назвав << кібернетичним інцидентом наукової фантастики >>, першим, про який він сказав, що відчув його << дуже візцерально >>.

Отже, поворот очевидний. У 2023 році Алтман відмахнувся від відомого відкритого листа, що закликав до паузи в розвитку ШІ, підписаного, серед інших, Ілоном Маском, вважаючи його позбавленим технічних нюансів. Три роки потому, це він, хто знову підхоплює цей аргумент.

Інша межа, більш фізична, це електрика. За даними Міжнародного енергетичного агентства, світове споживання електроенергії центрами обробки даних зросло до приблизно 415 терават-годин у 2024 році. Воно повинно подвоїтися до 2030 року, досягнувши майже 945 ТВт-год, під впливом серверів, присвячених ШІ, які зростають на 30% на рік. Між безпекою та енергією список конкретних перешкод для прискорення зростає, задовго до того, як безробіття потрапить у рівняння.

Функціональне безробіття: цифра, яка (трохи) підтверджує Білла Гейтса {#h-chomage-fonctionnel-le-chiffre-qui-donne-un-peu-raison-a-bill-gates}

Ці цифри не суперечать Біллу Гейтсу, їм навіть не потрібно, вони говорять самі за себе. Людвігівський інститут спільного економічного процвітання (LISEP) щомісяця публікує True Rate of Unemployment (TRU), що можна перекласти як << реальний рівень безробіття >>.

Метрика складає:

• класичних безробітних,
• працівників, які працюють неповний робочий день через обставини,
• тих, чия річна зарплата нижча за межу бідності, встановлену на 26 000 доларів.

У липні цей показник досяг 24,9%, зростаючи протягом четвертого місяця поспіль, тоді як офіційне безробіття Бюро статистики праці становило 4,1%. Отже, майже чверть американських працівників, поки офіційний показник продовжує грати на карті повної зайнятості.

Джерело: Людвігівський інститут спільного економічного процвітання,

Серед жінок рівень зростає до 31%, найвищого рівня з березня 2021 року. Це не є випадковою аномалією, це тенденція, яка триває з весни і яка, в свою чергу, підживлює аргументи захисників біткоїна щодо крихкості традиційної системи.

Функціональне безробіття: метод Людвігівського інституту також має своїх опонентів {#h-chomage-fonctionnel-la-methode-ludwig-institute-a-aussi-ses-contradicteurs}

У кожної медалі є своя зворотна сторона, і теза Гейтса не є винятком. У EY-Parthenon головний економіст Грегорі Дако різко критикує методику Ludwig Institute: рівень безробіття на рівні 20% не відповідає нічому з того, що ми спостерігаємо в американській економіці, пояснював він CBS News. Інші економісти також поділяють ту ж обережність щодо альтернативних вимірів ринку праці, включаючи TRU.

Навіть серед прихильників ШІ немає єдності на підтримку Гейтса. Орєн Еціоні, професор Вашингтонського університету та засновник Allen Institute for Artificial Intelligence, підтверджує діагноз, але не рецепт: <<Діагноз, на мою думку, правильний, але рецепт хибний, принаймні в деяких аспектах>> - зізнався він ABC News. Він критикує податок на токени ШІ <<оподаткування ударів на машині для набору тексту. Це, каже він, показник зусиль, а не реальної заміни працівників. Сповільнення американського ШІ також, на його думку, означало б надати шлях для китайської конкуренції.

Дві критики, два різні кути зору. Але ні Дако, ні Еціоні не стверджують, що американський ринок праці почувається добре, вони оскаржують термометр, а не лихоманку.

Bitcoin, рятівна соломка, яку Білл Гейтс відмовляється бачити {#h-bitcoin-la-planche-de-salut-que-bill-gates-refuse-de-voir}

Гейтс, Альтман, Дако та Еціоні мають свої думки, але одна річ залишається незмінною: система має недоліки, людські, безпекові, енергетичні та статистичні. Білл Гейтс, у свою чергу, не любить Bitcoin, він повторює це в усіх можливих формах з 2018 року. <<Чиста теорія великого божевільного>>, - вже тоді говорив він на CNBC, ідея про те, що ми купуємо актив з надією продати його дорожче комусь більш довірливому, ніж ми.

Теорія великого божевільного навіть стала жартом у криптоекосистемі з кожним новим виходом мільярдера. Проте між рядками його есе про ШІ можна знайти ті ж самі інгредієнти, які аргументують біткоїнер з 2009 року: зарплатна нестабільність, примусова неповна зайнятість, ерозія купівельної спроможності. Яка б не була правильна цифра - 4, 20 чи 25%, Гейтс тривожиться про симптоми, які ШІ може погіршити завтра, не визнаючи, що вони вже існують сьогодні, без нього. Чим більше розрив між офіційними цифрами та реальністю ринку праці, тим більше аргументація біткоїнера набирає ваги, ту саму, яку Гейтс вважає тимчасовою модою вже вісім років. Теорія великого божевільного, справді, чи прозорливість із запізненням, з восьмирічним запізненням на власні спостереження?

А справжня проблема значно перевищує суперечку між Гейтсом і Bitcoin. Наступний звіт про американську зайнятість (NFP, Non-Farm Payrolls, щомісячне опитування про зайнятість поза сільським господарством) очікується на початку вересня, і крипторинок буде уважно стежити за ним: кожна публікація вже змушувала курс Bitcoin змінюватися за кілька хвилин в останні місяці. Гейтс може продовжувати вважати Bitcoin теорією великого божевільного. Ринок, у свою чергу, звик тремтіти в ритмі реальної роботи, виміряної Ludwig Institute протягом кількох місяців.