Spark, L2 Bitcoin, стикається з культурою відкритого коду свого власного екосистеми

• Перед мовчанням Lightspark, розробник benthecarman створив відкриту альтернативу.
• Calle додав цей інструмент до свого власного тестового середовища та запросив інші гаманці скористатися ним.

У екосистемі біткоїн проблема, яка залишалася без рішення протягом кількох днів, була вирішена за кілька годин. 4 вересня розробник, відомий як benthecarman, створив і опублікував код програмного забезпечення, яке Lightspark, компанія, що стоїть за протоколом Spark, не ділилася публічно з іншими командами.

Після створення цього відкритого елемента, його відразу ж використав Calle, творець протоколу Cashu, який кілька днів просив цей самий інструмент без отримання відповіді від Lightspark.

Calle підтримує cashu-regtest, тестове середовище регресії (regtest), тобто локальну копію мережі Bitcoin, де розробники тестують своє програмне забезпечення без ризику втрати реальних коштів. Репозиторій дозволяє симулювати вузли Lightning і, нещодавно, також Spark.

Spark — це мережа другого рівня (L2) Bitcoin, створена командою Lightspark, заснована на дизайні statechains, схемі, яка переносить право власності на біткоїни (BTC) за межі блокчейну через обертання криптографічних ключів між користувачами та групою вузлів, званих Операторами Spark, які працюють за схемою підписів з порогом два з трьох.

Код цих Операторів, разом з рештою протоколу, є публічним, у репозиторії Spark. Lightspark представляє це ядро як відкритий код.

Проте, щоб підключитися до Spark, гаманець не спілкується безпосередньо з Операторами, а з посередником, званим Spark Service Provider (SSP, Постачальник Послуг Spark), який управляє ліквідністю та з'єднаннями з Lightning.

Згідно з частими запитаннями, які публікує Lightspark, будь-хто може керувати власним SSP, але на практиці Lightspark є єдиною компанією, яка ним управляє, і код цього сервісу, на відміну від коду Операторів, закритий і недоступний публічно.

Calle спеціально просив публічну тестову мережу, подібну до signet або testnet, для SSP, яка дозволила б йому писати інтеграційні тести з Lightning без залежності від приватного запрошеного regtest або тестування безпосередньо в основній мережі Bitcoin.

Протягом кількох днів Calle публікував у соціальній мережі X прямі запити до облікового запису Lightspark, щоб пояснити, як писати ці тести, не отримуючи відповіді, яка б вирішила проблему.

Єдиною альтернативою, яку йому запропонували, за словами Calle, було написати електронний лист, щоб отримати запрошення до цього приватного regtest. Після цього Calle підкреслив, що компанія має фінансування в розмірі 175 мільйонів доларів, але не пропонувала публічних тестів інтеграції.

Пізніше, з інструментом, відновленим benthecarman, він опублікував нове повідомлення, адресоване обліковому запису Lightspark: <<мені більше не потрібна ваша допомога>>.

Розробник benthecarman, який вже співпрацює з розробкою Lightning Development Kit (LDK), не відновив Spark. Він взяв вже публічний протокол і побудував, на основі ldk-server, відкритий вузол Lightning, власну версію SSP, яку він назвав open-ssp (тобто відкриту версію Постачальника Послуг Spark).

Він також створив невеликий патч, який відкривав існуючу функцію в публічному програмному забезпеченні Операторів, необхідну для того, щоб дві частини могли спілкуватися між собою.

benthecarman оголосив результат у соціальній мережі X і описав його як відкритий код. За словами Calle, робота тривала близько дванадцяти годин, а ліцензія, що використовувалася, була MIT. Нова частина була розгорнута в mutinynet, публічній тестовій мережі Bitcoin, яку зазвичай використовують розробники Lightning для тестування програмного забезпечення без використання основної мережі.

Calle інтегрував open-ssp у своє середовище cashu-regtest і запросив гаманці, такі як Wallet of Satoshi, Cake Wallet, Blink, Breez Technology та Coinbase, скористатися середовищем.

Нарешті, Calle також оголосив, що незабаром додасть Bark та Arkade, ще два протоколи другого рівня, які дійсно виникли у відкритому коді.

Цей епізод знову піднімає питання в екосистемі Bitcoin. Публікація коду протоколу не є тим самим, що відкриття інфраструктури, з якою цей протокол працює і тестується на практиці, і Spark залишився прикладом цієї різниці.