Заборгованість з утримання військових об'єктів США перевищує 285 мільярдів доларів США

**Згідно з доповіддю GAO, заборгованість з утримання військових об'єктів США перевищила 285 мільярдів доларів США, в той час як бази стикаються з проблемами цвілі, азбесту, протіканнями, несправностями системи кондиціонування повітря та недостатніми послугами для своїх військових.

• Заборгованість з утримання зросла з приблизно 137 мільярдів доларів США у 2022 році до понад 285 мільярдів доларів США у фінансовому році 2025.
• GAO вказала на проблеми з цвіллю, азбестом, пошкодженнями від води, несправностями HVAC та аварійними виходами в кількох об'єктах.
• Білий дім запропонував бюджет на оборону в 1,5 трильйона доларів США на фінансовий рік 2027.

Заборгованість з утримання військових об'єктів США перевищила 285 мільярдів доларів США у фінансовому році 2025, згідно з доповіддю Офісу відповідальності уряду, відомого як GAO. Документ попереджає, що погіршення впливає як на оперативну готовність, так і на якість життя військовослужбовців, в той час як Білий дім запропонував бюджет на оборону в 1,5 трильйона доларів США на фінансовий рік 2027.

Ця цифра представляє собою значний стрибок у порівнянні з приблизно 137 мільярдами доларів США, накопиченими у 2022 році. Зростання заборгованості контрастує з розширенням витрат Міністерства оборони та ставить незручне питання про розподіл ресурсів: як може зрости загальний бюджет, в той час як основні об'єкти продовжують функціонувати з проблемами вологістю, кондиціонуванням, безпекою та обслуговуванням.

Заборгованість, що продовжує зростати

GAO частково пояснює зростання тим, що збройні сили запитують близько 80% коштів, які їм потрібні для ремонту та утримання своїх об'єктів. Ця різниця між розрахунковими потребами та запитуваними ресурсами залишає без покриття значну частину проектів, що дозволяє дефіцитам накопичуватися та підвищувати вартість майбутніх втручань.

Доповідь зробила висновок, що, запитуючи менше грошей на проекти з утримання та покращення об'єктів, ніж рекомендують їх моделі та експерти, Міністерство оборони вирішило прийняти певний рівень ризику. Згідно з оцінкою, цей ризик може негативно вплинути на місію або якість життя персоналу, дві сфери, які зазвичай вважаються пріоритетами військової інфраструктури.

Проблема не обмежується лише естетичними ремонтами або старими будівлями, які потребують поступового оновлення. Спостереження офісу включають умови, здатні заважати в надзвичайних ситуаціях, піддавати мешканців небезпечним матеріалам або ускладнювати своєчасне надання базових послуг солдатам.

Накопичення також виявляє ефект відстрочення бюджетних рішень з року в рік. Коли об'єкт працює з протіканнями, несправностями HVAC або пошкодженнями від води, невеликий ремонт може перетворитися на більш широкий проект, в той час як персонал продовжує працювати або жити в погіршеному середовищі.

Цвіль, азбест та ризики в об'єктах

На базі ВМС Норфолк з 2023 року існує підозра на цвіль, але офіс об'єкта відмовився від запитів на аналіз спостережуваного зростання. Пояснення, яке було надано, стосувалося вартості аналізу та можливого усунення, рішення, яке залишило без підтвердження природу проблеми в просторі, що використовується військовослужбовцями.

Ситуація в Норфолку не закінчилася на цій підозрі. GAO виявила, що в іншому об'єкті великого використання на станції були ознаки азбесту та значні пошкодження від води, в той час як всі причали комплексу потребували оновлення, а ВМС активно покращували лише один з них.

Інші причали повинні продовжувати працювати в знижених умовах, відповідно до опису, наведеного в звіті. Знахідка показує, що дефіцит впливає не лише на спальні або адміністративні приміщення, а й на інфраструктуру, пов'язану з морськими операціями та безперервністю діяльності на станції з інтенсивним використанням.

На базі ВМС Гуам дослідники спостерігали накопичення іржі та водоростей на замку аварійних дверей. GAO зазначила, що цей стан може вплинути на функціональність дверей під час надзвичайної ситуації, перетворюючи несправність в обслуговуванні на можливу перешкоду для безпеки персоналу.

Та сама база стикається з іншими повторюваними проблемами, зокрема несправностями в системах опалення, вентиляції та кондиціонування повітря, відомими під абревіатурою HVAC, а також протіканнями в дахах. Ці недоліки викликали підозри на наявність цвілі, що розширює вплив від фізичної інфраструктури до умов навколишнього середовища зайнятих приміщень.

Якість життя також під загрозою

Звіт пов'язує застаріле обслуговування з повсякденними проблемами, які безпосередньо впливають на членів служби. На Форт Вейнрайт близько 3000 солдатів живуть на базі, але їдальня була побудована лише для обслуговування 800 осіб, що обмежує можливість забезпечення харчування в необхідні години та умови.

GAO виявила, що їдальня не може своєчасно обслуговувати солдатів, тому багато з них обирають вживати менш здорову їжу у своїх звичних місцях і покривати витрати самостійно. Ситуація стає особливо складною взимку, коли низькі температури роблять очікування на вулиці в черзі надто незручним.

Чиновники неодноразово захищали розширення їдальні, але Форт Вейнрайт досі не отримав необхідних коштів для реалізації проекту. Відсутність потужностей, отже, не є невідомою потребою, а є виявленим дефіцитом, який продовжує залишатися без достатнього бюджетного реагування.

Цей випадок дозволяє спостерігати, як несправність інфраструктури може мати наслідки, які виходять за межі будівлі, де це відбувається. Недостатність їдальні впливає на харчові звички та особисті витрати солдатів, тоді як проблеми з житлом, вологістю чи кліматизацією можуть погіршити їхнє благополуччя під час виконання завдань та в періоди відпочинку.

Основна проблема звіту полягає в тому, що ці недоліки можуть стати нормою в установах, які повинні підтримувати військову готовність. Якщо запитувані ресурси покривають лише частину оцінених потреб, Міністерство оборони зберігає можливість пріоритетизувати деякі проекти, але також зберігає зростаючий обсяг ризиків у місцях, які залишаються поза цим відбором.

Більше бюджету, але постійний розрив

Відставання в обслуговуванні продовжує зростати, незважаючи на зростання бюджету Пентагону. Біла дом пропонує 1,5 трильйона доларів на оборону на фінансовий рік 2027, цифра, яка робить більш помітним контраст між загальним обсягом витрат і документованими умовами в Норфолку, Гуамі та Форт Вейнрайті.

Розмір бюджету сам по собі не гарантує, що установи отримають необхідні ресурси. Сам GAO зазначила, що збройні сили подають запити, які нижчі за потреби, рекомендовані їхніми моделями та експертами, тому дискусія не обмежується лише тим, скільки грошей є, а також тим, які проекти включені і які відкладені.

Різниця між частковим запитом і розрахованою потребою може мати кумулятивні наслідки. База, яка відкладає оновлення кількох причалів, аналіз можливого цвілі або ремонт дахів і систем HVAC, може згодом зіткнутися з комбінацією операційних ризиків, підвищеними витратами та менш придатними умовами життя для персоналу.

Доступна інформація не встановлює, що кожна спостережена проблема спричинила перерву в операціях, або що всі військові об’єкти проходять через однакові умови. Проте вибрані приклади GAO показують, що невиконане обслуговування вже виражається в конкретних ризиках, від потенційно скомпрометованих аварійних виходів до недостатніх просторів для обслуговування солдатів.

Звіт ставить Міністерство оборони перед бюджетною та операційною дилемою: продовжувати приймати частину ризику, щоб спрямувати ресурси на інші пріоритети, або підвищити запити на інфраструктуру. Поки ця відповідь не буде визначена, бази продовжуватимуть залежати від рішень, які визначать, чи зменшаться або знову зростуть невиконані ремонти протягом наступних фінансових циклів.

Протиріччя, вказане у справі, важко ігнорувати: пропозиція бюджету військових витрат великого масштабу співіснує з об’єктами, які не можуть вирішити основні проблеми вологи, безпеки та обслуговування.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.