Kryptosektor im Kongress könnte trotz seltener Niederlage bei den Vorwahlen gestärkt werden

Der Kryptosektor im Kongress wird voraussichtlich weiterhin seine Vertretung nach einer Reihe von Vorwahlen in den Vereinigten Staaten ausbauen, obwohl das größte politische Komitee der Branche in Detroit mit einer bemerkenswerten Niederlage konfrontiert war: Der von ihm unterstützte amtierende Kongressabgeordnete Shri Thanedar verlor den Kampf um die Nominierung der Demokratischen Partei. Für den Kryptomarkt ist der Kongress nicht nur wegen der Abstimmungen wichtig: Die Gesetzgeber setzen die Regeln durch neue Gesetzesentwürfe, Anhörungen, Haushalts- und Aufsichtskontrollen über die Regulierungsbehörden.

Der Hauptverlust betraf den Bezirk in Detroit. Das Political Action Committee Fairshake investierte über 2 Millionen US-Dollar in die Unterstützung von Shri Thanedar, doch das reichte nicht aus, um seinen progressiven Herausforderer Donovan McKinney zu stoppen. Für die Kryptoindustrie ist dies ein schmerzhafter Vorfall: Thanedar galt als Verbündeter des Sektors im Repräsentantenhaus der USA und war an der Förderung von Gesetzesentwürfen beteiligt, die für den Markt digitaler Vermögenswerte wichtig sind.

Shri Thanedar verlor die Vorwahlen trotz der Unterstützung der Kryptoindustrie in Höhe von über 2 Millionen US-Dollar.

Warum die Niederlage in Detroit ein bemerkenswertes Signal war

Shri Thanedar unterstützte seine eigene Version des Gesetzes zur Transparenz des Marktes für digitale Vermögenswerte und war in eine weitere gesetzgeberische Initiative im Zusammenhang mit Kryptowährungen involviert. Daher war seine Niederlage ein seltener Fall, in dem die finanzielle Macht des Kryptosektors nicht zu dem gewünschten politischen Ergebnis führte.

Donovan McKinney, der den demokratischen Sozialisten zugerechnet wird, hat keine klare Position zu Fragen digitaler Vermögenswerte präsentiert. Dennoch erhielt er Unterstützung von Senator Bernie Sanders und Abdul El-Sayed, einem progressiven Kandidaten für den Senat aus Michigan, der ebenfalls seine Vorwahlen gewonnen hat.

Für Fairshake war die Kampagne von Thanedar die größte finanzielle Investition unter den Vorwahlen, die am Dienstag in Michigan und Washington stattfanden. Dennoch kann diese Wahlrunde nicht als Misserfolg für die Branche insgesamt bezeichnet werden.

In anderen Rennen haben Kandidaten der Kryptoindustrie gewonnen

Trotz der Niederlage in Detroit erzielten Fairshake und damit verbundene Strukturen Erfolge in fünf weiteren Vorwahlen. In erster Linie unterstützte das Komitee amtierende Politiker, die bereits bereit waren, sich mit dem Thema digitale Vermögenswerte auseinanderzusetzen.

Die wichtigsten Ergebnisse der Vorwahlen sahen wie folgt aus:

• Michigan --- Bill Huizenga, Republikanische Partei der USA: einer der Mitautoren der Initiative zur Klarheit der Regulierung; erhielt Unterstützung von der Kryptoindustrie.
• Washington --- Susan DelBene, Kim Schrier und Marilyn Strickland, Demokratische Partei der USA: Kandidaten, die bereit sind, sich mit dem Thema digitale Vermögenswerte auseinanderzusetzen; erhielten Unterstützung des Kryptosektors.
• Washington --- Amanda McKinney, Republikanische Partei der USA: pro-Kryptowährungs-Kandidatin; erhielt Unterstützung der Branche und von Donald Trump.

Diese Ergebnisse zeigen, dass die Strategie der Kryptoindustrie breit bleibt: Sie setzt nicht nur auf eine Partei, sondern auf Kandidaten, die bereit sind, klare Regeln für den Markt digitaler Vermögenswerte zu fördern. In dieser Logik kann die Unterstützung sowohl an Demokraten als auch an Republikaner gehen.

Kryptosektor verstärkt politische Präsenz

Fairshake formt allmählich im Kongress der USA eine Gruppe von Politikern, die offener für die Kryptowährungsagenda sind. In den letzten Monaten hat das Komitee bereits mehreren neuen Kandidaten geholfen, die Vorwahlen in Bezirken zu gewinnen, in denen sie gute Chancen haben, bei den Wahlen im November zu gewinnen.

Die meisten Kandidaten, die von Fairshake und seinen Partnerkomitees unterstützt wurden, gewannen ihre Vorwahlen. Aber Niederlagen kommen dennoch vor. Eine der größten war das Rennen in Illinois, wo das Komitee über 10 Millionen US-Dollar ausgab, um zu verhindern, dass die Vizegouverneurin Juliana Stratton in den Senat einzieht.

Solche Niederlagen sind nicht nur politisch wichtig: Sie zeigen, dass das Geld der Komitees nicht das gewünschte Ergebnis garantiert. Für den Markt könnte dies bedeuten, dass die Fortschritte bei Gesetzesentwürfen langsamer vorangehen und mehr Unsicherheit über zukünftige Regeln besteht.

Vor dem Hintergrund dieser Kampagnen wächst die Bedeutung jedes Sitzes im zukünftigen Senat und Repräsentantenhaus der USA. Für die Branche ist das Schicksal des Gesetzes zur Klarheit der Regulierung besonders wichtig. Es handelt sich um eine Initiative zur Klarheit der Regulierung des Marktes für digitale Vermögenswerte, die grundlegende Regeln für Krypto-Unternehmen, Investoren und Regulierungsbehörden festlegen und die Grauzone zwischen verschiedenen Aufsichtsansätzen verringern soll. Wenn diese Initiative im Senat Unterstützung findet, könnte der Markt für digitale Vermögenswerte näher an klarere Arbeitsregeln in den Vereinigten Staaten heranrücken.

Branchenszenarien lassen sich normalerweise auf zwei Szenarien reduzieren. Wenn der Kongress klare Regeln vorantreibt, haben Unternehmen mehr Vertrauen und Investoren mehr Klarheit über Risiken. Wenn wichtige Initiativen ins Stocken geraten, wird der Markt wahrscheinlich weiterhin im Wartemodus auf Entscheidungen der Regulierungsbehörden und einzelner Gerichtsverfahren leben.

Selbst wenn die Frage des Gesetzes zur Klarheit in diesem Jahr abgeschlossen wird, hat die Kryptoindustrie andere Prioritäten:

• Steuerregeln für Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten.
• Vorhersehbarere Interaktionen mit Regulierungsbehörden.
• Separater Dialog mit der Wertpapier- und Börsenkommission.

Zu dieser Agenda gehören auch die Regulierung von Stablecoins und der Schutz der Verbraucherrechte auf dem Markt für digitale Vermögenswerte. Vor diesem Hintergrund werden Bitcoin, andere große Krypto-Assets und der gesamte Markt genau beobachten, wie das neue politische Gleichgewicht in Washington aussehen wird.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.