So unterscheiden Sie pipedog von einem benachbarten Klon mit demselben Bytecode
pipedog (PIPEDOG) ist ein hundebasierter Meme-Token auf der Ethereum-kompatiblen Robinhood Chain. Die Gesamtmenge ist auf 12.345.678.912 Token festgelegt, und der Code enthält keine Mint-Funktion. Er wird im Uniswap-Pool gegen Wrapped Ether gehandelt. Der Anstieg der Suchanfragen im August 2026 war darauf zurückzuführen, dass es einen anderen Vertrag mit demselben Namen, demselben Symbol und demselben kompilierten Code gab.
In vielen Token-Erklärungen wird gesagt, dass man den Vertrag lesen kann, um ihn zu identifizieren, aber in diesem Fall funktioniert diese Methode nicht. Die normalerweise zu überprüfenden Punkte liefern für beide Adressen dieselben Ergebnisse, sodass die Unterschiede anhand anderer Elemente beurteilt werden müssen.
Übersicht über pipedog {#pipedog-übersicht}
|--------------|----------------------------------------------------------------------------------------| | Element | Details | | Token-Name | pipedog | | Ticker | PIPEDOG | | Blockchain | Robinhood Chain (Chain-ID 4663, EVM-kompatibel) | | Vertragsadresse | 0x5Cb6F181081301b44905F3ae15419112ecaBd8A6 | | Betrügerischer Vertrag mit demselben Namen | 0x030E66Ec580d44a4015b07BaF4F2bdA24D039560 | | Gesamtangebot | 12.345.678.912. Da dies mit dem zirkulierenden Angebot übereinstimmt, sind die Marktkapitalisierung und der vollständig verwässerte Wert identisch. | | Dezimalstellen | 18 | | Erster Pool | Uniswap V3 PIPEDOG/WETH, erstellt am Dienstag, den 28. Juli 2026 um 20:31 UTC | | Kernstory | Anfangs-Meme-Liquidität auf einer neuen Börsenbetriebskette | | Token-Typ | Fester ERC-20 ohne Mint-Funktion, Eigentümer- und Administratorfunktionen im Bytecode | | Hauptsrisiko | Existenz eines Vertrags mit demselben Namen und demselben Bytecode, Konzentration der Liquidität in einem einzigen Pool, kein Cashflow, erhebliche Diskrepanzen zwischen den Hauptdatenfeeds | | Handel bei Phemex | Noch nicht gelistet. Es gibt kein Phemex-Spot-Paar für PIPEDOG und auch keinen Phemex-Unlimited-Futures-Markt. |
Was ist pipedog (PIPEDOG)? {#pipedog-was-ist-pipedog}
pipedog ist einer der Meme-Token, die zu Beginn der Robinhood Chain eingeführt wurden. Die Robinhood Chain ist ein EVM-Netzwerk, das von der gleichen Brokerage für On-Chain-Handel betrieben wird. Dieser Token hat keine Funktion außer der Existenz und der Bewegung zwischen Wallets. Es gibt kein zugrunde liegendes Protokoll, keine Gebührenumschaltung, kein Staking-Modul und keine Treasury. Durch das Lesen des bereitgestellten Bytecodes kann bestätigt werden, dass dies nicht metaphorisch, sondern faktisch ist.
Der kompilierte Vertrag hat eine Größe von 1.825 Bytes. Darin sind die Standard-ERC-20-Funktionsselektoren für transfer, transferFrom, approve, allowance, balanceOf, totalSupply, name, symbol und decimals enthalten. Auf der anderen Seite fehlen Selektoren für mint, burn, owner, transferOwnership, renounceOwnership sowie pause und Blacklist. Es gibt keine Entität, die neue Ausgaben vornehmen kann, keine Entität mit einem Administrator-Schlüssel und keine Funktionen, um Wallets einzufrieren.
In dem engen Sinne, in dem dieser Ausdruck allgemein verwendet wird, ist es in der Tat ein einfacher Token. Die Menge ist bei der Bereitstellung festgelegt worden, und danach wurden 15,4838 Token an eine Burn-Adresse gesendet, was im Vergleich zu einem Gesamtangebot von über 12 Milliarden sehr gering ist und die einzige Änderung des Angebots darstellt, die im Vertrag aufgezeichnet wurde.
Es könnte hilfreich sein, den Code als einen Transportcontainer zu betrachten, dessen Tür geschweißt ist. Nichts Neues kommt hinein und nichts geht hinaus, und das Schweißen kann von jedem überprüft werden. Allerdings sagt dieses Schweißen allein nicht, welcher Container, der am Dock steht, das ist, wofür man bezahlt hat. Der benachbarte Container könnte ebenfalls mit derselben Maschine geschweißt worden sein.
Warum PIPEDOG Aufmerksamkeit erregt hat {#pipedog-warum-pipedog-aufmerksamkeit-erregt-hat}
Dieser Token wurde in einem der lautesten Momente für Meme-Coins eingeführt. Der erste Pool wurde am Dienstag, den 28. Juli 2026 um 20:31 UTC in Betrieb genommen, und der Eröffnungspreis betrug 0,0000413 USD. Am nächsten Tag erreichte er einen Höchststand, der etwa dem 148-fachen dieses Wertes entsprach, was zu einer Gesamtbewertung von etwa 75 Millionen USD für das gesamte feste Angebot führte. Die Robinhood Chain ist neu, und die Kosten für die Einführung von Meme-Token auf dieser Chain sind niedrig, was dazu führte, dass ein einprägsamer hundebasierter Token die anfängliche Aufmerksamkeit auf die Chain lenkte.
Danach folgte er dem Verlauf, der bei solchen Einführungen häufig zu beobachten ist. Am Samstag, den 29. August 2026, war PIPEDOG um 49 % bis 57 % von seinem Höchststand gefallen. Diese Bandbreite ist selbst wichtig, da die drei Aufzeichnungen, die den Höchstwert anzeigen, nicht übereinstimmen. CoinPaprika verzeichnete am Mittwoch, den 29. Juli 2026 um 16:31 UTC einen Preis von 0,005154 USD, CoinGecko um 01:59 UTC am selben Tag 0,005298 USD, und der Tageshöchststand des Hauptpools am 29. Juli betrug 0,006102 USD. Wenn man den Schlusskurs am Samstag durch diese Werte teilt, ergibt sich ein Rückgang von 48,9 %, 50,3 % bzw. 56,9 %.
Der zweite Grund für die Suchanfragen steht nicht im Zusammenhang mit der Einführung. Ab dem Abend desselben Tages wurden auch andere Verträge mit demselben Namen und demselben Symbol parallel gehandelt, was dazu führte, dass Käufer, die über die Suchergebnisse kamen, versehentlich in diese abwanderten.
---Preis
Funktionsweise des PIPEDOG-Tokens {#pipedog-funktionsweise-des-pipedog-tokens}
Die Überprüfung des Angebots kann ohne Mehrdeutigkeit durch vier Vertragsaufrufe erfolgen. Der Name ist pipedog, das Symbol ist PIPEDOG, die Dezimalstellen sind 18, und totalSupply gibt 12345678912000000000000000000 zurück, was 12.345.678.912 entspricht. Sowohl CoinGecko als auch CoinPaprika listen diesen ganzzahligen Wert, und es gibt keine Inkonsistenzen zwischen dem Angebot und den Datenfeeds der Chain. Dies ist bemerkenswerter, als es auf den ersten Blick scheint.
Die Umlaufmenge stimmt mit der Gesamtmenge überein, daher gibt es keinen Vesting-Zeitplan und keine geplante Teamverteilung auf dem Markt. Daher können Marktkapitalisierung und vollständig verwässerter Wert gleichzeitig mit Preis × Menge berechnet werden. Am Ende des Handels am Samstag, den 29. August 2026, wurde der Preis von CoinGecko auf etwa 31,7 Millionen USD geschätzt, während der Pool-Endpreis bei etwa 32,5 Millionen USD lag.
Der Handel konzentriert sich fast an einem Ort. Es gibt 20 Uniswap-Pools, die dieses Token über V3 und V4 abwickeln, aber nur einer, der V3 PIPEDOG/WETH 1%-Pool, hält etwa 10,2 Millionen USD von insgesamt etwa 10,6 Millionen USD an Liquidität. Über 97% des Handelsvolumens werden in diesem einzigen Pool abgewickelt, während andere Paare, einschließlich anderer Meme-Token, nur eine unterstützende Rolle spielen.
Die Dicke dieser Liquidität und die Bewertung des Tokens sind die nützlichsten Zahlen auf dieser Seite. Diese Liquiditätspool-Dicke unterstützt eine Marktkapitalisierung von etwa 32 Millionen USD, und theoretisch können etwa ein Drittel des nominalen Wertes des Tokens, nicht aufgrund von Erwartungen, sondern im Austausch gegen das Pool-Kapital, gehandelt werden. In der Sitzung am Samstag, den 29. August 2026, betrug das Handelsvolumen dieses Pools 610.410 USD, was etwa 6% seiner eigenen Liquidität entspricht. Dies ist kein Scheinvolumen, sondern ein funktionierendes Marktangebot.
Was sind PIPEDOG-Klone mit identischem Bytecode? {#was-sind-pipedog-klone-mit-identischem-bytecode}
Der Vertrag 0x030E66Ec580d44a4015b07BaF4F2bdA24D039560 ähnelt nicht pipedog. Es ist derselbe Code.
Wenn Sie den bereitgestellten Bytecode von beiden Adressen abrufen, haben beide 1.825 Bytes, und der SHA-256-Hash stimmt überein, wobei der Anfang 5579165887fbce7d ist. Beide haben den Namen pipedog, das Symbol PIPEDOG, 18 Dezimalstellen und die gleiche Gesamtmenge von 12.345.678.912 Token. Auch die Überprüfung des EIP-165-Interfaces, die einige Leitfäden empfehlen, um Token von NFT-Kollektionen zu unterscheiden, schlägt bei beiden fehl. Der Grund ist derselbe: Weder Vertrag implementiert diese Funktion. Diese Überprüfungsmethode hat in internen Aufzeichnungen dreimal nicht zwischen dem echten Token und der Kopie unterschieden und kann daher kaum als gültiger Standard angesehen werden.
Die am häufigsten empfohlenen Überprüfungsmethoden für Leser funktionieren hier ebenfalls nicht. Die Mint- und Freeze-Berechtigungen zeigen in beiden Verträgen null an, und die automatische Honeypot-Erkennung bewertet beide als unproblematisch. Normalerweise wird das Alter des Pools als starker Hinweis angesehen, zeigt aber eher in die entgegengesetzte Richtung. Der älteste Pool auf der Betrügerseite wurde am Dienstag, den 28. Juli 2026 um 20:21 UTC erstellt und ist 10 Minuten und 24 Sekunden früher als der erste Pool des legitimen Tokens. Wenn wir die Regel für den ältesten Pool auf dieses Paar anwenden, würden wir die Kopie auswählen.
Tatsächlich trennt die Orderbuch und die Anzahl der Teilnehmer, die dahinter stehen, beide.
|-------------------|---------------------------|-----------------------|-----------------| | Überprüfungspunkt | pipedog 0x5Cb6...d8A6 | Betrüger 0x030E...9560 | Wirksam zur Identifizierung | | Bereitgestellter Bytecode | 1.825 Bytes | 1.825 Bytes, Hash stimmt überein | Nein | | Name, Symbol, Dezimalstellen | pipedog, PIPEDOG, 18 | pipedog, PIPEDOG, 18 | Nein | | Gesamtangebot | 12.345.678.912 | 12.345.678.912 | Nein | | EIP-165-Interface-Überprüfung | revert | revert | Nein | | Mint- und Freeze-Berechtigungen | null | null | Nein | | Automatische Honeypot-Bewertung | Unproblematisch | Unproblematisch | Nein | | Zeitstempel des ältesten Pools | 28. Juli 2026 20:31 UTC | 28. Juli 2026 20:21 UTC | Ja, zeigt jedoch die Kopie an | | Pool-Liquidität | Etwa 10,2 Millionen USD in einem Pool | Etwa 6.300 USD im größten Pool | Ja | | Anzahl der Inhaber | 8.774 | 192 | Ja | | Verhältnis der Top-10-Wallets | 20,92% | 83,11% | Ja | | Hauptpreisaggregatoren gelistet | Ja | Nein | Ja |
Vergleich von pipedog und Bitcoin {#vergleich-von-pipedog-und-bitcoin}
Unter den Lesern, die nach Meme-Token suchen, gibt es auch solche, die einen Vergleich mit den bereits gehaltenen Vermögenswerten wünschen. Diese beiden stehen in fast allen wichtigen Achsen in einem Gegensatz.
|----------|-----------------------------|-----------------------------------| | Posten | pipedog | Bitcoin | | Hauptmerkmal | Meme-Token auf einer EVM-Chain, die von einer Börse betrieben wird | Unabhängiges Währungsnetzwerk mit eigenem Proof-of-Work-Chain | | Blockchain | Robinhood Chain, gestartet 2026 | Bitcoin, seit 2009 aktiv | | Hauptursache für den Wert | Aufmerksamkeit und Dicke des einzelnen Liquiditätspools | Währungsnachfrage, Zahlungssicherheit, Zuteilung durch institutionelle Investoren | | Angebotsmodell | Fest bei 12.345.678.912, vollständig im Umlauf seit dem ersten Tag | Obergrenze von 21 Millionen, Ausgabe nach einem Halving-Zeitplan bis etwa 2140 | | Marktreife | Handelsgeschichte von etwa einem Monat | 17 Jahre Geschichte mit dicken Spot- und Derivatemärkten | | Risikoeigenschaften | Existenz von gleichnamigen Betrügern, Abhängigkeit von einem einzigen Pool, kein Cashflow | Volatilität und regulatorisches Risiko, aber keine Unklarheit bei der Identifizierung |
Dieser Vergleich soll nicht kleinere Vermögenswerte herabsetzen, sondern um das Problem der Positionsgröße zu verdeutlichen, das im letzten Abschnitt behandelt wird.
Faktoren, die den Preis von PIPEDOG beeinflussen können {#faktoren-die-den-preis-von-pipedog-beeinflussen-können}
Es gibt nicht viele Preisgeschichten, die hier erzählt werden können. Dies ist keine vage Ausdrucksweise, sondern eine präzise Beschreibung. In der Sitzung am Samstag, den 29. August 2026, betrug die Preisspanne des Tokens weniger als 1% in beide Richtungen, und die beiden verfügbaren Messmethoden stimmen nicht einmal in der Richtung überein. Der On-Chain-Tagesschlusskurs des Hauptpools begann bei 0,002613 USD und endete bei 0,002631 USD, was einem Anstieg von 0,70% entspricht. Auf der anderen Seite betrug der Rückgang in der täglichen CoinGecko-Snapshot-Serie am selben Tag 0,61%. Wenn wir den Schlusskurs vom Samstag der Vorwoche als Basis nehmen, liegt der wöchentliche Anstieg je nach Methode zwischen 16,2% und 16,8%. Da dieser Token stärker von der Struktur als von der Dynamik beeinflusst wird, werden die Faktoren, die die Struktur verändern können, im Folgenden zusammengefasst.
Aufmerksamkeit für die Robinhood Chain {#aufmerksamkeit-für-die-robinhood-chain}
PIPEDOG hat keinen klaren Produktfahrplan, weshalb der Schwerpunkt des Materialkalenders auf der Kette liegt. Neue Börsen oder Dienstleistungen, die die Robinhood Chain integrieren, die Einführung neuer Token oder die Ansprache von On-Chain-Handelsmöglichkeiten durch denselben Broker könnten potenziell die Anzahl der Käufer erhöhen, die bereit sind, irgendeinen Token zu kaufen.
Dicke des einzelnen Hauptpools {#dicke-des-einzelnen-hauptpools}
Über 97 % der Transaktionen werden in einem einzigen Uniswap V3-Pool abgewickelt. Wenn Liquiditätsanbieter Gelder abziehen, können selbst bei derselben Auftragsgröße die Preisbewegungen erheblich sein. Der Slippage einer bestimmten Transaktion wird mehr von der Dicke dieses Pools als von Nachrichten beeinflusst.
Konzentration bei Großanlegern {#konzentration-bei-großanlegern}
Die oberen 10 Wallets halten 20,92 % des Angebots, während die Wallets von Platz 11 bis 30 weitere 9,57 % ausmachen. Dies ist im Vergleich zu einem Meme-Token, das erst einen Monat alt ist, relativ verteilt, aber dennoch eine Zahl, die beachtet werden sollte. Wenn der Anteil der oberen 10 Wallets vor einer Preisbewegung steigt, kann dies ein Vorzeichen für einen nachfolgenden Verkaufsdruck sein.
Sichtbarkeit auf dem Screener und Konsistenz der Feeds {#sichtbarkeit-auf-dem-screener-und-konsistenz-der-feeds}
Obwohl CoinPaprika die korrekte Angebotsmenge und den Live-Preis angibt, zeigt es die Marktkapitalisierung von PIPEDOG mit 0 Dollar an. Bei einem Feed, der eine Marktkapitalisierung von 0 anzeigt, wird der Token aus dem Screener, der nach Marktkapitalisierung sortiert ist, ausgeschlossen. Wenn dieser Fehler behoben wird, könnte der Token in Rankings erscheinen, die derzeit nicht angezeigt werden, und Sichtbarkeit kann ein Faktor sein, der das Angebot und die Nachfrage für Meme-Token beeinflusst.
Risikobereitschaft im gesamten Meme-Token-Sektor {#risikobereitschaft-im-gesamten-meme-token-sektor}
Meme-Vermögenswerte neigen dazu, stärker mit dem gesamten Sektor als mit individuellen Materialien zu korrelieren. Der ANSEM-Token-Wahn auf Solana ist ein Beispiel dafür, wie schnell Gelder in die gesamte Kategorie ein- und ausfließen können. Wenn die Kaufbereitschaft im gesamten Sektor nachlässt, wird es für hundebasierte Token mit fester Versorgung, die keine Erträge generieren, schwierig, einen alternativen Preismaßstab zu finden.
Risiken beim Kauf und Handel von pipedog {#risiken-beim-kauf-und-handel-von-pipedog}
Es gibt tatsächlich einen gleichnamigen Betrug, der aktiv ist {#es-gibt-tatsächlich-einen-gleichnamigen-betrug-der-aktiv-ist}
Ein zweiter Vertrag mit demselben Code und denselben Metadaten wird parallel zum regulären Token gehandelt. Und er ist nicht inaktiv. Im größten Pool wurden innerhalb eines Tages 5 Käufe und 1 Verkauf mit einem Volumen von etwa 48 Dollar verzeichnet, was darauf hindeutet, dass echtes Kapital in das falsche Vermögen fließt.
Auch wenn die mint- und freeze-Rechte null sind, kann der reguläre Vertrag nicht identifiziert werden {#auch-wenn-die-mint-und-freeze-rechte-null-sind-kann-der-regulaere-vertrag-nicht-identifiziert-werden}
Dies ist eine der am häufigsten missbrauchten Sicherheitsüberprüfungen für Krypto-Assets für Privatanleger. Bei beiden PIPEDOG-Verträgen sind die mint-Rechte null, die freeze-Rechte ebenfalls null, und die automatische Honey-Pot-Bewertung zeigt keine Probleme. Diese Überprüfung zeigt nur, dass der Deployierer keine zusätzlichen Ausgaben tätigen oder Wallets einfrieren kann, aber sie sagt nichts darüber aus, welche Adresse tatsächlich im Markt gehandelt wird.
Die Pool-Altersregel gilt für dieses Paar nicht {#die-pool-altersregel-gilt-fuer-dieses-paar-nicht}
Im Allgemeinen wird empfohlen, ältere Pools zu priorisieren, da Kopien in der Regel auf Materialien reagieren, die sie nicht selbst erstellt haben. In diesem Fall wurde jedoch der älteste Pool auf der Betrugsseite mehr als 10 Minuten früher erstellt als der auf der regulären Seite, was die üblichen Regeln umkehrt. Zeitinformationen sind nach wie vor nützlich, aber letztendlich sollte man nicht mechanisch folgen, sondern die Informationen mit den Orderbuchdaten kombinieren.
Liquidität konzentriert sich auf einen Pool und kann abgezogen werden {#liquiditaet-konzentration-auf-einen-pool-und-kann-abgezogen-werden}
Die etwa 10,2 Millionen Dollar, die den Token unterstützen, sind keine gesperrten Mittel, sondern die bereitgestellte Liquidität. Eine zentralisierte V3-Position kann in einer einzigen Transaktion abgezogen werden, und der Unterschied zwischen Token, die normalerweise handelbar sind, und solchen, die stark abweichen, liegt oft daran, ob ein einzelner Anbieter sich entscheidet, sich zurückzuziehen. Dasselbe Prinzip liegt oft hinter vielen Rug Pull-Ergebnissen, auch in gutartigen Fällen.
Ranglisten zwischen Feeds weichen um Tausende von Plätzen ab {#ranglisten-zwischen-feeds-weichen-um-tausende-von-plaetzen-ab}
CoinGecko listet PIPEDOG auf Platz 544 nach Marktkapitalisierung, während CoinPaprika in seinem Ticker 5.931 anzeigt und in derselben Sitzung 6.978 in den Suchergebnissen. Das bedeutet, dass selbst innerhalb derselben Quelle keine Konsistenz besteht. In dieser Situation kann die Verwendung von Zahlen aus einer einzigen Quelle von der Reihenfolge abhängen, in der man die Bildschirme geöffnet hat.
Weder Cashflow noch Preisstützung vorhanden {#weder-cashflow-noch-preisstuetzung-vorhanden}
Dieser Vertrag selbst erzeugt nichts. Es gibt keine Gebühren, die an die Inhaber verteilt werden, und die Treasury kauft keine Versorgung zurück, noch gibt es Protokollgewinne, die als rabattierte Barwerte betrachtet werden können. Der Preis ist die Summe der Beträge, die die Menschen für den Namen zahlen, und obwohl er handelbar ist, ist es schwierig, einen Wert zu bewerten.
Wie man pipedog sicher überprüft {#wie-man-pipedog-sicher-ueberprueft}
Bitte überprüfen Sie in der folgenden Reihenfolge und legen Sie besonderen Wert auf die ersten drei Punkte.
Nicht nur die Liquidität, sondern auch das Volumen und die Anzahl der Inhaber sortieren. Um das Volumen zu fälschen, sind tatsächliche Gebührenkosten erforderlich, und um die Anzahl der Inhaber zu erhöhen, sind viele Adressen erforderlich, in die Kapital individuell geflossen ist. In diesem Paar beträgt der Unterschied in der Anzahl der Inhaber das 45-fache, was kein günstiger Unterschied ist. In diesem Fall zeigt auch die Liquidität in dieselbe Richtung, aber da Pools mit Eigenkapital erstellt werden können, ist dies unter den drei Punkten nach wie vor der schwächste Indikator.
Nicht nur die Anzahl der Inhaber, sondern auch die Verteilung der Bestände überprüfen. Vermögenswerte, bei denen der Anteil der oberen 10 Inhaber etwa ein Fünftel des Angebots beträgt, unterscheiden sich erheblich von Vermögenswerten, bei denen über vier Fünftel gehalten werden, noch bevor man den Preis betrachtet.
Die Vertragsadresse über Kanäle beziehen, die das Projekt selbst veröffentlicht hat. Suchen Sie nicht nach dem Namen und klicken Sie auf das erste Ergebnis, sondern fügen Sie diese Adresse in den Screener ein. Das allein macht die Überprüfung der anderen Punkte zur Bestätigung.
Rechteüberprüfungen durchführen, aber nicht nur darauf basieren. Dass die mint- und freeze-Rechte null sind, ist eine notwendige Bedingung, aber keine hinreichende Bedingung. Dieses Paar zeigt dies deutlich.
Das Erstellungsdatum des Pools in Verbindung mit den Materialien überprüfen und auch die Möglichkeit einer Umkehrung in Betracht ziehen. Sammeln Sie zeitliche Informationen und gewichten Sie sie schließlich im Vergleich zu den Orderbuchdaten.
Die gleichen Zahlen in zwei unabhängigen Feeds überprüfen, bevor Sie ihnen vertrauen. Rangunterschiede im Bereich von 5.000 Plätzen oder Beispiele, bei denen die Live-Marktkapitalisierung eines Tokens mit 0 angezeigt wird, sind keine Einzelfälle. Zudem kann eine zweite Quelle, die bis zur Dezimalstelle übereinstimmt, einfach eine Wiederverteilung sein.
In einem früheren Desk-Artikel "Wie man einen echten Token von einem unterscheidet, der seinen Namen kopiert hat" wurde die allgemeine Form dieser Methode beschrieben. PIPEDOG ist ein Fall, in dem zwei dieser Überprüfungen nicht funktionieren. Ein Beispiel, das diese Überprüfungsmuster auf katzenbasierte Token auf Base anwendet, wird im Basecat-Verifizierungsleitfaden behandelt. Außerdem sind die Dokumente zu den eigenen Verträgen der Robinhood Chain auf die Systemadressen des Netzwerks verwiesen. Der reguläre PIPEDOG-Vertrag und die Anzahl der Inhaber können im Block-Explorer der Robinhood Chain überprüft werden und sind mit der CoinGecko-Seite abgleichbar.
Wie kann pipedog als Investitionsobjekt bewertet werden? {#wie-kann-pipedog-als-investitionsobjekt-bewertet-werden}
Um es offen zu sagen, dies ist eine Spekulation in Bezug auf die Aufmerksamkeit, während die Pipeline relativ einfach ist. Diese beiden Aspekte sollten getrennt bewertet werden.
Positiv zu vermerken ist, dass das Angebot fixiert und vollständig im Umlauf ist, ohne nicht freigegebene Anteile, die den Preis nach oben drücken könnten. Darüber hinaus gibt es im Vertrag keinen Eigentümer, keine mint-Funktion und keinen Administrator-Schlüssel, was den Spielraum für willkürliche Manipulationen gegenüber den Inhabern einschränkt. Etwa ein Drittel der Marktkapitalisierung wird durch die Pool-Liquidität gestützt, was für einen Token dieser Größe und Alters hoch ist. Die Verteilung der Inhaber ist ebenfalls relativ breit, und die Transaktionen erfolgen eher aus echtem Bedarf als manipulativ.
Auf der anderen Seite gibt es auch klare negative Aspekte. Dies ist ein Meme-Token, das etwa einen Monat nach dem Start existiert, dessen Bewertung etwa die Hälfte des anfänglichen Höchststands beträgt und das weder Erträge noch Produkte noch Preisstützung bietet. Die Historie der Kette, auf der gehandelt wird, ist ebenfalls erst einige Wochen alt. In den letzten vollständigen wöchentlichen Schlusskursen zeigen sich geringe Preisbewegungen, was darauf hindeutet, dass der anfängliche Schwung bereits nachgelassen hat. Darüber hinaus werden parallel Verträge mit demselben Namen und demselben Code gehandelt, was Käufer anzieht, die die Überprüfung vernachlässigen.
Diese Bewertung sollte nicht zur Ableitung von Preisprognosen verwendet werden, und definitive Aussichten sind lediglich Spekulationen. Es ist wichtig zu betonen, dass die Möglichkeit eines Verlusts des Großteils oder des gesamten Kapitals als Voraussetzung für die Positionsgröße berücksichtigt werden muss, während die Validierungsarbeiten kaum Kosten verursachen, die Verluste durch Fehleinschätzungen jedoch erheblich sein können.
Zusammenfassung {#Zusammenfassung}
Die entscheidende Bestätigung in diesem Fall ist nicht der Vertragsaufruf. Es geht um die Anzahl der Teilnehmer, die sich auf der gegenüberliegenden Seite des Tokens mit einem Code befinden, der nicht von einem anderen zu unterscheiden ist: Stehen bereits 8.774 Personen oder nur 192 Personen dort? Es ist notwendig zu überprüfen, ob der Anteil der Top 10 Inhaber vor den Preisbewegungen ansteigt und auch die Dicke der Haupt-Uniswap V3-Pools zu verfolgen. Denn diese Zahlen repräsentieren den tatsächlichen Markt dieses Tokens und sind abhebbar. Auch die Aufzeichnungen von CoinPaprika sollten genau beobachtet werden. Tokens, die zum ersten Mal auf der Marktkapitalisierungs-Rangliste angezeigt werden, können sich anders verhalten als Tokens, die unsichtbar bleiben.
Die breitere Lehre beschränkt sich nicht nur auf PIPEDOG. Es ist möglich, dass zwei Verträge auf derselben Kette byteweise identisch sind und alle automatischen Sicherheitsflaggen gleich passieren, während der Wert eines Vertrags etwa 32 Millionen Dollar und der andere etwa 4.000 Dollar beträgt. Wenn man nur anhand des Codes das Original nicht unterscheiden kann, wird das Orderbuch zum entscheidenden Kriterium.
Häufig gestellte Fragen {#Häufig gestellte Fragen}
Kann pipedog auf Phemex gehandelt werden?
Nein. PIPEDOG hat weder ein Phemex Spot-Paar noch einen Phemex Perpetual Futures-Markt. Selbst wenn die Futures-Seite eines bestimmten Tickers angezeigt wird, ist das allein kein Beweis für eine Listung. Seiten können auch für nicht existierende Symbole generiert werden.
Was ist die echte Vertragsadresse von pipedog?
Die offizielle Vertragsadresse auf der Robinhood Chain ist 0x5Cb6F181081301b44905F3ae15419112ecaBd8A6. Es gibt jedoch mindestens einen anderen Vertrag mit demselben Namen, Symbol und kompiliertem Code, daher ist es wichtig, vor dem Einfügen irgendwo die von dem Projekt selbst veröffentlichten Kanäle zu überprüfen.
Kann die Identifizierung des Tokens nur durch den Bytecode überprüft werden?
Das kann nicht allein gemacht werden. Dieses Paar ist ein anschauliches Beispiel. Dass sie denselben Bytecode haben, bedeutet, dass die beiden Deployments aus derselben kompilierten Quelle stammen, aber das kann auch passieren, wenn sie absichtlich kopiert wurden. Der auf dem Explorer verifizierte Quellcode zeigt nur, dass der veröffentlichte Code und der Deploy-Code übereinstimmen, garantiert jedoch nicht die Identifizierung selbst.
Warum variiert die Marktkapitalisierung von PIPEDOG stark zwischen den Seiten?
Es liegt nicht an unterschiedlichen Annahmen über das Angebot, sondern daran, dass irgendwo ein Datensatz beschädigt ist. CoinPaprika zeigt die korrekten 12.345.678.912 Einheiten im Angebot und den Live-Preis an, während die Marktkapitalisierung mit 0 angezeigt wird. Wenn Sie die angegebene Marktkapitalisierung durch den Preis dieser Seite teilen, können Sie rückwärts ermitteln, welche Angebotsannahme diese Seite verwendet. Es ist ratsam, die konsistenten Werte zuerst zu überprüfen.
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Beratung zu Finanzprodukten oder Investitionen dar. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Handelsentscheidungen treffen.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Uniswaps Comeback: v4 Gebührenschalter, UNI Verbrennung und die nächste Wachstumsphase

Bubblemaps: PIPEDOG weist auf Bundling-Verkäufe hin, eine einzelne Entität kontrolliert 50% des Angebots

Bitcoin hält sich bei 78.000 $ während der Angriff auf die Straße von Hormuz den Ölpreis über 90 $ hebt

Verdienst mit Kryptowährung führte für eine Russin zu einem Verlust von 4,5 Millionen Rubel

Chinesische KI durch die Augen von Silicon Valley VCs: Sanktionen haben sie nicht eingesperrt, sondern ein 'Monster' hervorgebracht

Konsolidierung in Seitwärtsbewegungen und Neubewertung der Zinssätze: Trader bewertet Szenarien für Bitcoin und Ethereum

Aktienstrategie (MSTR): Ist der Tiefpunkt jetzt hinter uns? Die Analyse von Vincent Ganne

Die Regierung hat eine neue Gehaltserhöhung für Militärs, Sicherheitskräfte und öffentliche Angestellte offiziell bekannt gegeben: Wie hoch wird sie sein?

Alipay äußert sich, Stablecoins dringen in die KI ein

Ontology stoppt die Blockproduktion im Mainnet aufgrund potenzieller Sicherheitsbedenken

Digitaler Rubel weckt kein nennenswertes Interesse bei Russen, meint Sberbank

AI-Betrug in Höhe von 3,2 Millionen Dollar: Der Hauptschauplatz der Krypto-Sicherheit wechselt von "Code" zu "Betrug"

Matt Damon als Hauptredner auf der Bühne! Die Hauptrolle beim "Ripple Swell 2026" in New York

XRP Ledger Kreditabstimmung: Was XRP-Inhaber wissen sollten

Wie Bilder Teil der digitalen Wirtschaft werden konnten, es aber nicht wurden

Shein IPO und PMI in China: Was sich für die Märkte ändert

Von Pay zu einer umfassenden Vermögensverwaltung: BiyaPay erweitert die Grenzen globaler Finanzdienstleistungen

Trump verdient 1,4 Milliarden Dollar mit Kryptowährung! Bericht: Investoren verlieren 4,7 Milliarden Dollar

Zcash-Private-Transaktionen könnten unter 200 ms fallen

Hinter Robinhood Chain: Echte Blüte oder emotionale Überbewertung?
![[Blockmedia 1. Sitzung 6. Leserkommission] "Differenzierung durch tiefgründige Artikel erforderlich ⋯ Eindrucksvolle Kritik von Vorsitzendem Park Hyun-joo an der Altcoin-Listung"](/public-static/9_8dc682caea.png?format=avif)
[Blockmedia 1. Sitzung 6. Leserkommission] "Differenzierung durch tiefgründige Artikel erforderlich ⋯ Eindrucksvolle Kritik von Vorsitzendem Park Hyun-joo an der Altcoin-Listung"

Ein 36-tägiger Staking-Stau kostet Ethereum-Einleger täglich über 350.000 USD an verlorenen Belohnungen

KI schafft Unendlichkeit, BTC schafft Knappheit: Was Web3 wirklich verändert, sind nicht die Produktionsverhältnisse, sondern die Wertverhältnisse

Wer verkauft Yushu? Großflächiger Austausch von Hochpreisanteilen, im nächsten Jahr stehen 228,7 Millionen Aktien zur Freigabe an

Ripple spendet 300.000 Dollar für die Flutopfer in Nepal und Tibet

Krypto-Asset-Arbitrage und Preis-Scanning: Wie Quants Ineffizienzen bei Finanzierungsraten und Spreads über Handels-APIs finden

DRAM-Mangel bis 2030: Wie positioniert man sich gegenüber den Speicher-Giganten?

Warum können Stablecoins keine Kredite vergeben, obwohl sie Überweisungen ermöglichen und Wert erhalten können?

Revolut startet Rollout von EURR, während die EZB Datenschutzmaßnahmen für den digitalen Euro erläutert






