Illinois-Krypto-Gruppen beantragen einstweilige Verfügung gegen neue Steuer

Die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation haben am 21. August Klage gegen Illinois eingereicht, um eine digitale Vermögenssteuer von 0,2 % zu blockieren, die am 1. Januar 2027 in Kraft treten soll.

Zusammenfassung

• Zwei Branchenverbände haben Klage gegen Illinois eingereicht, um die 0,2 % digitale Vermögenssteuer vor der Umsetzung zu blockieren.
• Die Steuer tritt am 1. Januar 2027 in Kraft und betrifft bestimmte Börsen, Übertragungen und Lagerdienstleistungen im ganzen Bundesstaat.
• Die Kläger behaupten, dass sieben bundesstaatliche und staatliche Rechtsverletzungen vorliegen, darunter diskriminierende Internetbesteuerung und Unklarheiten.
• Die Klage strebt vorläufige und dauerhafte einstweilige Verfügungen an, aber bisher hat kein Gericht die Durchsetzung landesweit blockiert.
• Der Illinois House Bill 5798 schlägt eine vollständige Aufhebung vor, hat jedoch den Status der Einreichung nicht überschritten.

Die Klage wurde beim Seventh Judicial Circuit Court im Sangamon County eingereicht. Sie nennt den Direktor der Illinois Revenue, David Harris, den Generalstaatsanwalt Kwame Raoul und den Staatsanwalt des Sangamon County, John Milhiser, als Beklagte in ihren offiziellen Funktionen.

Die Einreichung ist die zweite Klage der Branche, die die Illinois-Krypto-Steuer anfechtet. Die Digital Chamber brachte im Juli einen separaten Fall ein.

Die Illinois-Krypto-Steuer betrifft Transaktionen und Verwahrung

Das Illinois Public Act 104-468 erhebt eine Steuer von 0,2 % auf den Wert digitaler Vermögenswerte, die an den abgedeckten Aktivitäten beteiligt sind. Das Gesetz definiert diese Aktivitäten als bestimmte Börsen, Übertragungen oder Lagerungen, die Kunden in Illinois angeboten werden.

Die Steuer basiert auf dem Wert eines Vermögenswerts und nicht auf dem Gewinn eines Kunden oder der Gebühr, die ein Broker verdient. Folglich könnte eine Übertragung zwischen Wallets, die von demselben Kunden kontrolliert werden, innerhalb der gesetzlichen Definition fallen, selbst wenn kein Verkauf stattfindet.

Broker müssen sich registrieren und die Steuer bis zum 1. Januar zu erheben beginnen. Die ersten Zahlungen wären laut der Klage im Februar 2027 fällig.

Eine Bestimmung behandelt einen Broker mit mindestens 100.000 USD an qualifizierten Einnahmen aus Illinois in den letzten 12 Monaten als einen, der einen Geschäftssitz im Bundesstaat unterhält. Die Kläger argumentieren jedoch, dass andere Erhebungs- und Registrierungsbestimmungen diese Schwelle nicht haben, was zu Unklarheiten darüber führt, welche Unternehmen sich anpassen müssen.

Die Klage erhebt sieben Ansprüche gegen Illinois

Die Klage behauptet, dass die Steuer gegen das Bundesgesetz über die Freiheit der Internetbesteuerung verstößt, indem sie die Online-Aktivitäten digitaler Vermögenswerte anders behandelt als vergleichbare Transaktionen mit Aktien, Bargeld oder Gold.

Es werden auch Verstöße gegen die dormant Commerce Clause sowie die bundesstaatlichen und Illinois-Prozessschutzrechte geltend gemacht. Die Kläger argumentieren, dass undefinierte Begriffe in Bezug auf Bewertung, Lagerung und Geschäftspräsenz das Gesetz zu vage machen, um es fair durchzusetzen.

Zusätzliche Punkte berufen sich auf die Gleichheitsklausel der Illinois-Verfassung und die Beschränkungen zur Delegierung staatlicher Besteuerungsbefugnisse. Die Gruppen stellen auch den Prozess in Frage, der zur Verabschiedung des 1.624-seitigen Haushaltsplans führte, und verweisen auf die Anforderungen an drei Lesungen und ein einzelnes Thema.

Dies sind Anschuldigungen und keine gerichtlichen Feststellungen. Illinois hat noch keine öffentlich verfügbare Antwort auf die Ansprüche der neuen Klage eingereicht.

"Diese Steuer behandelt digitale Vermögenswerte auf eine einzigartig bestrafende Weise", sagte CCI-CEO Ji Hun Kim. Ob diese Behandlung rechtlich diskriminierend ist, bleibt dem Gericht zu entscheiden.

Die Kläger streben eine Erklärung an, dass das Gesetz über die digitale Vermögenssteuer ungültig ist. Sie haben auch vorläufige und dauerhafte einstweilige Verfügungen beantragt, die es den Beamten von Illinois untersagen, es umzusetzen oder durchzusetzen.

Zweite Klage erhöht den Druck vor 2027

Die Digital Chamber reichte die erste Klage im Sangamon County am 21. Juli ein. Wie zuvor von crypto.news berichtet, argumentiert dieser Fall ebenfalls, dass die Steuer rechtswidrig Blockchain-Transaktionen ins Visier nimmt, während vergleichbare traditionelle Finanzaktivitäten nicht besteuert werden.

Die beiden Klagen haben unterschiedliche Kläger und sind nicht automatisch ein einziges Verfahren. Es gibt keine öffentlich verfügbare Anordnung, die sie konsolidiert oder einen gemeinsamen Verfahrenszeitplan festlegt.

Die von der Blockchain Association und CCI veröffentlichte Klage lässt auch das Feld für die Fallnummer leer. Es wurde kein Termin für eine Anhörung oder eine Frist für die Einreichung von Schriftsätzen in den öffentlichen Materialien der Kläger angegeben.

Die Einreichung selbst setzt das Gesetz nicht aus. Es sei denn, ein Gericht gewährt eine einstweilige Verfügung oder die Gesetzgeber heben es auf, müssen die Unternehmen weiterhin auf das Inkrafttreten im Januar vorbereitet sein.

Der Staat hat geschätzt, dass die Steuer jährlich etwa 60 Millionen USD einbringen könnte. Dies bleibt eine Haushaltsprognose und kein garantierter Umsatz, insbesondere während die Durchsetzung rechtlichen Auseinandersetzungen und einer möglichen gesetzlichen Aufhebung gegenübersteht.

Gerichtliche Maßnahmen oder Aufhebung könnten die Steuer stoppen

Die unmittelbare rechtliche Frage ist, ob die Kläger vor dem 1. Januar vorläufige Erleichterung erhalten können. Sie müssen das Gericht überzeugen, dass sie die Anforderungen von Illinois für eine einstweilige Verfügung erfüllen, einschließlich der nachzuweisenden rechtlichen Erfolgsaussichten und irreparablen Schäden ohne frühzeitiges Eingreifen.

Die Gesetzgeber von Illinois haben einen weiteren Weg zur Verfügung. Der republikanische Abgeordnete John Cabello brachte am 22. Juni den House Bill 5798 ein, um das Gesetz über die digitale Vermögenssteuer sofort aufzuheben.

Offizielle Aufzeichnungen zeigen, dass HB 5798 nicht über den Status der Einreichung hinausgekommen ist. Es hat keinen Ausschuss- oder Plenumsbeschluss erhalten.

Unternehmen stehen daher vor drei möglichen Entwicklungen vor 2027: einer einstweiligen Verfügung, einer gesetzlichen Aufhebung oder einer fortgesetzten Umsetzung. Die nächsten Gerichtsunterlagen sollten die Verteidigung von Illinois festlegen und ob die Kläger eine beschleunigte Anhörung erhalten.