Trump verteidigt seine politischen Unterstützungen trotz zehn Niederlagen bei den republikanischen Vorwahlen

Donald Trump bezeichnete seine politischen Unterstützungen als "stärker denn je" und präsentierte eine Erfolgsquote von 97%, obwohl zehn von ihm unterstützte Kandidaten in diesem Jahr bei den republikanischen Vorwahlen verloren haben.

• Trump führte seine Niederlagen auf eine Loyalitätsentscheidung gegenüber Kandidaten zurück, die seiner Meinung nach geringe Gewinnchancen hatten.
• Ballotpedia berichtete von einer Erfolgsquote von 97% für die von Trump unterstützten Kandidaten bei den Vorwahlen 2026, obwohl andere Zählungen unterschiedliche Kriterien verwenden.
• Zu den jüngsten Niederlagen gehören die von Megan Degenfelder in Wyoming, Cory Mills und Catalina Lauf in Florida.

Präsident Donald Trump verteidigte die Leistung seiner politischen Unterstützungen und behauptete, sie seien "stärker denn je", trotz einer Reihe von Niederlagen bei den republikanischen Vorwahlen in diesem Jahr. In einem am Sonntagabend veröffentlichten Beitrag erklärte der Präsident, dass seine Unterstützungen auch dazu beigetragen hätten, dass Menschen ohne vorherige Chancen gewählt wurden, und beschrieb diesen Einfluss als eine Ehre, die er sehr ernst nehme.

Trump begleitete seine Botschaft mit einer Grafik, die seinen Senats- und Gouverneurskandidaten eine Erfolgsquote von 97% in den Wettbewerben dieses Jahres zuschrieb. Ballotpedia berichtete ebenfalls von einer Quote von 97%, indem sie 220 Siege in 227 Vorwahlrennen zählte, an denen von Trump unterstützte Kandidaten teilnahmen. Die Zahlen können je nach den zu besetzenden Ämtern und den verwendeten Kriterien zur Zählung jeder Unterstützung variieren.

Die öffentliche Verteidigung des Präsidenten erfolgt, während zehn von Trump unterstützte Kandidaten in diesem Jahr bei den republikanischen Vorwahlen verloren haben, wie Yahoo News berichtete. Sechs dieser Niederlagen konzentrierten sich allein auf den August, was erneut die Fähigkeit des Präsidenten in Frage stellte, seine politische Unterstützung in Wahlsiege bei allen Wettbewerben umzuwandeln.

Der Fall Trump veranschaulicht auch einen häufigen Streit darüber, wie der Einfluss eines Parteiführers gemessen werden kann. Der Präsident präsentiert oft Grafiken, die seine Unterstützungen mit den Siegen von Kandidaten verknüpfen, aber seine Kritiker können in Frage stellen, ob die Unterstützung entscheidend war, insbesondere wenn es sich um weit bevorzugte Bewerber oder Rennen mit klaren Unterschieden zwischen den Mitbewerbern handelt.

Trumps Erklärung für die Niederlagen

In derselben Nachricht bot Trump eine Erklärung für die Kandidaten an, die sich in ihren Vorwahlen nicht durchsetzen konnten. Er sagte, dass die wenigen Fälle, in denen er auf gescheiterte Bewerber gesetzt habe, auf eine Frage der Loyalität zurückzuführen seien, weil er sie für gute Menschen hielt, obwohl sie seiner Meinung nach kaum reale Gewinnchancen hatten.

Diese Formulierung ermöglicht es dem Präsidenten, die Verluste als bewusste Entscheidungen darzustellen, anstatt sie nur als Zeichen eines begrenzten Einflusses zuzugeben. Unter dieser Interpretation hätte die Unterstützung nicht immer darauf abgezielt, die Wahrscheinlichkeit eines Sieges zu maximieren, sondern vielmehr persönliche Unterstützung für Kandidaten zu zeigen, die Trump für würdig hielt.

Die rhetorische Strategie betont die Anzahl der Triumphe und verringert das politische Gewicht der Niederlagen. Dennoch bleiben die Ergebnisse der Vorwahlen relevant, da sie bestimmen, welche Kandidaten die Republikanische Partei bei den kommenden Wahlen vertreten werden und somit zeigen, wie weit Trumps Fähigkeit reicht, die Auswahl der Bewerber zu lenken.

Trump hat betont, dass seine Unterstützungen dazu beitragen, neue Namen in die Politik zu bringen, einschließlich Kandidaten, die zuvor keine signifikante Chance hatten. Diese Behauptung kombiniert eine Verteidigung seiner parteipolitischen Führung mit einer Rechtfertigung der Risiken, die er eingeht, wenn er sich in interne Streitigkeiten einmischt, bei denen das Ergebnis von Anfang an ungünstig zu sein scheint.

Jüngste Niederlagen in mehreren Bundesstaaten

In der vergangenen Woche verlor Megan Degenfelder die Vorwahl für das Amt des Gouverneurs von Wyoming, während der Abgeordnete Cory Mills und Catalina Lauf in Florida bei legislativen Wahlen geschlagen wurden. Diese Ergebnisse fügten sich zu weiteren Verlusten hinzu, die im Laufe des Monats verzeichnet wurden, darunter die des Kandidaten und Abgeordneten aus Minnesota, Mike Lindell, Andy Ogles aus Tennessee und des Kongresskandidaten Amir Hassan.

Die Liste zeigt, dass die Rückschläge nicht auf eine einzige Region oder eine einzige Art von Wahl konzentriert waren. Die von Trump unterstützten Aspiranten traten in legislativen und exekutiven Rennen an, aber die Unterstützung des Präsidenten reichte nicht aus, um ihre Rivalen in jedem dieser Szenarien zu übertreffen.

Die verfügbaren Informationen weisen auch darauf hin, dass fünf von Trump unterstützte Gouverneurskandidaten ihre Vorwahlen verloren. Darüber hinaus endeten fünf der zwölf Wettkämpfe, in denen der Präsident einen Herausforderer gegen einen amtierenden Kandidaten unterstützte, mit der Niederlage des Aspiranten, der seine Unterstützung erhalten hatte.

Diese Zahl ist besonders signifikant, da die Unterstützung eines Herausforderers eine direktere Intervention darstellt als die Unterstützung eines bereits im Amt befindlichen Kandidaten. Wenn die Herausforderung scheitert, kann das Ergebnis als Zeichen dafür interpretiert werden, dass die politische Autorität von Trump Grenzen gegenüber der lokalen Struktur, der Beliebtheit des Amtsinhabers oder den spezifischen Präferenzen der Wähler hat.

Die kommenden Wahlherausforderungen

Die Bilanz ist noch nicht abgeschlossen, da es noch Wettkämpfe gibt, an denen von Trump unterstützte Kandidaten teilnehmen. Zu den bevorstehenden Prüfungen gehört die von Anthony DiLorenzo in New Hampshire, die für den 8. September geplant ist, sowie die von der designierten Senatorin Darline Graham bei einer Sondervorwahl in South Carolina.

Die Wahl in South Carolina ist laut den berichteten Informationen für den kommenden Dienstag angesetzt. Ihr Ergebnis wird einen weiteren Vergleichspunkt bieten, um zu bewerten, ob die Unterstützung des Präsidenten weiterhin mobilisierende Kraft hat, wenn sie gegen Rivalen antritt, die innerhalb eines republikanischen Wählerschafts konkurrieren, die mit den Präferenzen von Trump vertraut ist.

Jedes neue Ergebnis kann die Lesart des Prozentsatzes verändern, den der Präsident verwendet, um seine Bilanz zu beschreiben. Ein Sieg würde sein Argument stärken, dass die Unterstützungen weiterhin ein mächtiges Werkzeug sind, während eine weitere Niederlage mehr Raum für diejenigen schaffen würde, die behaupten, dass die aggregierten Zahlen relevante Verluste in wettbewerbsfähigen Rennen oder in Herausforderungen gegen etablierte Kandidaten verbergen.

Bis jetzt hat Trump beschlossen, den angesammelten Erfolg hervorzuheben und die Niederlagen als Ausnahmen darzustellen, die mit persönlicher Loyalität verbunden sind. Die Spannung zwischen diesen beiden Erzählungen, den 97%, die er in seiner Grafik beansprucht, und den zehn verzeichneten Verlusten, wird weiterhin die Bewertung seines Einflusses auf die republikanischen Vorwahlen begleiten.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.