18 fiscales generales se oponen a la Ley de Claridad antes de una votación clave en el Senado

By: www.criptonoticias.com|2026/09/14 16:25:24
  • "La ley alentaría a los estafadores", advierten los fiscales generales.
  • Mañana, el Senado decidirá si abre el debate sobre el proyecto de ley.

Una coalición bipartidista de 18 fiscales generales de EE. UU. envió hoy, 14 de septiembre de 2026, una carta a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren tomando una postura sobre la Ley de Claridad. La iniciativa de los funcionarios judiciales argumenta que la propuesta legislativa debilitaría las herramientas estatales existentes contra los delitos financieros que afectan a los inversores en todo el país.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien lidera el grupo, advirtió que la medida "pondría en peligro su capacidad para proteger a los inversores de fraudes y estafas generalizadas que involucran criptomonedas".

Los representantes estatales solicitaron detener el avance del proyecto de ley en el Congreso. "Tal como está redactada actualmente, la ley alentaría a los estafadores y podría privar a los fiscales generales de nuestra autoridad para proteger a los inversores en nuestros estados y sus finanzas. Junto con mis colegas fiscales generales, insto al Congreso a no aprobar la Ley de Claridad", exigió James.

La funcionaria de Nueva York argumentó el daño sufrido por las víctimas. "El impacto financiero de las estafas de criptomonedas en las víctimas puede ser devastador", declaró en la carta.

Además, la coalición esbozó las complicaciones regulatorias anticipadas para las agencias de investigación. "En su forma actual, la Ley de Claridad crearía confusión, dificultando que la Oficina del Fiscal General (OAG) y los fiscales generales de todo el país continúen sus esfuerzos para combatir las estafas de criptomonedas y responsabilizar a las plataformas que violan la ley", detallaron las autoridades.

El frente judicial advirtió que la legislación incluye disposiciones para otorgar poderes a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para anular las autoridades de registro estatales.

Respecto a la transferencia de poder al regulador federal, los juristas señalaron: "Este otorgamiento sin precedentes de autoridad no solo se aplicaría a los activos digitales, sino que también daría a la SEC una amplia discreción unilateral para redefinir el alcance de la supremacía federal, lo que podría interrumpir el régimen regulatorio estatal para valores. Los fiscales generales afirman que el Congreso no debería ceder un poder tan significativo a la SEC."

A la luz de esta situación, la representación estatal abogó por cuatro puntos: preservar el papel territorial en la aplicación de la ley para valores tokenizados y no tokenizados, mantener la cooperación entre el gobierno federal y los estados, codificar la función regulatoria estatal exigiendo la certificación obligatoria de las plataformas, y aclarar el lenguaje ambiguo del texto.

El documento enviado al Poder Legislativo fue firmado por fiscales de Arizona, California, Connecticut, Delaware, Illinois, Kansas, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Ohio, Virginia, Washington, Wisconsin, el Distrito de Columbia y Nueva York.

La acción colectiva se produce justo antes de que el Senado de EE. UU. decida mañana, 15 de septiembre de 2026, si abre el debate sobre la iniciativa. Según informó CriptoNoticias, la votación, programada para las 2:15 PM hora del Este, requiere 60 votos para autorizar la discusión formal del borrador de sustitución de 635 páginas en la cámara parlamentaria.

Precio de --

--
--
--

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.

Te puede gustar

Tether bloquea 52 millones de dólares en operación con el FBI y el DOJ

Nunca más deberíamos modificar el protocolo. La época de experimentación fue hace 10 años”, dice Cobra sobre el Bitcoin

Cobra, dueño del sitio Bitcoin.org, vuelve a defender la ossificación del Bitcoin y hace un alerta sobre el uso de IAs en el desarrollo del proyecto.

El fondo de stablecoins Aave de 55 millones de dólares solo tiene 4,4 millones disponibles para retiros

Los rendimientos de las stablecoins de Aave pueden aumentar a medida que los depósitos salen. El fondo USDT0 de Monad muestra por qué la liquidez no prestada y los incentivos de recompensa son importantes para los retiros.

La UE endurece las reglas para los fabricantes de criptobolsas

En la Unión Europea, los proveedores de criptobolsas de hardware y software ahora deben informar sobre las vulnerabilidades encontradas dentro de las 24 horas posteriores a su descubrimiento. Este requisito está establecido en la Ley de Ciberresiliencia de la UE, conocida como CRA; las nuevas dispos...

Ciberataques: Frente a la IA, los bancos no tienen un minuto que perder

El BRI alerta: la IA autónoma reduce a unos minutos el tiempo entre el descubrimiento y la explotación de una vulnerabilidad. Los bancos deben adoptar los reflejos criptográficos.

Los intercambios de Bitcoin pueden reducir la exposición cuántica antes de una actualización de red

El taller de septiembre de Coinbase muestra que las elecciones de firmas y la migración operativa deben avanzar juntas a través de intercambios, billeteras y sistemas de gestión de claves.
...
iconiconiconiconiconiconicon
Atención al cliente:@weikecs
Cooperación empresarial:@weikecs
Trading cuantitativo y CM:[email protected]
Programa VIP:[email protected]