Bitcoin alcanzará un millón de dólares, dice Kevin O’Leary—pero hay un problema cuántico

Estamos de vuelta en modo ultra optimista, y la estrella de "Shark Tank", Kevin O'Leary, acaba de poner un número en el desenlace de Bitcoin: un millón de dólares. Luego expuso exactamente lo que debe suceder primero.

Hablando con el podcast The Rollup en la Cumbre de Avalanche en Nueva York, el famoso inversor dijo que el camino de Bitcoin hacia siete cifras pasa por un riesgo que nadie ha resuelto aún: computadoras cuánticas lo suficientemente poderosas como para romper la encriptación detrás de toda la tecnología. Hasta que eso se resuelva, dijo, las instituciones seguirán tratando a Bitcoin más como una novedad que como una tenencia central.

Myriad: ¿A dónde va Bitcoin a continuación? Haz clic para hacer tu predicción.

O'Leary apareció en la cumbre con una tarjeta de béisbol de 11 millones de dólares alrededor del cuello. No es una figura retórica.

El inversor y personalidad de los medios estaba envuelto en un coleccionable 1 de 1 de Shohei Ohtani, sellado dentro de un soporte hecho por Tiffany con 110 quilates de diamantes y 2.2 libras de oro blanco. Su grupo de coleccionistas compró la tarjeta por una suma récord este año. También resultó ser el accesorio perfecto para el argumento que pasó los siguientes minutos exponiendo en el podcast The Rollup.

"Esta clase de activos debería estar en la cadena", dijo O'Leary, levantando la pieza hacia la cámara. "Y está en una cadena ahora mismo. Pero debería estar en blockchain."

LA ENTREVISTA A KEVIN O'LEARY.@kevinolearytv @robbieklages @andyyy

Tiempos:
00:00 Introducción
00:41 Kevin lleva la tarjeta Ohtani de 11 millones
02:27 La tokenización se convierte en el 12º sector del S&P
03:09 Kevin se equivocó sobre ETH
05:30 Una bolsa ganará
07:18 Kevin compra uranio para su cartera... pic.twitter.com/xU0MhCvE68

--- The Rollup (@therollupco) 17 de septiembre de 2026

No solo estaba hablando de cartón. Esta misma semana, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. emitió su "Exención de Innovación", una nueva regla que permite a las plataformas aprobadas comerciar acciones tokenizadas---tokens digitales que representan acciones de empresas públicas y que se comercian en una blockchain en lugar de en una bolsa de valores tradicional. Para O'Leary, esa noticia y el collar son la misma historia.

"Este sector, si quieres llamar a las criptomonedas o la digitalización un sector, se convertirá en el 12º sector del S&P", dijo, "porque da servicio a los otros 11 sectores." Tiene una regla de que no más del 5% de su cartera esté en una sola acción, y no más del 20% en un solo sector. Las criptomonedas han llegado a representar hasta el 23% de su libro en los últimos siete años.

Hace dieciocho meses, la tesis de O'Leary era simple. Compra Bitcoin y Ethereum, y has capturado el 97% de la volatilidad de la industria, porque todos eventualmente estandarizarían en Ethereum. Eso no sucedió.

"La gente no está feliz", dijo. "¿Quién es el siguiente? ¿Qué otra cadena se adoptará?" Su nueva apuesta es que industrias enteras, no inversores individuales, elegirán su propia blockchain, de la misma manera que la memorabilia deportiva podría asentarse en Avalanche mientras que las bolsas de valores aterrizan en otro lugar completamente.

"No creo que sea Ethereum más", dijo. "No creo que sea lo suficientemente rápida. No creo que sea lo suficientemente segura. Esa es una opinión, mi propia opinión."

Su lógica parece ser que la primera gran bolsa que adopte una blockchain para la tokenización verá que el valor de ese token "se dispare", porque se convierte en la infraestructura por la que se ejecutan todas las operaciones posteriores. Todos los demás pierden.

Apostando por la red, no por los modelos

Otro gran tema de O'Leary es la IA, y dice que está evitando el error que cometió con Ethereum al no adivinar el ganador. En lugar de apostar por modelos individuales, está invirtiendo en la red eléctrica que los sostiene.

"No puedes hacer IA sin energía", dijo. Sus inversiones incluyen BitZero, una antigua empresa minera de Bitcoin convertida en compañía de energía que cotiza en Nasdaq, con terrenos, fibra y permisos en Noruega y Finlandia, además de proyectos de energía privada en Alberta y Utah. Por primera vez en su carrera de inversión, también está apostando por el uranio, la materia prima real.

La estrella de "Shark Tank" explica que los reactores modulares pequeños---plantas nucleares compactas que pueden construirse más rápido y más pequeñas que una central eléctrica tradicional---se dirigen a los centros de datos de EE. UU., y ninguno de ellos funciona sin combustible de uranio. "Más te vale comprar las palas y picos de esa estrategia", dijo.

También parece ser un e/acc él mismo. "No hay forma de que haya una desaceleración de la IA", dijo. "¿Dejas que los chinos le ganen a todos? ¿Estás bromeando? Nunca va a suceder." Al preguntarle que eligiera un lado entre el apocalipsis de la IA y la utopía de la IA, no dudó. "Estoy en el campamento de curar el cáncer", dijo.

La trampa cuántica de Bitcoin

Luego vino la pregunta de un billón de dólares: ¿Llegará Bitcoin alguna vez a un millón de dólares? Y sí, él es bastante optimista.

"Lo hará", dijo O'Leary, "si puede resolver la duda que se está infiltrando en torno a la computación cuántica, ya sabes, rompiendo los algoritmos y la cadena y la encriptación"---el riesgo teórico de que una computadora cuántica lo suficientemente poderosa podría algún día falsificar las firmas digitales que aseguran cada billetera de Bitcoin, un momento que la industria ha apodado "Día Q".

"Algunas personas están haciendo una apuesta en contra invirtiendo en algunas de estas empresas incipientes que están desarrollando software de computación cuántica. Es una jugada de seguridad y eso también está en la cadena."

No existe hoy en día una computadora cuántica capaz de ese ataque, y las estimaciones de cuándo podría existir una varían desde principios de la década de 2030 hasta nunca.

Pero el miedo ya está moldeando cómo invierten las instituciones: O'Leary ha dicho en otros lugares que es por eso que los grandes fondos limitan la exposición a Bitcoin alrededor del 3% de una cartera, tratándolo más como un pequeño porcentaje de oro que como una inversión central, un cronograma que un artículo de investigación de Google a principios de este año argumentó que podría llegar antes de lo que la industria espera.

Sobre la regulación, O'Leary no espera que la Ley de Claridad---el proyecto de ley destinado a resolver qué agencia de EE. UU. supervisa realmente el comercio de criptomonedas---se mueva antes de las elecciones de medio término. Cree que el Congreso no le dará a la administración actual una victoria partidista sobre el tema ahora, pero que una versión bipartidista se revisitará una vez que las elecciones de medio término hayan pasado.