Slow Mist publica un informe de investigación sobre el incidente de Bitget, las primeras actividades maliciosas se remontan al 31 de agosto
El 30 de septiembre, el fundador de Slow Mist, Yu Xian, publicó un informe de investigación sobre el incidente de Bitget en las redes sociales.
El informe indica que los atacantes supuestamente han comprometido dos productos de seguridad de terceros y los servidores de billeteras, y han iniciado transferencias de activos entre cadenas mediante herramientas de retiro altamente personalizadas. Se señala que la investigación, que se lleva a cabo hasta el 29 de septiembre, aún está en curso y se debe confirmar cómo los atacantes lograron penetrar en múltiples sistemas.
La investigación muestra que las primeras actividades maliciosas se remontan al 31 de agosto. En ese momento, un servidor de nodo del producto de seguridad de terceros A tenía una vulnerabilidad de día cero, y los atacantes ejecutaron scripts ocultos bajo el proceso del servicio, intentando leer contraseñas de bases de datos, variables de entorno y conectarse a la base de datos. El 23 y 25 de septiembre, otros dos nodos también mostraron actividades similares de scripts ocultos, lo que significa que el entorno de servicio relacionado podría haber sido comprometido antes de la transferencia de activos.
En la madrugada del 25 de septiembre, los atacantes supuestamente usurparon la cuenta de un empleado interno para acceder a la plataforma de gestión del producto de seguridad B, y desde las 00:07, intentaron varias veces concatenar comandos del sistema en los parámetros de la tarea, intentando escribir archivos maliciosos. Posteriormente, los atacantes también enviaron código a través de la entrada web de la plataforma, intentando modificar la configuración del servidor, escribir archivos de retransmisión de comunicación y cargar y ensamblar programas maliciosos en lotes.
Se afirma que se recuperó un conjunto de herramientas personalizadas desarrolladas para la lógica de retiro de billeteras a partir de los archivos eliminados por los atacantes. Esta herramienta falsifica parámetros de retiro, construye solicitudes de retiro y llama al proceso de retiro. Los registros del host muestran que el programa malicioso relacionado comenzó a ejecutarse a la 01:49 del 25 de septiembre.
Los registros en la cadena muestran que la primera transferencia verificada ocurrió a las 02:31 del 25 de septiembre, cuando la dirección del atacante recibió 93 TRX, y 11 segundos después recibió 0.84 ETH; la transferencia relacionada continuó hasta las 05:23 del mismo día, durando aproximadamente 2 horas y 52 minutos, involucrando múltiples redes de blockchain. Después de que comenzaron a fluir los fondos, los atacantes también intentaron modificar directamente los registros de retiro en la base de datos de la billetera y llamar a tareas de retiro locales; los registros contienen dos órdenes de BTC falsificadas que reportaron errores después del procesamiento de negocios, y los intentos relacionados ocurrieron después de las 05:22.
Esta divulgación indica que la ruta de ataque podría abarcar servicios de seguridad de terceros, plataformas de gestión, servidores de billeteras y procesos de negocio de retiro. No se ha publicado la identidad de los atacantes, ni se ha especificado la magnitud de las pérdidas finales o el alcance de los sistemas afectados.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

La red Blast Crypto se cierra, 51 millones de dólares en riesgo

La Policía Española Incauta 1.300.000 USDT en Operación de Tráfico de Drogas

Hasta que las stablecoins sean un medio de pago cotidiano: cuatro empresas hablan sobre la prueba de pago con JPYC|Cumbre de Finanzas AI y On-Chain

La moneda XST sube 50% tras la caída de agosto: qué revela realmente el rebote de XSolut
La moneda XST subió aproximadamente 50% en 24 horas el 02/10, pero el token sigue alrededor de 97% por debajo de su máximo histórico de agosto. El volumen trading aumentó junto con el precio, mientras que la liquidez se mantuvo escasa: un detalle que determina si este rebote se sostiene.

Los PropAMMs reducen los costos de comercio de Solana, y los retornos de los fondos públicos caen

La Fundación Ethereum lanza una nueva tecnología de pago anónimo para tarifas de uso de IA llamada "zkAPI"

La SEC propone nuevas reglas para la custodia de criptomonedas

Jefferson de la Fed señala paciencia mientras las probabilidades de aumento de tasas en octubre caen al 23%

Zano revierte la cadena 30 días, resuelve problemas de tokens irregulares por más de 200 millones de dólares

Exempleada de banco acusada de desviar 931,000 USD a cuentas de criptomonedas

SMH subió 9% mientras el resto del mercado caía: qué están castigando realmente las subidas de los rendimientos reales

Competición de trading de BTC de WEEX: comparte un fondo de premios de 1 BTC

MetaMask retira 523,000 ETH debido a un incidente de seguridad

Las acciones de MU cayeron tras el mejor trimestre de Micron: por qué los resultados récord no bastaron
Micron encadenó su sexto trimestre récord, superó ampliamente las estimaciones de ingresos y BPA y presentó unas previsiones muy por encima del consenso para el próximo trimestre. Aun así, las acciones de MU cayeron alrededor de 0,78% en la negociación posterior al cierre, ya que las elevadas previsiones de inversión de capital y un ritmo más lento de conversión en flujo de caja libre eclipsaron el resultado.

El precio de QNT se disparó 5 veces en septiembre: ¿puede Quant superar realmente 400 $?
El precio de QNT subió desde alrededor de 60 $ hasta alcanzar 372 $ en septiembre, antes de estabilizarse cerca de 300 $. El movimiento se debió a la elección de Quant para una importante iniciativa bancaria de EE. UU. Con el RSI por encima de 81 y una wallet vinculada a un fundador moviendo millones en tokens, el próximo movimiento dependerá de si se absorbe 400 $ o se rechaza.

¿Puede Binance seguir atendiendo a clientes de la UE sin una licencia MiCA?

Kalshi anuncia el fin de las recompensas por volumen de transacciones: ¡50 mil millones de dólares en transacciones repetidas de ETH generan controversia, con un volumen de 52.9 mil millones de dólares en septiembre!

La rotación de activos digitales en Corea del Sur es 8 veces mayor que la del KOSPI, alcanzando un máximo del 201%

Guía temática sobre impuestos y declaración de impuestos de criptomonedas【2026】

El CIO de Bitwise dice que el fracaso de la Ley de Claridad puede mejorar la regulación de las criptomonedas

Un exfuncionario de la NCA del Reino Unido es multado con 2,4 millones de dólares por robar 50 bitcoins

La SEC cambia la guía de recompra de tokens mientras el gasto alcanza los 638 millones de dólares

Coinbase acaba de completar su infraestructura de derivados en EE. UU., pero su mayor apuesta sigue fuera de ella

FICO vivió su peor jornada: por qué el tuit de un regulador acabó de la noche a la mañana con un monopolio hipotecario del 70%
Las acciones de FICO se desplomaron hasta un 29% intradía el 29/09, después de que un regulador federal de vivienda decidiera poner a VantageScore en igualdad de condiciones con FICO en los préstamos hipotecarios. Fue la peor jornada de la historia de la empresa, y el cambio de Rocket Mortgage a VantageScore ese mismo día convirtió la amenaza en algo inmediato, no teórico.

Interpretación de Bernstein: Los agentes de consumo se han convertido en una tendencia, ¿quién está más en peligro en la industria financiera?

El imperio de Bitcoin de Adam Back, el 'candidato a Satoshi', tambaleará... demanda tras un hackeo de 320 millones de dólares

AMD compró a la «madrina de la IA» por 8.200 M $: por qué sus acciones cayeron igualmente
AMD acordó comprar el laboratorio de investigación de IA World Labs por 8.200 M $ en acciones e incorporar a Fei-Fei Li como científica jefe. Las acciones de AMD cerraron con una caída del 3,61% ese mismo día, una reacción que la mayoría de las coberturas atribuye a la valoración, no a la lógica de la operación.

Los accionistas de Smarter Web Company despejan el camino para las acciones preferentes respaldadas por Bitcoin en el Reino Unido

Grayscale solicita a la SEC un ETF de ingresos vinculado a Zcash

El ex CEO de Changxin Memory es acusado de presionar para obtener la fórmula de proceso de Samsung
La red Blast Crypto se cierra, 51 millones de dólares en riesgo
La Policía Española Incauta 1.300.000 USDT en Operación de Tráfico de Drogas
Hasta que las stablecoins sean un medio de pago cotidiano: cuatro empresas hablan sobre la prueba de pago con JPYC|Cumbre de Finanzas AI y On-Chain
La moneda XST sube 50% tras la caída de agosto: qué revela realmente el rebote de XSolut
La moneda XST subió aproximadamente 50% en 24 horas el 02/10, pero el token sigue alrededor de 97% por debajo de su máximo histórico de agosto. El volumen trading aumentó junto con el precio, mientras que la liquidez se mantuvo escasa: un detalle que determina si este rebote se sostiene.






