سوزاندن هزینه‌های ETH تنها ۲٪ از سکه‌های جدید چاپ شده در سال ۲۰۲۶ را پوشش می‌دهد

هزینه‌های تراکنش اتریوم به اندازه‌ای ETH سوزانده‌اند که تنها ۲.۰۷٪ از سکه‌های جدید صادر شده در سال ۲۰۲۶ را جبران کند، طبق دفترچه تأمین موجودی در تاریخ ۹ اکتبر.

پس از سوزاندن هزینه، جریمه‌های اعتبارسنجی و سایر تخریب‌ها، شبکه تقریباً ۷۷۸,۴۱۳ ETH اضافه کرده است که عرضه را حدود ۰.۶۴٪ از سطح اولیه پنجره افزایش می‌دهد.

یک محدودیت گاز بزرگتر می‌تواند هزینه‌های لازم را در فعالیت‌های بیشتری توزیع کند، که منجر به کاهش هزینه مورد نیاز به ازای هر گاز و ایجاد مانعی برای دارندگانی می‌شود که انتظار دارند مقیاس‌پذیری ETH را کمیاب‌تر کند. توسعه‌دهندگان به دنبال هدف حداکثر ۲۰۰ میلیون گاز مشروط پس از ارتقاء Glamsterdam هستند.

با استفاده از یک نمونه حسابداری نهایی فعلی، یک تصویر نشان می‌دهد که هزینه پایه اجرایی لازم برای جبران صدور ناخالص حدود ۱۳.۸۵ gwei با محدودیت ۶۰ میلیون گاز امروز است، یا ۴.۱۶ gwei با یک محدودیت فرضی ۲۰۰ میلیون.

هر دو نیاز به سوزاندن روزانه تقریباً ۲,۹۹۲ ETH تحت فرضیات مدل دارند.

آنچه دفترچه ۲۰۲۶ نشان می‌دهد

دفترچه نگهداری ethsupply.fyi از ۱ ژانویه ساعت ۰۰:۰۰:۱۱ UTC تا ۹ اکتبر ساعت ۱۵:۴۴:۲۳ UTC را پوشش می‌دهد. این گزارش ۷۹۶,۶۲۳.۳۷۷ ETH از صدور ناخالص را در برابر ۱۶,۵۲۴.۵۵۳ ETH تخریب شده از طریق هزینه‌های اجرایی و تراکنش‌های blob گزارش می‌دهد.

۱,۶۸۵.۹۱۹ ETH دیگر از طریق جریمه‌های اجماعی حذف شده است، با ۰.۰۵۹ ETH در تخریب‌های اجرایی دیگر. با کسر این اجزا، ۷۷۸,۴۱۲.۸۴۶ ETH در اضافات خالص باقی می‌ماند.

این دسته‌ها توضیح می‌دهند که چرا سوزاندن هزینه ۲.۰۷۴٪ است، در حالی که جبران از تمام تخریب‌ها ۲.۲۸۶٪ است. دومی شامل جریمه‌هایی است که نمایانگر پرداخت مشتریان برای فعالیت‌های اتریوم نیستند. در نظر گرفتن عدد بزرگتر به عنوان تقاضای هزینه تراکنش، میزان صدور را که کاربران جبران کرده‌اند، بیش از حد بیان می‌کند. اتریوم ۷۷۸,۴۱۲.۸۴۶ ETH به عرضه خود در سال ۲۰۲۶ تا ۹ اکتبر اضافه کرد، زیرا صدور به طور قابل توجهی از سوزاندن هزینه‌ها، جریمه‌ها و سایر تخریب‌ها فراتر رفت.

روش‌شناسی ارائه‌دهنده جوایز اعتبارسنجی تازه ایجاد شده را از هزینه‌های پایه اجرایی، هزینه‌های blob، جریمه‌ها و تخریب‌های نادر از طریق SELFDESTRUCT جدا می‌کند. انتقال‌ها، سپرده‌ها و برداشت‌های استیکینگ عرضه را حفظ می‌کنند در حالی که ETH موجود را بین حساب‌ها یا لایه‌های حسابداری جابجا می‌کنند.

تصویر تأمین موجودی با همان قطعنامه تقریباً ۱۲۲.۱۱۶ میلیون ETH را گزارش می‌دهد. با کسر اضافات خالص، تقریباً ۱۲۱.۳۳۸ میلیون ETH در سطح اولیه پنجره به دست می‌آید که افزایش حدود ۰.۶۴٪ را تولید می‌کند.

جبران ۲.۰۷۴٪ پنجره تجمعی ۲۰۲۶ را پوشش می‌دهد، در حالی که نرخ سوزاندن روزانه فعلی نیاز به مقایسه روزانه جداگانه‌ای دارد.

مکانیزم هزینه EIP-1559 اتریوم هزینه پایه اجرایی را بر اساس گاز مصرفی واقعاً سوزانده می‌کند. هزینه‌های اولویت به تولیدکنندگان بلوک می‌رود. هزینه‌های پایه blob نیز ETH را نابود می‌کنند، در حالی که پرداخت‌های MEV و درآمد برنامه به طور خودکار به سوزاندن پروتکل تبدیل نمی‌شوند.

هزینه پایه، که به gwei نقل قول می‌شود، ETH سوزانده شده برای هر واحد مصرف شده را تعیین می‌کند. با یک ضریب کشش دو، حداکثر ۶۰ میلیون گاز معادل یک هدف ۳۰ میلیون است. یک حداکثر فرضی ۲۰۰ میلیون به این معنی خواهد بود که یک هدف ۱۰۰ میلیون وجود دارد اگر آن قانون بدون تغییر باقی بماند.

یک بلوک beacon نهایی در شبکه اصلی در اسلات ۱۵,۳۹۴,۶۵۶ شامل بلوک اجرایی ۲۶,۱۵۵,۷۶۷ است که در تاریخ ۹ اکتبر ساعت ۱۵:۳۱:۳۵ UTC زمان‌گذاری شده است، با حداکثر ۶۰ میلیون. رکورد بلوک اجرایی مطابقت نشان می‌دهد که هزینه پایه تقریباً ۰.۳۳۵ gwei است.

عواقب تأمین بستگی به گاز مصرفی دارد که در هزینه پایه آن ضرب می‌شود، به علاوه سوزاندن blob و سایر تخریب‌ها. افزایش ظرفیت بدون استفاده نمی‌تواند ETH را بسوزاند، و همچنین تعداد بیشتر تراکنش‌ها به تنهایی سوزاندن بیشتری را ایجاد نمی‌کند اگر تراکنش‌ها به گاز کمتری نیاز داشته باشند یا هزینه‌های پایه کمتری پرداخت کنند.

پوشش CryptoSlate در تاریخ 1 اکتبر به این نتیجه رسید که هدف گاز 200 میلیون اتریوم مشروط، وابسته به اعتبارسنج‌ها و نه یک محدودیت خودکار است. مقایسه هزینه‌ها در تاریخ 23 سپتامبر به کمبود مخرج انتشار در دوره مطابقت اشاره کرد.

همان بودجه سوزاندن در دو محدودیت

برای یک تصویر فعلی، snapshot حسابداری دوره نهایی ethsupply.fyi برای دوره 481082، در تاریخ 9 اکتبر ساعت 15:31:23 UTC، 13.296472924 ETH از انتشار ناخالص را در 32 اسلات ثبت می‌کند. با 12 ثانیه در هر اسلات، این یک نمونه 384 ثانیه‌ای است.

محاسبه فرض می‌کند که سرعت انتشار ثابت است، فرض می‌کند که هر اسلات یک بلوک تولید می‌کند و گاز را در هدف مصرف می‌کند و در ابتدا سوزاندن blob، جریمه‌ها و سایر تخریب‌ها را صفر می‌گذارد. آستانه‌های حاصل، هزینه پایه سوزاندن لازم برای جبران انتشار ناخالص تحت این فرضیات را توصیف می‌کنند.

عدد روزانه نمونه را در 225 دوره گسترش می‌دهد، با بودجه سوزاندن روزانه حاصل که به این روز فرضی اعمال می‌شود. انتشار و سوزاندن روزانه نیاز به مشاهدات کامل یک روز دارد، زیرا هدف گاز بزرگتر هزینه پایه مورد نیاز را کاهش می‌دهد زیرا همان بودجه ETH در گاز مصرفی بیشتری تقسیم می‌شود.

محاسبه کامل‌تر رشد خالص صفر، 0.016575391 ETH از جریمه‌ها و 0.000442673483 ETH از سوزاندن blob را اعتبار می‌دهد. نگه داشتن این مقادیر ثابت، آستانه‌های اجرایی را کمی کاهش می‌دهد، به حدود 13.83 gwei و 4.15 gwei. بودجه سوزاندن کل هزینه تراکنش پس از جریمه‌ها تقریباً 2,988 ETH در هر روز مدل شده است.

اگر گاز مصرفی در هنگام افزایش حداکثر تغییر نکند، هزینه متعادل کاهش نمی‌یابد. ردیف نصف هدف حساسیت حسابی به گاز مصرفی را نشان می‌دهد، اما EIP-1559 هزینه‌های پایه را در بلوک‌های متوالی کاهش می‌دهد وقتی که مصرف زیر هدف باقی بماند.

snapshot ارائه‌دهنده زنده تقریباً 43.754 میلیون ETH در سهام مؤثر فعال در 853,325 اعتبارسنج فعال گزارش می‌دهد. توضیح عرضه اتریوم مشارکت در استیکینگ را به عنوان یک عامل تعیین‌کننده انتشار شناسایی می‌کند، بنابراین یک آستانه آینده نیاز به یک نمونه انتشار تازه در کنار استفاده از گاز و blob دارد.

گلامستر دام یک سناریوی ظرفیت است

به‌روزرسانی پروتکل بنیاد اتریوم در تاریخ 11 مه 200 میلیون گاز را به عنوان یک هدف معتبر پس از گلامستر دام توصیف کرد. جداسازی پیشنهاد‌دهنده-سازنده و لیست‌های دسترسی در سطح بلوک در این به‌روزرسانی به منظور حمایت از توان عملیاتی بیشتر، به همراه تغییرات در حسابداری گاز طراحی شده است.

اعلامیه شبکه آزمایشی بنیاد در تاریخ 28 سپتامبر، Sepolia را برای تاریخ 6 اکتبر ساعت 13:53:36 UTC برنامه‌ریزی کرد در حالی که تاریخ‌های فعال‌سازی Hoodi و mainnet نامشخص باقی ماند. نقشه راه رسمی تاریخ mainnet را تأیید نکرده است.

تغییرات در هزینه گاز برای اجرا و رشد حالت به این معنی است که یک واحد گاز ممکن است پس از به‌روزرسانی کار متفاوتی را خریداری کند. محدودیت‌های مدل شده نمی‌توانند به طور مستقیم به تراکنش‌های یکسان، کاربران یا ETH سوزانده شده بیشتر ترجمه شوند.

برای دارندگان، سیگنال مربوطه این است که آیا هزینه‌های سوزانده شده و سایر تخریب‌ها به انتشار در یک دوره مطابقت نزدیک می‌شوند یا از آن فراتر می‌روند. گاز بیشتر در دسترس فضایی برای فعالیت ایجاد می‌کند، اما مورد کاهش عرضه نیاز دارد که آن فعالیت به اندازه کافی هزینه‌های سوزانده شده تجمعی تولید کند.

رشد بلاکچین لایه ۲ (L2) و تعادل‌های استیکینگ از خریدهای جدید ETH و هزینه‌های تسویه متمایز است. این تمایز در اینجا نیز صدق می‌کند، زیرا دارندگان موجود می‌توانند استیک کنند و برنامه‌ها می‌توانند رشد کنند، بدون اینکه این اقدامات به تنهایی سوزاندن مورد نیاز را برقرار کنند.

دفتر ثبت اکتبر نشان می‌دهد که عرضه در حال افزایش است در حالی که توسعه‌دهندگان به سمت ظرفیت بیشتر کار می‌کنند. یک تغییر پایدار به سمت کاهش عرضه باید در گاز مصرفی، هزینه‌های پایه اجرایی، سوزاندن blob و صدور وابسته به استیک ظاهر شود.