یک شبه، غول‌های کریپتو به شدت توسط Vanity Fair بازی داده شدند

نویسنده: گو یو، ChainCatcher

یک شبه، عکسی دسته‌جمعی از بزرگان دنیای کریپتو، خط زمانی X همه فعالان حوزه کریپتو را درنوردید و با تمسخر و انتقاد شدید همراه شد.

چهره‌های اصلی این تصویر شامل چهره‌های برجسته صنعت مانند کتی وود، مدیرعامل ARK Invest، اولاف کارلسون-وی، بنیانگذار Polychain و مایکل نووگراتز، بنیانگذار Galaxy Digital هستند، اما این مانع از بروز جنجال نشد؛ در واقع، این جنجال شدت گرفت.

بررسی بیشتر این عکس دسته جمعی نشان می‌دهد که این عکس اثری از مجله معتبر Vanity Fair است که در آخرین مطلب روی جلد با عنوان «طرفداران ارزهای دیجیتال خواستار جدی گرفته شدن هستند» منتشر شده است.

این مقاله، از طریق مشاهده دقیق حلقه‌های اصلی این صنعت، به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه صنعت کریپتو، پس از تحمل چندین دور طوفان‌های نظارتی و سقوط بازار، تلاش می‌کند تا از طریق کمک‌های مالی عظیم سیاسی و یک روایت بزرگ «مسیحی»، چشم‌انداز قدرت جهانی را تا سال ۲۰۲۶ از نو تعریف کند.

اگرچه داستان‌های غول‌های کریپتو در مجموعه‌ای از مجلات سنتی مانند فورچون و نیویورک تایمز منتشر شده است، اما ونیتی فر، به عنوان رسانه‌ای که در فرهنگ سلبریتی‌ها تبحر دارد، آشکارا دیدگاه «مخفیانه‌تری» ارائه می‌دهد. این مقاله به روندهای پیچیده صنعت نمی‌پردازد، بلکه در عوض، بخش زیادی از جوهر خود را به زندگی خصوصی کاملاً متضاد این «بازسازی‌کنندگان قدرت» اختصاص می‌دهد.

در تصویرسازی نویسنده، این میلیاردرها به عنوان گروهی از افراد عجیب و غریب به تصویر کشیده شده‌اند که هم از واقعیت جدا هستند و هم مشتاق تسلط بر آن: از یک سو، آنها در عمارت‌های خود در پورتوریکو درباره آینده تمدن بشری بحث می‌کنند، در حالی که از سوی دیگر، در جستجوی حیات فرازمینی، به شدت به بقا می‌پردازند و اغلب پابرهنه در ملاء عام ظاهر می‌شوند.

نوئل آچسون، یکی از شرکای تریپل کراون دیجیتال، اظهار داشت که ما می‌توانیم به این مجموعه عکس از ونیتی فر بخندیم (و واقعاً می‌خواهیم به آن بخندیم) که ژست‌های ناشیانه و تصاویر گیج‌کننده شخصیت‌ها را مسخره می‌کند... اما سوال عمیق‌تر این است: آیا رسانه‌های جریان اصلی نیز صنعت ارزهای دیجیتال را اینگونه می‌بینند؟ اگر اینطور باشد، ما کارهای زیادی برای انجام دادن داریم.

از دیدگاه اکثر افراد آگاه به این صنعت، این مقاله نه تنها تصویر مثبتی از فعالان حوزه ارزهای دیجیتال ارائه نمی‌دهد، بلکه کلیشه‌های موجود علیه صنعت ارزهای دیجیتال را نیز برجسته می‌کند.

دنیسون برترام، یکی از بنیانگذاران تالی، همچنین فاش کرد که این مقاله، تمسخر عمدی ونیتی فر از ارزهای دیجیتال و افراد مرتبط با آن است که پر از تحقیر و تمسخر عمیق در متن و عکس‌ها می‌باشد. او قبل از ورود به دنیای ارزهای دیجیتال، بیش از یک دهه به عنوان عکاس مد کار کرده بود.

او نمای نزدیک شخصی از کتی وود را تحلیل کرد و گفت: «در اینجا، کتی وود عمداً ریزنقش به تصویر کشیده شده است. دوربین رو به پایین و رو به او قرار گرفته و ترکیب‌بندی عمداً قد و قامت او را کوچک نشان می‌دهد. پرده‌های نامرتب، مچ پاهای ضربدری و سبد خریدی که عمداً قرار داده شده، همگی در ایجاد فضای سرد و بی‌رحمانه در تصویر نقش دارند. آیا جلوه بصری گیراتر از این وجود دارد؟

با نگاهی به عکس مایکل نووگراتز، «چشمانش تنگ شده و خشمگین به نظر می‌رسد.» چرا؟ چون عینک داره. او آنها را در آغوش گرفته، تقریباً از دید پنهان است. صورتش عمداً در سایه پنهان شده و کاملاً تهدیدآمیز به نظر می‌رسد. اوضاع به‌هم‌ریخته است، همه چیز کج و معوج است، هیچ چیز مرتب و منظم نیست. آیا می‌توان این را یک تصویر مثبت دانست؟ به نظرم اصلاً اینطور نیست.»

گروهی از افراد بانفوذ که از طریق صنعت کریپتو به اوج رسیدند، در ابتدا به دنبال جلب توجه و حمایت بیشتر از سوی مجله Vanity Fair بودند، اما متوجه نشدند که این یک «تله» بزرگ است و در عوض، در انظار عمومی مانند دلقک ظاهر شدند که بدون شک درس دردناکی است.

بنابراین، تلاش برای کسب اعتبار از سوی مجلات جریان اصلی، خود به هدف انتقاد تبدیل شده است. جینل دی لیما، بنیانگذار نوزومی، معتقد است که ساتوشی ناکاموتو و سایفرپانک‌ها هرگز به دنبال شناخته شدن نبودند. «نکته کلیدی این است که شما به تأیید آنها نیازی ندارید: جریان وجوه به آن نیازی ندارد، شبکه به آن نیازی ندارد، همه چیز بدون آن کار می‌کند.» ما این را برای جلب رضایت ونیتی فیر یا فوربز نساخته‌ایم. ما آن را ساختیم تا در برابر هر آنچه که آنها نمایندگی می‌کنند مقاومت کنیم: دروازه‌بانان، سیستم‌ها و کسانی که تصمیم می‌گیرند چه چیزی قانونی و چه چیزی غیرقانونی است.»

«حالا ما روی جلد هستیم. آیا می‌توان طعنه‌آمیزتر از این گفت؟ این ما نیستیم. جینل دی لیما گفت: «ما نباید این‌طور باشیم.»

دلیل اینکه گزارش ونیتی فر به گردابی از جنجال تبدیل شده است این است که از یک مخمصه ناخوشایند برای صنعت ارزهای دیجیتال پرده برمی‌دارد: حتی با اینکه این صنعت تلاش می‌کند از طریق کمک‌های مالی نجومی و «تسلیم» شدن در برابر سیستم مالی جریان اصلی، توجه جدی محافل جریان اصلی را به خود جلب کند، در چارچوب سیستم زیبایی‌شناسی و ارزشی فرهنگ جریان اصلی، این گروه از نخبگان جدید هنوز به عنوان یک خرده فرهنگ با ویژگی‌های فرقه‌مانند دیده می‌شوند.

این افتضاح شاید به همه بگوید: قدرت واقعی صنعت کریپتو هرگز در پوشش پر زرق و برق رسانه‌های جریان اصلی نبوده، بلکه در کدی بوده که می‌تواند بدون نیاز به «جدی گرفته شدن» عمل کند.