درک x402 و MPP در یک مقاله: دو مسیر برای پرداخت‌های نماینده

عنوان اصلی: MPP استرایپ در مقایسه با x402: آنچه امروز واقعاً اتفاق افتاد
نویسنده اصلی: نیک ساوینیه، defiprime.com
ترجمه: پگی، بلاک بیتس

یادداشت سردبیر: در مورد نحوه پرداخت توسط نمایندگان، x402 و MPP دو مسیر تقریباً متضاد ارائه می‌دهند.

x402 از یک پروتکل مینیمال پیروی می‌کند: پرداخت‌ها را مستقیماً در درخواست‌های HTTP جاسازی می‌کند و پرداخت به ازای هر درخواست را به ساده‌ترین شکل پیاده‌سازی می‌کند. بدون حساب کاربری، بدون واسطه، شبیه به طراحی باز و بدون نیاز به مجوز اینترنت اولیه، مناسب برای توسعه‌دهندگان بلندمدت و سناریوهای غیرمتمرکز.

از سوی دیگر، MPP سیستم را به حداکثر می‌رساند: این سیستم از طریق جلسات، پرداخت‌های جریانی و چارچوب‌های انطباق، به مسائل مربوط به معاملات با فرکانس بالا، کنترل ریسک و دسترسی به ارز فیات می‌پردازد. این رویکرد به دنبال خلوص نیست، بلکه اولویت را به برآورده کردن نیازهای واقعی کسب‌وکار می‌دهد و آن را برای برنامه‌های کاربردی در سطح سازمانی و مقیاس‌پذیر مناسب‌تر می‌کند.

تفاوت‌های بین این دو اساساً دو راه حل برای یک مشکل است: اینکه آیا پرداخت‌ها بخشی از پروتکل باشند یا لایه‌ای از سیستم.

بنابراین، آنها کاملاً در رقابت نیستند، بلکه در محدوده‌های مختلف توزیع شده‌اند، به طوری که x402 نیازهای طولانی مدت شبکه باز را پوشش می‌دهد و MPP ترافیک فرکانس بالا و تجاری را مدیریت می‌کند. در اقتصاد کارگزاری که هنوز شکل نگرفته است، این تمایز ممکن است اجتناب‌ناپذیر باشد.

متن اصلی اینجاست:

کد وضعیت HTTP 402 از زمانی که در اواخر دهه 1990 در مشخصات HTTP/1.1 تعریف شد، منتظر هدفی بوده است. معنی آن «پرداخت الزامی» است. ایده اصلی این بود که قابلیت‌های پرداخت در لایه پروتکل وب تعبیه شود و به ماشین‌ها اجازه داده شود منابعی را مانند درخواست صفحات وب خریداری کنند.

با این حال، این ایده تا حد زیادی محقق نشده است. در طول سال‌ها، این کد وضعیت فقط گاهی اوقات در برخی موارد خاص، مانند پاسخ‌های محدودکننده نرخ Shopify و خطاهای صورتحساب Apple Mobile Me، ظاهر شده است، اما هیچ‌کس واقعاً آینده پرداخت خردی را که این کد به آن اشاره دارد، نساخته است. در عوض، ما کارت‌های اعتباری، سیستم‌های پرداخت اشتراک و مکانیسم‌های کلید API داریم که همگی اساساً برای اپراتورهای انسانی طراحی شده‌اند.

امروز، این آینده با دو مسیر اجرایی رقیب پدیدار شده است که هر دو در یک روز منتشر شده‌اند. در ادامه، می‌خواهم توضیح دهم که آنها چه هستند، تفاوت‌هایشان چیست و چرا Stripe روی هر دو مسیر شرط‌بندی می‌کند.

ایکس ۴۰۲: یک راه حل ساده تر

کوین‌بیس رسماً x402 را در ماه مه 2025 راه‌اندازی کرد و ایده اصلی آن را می‌توان به عنوان یک مینیمالیسم رادیکال توصیف کرد. کلاینت درخواست منبعی را می‌دهد؛ سرور HTTP 402 را برمی‌گرداند و به کلاینت اطلاع می‌دهد که چقدر باید پرداخت کند، از کدام توکن استفاده کند و پرداخت را روی کدام زنجیره تکمیل کند. پس از اینکه کلاینت پرداخت درون زنجیره‌ای را تکمیل کرد، مدرک پرداخت را به درخواست دوباره آغاز شده پیوست می‌کند و سپس سرور منبع را تحویل می‌دهد.

به همین سادگی. بدون سیستم حساب کاربری، بدون کلید API و بدون مکانیزم اشتراک. فقط یک رفت و برگشت از یک درخواست HTTP که در بین آن پرداختی درج شده است.

اکنون، استرایپ پشتیبانی بومی از x402 را در سیستم پرداخت خود ارائه داده است و به بازرگانان اجازه می‌دهد تا این پرداخت‌ها را مستقیماً از طریق بک‌اند موجود خود دریافت کنند. با این حال، اساساً، x402 هنوز پروتکلی است که توسط کوین‌بیس هدایت می‌شود و توسط بنیاد x402 اداره می‌شود، که به طور مشترک توسط کوین‌بیس و کلودفلر در سپتامبر 2025 آغاز به کار کرد. این پروتکل کاملاً متن‌باز (دارای مجوز آپاچی ۲.۰) است و SDKهایی را به زبان‌های مختلف از جمله TypeScript، Go و Python ارائه می‌دهد.

از نظر پشتیبانی، اسناد رسمی کوین‌بیس نشان می‌دهد که در حال حاضر از پرداخت‌های ERC-20 در Base، Polygon و Solana پشتیبانی می‌کند. این اکوسیستم همچنین در حال بررسی گسترش آن به زنجیره‌های دیگری مانند آوالانچ، سویی و نیر است، اما بلوغ آن متفاوت است.

با نگاهی به داده‌های مربوط به پذیرش، این بخش کمی پیچیده‌تر است. کوین‌بیس اظهار دارد که x402 بیش از 50 میلیون تراکنش را از طریق زیرساخت کیف پول Agentic خود پردازش کرده است. به نظر چشمگیر می‌رسد، اما طبق داده‌های تحلیل درون زنجیره‌ای Artemis که توسط CoinDesk در ۱۱ مارس ذکر شده است: حجم تراکنش‌های روزانه حدود ۱۳۱۰۰۰ با مبلغ کل تقریباً ۲۸۰۰۰ دلار است و میانگین پرداخت به ازای هر تراکنش فقط حدود ۰.۲۰ دلار است که تقریباً نیمی از آنها شبیه آزمایش یا رفتار بازی‌گونه است تا تراکنش‌های تجاری واقعی.

اما این شاید چیز بدی نباشد. زیرا این پروتکل در ابتدا برای بازاری طراحی شده بود که هنوز واقعاً وجود ندارد، جهانی که در آن عوامل هوش مصنوعی برای تماس‌های API و پرس‌وجوهای داده، ریزپرداخت‌ها (حتی کمتر از ۱ سنت) انجام می‌دهند. و تاجرانی که به این بازار خدمت می‌کنند، تازه شروع به ظهور کرده‌اند.

برای مثال، پروتکل پرداخت‌های عامل گوگل (AP2، بخشی از چارچوب A2A) قبلاً x402 را ادغام کرده است؛ آزمایشگاه‌های نوآوری Lowe's نسخه نمایشی را به نمایش گذاشت که در آن یک عامل هوش مصنوعی می‌تواند کل فرآیند را از کشف و تحقیق محصول تا سفارش در یک جریان تکمیل کند. در همین حال، شرکت World (که توسط سم آلتمن تأسیس شده است) این هفته AgentKit را منتشر کرد و قابلیت‌های شناسایی انسان را به کیف پول‌های x402 اضافه کرد.

فرض اصلی پشت این موضوع این است: تا زمانی که پرداخت‌ها به اندازه درخواست‌های HTTP سبک باشند، سناریوهای کاربردی به طور طبیعی پدیدار خواهند شد. اینکه آیا این موضوع صحت دارد یا خیر، هنوز مشخص نیست.

ام پی پی: یک راهکار فول‌استک

استرایپ و تمپو مسیر متفاوتی را انتخاب کردند. پروتکل پرداخت‌های ماشینی (MPP) امروز در کنار شبکه اصلی تمپو راه‌اندازی شد. برخلاف x402 که به عنوان یک لایه کپسوله‌سازی سبک در بلاکچین‌های موجود عمل می‌کند، MPP به طور خاص برای سناریوی معاملات پربسامد عامل‌ها طراحی شده است.

سازوکار اصلی آن جلسات (session) است. برخلاف شروع یک تراکنش درون زنجیره‌ای برای هر درخواست منبع، عامل‌ها می‌توانند یک بار محدودیت هزینه را مجاز کنند و سپس به طور مداوم ریزپرداخت‌ها را در آن محدودیت انجام دهند. اگر شما یک هوش مصنوعی هستید که نیاز دارید هر ساعت هزاران منبع داده را جستجو کنید، قطعاً نمی‌خواهید هر بار یک تراکنش درون زنجیره‌ای را امضا و منتشر کنید و جلسات برای حل این مشکل طراحی شده‌اند.

زنجیره تمپو نیز بر اساس همین نیاز ساخته شده است. این شبکه از ده‌ها هزار تراکنش در ثانیه پشتیبانی می‌کند، زمان تأیید آن زیر یک ثانیه است و توکن گس (gas) بومی ندارد. کاربران می‌توانند مستقیماً کارمزد تراکنش‌ها را با استیبل کوین‌ها پرداخت کنند و مرحله‌ی دست و پا گیر خرید توکن‌های تصادفی برای انتقال وجه را از بین ببرند.

یکی دیگر از اجزایی که ارزش درک دارد این است که مجموعه Agentic Commerce از Stripe شامل توکن‌های پرداخت مشترک (SPT) است. این بخشی از خود MPP نیست، بلکه یک مکانیسم الحاقی از Stripe است که می‌تواند به صورت ترکیبی مورد استفاده قرار گیرد. SPT به نمایندگان اجازه می‌دهد تا بدون افشای داده‌های واقعی، اطلاعات کارت اعتباری یا کیف پول کاربر را به طور ایمن به پذیرندگان منتقل کنند. این اعتبارنامه‌ها محدود به تراکنش‌های تکی هستند و محدودیت‌های زمانی دارند که می‌توان آن‌ها را به عنوان یک مجوز قابل برنامه‌ریزی و خود-نابودشونده درک کرد. در عمل، این بدان معناست که یک نماینده که از طریق MPP پرداخت می‌کند، می‌تواند از USDC در Tempo یا کارت ویزای مرتبط با کاربر یا حتی ترکیبی از هر دو استفاده کند.

طبق وبلاگ راه‌اندازی شبکه اصلی تمپو، شرکای آن شامل آنتروپیک، دوردش، مسترکارت، نوبانک، اوپن‌ای‌آی، رمپ، روولوت، شاپیفای، استاندارد چارترد و ویزا هستند. روزنامه The Block گزارش داد که بیش از ۱۰۰ سرویس از قبل در فهرست پرداخت‌های MPP در زمان راه‌اندازی موجود بودند، از جمله Alchemy، Dune Analytics، Merit Systems و Parallel Web Systems. مت هوانگ، یکی از بنیانگذاران تمپو و پارادایم، در مصاحبه‌ای با فورچون اظهار داشت که این حوزه هنوز در مراحل اولیه خود است و هدف طراحی MPP این است که در آینده به محیط‌های درون زنجیره‌ای بیشتری فراتر از تمپو گسترش یابد.

چرا Stripe از هر دو پشتیبانی می‌کند؟

اگر از قبل با Stripe ادغام شده‌اید، عملی‌ترین پاسخ این است: نیازی نیست بین این دو یکی را انتخاب کنید.

Stripe از x402 و MPP از طریق دو مسیر ادغام مستقل پشتیبانی می‌کند، نه اینکه آنها را در یک رابط یکپارچه خلاصه کند. برای x402، مستندات آن عمدتاً فرآیندهای تولید آدرس‌های شارژ، نظارت درون زنجیره‌ای و واریز وجه به حساب‌های Stripe را پوشش می‌دهد - شما مسئول بازگرداندن پاسخ 402 هستید، در حالی که زیرساخت پرداخت رمزنگاری زیربنایی توسط Stripe اداره می‌شود. در حال حاضر، از USDC در Base پشتیبانی می‌کند و برنامه‌هایی برای گسترش آن در آینده دارد. برای MPP، پذیرندگان می‌توانند پرداخت‌های استریمینگ مبتنی بر جلسه را از طریق همان API PaymentIntents دریافت کنند.

مجموعه Agentic Commerce Suite که توسط Stripe در دسامبر 2025 منتشر شد، بر اساس این دو مسیر پرداخت ساخته شده است. فروشندگان فقط باید کاتالوگ محصولات خود را آپلود کنند، عوامل هوش مصنوعی مورد نظر خود را انتخاب کنند و Stripe مراحل کشف محصول، فرآیندهای پرداخت، جلوگیری از کلاهبرداری و پردازش مالیات را انجام خواهد داد. در حال حاضر، URBN، Etsy، Coach، Kate Spade و Ashley Furniture از آن استفاده می‌کنند و پلتفرم‌هایی مانند Wix، WooCommerce، BigCommerce، Squarespace و commercetools نیز ادغام را تکمیل کرده‌اند.

استراتژی آن کاملاً واضح است: کنترل لایه انتزاع و اجازه دادن به پروتکل‌های زیربنایی برای رقابت آزادانه.

مقایسه

از دیدگاه کلان، هر دو پروتکل کار یکسانی را انجام می‌دهند: قادر ساختن ماشین‌ها به پرداخت هزینه منابع از طریق HTTP. اما تفاوت‌های واقعی در جزئیات نهفته است.

x402 (به رهبری کوین‌بیس) در مقابل MPP (استرایپ + تمپو)

استانداردسازی
ایکس ۴۰۲: کاملاً متن‌باز (آپاچی ۲.۰)، هدایت‌شده توسط بنیاد x402 برای تشویق مشارکت چندجانبه (کوین‌بیس، کلودفلر، ویزا، گوگل).
ام پی پی: استاندارد باز، که به طور مشترک توسط Stripe و Tempo تأسیس شده است، بخشی از Stripe Agentic Commerce Suite.

مکانیزم HTTP
ایکس ۴۰۲: HTTP 402 را احیا می‌کند، درخواست‌ها را از طریق هدر PAYMENT-REQUIRED آغاز می‌کند و تلاش‌های مجدد را با استفاده از PAYMENT-SIGNATURE تکمیل می‌کند.
ام پی پی: همچنین از مکانیسم چالش-پاسخ استفاده می‌کند اما از طرح احراز هویت پرداخت HTTP (پیش‌نویس IETF) استفاده می‌کند و شناسه چالش را از طریق HMAC متصل می‌کند.

لایه پرداخت (ریلز)
ایکس ۴۰۲: طراحی شده برای عدم وابستگی به زنجیره، در حال حاضر از Base، Polygon و Solana پشتیبانی می‌کند و زنجیره‌های دیگر هنوز در حال بررسی هستند.
ام پی پی: بر اساس بلاکچین تمپو - یک لایه اول بهینه‌شده برای پرداخت، با پشتیبانی از بیش از 10،000 تراکنش در ثانیه، تأییدهای زیر ثانیه و بدون توکن گس بومی؛ هدف بلندمدت، سازگاری بین زنجیره‌ای است.

روش‌های پرداخت
ایکس ۴۰۲: استیبل کوین‌های خالص، کاملاً درون زنجیره‌ای.
ام پی پی: از USDC در Tempo + SPT (مکانیسم Stripe) پشتیبانی می‌کند و ترکیبی از کریپتو و فیات (کارت‌های اعتباری، کیف پول، BNPL) را امکان‌پذیر می‌سازد.

روش‌های تسویه حساب
ایکس ۴۰۲: روی زنجیره (تقریباً ۲۰۰ میلی‌ثانیه تا چند ثانیه) تسویه می‌شود و تسهیل‌گرانی مانند کوین‌بیس مسئول تأیید و تسویه آن هستند.
ام پی پی: تأیید زیر ثانیه تمپو، با Stripe که به طور خودکار اعتبار را ثبت و انطباق را مدیریت می‌کند.

ادغام پذیرندگان
ایکس ۴۰۲: میان‌افزار متن‌باز (Express، Hono، Next.js و غیره) می‌توانند به صورت خودساخته یا با استفاده از تسهیل‌کننده‌ها ساخته شوند.
ام پی پی: مستقیماً با API مربوط به PaymentIntents شرکت Stripe ادغام می‌شود و کنترل ریسک، مالیات، بازپرداخت‌ها و گزارش‌گیری همگی به صورت داخلی در آن وجود دارند.

نوآوری اصلی
ایکس ۴۰۲: بسیار ساده، مستقل از فروشنده، شبیه به فلسفه یونیکس در پرداخت‌ها.
ام پی پی: توان عملیاتی بالا + ادغام با ارزهای فیات، دستیابی به پرداخت‌های استریمینگ، تجمیع ریزپرداخت‌ها و کنترل هزینه‌های قابل برنامه‌ریزی بر اساس SPT.

شرکای کلیدی
ایکس ۴۰۲: کوین‌بیس، کلودفلر، گوگل (A2A/AP2)، ویزا، ورلد، آنتروپیک (MCP).
ام پی پی: استرایپ، ویزا، لایت‌اسپارک، آنتروپیک، دوردش، مسترکارت، اوپن‌ای‌آی، شاپیفای، روولوت، استاندارد چارترد.

x402 بیشتر شبیه راه حل ترجیحی هنگام ساخت یک سیستم باز است: API های توسعه دهنده مستقل، بازارهای داده غیرمتمرکز یا هر سرویسی که مایل به تکیه بر پردازنده های پرداخت نیست. مشخصات آن را می‌توان در یک گزارش رسمی نوشت و ادغام آن فقط به میان‌افزار و یک آدرس کیف پول نیاز دارد. این خلوص بسیار جذاب است - اگرچه محدودیت‌های کریپتوی خالص به این معنی است که مخاطبان آن محدودتر هستند.

از سوی دیگر، MPP یک الگوی کاملاً متفاوت را نشان می‌دهد. اگر نماینده شما نیاز دارد صدها یا حتی هزاران تراکنش را در یک جلسه انجام دهد بدون اینکه بخواهد هر بار به زنجیره متصل شود، این انتخاب معقول‌تری است. مکانیزم جلسه، اکثر تعاملات را تا زمان تسویه نهایی، خارج از زنجیره نگه می‌دارد؛ سیستم انطباق Stripe کنترل ریسک و مالیات را مدیریت می‌کند؛ و مدل ترکیبی SPT به نمایندگان اجازه می‌دهد که محدود به استیبل کوین‌ها نباشند، بلکه مستقیماً از روش‌های پرداخت کاربر مانند ویزا نیز استفاده کنند. شاید به آن زیبایی نباشد، اما با واقعیت همسوتر است.

جالب اینجاست که آنها کاملاً در رقابت نیستند. x402 سناریوهای باز با دامنه طولانی را پوشش می‌دهد، در حالی که MPP ترافیک با فرکانس بالا در سطح سازمانی را پوشش می‌دهد. استراتژی استرایپ نیز واضح است: این شرکت روی یک پروتکل واحد شرط نمی‌بندد، بلکه تضمین می‌کند که صرف نظر از اینکه کدام مسیر برنده شود، وجوه در نهایت به سیستم حساب استرایپ سرازیر شوند.

وضعیت فعلی: الان کجا هستیم؟

راستش را بخواهید، در حال حاضر تقریباً هیچ تراکنش واقعاً مقیاس‌پذیر وجود ندارد.

طبق اطلاعات انتشار x402 کوین‌بیس، شرکای اولیه شامل Hyperbolic (پرداخت‌های مبتنی بر استنتاج GPU) و Anthropic (ادغام پروتکل MCP) هستند. وبلاگ Stripe به سناریوهای نمایندگی اشاره می‌کند که به ازای هر فراخوانی API (مثلاً CoinGecko) هزینه پرداخت می‌کنند. کاتالوگ راه‌اندازی تمپو شامل بیش از ۱۰۰ سرویس بود. کیت توسعه نرم‌افزار Agents شرکت Cloudflare به صورت پیش‌فرض از x402 پشتیبانی می‌کند و برخی از پروژه‌های کوچک روی Base L2 نیز در تلاشند تا از x402 به عنوان درگاه پرداخت استفاده کنند.

اما در مجموع: حجم تراکنش‌ها کم است، تعداد بازرگانان محدود است و بیشتر فعالیت‌ها در مرحله آزمایشی باقی مانده‌اند.

این تعجب آور نیست. هر زیرساخت پرداخت جدیدی در مراحل اولیه خود اینگونه است. فهرست به اصطلاح شرکا گاهی اوقات می‌تواند فاصله قابل توجهی بین امضای نامه تمایل و شروع به کار داشته باشد و این نسخه‌ها معمولاً تمایز روشنی ایجاد نمی‌کنند.

آنچه بیشتر قابل توجه است، بازیگران اصلی پشت این زیرساخت هستند. استرایپ در سال ۲۰۲۵، ۱.۹ تریلیون دلار پرداخت پردازش کرد که نسبت به سال قبل ۳۴ درصد رشد داشته است. در همین حال، کوین‌بیس، کلودفلر، ویزا، گوگل و کل شبکه شرکای تمپو وارد صحنه شده‌اند.

به عبارت دیگر، مسیرها هموار شده است. تنها سوال باقی مانده این است: آیا در سال ۲۰۲۶، آیا واقعاً لازم است که عوامل هوش مصنوعی تراکنش‌های کلان را در این مسیر انجام دهند؟ یا این بیشتر شبیه نصب فیبر نوری در سال ۱۹۹۸ است - هنوز تقاضا نرسیده، اما زیرساخت‌ها در حال پیشرفت هستند.

کدام یک را انتخاب کنیم؟

اگر در حال ساخت یک سیستم باز و بدون نیاز به مجوز هستید، x402 انتخاب طبیعی‌تری است. نیازی به ثبت نام در پلتفرم نیست، نیازی به اتصال به پردازنده‌های پرداخت نیست؛ فقط کافی است میان‌افزار را وارد کنید و یک کیف پول را برای دریافت پرداخت‌ها متصل کنید. نکته‌ی قابل توجه این است که انطباق با قوانین، کنترل ریسک و تسویه حساب با پول رایج باید توسط خودتان انجام شود.

اگر از قبل در سیستم Stripe هستید و می‌خواهید به ترافیک نمایندگان دسترسی داشته باشید، MPP مناسب‌تر است. جلسات، پرداخت‌های استریمینگ، ترکیبی از فیات و کریپتو و یک سیستم انطباق کامل، اساساً نشان‌دهنده‌ی یک ارتقاء پیکربندی هستند، نه یک تغییر اساسی در سیستم.

اگر فقط یک چیز برایتان مهم است: صرف نظر از اینکه نماینده از چه پروتکلی استفاده می‌کند، من هنوز هم می‌توانم حقوق بگیرم. پس جواب در واقع این است: از Stripe استفاده کنید. از هر دو طرف حمایت می‌کند.

HTTP 402 بالاخره هدف خود را پیدا کرد. تقریباً ۲۷ سال منتظر ماند.