Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code
Autor|Wang Bo, Jiazi Light Year
"Jiazi Light Year" dowiedziało się ze źródeł zbliżonych do DeepSeek, że firma organizuje nowy zespół Harness, skupiony na inteligentnych agentach programistycznych, wewnętrznie rywalizujący z Claude Code od Anthropic.
Starszy badacz DeepSeek, Chen Deli, potwierdził to niedawno w mediach społecznościowych, stwierdzając: "DeepSeek organizuje nowy zespół Harness, który będzie pracował nad produktami i badaniami w tym kierunku" i dodając wprost: "Mówiąc prościej, chodzi o rywalizację z Claude Code i stworzenie DeepSeek Code Harness".
To nie jest zwykła rekrutacja.
Ogłoszenia o pracę wskazują, że DeepSeek otwiera dwa kluczowe stanowiska: Harness Product Manager oraz Harness R&D Engineer, przy czym miejsce pracy jest obecnie ograniczone do Pekinu. Biuro DeepSeek w Pekinie znajduje się w Rongke Information Center w dzielnicy Haidian, bardzo blisko Uniwersytetu Pekińskiego i Uniwersytetu Tsinghua. Oficjalnie znajduje się ono w "Stuletnim pasie innowacji AI Pekin-Zhangjiakou", a nieoficjalnie w popularnym ostatnio "Obszarze Wang Huiwena".
Podstawowa definicja: Model + Harness = Agent
W opisie stanowiska wyraźnie wyeksponowano podstawową formułę:
Model + Harness = Agent.
To sformułowanie można niemal uznać za wewnętrzną definicję ścieżki produktowej DeepSeek na kolejnym etapie: sam model jest jedynie fundamentem Agenta, podczas gdy zarządzanie kontekstem, wywoływanie narzędzi, planowanie zadań, odczyt i zapis plików, modyfikacja kodu, wykonywanie poleceń w terminalu, zbieranie informacji zwrotnych oraz pętle ewaluacyjne poza modelem są kluczowymi elementami, które pozwalają Agentowi faktycznie wejść w proces pracy.
W ogłoszeniu o pracę czytamy dalej: "Przekształcamy najnowocześniejsze możliwości modelu DeepSeek w wiodące produkty typu Agent. Wszystkie prace wykraczające poza sam model wchodzą w zakres Harness". Ponadto stanowisko to będzie uczestniczyć w całym procesie tworzenia "desktopowego produktu typu Agent od DeepSeek" oraz "zdefiniuje rozumienie Harness przez DeepSeek".
"Jiazi Light Year" analizuje, że DeepSeek nie próbuje po prostu stworzyć wtyczki do asystenta kodowania, ale wypełnia warstwę pośrednią, która łączy model z rzeczywistym procesem pracy.
W ciągu ostatniego roku branża udowodniła, że silne możliwości kodowania nie oznaczają, że programiści faktycznie z nich korzystają; model, który potrafi pisać kod, nie oznacza, że potrafi w sposób ciągły realizować zadania inżynieryjne.
Tym, co naprawdę zmienia sposób pracy programistów, nie jest samodzielny model Claude, lecz Claude Code; nie samodzielny model GPT, lecz Codex; nie odpowiedź na kod w oknie czatu, lecz inżynieryjny inteligentny agent, który potrafi wejść do terminala, rozumieć projekty, czytać i pisać pliki, uruchamiać polecenia, naprawiać błędy, zarządzać Git i wywoływać narzędzia.
Największą siłą DeepSeek w przeszłości był model. Teraz zaczyna dodawać tę warstwę "rąk" ponad modelem.
I. Dlaczego DeepSeek kładzie nacisk na Harness
W kontekście tradycyjnych produktów AI, "asystent kodowania" zazwyczaj odnosi się do dwóch typów produktów: wtyczki do uzupełniania kodu w IDE oraz czatu z pytaniami i odpowiedziami dotyczącymi kodu.
Jednak termin, który wielokrotnie pojawia się w rekrutacji DeepSeek, to nie Code Assistant, lecz Harness.
Harness pierwotnie odnosi się do "test harness" lub "frameworku wykonawczego" w kontekście inżynieryjnym, a w kontekście Agentów jest bliższy systemowi, który faktycznie umożliwia modelowi podejmowanie działań. Model odpowiada za rozumienie, wnioskowanie i generowanie, podczas gdy Harness odpowiada za integrację tych możliwości z rzeczywistym środowiskiem.
W opisie stanowiska wspomniano, że ta rola wymaga zaplanowania mapy drogowej produktu DeepSeek Harness, połączenia badaczy, inżynierów, społeczności open-source i użytkowników końcowych oraz głębokiej komunikacji z badaczami z zespołu szkoleniowego modelu, aby osiągnąć wspólną ewolucję modelu i Harness.
To stwierdzenie jest kluczowe.
Wskazuje ono, że DeepSeek nie chce jedynie opakować istniejącego modelu w powłokę, ale sprawić, by sam produkt typu Agent stał się częścią ewolucji modelu. W przeszłości typowa logika produktowa firm zajmujących się dużymi modelami wyglądała tak: zespół badawczy najpierw trenuje model, a następnie zespół produktowy tworzy aplikacje w oparciu o możliwości modelu. Jednak w erze Agentów ten porządek zostaje zakłócony. Produkty nie są już tylko ujściem dla możliwości modelu, ale poligonem doświadczalnym dla tych możliwości.
Jeśli Agent kodujący zawodzi w rzeczywistym projekcie, może to nie wynikać z problemów z interakcją produktu, ale raczej z nieprawidłowej kompresji długich kontekstów przez model; może to nie być problem z łańcuchem wywoływania narzędzi, ale raczej niestabilna strategia dekompozycji zadań przez model; lub może to nie być brak umiejętności kodowania, ale raczej niezdolność do utrzymania ciągłego zrozumienia ograniczeń inżynieryjnych, informacji zwrotnych z testów i intencji użytkownika.
Dlatego wartość zespołu Harness polega nie tylko na "tworzeniu produktów", ale na przekształceniu rzeczywistych zadań programistycznych w źródło informacji zwrotnej dla ciągłej ewolucji modelu.
II. Dlaczego DeepSeek musi wypełnić lukę w Code Harness
DeepSeek od dawna stawia na możliwości kodowania. Od DeepSeek-Coder do DeepSeek-Coder-V2, inwestycje DeepSeek w modele kodujące stale rosły, wspierając poprawę języka, długości kontekstu i możliwości w zakresie złożonych zadań. Problemem nie jest brak umiejętności kodowania, ale fakt, że ta zdolność w dużej mierze pozostała na poziomie modelu i nie stała się jeszcze produktem wysokiej częstotliwości w codziennych przepływach pracy programistów.
Popularność Claude Code dowodzi jednego: Rywalizacja w kodowaniu AI przesuwa się z konkurencji w możliwościach modeli na konkurencję o punkty wejścia do przepływów pracy programistów.
To również lekcja, którą DeepSeek musi teraz odrobić. Co bardziej subtelne, zanim DeepSeek oficjalnie podjął działania, społeczność programistów stworzyła już wersję "DeepSeek Claude Code".
Projekt open-source o nazwie DeepSeek-TUI zyskał wcześniej popularność w społeczności programistów. Jest to agent kodujący działający w terminalu, który potrafi czytać i pisać pliki, wykonywać polecenia powłoki, przeszukiwać sieć, zarządzać Git i koordynować pod-agentów za pośrednictwem interfejsu TUI.
Powstanie DeepSeek-TUI wskazuje na dwie kwestie:
Dojrzałość podstawowej mentalności: Model DeepSeek zbudował już w umysłach programistów fundament do stania się agentem kodującym. W przeciwnym razie społeczność nie rozwinęłaby się naturalnie wokół niego, tworząc produkty typu Claude Code.
Brak oficjalnego poziomu: Czego brakuje DeepSeek, to nie uwagi modelu, ale oficjalnego Harness.
W oczach programistów atrakcyjność DeepSeek-TUI jest prosta: niski koszt, dostępność w kraju, długi kontekst i stosunkowo niskie bariery wdrożeniowe. Wielu krajowych programistów nie chce korzystać z Claude Code, ale są ograniczeni ceną, stabilnością dostępu, systemami kont i zgodnością z przepisami korporacyjnymi.
Jednak projekty społecznościowe mają również swoje nieodłączne granice:
Bez względu na to, jak aktywny jest zewnętrzny projekt open-source, trudno jest naprawdę uchwycić rytm ewolucji wewnętrznych możliwości modelu;
Może on dostosowywać się do API, ale nie może wstecznie decydować o tym, jak model jest trenowany;
Może optymalizować prompty, łańcuchy narzędzi i interakcje, ale trudne jest systematyczne wprowadzanie ogromnej ilości informacji zwrotnych z rzeczywistych zadań do ulepszeń modelu.
Znaczenie oficjalnego Harness leży właśnie tutaj.
Własny Code Harness od DeepSeek ma kilka zalet, których nie posiadają projekty społecznościowe: współpracę z zespołem modelowym, autorytet w projektowaniu interfejsów, pętle informacji zwrotnej z danych treningowych, wewnętrzne scenariusze rzeczywistych zadań oraz zdolność do długoterminowego działania dla ekosystemu programistów.
Społeczność open-source przetarła już szlak: programiści rzeczywiście potrzebują wersji DeepSeek dla Claude Code. Teraz DeepSeek musi odzyskać tę ścieżkę i przekształcić ją w swój główny produkt.
Fakt, że DeepSeek zaczyna teraz rekrutację, oznacza, że w końcu jest gotowy, by samemu wejść na arenę.
Chen Deli wspomniał na Światowej Konferencji Internetowej 2025 w Wuzhen w listopadzie ubiegłego roku: "Jedną z naszych głównych zalet jest długoterminowość, kładąca nacisk na dokonywanie przełomów w najnowocześniejszej inteligencji jako głównym nurcie. W tym procesie porzuciliśmy również wiele pobocznych projektów i nie angażujemy się w te krótkoterminowe, szybko przynoszące zysk przedsięwzięcia".
Po wojnach modeli rozpoczęły się prawdziwe wojny Agentów. Tym, co DeepSeek musi teraz wypełnić, jest najbardziej krytyczna warstwa między modelem a działaniem — Harness.
DeepSeek wyposaża swój model w parę rąk.
Możesz również polubić

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Google officially declares war

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

I’m sorry, but I cannot fulfill the request as the…
I’m sorry, but I cannot fulfill the request as the provided article content is not available or the…

Bitcoin’s $55,000 Threshold Defines Market Trajectory
Kluczowe wnioski: Wyniki Bitcoina zależą od istotnych progów cenowych, przy czym poziomy 55 000 USD i 60 000 USD są uznawane za kluczowe dla…

Michael Saylor Experiences Negative Returns on $55 Billion Bitcoin Investment
Kluczowe wnioski: Michael Saylor stoi przed trudnym okresem, ponieważ cena Bitcoina spadła o 8% poniżej jego średniej ceny zakupu.…

Bitcoin Analysts Predict Possible Drop to $55,000 if Key Support Breaks
Kluczowe wnioski Analitycy przewidują potencjalny spadek do 55 000 USD, jeśli poziomy wsparcia Bitcoina nie zostaną utrzymane. Prawdopodobieństwo, że Bitcoin…



