USA zezwoliły prywatnym firmom na udział w ofensywnych operacjach cybernetycznych przeciwko zagranicznym hakerom

Administracja Donalda Trumpa zatwierdziła memorandum, które otwiera federalnym organom ścigania w USA możliwość angażowania zweryfikowanych prywatnych firm w operacje przeciwko zagranicznym grupom przestępczym w cyberprzestrzeni. Mowa tu nie tylko o wymianie danych, ale o przygotowaniu działań przeciwko infrastrukturze transnarodowych sieci atakujących amerykańskie organizacje i obywateli. Dokument pojawił się 12 sierpnia 2026 roku i znacząco zmienia format współpracy państwa z sektorem komercyjnym w zakresie cyberbezpieczeństwa.

Zgodnie z nowym modelem biznes będzie mógł uczestniczyć w poszukiwaniu, śledzeniu i zakłócaniu działalności przestępczej infrastruktury. Firmy będą dostarczać możliwości techniczne, analizy i dane wywiadowcze, a ogólną koordynację przejmie Krajowe Centrum Koordynacji przy Ministerstwie Bezpieczeństwa Krajowego USA. Za kierunek odpowiadają przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości i Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego.

Jednak prywatnym wykonawcom nie przyznano prawa do samodzielnego atakowania podejrzanych serwerów lub sieci. Wszystkie działania muszą przechodzić przez państwowe procedury zatwierdzania. W rzeczywistości władze próbują włączyć prywatny biznes cybernetyczny w oficjalny kontur operacji, ale nie przekazują mu swobody działania według własnego uznania.

To nie jest bezpośrednie zezwolenie na kontratak

Współzałożyciel Veracode, Chris Wysopal, nazwał tę decyzję poważnym zwrotem w amerykańskiej polityce cybernetycznej, ale podkreślił istotną różnicę. Klasyczny kontratak zakłada, że firma sama próbuje włamać się na serwer, z którego, jak jej się wydaje, pochodzi atak. W takim scenariuszu łatwo pomylić cel i naruszyć amerykańskie prawo dotyczące oszustw komputerowych i nadużyć.

Nowy schemat jest zorganizowany inaczej. Prywatna firma może pomóc sprzętem, telemetrią, ekspertyzą techniczną i danymi o zagrożeniach, ale ostateczna decyzja pozostaje w gestii państwa. To właśnie władze określają, kiedy i na jaką infrastrukturę można wywierać wpływ.

Amerykańscy konsumenci zgłosili straty przekraczające 20,8 miliarda dolarów z powodu przestępczości cybernetycznej w 2025 roku. Ponadto 73% dorosłych mieszkańców USA przynajmniej raz zetknęło się z jakąś formą oszustwa internetowego.

Przyczyny tego kroku są dość oczywiste. Międzynarodowe grupy wymuszające płatności wykorzystują podstawionych właścicieli, wynajmują serwery w różnych krajach, dzielą infrastrukturę i często znajdują się daleko od węzłów technicznych, przez które przechodzą ataki. Prosta blokada domeny lub skarga do dostawcy hostingu już nie rozwiązuje problemu.

W marcu 2026 roku Biały Dom już wyznaczył tę linię w nowej strategii cybernetycznej. Mówiono w niej o konieczności rozszerzenia możliwości biznesu w zakresie identyfikacji i zakłócania działalności wrogich sieci. Nowe memorandum przekształca ten pomysł w praktyczny mechanizm.

Jakie operacje podlegają nowym zasadom

Nowy porządek jest skierowany na zagraniczne sieci przestępcze związane z wymuszeniami, atakami ransomware i oszustwami finansowymi. Prywatne firmy będą mogły działać zarówno między sobą, jak i wspólnie z federalnymi, regionalnymi i lokalnymi organami władzy.

• operacje przeciwko zagranicznym strukturą przestępczym związanym z wymuszeniami, ransomware i schematami finansowymi;
• wspólna praca prywatnych firm z organami państwowymi różnych szczebli;
• zbieranie danych wywiadowczych o sieciach przestępczości cybernetycznej i przygotowanie wariantów reakcji;
• wpływanie na systemy informacyjne przestępców, w tym zakłócanie działalności, manipulowanie lub niszczenie poszczególnych elementów infrastruktury.

Amerykańskie podejście wykracza poza brytyjską praktykę. W Wielkiej Brytanii od 2020 roku działa National Cyber Force, która stosuje ofensywne możliwości cybernetyczne przeciwko zagrożeniom państwowym i kryminalnym. W 2023 roku Londyn szczegółowo opisał zasady korzystania z takich narzędzi i podkreślił, że są one stosowne przede wszystkim wtedy, gdy zwykłe metody reakcji nie przynoszą rezultatów.

Waszyngton idzie dalej: sektor prywatny przestaje być tylko dostawcą rozwiązań ochronnych i staje się potencjalnym uczestnikiem państwowych operacji cybernetycznych.

Nowoczesne ataki stają się coraz tańsze i bardziej zautomatyzowane. Systemy AI oparte na agentach są już w stanie przejąć znaczną część łańcucha ataku: od wyszukiwania podatnych celów po wykorzystanie znalezionych słabości.

Głównym ryzykiem - błąd atrybucji

Najsłabszym punktem nowej konstrukcji jest określenie rzeczywistego sprawcy ataku. Nick Carr, dyrektor techniczny Microsoft Threat Intelligence Center i były główny analityk techniczny CISA, przyznawał, że nawet dużym organizacjom trudno jest regularnie i bezbłędnie ustalać, kto naprawdę stoi za konkretną kampanią.

Przestępcy rzadko działają bezpośrednio. Używają wynajętych serwerów, proxy, zhakowanych urządzeń i węzłów pośrednich. Za grupą, która na pierwszy rzut oka przypomina gang wymuszaczy, czasami może stać państwowy operator. W takim przypadku operacja przeciwko infrastrukturze wykracza już poza walkę z przestępczością i ryzykuje przekształcenie się w międzynarodowy incydent.

Dla rosyjskich użytkowników i firm to również nie jest abstrakcyjne zagrożenie. Jeśli amerykańscy wykonawcy uznają część infrastruktury za element łańcucha przestępczego, pod ostrzałem mogą znaleźć się wynajmowane zasoby, zainfekowane maszyny lub węzły pośrednie w różnych jurysdykcjach, w tym w Rosji.

Co się zmienia w praktyce:

• granica między państwowymi a komercyjnymi operacjami cybernetycznymi staje się mniej wyraźna;
• sektor prywatny zyskuje większy wpływ na przygotowanie operacji i wybór celów technicznych;
• państwo uzyskuje dostęp do telemetrii, którą firmy często zbierają szybciej niż organy ścigania;
• rozszerza się ramy prawne dla działań przeciwko zagranicznej infrastrukturze przestępczej.

Odwrotna strona tego modelu jest oczywista. Błąd prywatnej firmy przy określaniu infrastruktury przestępczej może dotknąć obce organizacje. A jeśli za siecią stoi gracz państwowy, konsekwencje mogą wykraczać daleko poza techniczny incydent.

Dla rosyjskiej publiczności praktyczne ryzyka wyglądają następująco:

• wzrasta podatność infrastruktury związanej z zagranicznymi hostingami fizycznie lub prawnie;
• zwiększa się prawdopodobieństwo szkód ubocznych dla rosyjskich klientów podczas operacji przeciwko międzynarodowym grupom wymuszaczy;
• staje się ważniejsze zrozumienie, gdzie dokładnie znajdują się własne zasoby i przez jakich zagranicznych dostawców działają;
• modele zagrożeń będą musiały być przemyślane w kontekście działań amerykańskich prywatnych wykonawców.

Osobnym pytaniem jest, jak nowy program będzie działał w warunkach, gdy sami przestępcy aktywnie stosują AI. Automatyzacja przyspiesza zarówno atak, jak i obronę. Gracze komercyjni dysponują ogromnymi zbiorami danych o złośliwych domenach, infrastrukturze grup wymuszaczy i transakcjach kryptowalutowych, dlatego tempo przeciwdziałania będzie rosło.

Już teraz w model zagrożeń warto uwzględnić kilka czynników:

• rozszerzenie kręgu uczestników ofensywnych operacji ze strony USA;
• wzrost liczby niepublicznych wpływów na infrastrukturę poza procedurami sądowymi;
• wyższe prawdopodobieństwo szkód ubocznych przy błędnej atrybucji;
• wzmocnienie roli prywatnej telemetrii przy wyborze celów dla operacji.

Na tle tego w USA już pojawiają się inicjatywy, w których uczestnicy państwowi i niepaństwowi próbują zabezpieczać wrażliwe sektory. Na przykład Water Watch Center, utworzone przez projekt DEF CON Franklin we współpracy z National Rural Water Association, pomaga małym wodociągom chronić się przed cyberatakami. Taki program powstał po włamaniu do systemów zaopatrzenia w wodę w co najmniej 12 stanach, gdzie przestępcy uzyskiwali zdalny dostęp do przemysłowych kontrolerów.

Podpisany memorandum pokazuje szerszy trend: walka z cyberprzestępczością przekształca się z czysto śledczej i analitycznej pracy w działania operacyjne. Stany Zjednoczone uzyskują dostęp do technicznych możliwości sektora prywatnego, ale jednocześnie zwiększają cenę za każdy błąd. Dla rosyjskich organizacji oznacza to, że działania amerykańskich kontrahentów mogą być teraz formalnie włączone w ofensywne operacje i dotknąć infrastruktury daleko poza bezpośrednimi celami.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.