Спільні банки попереджають, що збереження положення про доходи від стейблкоїнів у законопроєкті Clarity Act може призвести до втрати до 47 мільярдів доларів депозитів
Криптоінсайдер (120btc.CoM): У США на політичній арені законодавства щодо стейблкоїнів традиційний фінансовий сектор висловлює ще більш суворі попередження. Працівник спільного банку Південної Дакоти Нейт Францен у статті для CoinDesk спростував думку представниці асоціації блокчейну Саммер Мерсінгер. Раніше Мерсінгер підкреслила, що після конвертації коштів у стейблкоїни вони не виходять з фінансової системи, оскільки емітенти все ще утримують банківські депозити або державні облігації як резерви. Францен вказав, що ця логіка має фатальну сліпу пляму на мікрорівні виконання.
На сьогодні в США налічується близько 4500 банківських установ, більшість з яких є регіональними малими банками. Коли клієнт конвертує 100 тисяч доларів у стейблкоїни, емітенти зазвичай безпосередньо купують державні облігації як базовий актив. Цей процес перериває ланцюг місцевих кредитних посередників, що призводить до втрати основного джерела фінансування для регіональних кредитів у спільних банках, а відсоткові доходи від державних облігацій не мають жодного зв'язку з місцевою економікою. Наприклад, у Південній Дакоті місцеві спільні банки накопичили близько 47 мільярдів доларів депозитів. За оцінками Американської асоціації банків (ABA), якщо не буде розумних обмежень, до 4,7 мільярда доларів депозитів можуть бути поглинуті стейблкоїнами, що безпосередньо призведе до зменшення кредитоспроможності штату на 3,7 мільярда доларів. Цей ефект втрати серйозно перешкоджатиме фінансуванню місцевого сільського господарства та малих підприємств.
Спірні формулювання законопроєкту
Центральна проблема цього спору виникає з різниці в текстах двох законодавчих пропозицій. У версії Палати представників законопроєкту GENIUS забороняється стейблкоїнам виплачувати відсотки; тоді як у версії Сенату законопроєкту Clarity терміни "доходи" визначені дуже неясно. Якщо це не буде виправлено, цифрові гаманці або торгові платформи можуть легко виплачувати користувачам подібні відсоткові доходи під виглядом "бонусів". Францен глибоко проаналізував три основні ризики, що виникають з цієї регуляторної сірої зони:
Формування недобросовісної конкуренції за залучення депозитів: якщо споживачі можуть отримувати кілька відсотків доходу від стейблкоїнів, зберігаючи при цьому ризик долара та функцію платежу, цей продукт стане безпосередньою альтернативою банківським депозитам.
Відокремлення функцій кредитного посередництва: емітенти стейблкоїнів можуть просто утримувати державні облігації, щоб отримувати відсотки, не несучи жодної соціальної відповідальності за перетворення коштів на іпотечні кредити або кредити для бізнесу.
Уникнення традиційного фінансового регулювання: такі установи вміло обходять суворі вимоги до капіталу, страхування депозитів та стрес-тестування, які повинні виконувати традиційні комерційні банки.
Вердикт Сенату у вересні стане ключовим моментом
Ця асиметрична конкурентна середа змушує місцеві банки, які дотримуються норм, змагатися з цифровими продуктами, які фактично передають дохід від державних облігацій. У зв'язку з цим, експерти закликають політиків суворо обмежити стейблкоїни до чисто платіжних інструментів, рішуче забороняючи будь-які бізнес-моделі, що використовують подібні відсоткові виплати для створення високих депозитних рахунків поза банківською системою. Проте звичайні споживчі винагороди, що виплачуються на основі реальної частоти транзакцій (аналогічно балам кредитних карток), все ще залишаються в межах розумного.
Законопроєкт Clarity планується до остаточного голосування в Сенаті у вересні цього року. Ця лобістська кампанія, розпочата великими банками в травні, рішуче протистоїть механізму нарахування відсотків на стейблкоїни, ще не закінчилася. Подальша увага має бути зосереджена на тому, чи зможе Сенат точно усунути неясність між визначеннями "бонусів" та "відсотків" у фінальній версії.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Peach обмежує P2P-продажі біткоїнів відповідно до нових правил

Іран стверджує, що збив американський дрон MQ-9 Reaper поблизу Ормузької протоки

Кібернапади: Штучний інтелект (ШІ) може дестабілізувати світову фінансову систему!

Бум виходів на біржу в Китаї: компанії з ІТ та робототехніки ведуть дебюти в Шанхаї та Гонконзі

Coinhouse придбає Tilvest та зміцнює свої позиції в управлінні криптовалютами

«Технології відходять на другий план»: як стейблкоїни переходять від заощаджень до повсякденних платежів

Банки покращили свою рентабельність, але залишається тривога через заборгованість: ключові моменти останніх звітів

Штучний інтелект змушує диверсифікувати зберігання біткоїнів

OKI проти IKE проти IKZE: що вибрати у 2026 році? Податки, ліміти та розрахунки на 2027 рік

ФБР та австралійська поліція висунули обвинувачення двом особам у справі TeamPCP

Meta виявилася в скрутному становищі після звільнень у сфері AI: інциденти з безпеки зросли на 40%, час на виправлення помилок зріс на 70%

Біткойн тримається на рівні $78,000, оскільки напруга в Ормузькій протоці підвищує ціну на нафту вище $90

Стиснення в боковиках і переоцінка ставки: трейдер оцінив сценарії руху біткоїна та Ethereum

Стратегія акцій (MSTR): чи залишився найнижчий рівень позаду? Аналіз Вінсента Ганна

Уряд офіційно оголосив про нове підвищення зарплат для військових, сил безпеки та державних службовців: на скільки саме

Шахрайство з AI на 3,2 мільйона доларів: основна арена безпеки криптовалют переходить від «коду» до «шахрайства»

Метт Деймон виступить з основною доповіддю! У Нью-Йорку відбудеться «Ripple Swell 2026»

Голосування щодо кредитування XRP Ledger: Що повинні знати власники XRP

Від Pay до універсального управління активами: BiyaPay розширює межі глобальних фінансових послуг
![[Перше засідання шостого читача блоку медіа] "Необхідно диференціюватися глибокими статтями ⋯ Критика статті про лістинг альткоїнів від голови Пак Хьонджу вразила"](/public-static/9_8dc682caea.png?format=avif)
[Перше засідання шостого читача блоку медіа] "Необхідно диференціюватися глибокими статтями ⋯ Критика статті про лістинг альткоїнів від голови Пак Хьонджу вразила"

Штучний інтелект створює безмежність, BTC створює дефіцит: справжня зміна Web3 полягає не в виробничих відносинах, а у відносинах вартості

Ripple пожертвувала 300 тисяч доларів на допомогу постраждалим від повені в Непалі та Тибеті

Дефіцит DRAM до 2030 року: як позиціонуватися на ринку пам'яті?

Чому стейблкоїни не можуть стати кредитними інструментами?

Після впливу на два покоління Meta зобов'язана виплатити 18 мільярдів доларів

Технічний аналіз проти фундаментального аналізу: визначення, відмінності та способи використання - Світ фінансових технологій

HYPE стикається з виведенням команди на $36 млн 6 вересня

USD1 надходить до Binance, оскільки гаманець Fireblocks переміщує 30 мільйонів доларів

Адвокат Ripple пов'язує закон CLARITY з ростом робочих місць у США




