Групи криптовалют в Іллінойсі вимагають заборони нового податку

Асоціація блокчейн-технологій та Криптосоюз інновацій подали позов проти Іллінойсу 21 серпня, щоб заблокувати податок на цифрові активи у розмірі 0,2%, який має набути чинності 1 січня 2027 року.

Резюме

• Дві галузеві групи подали позов проти Іллінойсу, щоб заблокувати його податок на цифрові активи у розмірі 0,2% до початку його реалізації.
• Податок набирає чинності 1 січня 2027 року, охоплюючи певні біржі, перекази та послуги зберігання по всьому штату.
• Позивачі стверджують про сім порушень федерального та державного законодавства, включаючи дискримінаційне оподаткування в Інтернеті та невизначеність.
• Позов вимагає попередніх та постійних заборон, але жоден суд поки що не заблокував його виконання на території штату.
• Законопроект Іллінойсу HB 5798 пропонує повну скасування, але не просунувся далі стадії подання.

Позов був поданий до Сьомого окружного суду в окрузі Сангамон. У ньому названі директор податкової служби Іллінойсу Девід Гарріс, генеральний прокурор Кваме Раул та прокурор округу Сангамон Джон Мілхайзер як відповідачі у їхніх офіційних якостях.

Цей позов є другим галузевим позовом, що оскаржує податок на криптовалюти в Іллінойсі. Цифрова палата подала окрему справу в липні.

Податок на криптовалюти в Іллінойсі охоплює транзакції та зберігання

Публічний акт Іллінойсу 104-468 накладає податок у розмірі 0,2% на вартість цифрових активів, що беруть участь у покритій діяльності. Статут визначає цю діяльність як певні біржі, перекази або зберігання, що надаються клієнтам в Іллінойсі.

Податок базується на вартості активу, а не на прибутку клієнта або комісії, отриманій брокером. Відповідно, переказ між гаманцями, контрольованими одним і тим же клієнтом, може підпадати під визначення закону, навіть якщо продаж не відбувається.

Брокери повинні зареєструватися та почати збирати податок до 1 січня. Перші платежі мають бути сплачені в лютому 2027 року, відповідно до позову.

Одна з положень вважає брокера, який має щонайменше 100 000 доларів США у кваліфікованих доходах в Іллінойсі протягом попередніх 12 місяців, таким, що підтримує місце ведення бізнесу в штаті. Однак позивачі стверджують, що інші положення щодо збору та реєстрації не мають такого порогу, що створює невизначеність щодо того, які компанії повинні дотримуватися.

Позов містить сім вимог проти Іллінойсу

Позов стверджує, що податок порушує федеральний Закон про свободу оподаткування в Інтернеті, ставлячи онлайн-діяльність з цифровими активами в інше становище порівняно з аналогічними транзакціями, що стосуються акцій, готівки або золота.

Також стверджується про порушення сплячої комерційної клаузи та федеральних і іллінойських правових норм. Позивачі стверджують, що невизначені терміни, що стосуються оцінки, зберігання та присутності бізнесу, роблять закон занадто невизначеним для справедливого виконання.

Додаткові пункти посилаються на Клаузу єдності Конституції Іллінойсу та обмеження на делегування державної податкової влади. Групи також оскаржують процес, використаний для прийняття 1,624-сторінкового бюджету, посилаючись на його вимоги трьох читань та єдиного предмета.

Це звинувачення, а не судові висновки. Іллінойс ще не подав публічно доступну відповідь на вимоги нового позову.

"Цей податок виділяє цифрові активи для унікально покарання", - сказав генеральний директор CCI Джі Хун Кім. Чи є це ставлення юридично дискримінаційним, ще має вирішити суд.

Позивачі вимагають визнання, що Закон про податок на цифрові активи є недійсним. Вони також попросили про попередні та постійні заборони, які забороняють посадовим особам Іллінойсу впроваджувати або виконувати його.

Другий позов підвищує тиск перед 2027 роком

Цифрова палата подала перший виклик округу Сангамон 21 липня. Як раніше повідомлялося крипто.новинами, ця справа також стверджує, що податок незаконно націлює на блокчейн-транзакції, залишаючи аналогічну традиційну фінансову діяльність без оподаткування.

Два позови мають окремих позивачів і не є автоматично єдиним провадженням. Жоден публічно доступний наказ не об'єднав їх або не встановив спільний графік судового розгляду.

Позов, опублікований Асоціацією блокчейн-технологій та CCI, також залишає поле номера справи порожнім. Жодна дата слухання або термін подання не були визначені в публічних матеріалах позивачів.

Сам позов не призупиняє закон. Якщо суд не надасть заборону або законодавці не скасують його, компанії повинні продовжувати підготовку до дати набуття чинності в січні.

Держава оцінила, що податок може принести приблизно 60 мільйонів доларів щорічно. Це залишається оцінкою бюджету, а не гарантованим доходом, особливо враховуючи, що виконання стикається з судовими позовами та можливим законодавчим скасуванням.

Судові дії або скасування можуть зупинити податок

Негайне юридичне питання полягає в тому, чи можуть позивачі отримати попереднє відшкодування до 1 січня. Вони повинні переконати суд, що відповідають вимогам Іллінойсу для отримання заборони, включаючи демонстрацію ймовірного юридичного успіху та непоправної шкоди без раннього втручання.

Законодавці Іллінойсу мають інший шлях. Республіканський представник штату Джон Кабелло подав законопроект HB 5798 22 червня, щоб негайно скасувати Закон про податок на цифрові активи.

Офіційні записи показують, що HB 5798 не просунувся далі стадії подання. Він не отримав жодного голосування в комітеті або на пленарному засіданні.

Отже, бізнеси стикаються з трьома можливими розвитками подій до 2027 року: забороною, законодавчим скасуванням або продовженням реалізації. Наступні судові подання повинні встановити захист Іллінойсу та чи отримають позивачі прискорене слухання.