17 років криптоепохи: куди веде шлях Solana?

Оригінал｜Odaily Planet Daily（ @OdailyChina ）

Автор｜Wenser（ @wenser 2010 ）

Криптоіндустрія вступила в 17-й рік, а конкуренція між публічними блокчейнами поступово переходить від залучення фінансування, TVL, кількості розробників та проектів в екосистемі до багатовимірної конкуренції за доходами протоколів, прибутками, масштабами екосистеми та новими активами.

Після попередніх етапів DeFi Summer, GameFi Summer, NFT Summer, Inscription Summer та Meme Summer, у 2026 році конкурентна ситуація серед публічних блокчейнів поступово сформувалася в "екосистему Ethereum Mainnet, екосистему BSC, екосистему Ethereum L2, представлену Base та Robinhood Chain, екосистему Solana, екосистему Hyperliquid EVM та інші мережі", що складається з "чотирьох сильних і одного слабкого".

Дані DefiLlama показують, що за останні 30 днів у топ-10 публічних блокчейнів за доходами, крім Canton, доходи якого не мають статистичної цінності через стимулювання, та Tron, який стабільно займає перші місця через попит на стейблкоїни, залишилися Robinhood Chain, Base, Ethereum, Solana, Polygon, BSC, Hyperliquid L1, Arbitrum, що в основному відповідає нашому поділу. Серед них Solana, яка колись була популярною завдяки буму Meme, впала на 6-те місце за доходами (після виключення Canton — на 5-те), її доходи за останні 30 днів становлять лише близько десятої частини доходів Robinhood Chain.

Сказавши це, я хочу підкреслити одну річ: на відміну від Robinhood Chain, BSC та Base, які мають активний обіг завдяки Meme активам та підтримуються різними біржами або платформами, Solana потрібно знайти новий шлях розвитку, щоб далі конкурувати серед публічних блокчейнів.

На даний момент я пропоную три рекомендації, простими словами це: "годувати своїх собак, залучати союзників, боротися з суперниками". Крім того, подібні до активних підтримок Solana, як у випадку з Toly, Green Dragon, STONK, ZCAT, також є важливими.

Перша стратегія "годувати собак": залучення сил народу

Раніше журналіст Odaily Planet Daily Golem у статті "Solana в паніці: офіційна підтримка швидкого зростання ринкової капіталізації мільярдного пса, Toly хоче залучити Robinhood" коротко описав складну ситуацію Solana в розвитку Meme активів, а також згадав про платформу StonkFun, яка нещодавно показала яскраві результати в екосистемі Solana.

Нещодавно ми також детально описали функцію створення кастомних торгових пар для випуску Meme активів, спільно запущену Pump.fun та платформами Sunrise та xStocks. У поєднанні з новинами про те, що платформа Raydium, яка є провідною DEX в екосистемі Solana, тепер підтримує будь-які торгові пари токенів, це є першим кроком, який Solana повинна і вже зробила — збільшення кількості та якості платформ для випуску Meme активів.

Robinhood Chain має Pons, Long; BSC має Flap, Four.meme; Base має o1.Exchange, Bankr; а тепер Solana нарешті має StonkFun та Pump.fun для випуску нових активів. Як колись "перша ланцюг Meme токенів", ці дії та стимули явно недостатні.

Звичайно, просто мати Meme токени, які поглинають ліквідність і збагачують меншість, недостатньо. Важливо, щоб Solana офіційно використовувала свою перевагу в американській регуляції, щоб залучити більше якісних активів з американського ринку акцій і включити їх до ліквідних пулів токенізації акцій, розширюючи діапазон активів в екосистемі.

Те, що може зробити Robinhood Chain, Solana повинна і може зробити краще.

На даний момент, після того, як Hyperliquid сприяла буму Perp DEX, зусилля Solana в пошуку нових ідей і змін явно недостатні; після появи активів Meme та ліквідних пулів, позиція Solana також не є активною, і не було ініційовано жодних заходів підтримки екосистеми, щоб заохотити розробників Solana до спроб створення нових торгових платформ та інноваційних ігор.

Отже, тут "годувати собак" не є негативним терміном; "собаки" більше стосуються торгових платформ, серйозних проектів та зрілих розробників, які мають технічні та екосистемні можливості. Розвиток екосистеми особливо важливий для будівельників.

Друга стратегія: залучення союзників: придбання, інвестиції або співпраця на основі розподілу

Нещодавно, після того, як материнська компанія ICE групи, яка стоїть за Нью-Йоркською фондовою біржею, інвестувала в OKX, американська фондова біржа Nasdaq оголосила про інвестицію в 100 мільйонів доларів у материнську компанію криптобіржі Kraken, Payward, чия оцінка зросла до 21 мільярда доларів.

Чому публічні фондові біржі можуть витрачати великі суми на інвестиції в криптобіржі, а Solana, як публічний блокчейн, не може скористатися подібними моделями інвестицій, придбання або співпраці на основі розподілу, щоб заповнити свою "остання частина торгової карти"?

Раніше Polymarket витратила 112 мільйонів доларів на придбання регульованої фондової біржі QCX для повернення на американський ринок. Чому Solana, як американська компанія, не може наслідувати цей приклад, залучаючи своїх союзників і створюючи "остання зупинка ліквідності" для токенів в екосистемі Solana?

Не кажучи вже про те, що Hyperliquid, щоб сприяти регуляції в США, активно спілкувалася з Kraken, який заявив, що співпрацює з CFTC, щоб запропонувати частину криптоф'ючерсних продуктів, пов'язаних з ринком Hyperliquid та його базовим блокчейном Layer 1, для зареєстрованих американських користувачів через платформу Bitnomial, що регулюється CFTC.

У крайньому випадку, інші криптобіржі на ринку також можуть бути потенційними партнерами для Solana. З підтримкою бірж або торгових платформ токени Solana, будь то серйозні DeFi проекти, Meme токени або активи Meme, матимуть свою "остання зупинка ліквідності", подібно до токенів екосистеми BSC для Binance, токенів екосистеми Base для Coinbase, токенів на ланцюгу Robinhood для Robinhood.

Таким чином, Solana зможе уникнути "проблеми ліквідності" з боку інших публічних блокчейнів або бірж і знайти свою другу криву зростання, а не залишатися в застої, тримаючись за так звані "високопродуктивні мережі, ринки інтернет-капіталу, платіжні мережі AI Agent".

Багато разів, проблеми, які можуть бути вирішені грошима, не є проблемами.

Третя стратегія: боротися з суперниками: об'єднати одну сторону, розділити іншу, атакувати одну

Остання стратегія, ми просто з комерційної та галузевої точки зору поговоримо про це, не вдаючись до жодних ціннісних суджень або особистих уподобань.

Якщо Solana є інтернет-компанією, то весь крипторинок є індустрією інтернет-технологій. Окрім власного розвитку, уповільнення темпів розвитку конкурентів і товарів, законним і відповідним чином боротися з суперниками також є необхідною частиною "бізнесу, як війни".

У цьому аспекті, я вважаю, що Solana може використовувати два основні напрямки:

По-перше, з точки зору розділення таборів конкурентів, Solana може укласти альянс з відносно слабким Base&Coinbase, підтримуючи пряму конкуренцію з Robinhood Chain&Robinhood, BSC&Binance. З одного боку, зміцнюючи внутрішню силу розвитку своєї екосистеми, з іншого боку, слідуючи, наслідуючи або навіть клонуючи популярні проекти конкурентів, такі як платформи Launchpad, Meme токени, що є звичною практикою для екосистем Base та BSC.

По-друге, з точки зору впливу на сили будівельників конкурентів, як Pump.fun, який активно наймає фахівців з платформи fomo, Solana також може спробувати піти цим шляхом: з одного боку, підвищити економічні винагороди для розробників токенів, як це робить платформа Pump.fun, надаючи відповідні економічні стимули; з іншого боку, Solana може ініціювати різноманітні торгові конкурси з великими призами, заохочуючи гравців Meme токенів, крипто-трейдерів та крипто-KOL до будівництва, торгівлі та розробки інноваційних ігор в екосистемі Solana.

Або високі зарплати для найму, або спільні інвестиції, або використання розслідувань регуляторних органів для впливу на розвиток конкурентів — так само, як це робиться в інтернет-індустрії США та Китаю, крипторинок є лише "меншою версією інтернет-фінансової індустрії".

Нарешті, Solana може також мати деякі інші цікаві ідеї:

Наприклад, співзасновник Solana Toly може наслідувати CEO Robinhood Влада, особисто переконуючи керівників американських компаній, щоб вони увійшли в сектор токенізації акцій Solana, як це зробила Circle;

Наприклад, Solana може співпрацювати з платформою fomo, створивши окремий "Рейтинг прибутковості Meme Solana" на цій платформі, окремо підраховуючи список 100 трейдерів з найбільшими прибутками від Meme токенів в екосистемі Solana;

Наприклад, Solana може навіть об'єднатися з відомими маркет-мейкерами, такими як Wintermute, GSR, Galaxy, щоб спільно підтримувати Meme токени з інших екосистем, нещодавно запущений Meme токен LAPTOP сином Байдена Хантером у екосистемі Base є приклад, на який можна звернути увагу.

У підсумку, з точки зору галузевої конкуренції, всі законні, відповідні та розумні методи можуть бути використані Solana. Звичайно, якщо Solana зможе інкубувати або виховувати більше якісних проектів, створювати більше інноваційних ігор, залучати більше ліквідності та капіталу з традиційних фінансових ринків у крипторинок, це буде ще краще.

Хоча можливо, що багато помилок можуть бути зроблені, активний пошук змін завжди краще, ніж сидіти склавши руки. У цьому аспекті, Solana наразі глибоко застрягла в технологічних оновленнях, і її відстороненість від спілкування з громадою потребує змін. Нещодавно Bonk Guy заявив, що "змінив свою думку про Solana і почав ставитися до неї позитивно" завдяки діям Solana та екосистеми, як активний прихильник Meme токенів BONK та USELESS, він, напевно, також має певну частку "непорозуміння".

Багато людей сподіваються, що крипторинок стане більш справедливим, різноманітним, інноваційним і з більшими можливостями для збагачення. Для багатьох розробників та проектів в екосистемі Solana відновлення екосистеми Solana є обов'язком; для Solana, як основної сили в криптоіндустрії, також є обов'язком сприяти розвитку крипторинку.