It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

На тлі низки негативних новин, включаючи постійний відхід ключових фігур із фонду та масовий розпродаж ETH різними інституціями, екосистема Ethereum знову опинилася в центрі гучних подій.

Сьогодні Девід Хоффман, співзасновник Bankless, підтвердив у дописі на платформі X, що ліквідував усі свої активи в ETH, водночас з'явилися повідомлення про масштабні скорочення в Bankless та розрив стосунків між двома засновниками.

У відповідь відомий KOL Чень Цзянь навів влучну метафору: «Те, що Девід, засновник партійної газети Ethereum під назвою Bankless, продав усі свої ETH, по суті, рівноцінно втечі Хван Чан Йопа до Північної Кореї свого часу». Вплив цієї заяви достатній, щоб викликати тремтіння у кожного, хто розуміє місце Bankless в екосистмі Ethereum.

Однак у контексті того, що криптовалютна індустрія стає дедалі більш мейнстримною та інституціоналізованою, а наративна сила Ethereum значною мірою змістилася, відхід Bankless є цілком зрозумілим і не обов'язково є поганою новиною для Ethereum.

I. Bankless: колишній «Відділ пропаганди» Ethereum

Перш ніж заглиблюватися в цю сейсмічну подію, важливо зрозуміти, що насправді представляє Bankless в екосистемі Ethereum.

Bankless — це значно більше, ніж просто криптомедіаплатформа. Спочатку вона виникла як подкаст і канал підписки на Substack з простою ідеєю: замінити традиційний банкінг на самостійне зберігання, DeFi та Ethereum як рівень розрахунків нової фінансової системи.

Два співзасновники, Девід Хоффман і Раян Шон Адамс, активно просували ідею про те, що Ethereum — це «надзвичайно надійна валюта». Вони побудували медіабренд навколо Ethereum, максимізуючи його популярність і ставши двома найгучнішими прихильниками Ethereum в індустрії. Сьогодні Bankless визнаний одним із найвпливовіших медіабрендів у криптосвіті, особливо в межах екосистеми Ethereum.

Девід Хоффман особливо відомий своїми непохитними особистими переконаннями. Під час ведмежого ринку 2018 року, коли ціна Ethereum впала до 300 доларів, він активно купував Ethereum. У результаті він став символом екстремізму щодо Ethereum у криптовалютному Twitter.

Унікальність позиції Bankless полягає в тому, що це не просто «репортер» екосистеми Ethereum, а й співавтор самого наративу Ethereum.

«Ethereum — це ультразвукові гроші», «Ethereum розпалить промислову революцію інтернету», «Ethereum — це цифрове нафта»… Низка його поглядів широко поширилася в криптоіндустрії, впорскуючи постійний потік віри та палива в екосистему Ethereum.

Від дискусій з Віталіком Бутеріним до глибокого аналізу дорожньої карти Ethereum та постійного теоретичного обґрунтування нових наративів, таких як L2, DeFi та ре-стейкінг, Bankless тривалий час виконував подвійну роль «інформаційного хабу» та «духовного маяка» для спільноти Ethereum. Обидва співзасновники також тривалий час виступали головними євангелістами Ethereum — сам Хоффман публічно заявляв, що 99% його особистого статку зберігається в Ethereum.

Чень Цзянь порівняв Bankless із «партійною газетою Ethereum» — точність цієї метафори полягає в тому, що роль Bankless давно вийшла за межі звичайного комерційного медіа, ставши машиною з виробництва цінностей із певним «квазіофіційним» або «напівофіційним» статусом усередині екосистеми.

Однак за останні рік-два наративна сила Bankless в екосистемі Ethereum помітно послабшала, вони рідко представляли самобутні погляди з високим потенціалом поширення та унікальними перспективами.

II. Що саме сталося

Сьогодні раніше співзасновник Bankless Девід Хоффман оголосив, що продав усі свої активи в ETH. Інший співзасновник, Раян Шон Адамс, згодом зробив ретвіт, заявивши, що перша фаза Bankless завершилася, і його шестирічна співпраця з Девідом у дослідженні крипто, DeFi та Ethereum добігла кінця, тепер розпочинається друга фаза, де він перейде до ролі підтримки Bankless.

Невдовзі після цього Лукас Кемпбелл, співзасновник FireEyes DAO та колишній аналітик досліджень у Bankless, додав у X, що Bankless, очевидно, звільнив більшість членів своєї команди вчора, і його засновники не висловили жодної вдячності чи публічних заяв, щоб допомогти членам команди знайти нові можливості.

Директор із розвитку бізнесу Bankless Жан-Поль Фарадж опублікував у X роздуми про свій досвід роботи в Bankless і заявив, що сьогодні його останній робочий день, що опосередковано підтверджує точність новин про масштабні звільнення.

Ця серія повідомлень передає принаймні два чіткі сигнали: по-перше, співзасновник Bankless Девід Хоффман більше не є затятим «биком» щодо ETH; по-друге, після масштабних звільнень Bankless буде важко підтримувати поточну частоту та інтенсивність випуску контенту, втрачаючи статус «відділу пропаганди» Ethereum.

Ознаки цього були вже раніше. Лише день тому Раян Шон Адамс опублікував критику на адресу Ethereum Foundation, заявивши: «Майбутнє Ethereum більше не може залежати від Ethereum Foundation (EF). Хоча EF важливий, Ethereum потребує нових інституцій, які втрутяться і заповнять прогалини. Нам потрібна організація, яка справді хоче, щоб активи Ethereum (ETH) перемогли — зростаючи в кількості — і готова висловлюватися та діяти. EF — це не те, і ніколи не буде».

Крім того, Девід Хоффман публічно заявив у подкасті цього місяця, що продав свій давній, символічно значущий CryptoPunk і переважно обміняв виручені кошти на Zcash (ZEC).

III. Кінець місії фази

У відповіді Раяна Шона Адамса є примітний вислів: місія першої фази Bankless завершилася, і тепер вона переходить у другу фазу. Отже, якою саме була конкретна місія першої фази Bankless? Якою буде наступна місія?

Як згадувалося раніше, Bankless раніше значною мірою слугував напівофіційним «відділом пропаганди» для Ethereum, постійно доносячи до криптоспільноти конкретні ролі та концепції нових технологій, таких як Layer 2, «підзаряджаючи віру» на ринку.

На ранніх етапах переходу Ethereum від «іграшки для гіків» до «комп'ютера криптосвіту» цей високощільний контент із високим рівнем віри був необхідним — він допоміг Ethereum зібрати найвідданішу спільноту в умовах облоги незліченних публічних мереж і підтримав початкову наративну премію ETH.

Але проблема в тому, що ця місія фази в основному була виконана.

За останні рік-два імпульс, що базувався суто на наративах у криптоіндустрії, помітно послабшав, а зростання прийняття все більше залежить від інтеграції традиційних фінансових систем, особливо у сферах платежів та RWA (реальних активів). Ethereum більше не потрібно покладатися на кілька пристрасних статей, щоб переконати людей «не довіряти банкам», а натомість потрібно, щоб банки, компанії з управління активами та публічні компанії справді ставилися до Ethereum як до інфраструктури.

Оскільки цільова аудиторія змінюється, естафета наративу тихо перейшла до інших рук.

Компанії з управління активами, представлені Bitwise, VanEck та BlackRock, почали доносити ціннісну пропозицію ETH до традиційного фінансового світу через ETF-продукти, аналітичні звіти та публічні заяви. Хоча MicroStrategy зосереджується на Bitcoin, її піонерська модель «публічних компаній, що купують криптоактиви», була наслідувана іншими, і деякі публічні компанії почали включати ETH до своїх балансів. Фігури з традиційним фінансовим досвідом, такі як Том Лі та Ларрі Фінк, стали новими обличчями, що пояснюють концепцію Ethereum мейнстримному світу. Їхня мова більш відповідна, професійніша і легша для сприйняття традиційним капіталом.

Роль Bankless замінюється більш децентралізованою, професійною та різноманітною «мережею наративів».

Протягом тривалого часу «ровом» Ethereum була не технологічна перевага чи масштаб користувачів, а цілісна система ціннісних наративів, сплетена Віталіком, Ethereum Foundation, основними розробниками та медіа-євангелістами, такими як Bankless. Технології можна імітувати, екосистеми можна копіювати, але цю спільноту віри, що накопичувалася з 2015 року, майже неможливо замінити.

Тепер, хоча Bankless відходить на другий план, його роль не залишається у вакуумі; натомість існує велика кількість нових сил, які більше відповідають поточному етапу розвитку Ethereum і природно перебирають на себе цю роль, включаючи різні інституційні дослідницькі відділи, мейнстримних підприємців, ончейн-платформи даних тощо.

З цієї точки зору, відхід Bankless — це не криза; навпаки, це неминучий результат дозрівання та децентралізації наративної системи Ethereum. Здорова екосистема не повинна покладатися на єдине «напівофіційне» медіа для підтримки віри в довгостроковій перспективі. Коли Ethereum потрапив у поле зору мейнстримного фінансового світу, і коли потоки капіталу ETF можуть впливати на ринкові настрої більше, ніж будь-який подкаст, історична місія «відділу пропаганди» вже виконана.