Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed
Автор: momo, ChainCatcher
Нещодавно децентралізована платформа для торгівлі деривативами Variational оголосила про завершення раунду фінансування серії А на суму 50 мільйонів доларів під керівництвом Dragonfly. Враховуючи три попередні раунди, Variational залучила загалом 61,8 мільйона доларів. Список інвесторів досить солідний і включає такі відомі установи, як Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, Hack VC та інші.
Згідно з даними DeFiLlama, відкритий інтерес (OI) на Variational перевищив 810 мільйонів доларів, що все ще значно поступається 9,4 мільярда доларів Hyperliquid, проте за показником OI протокол наразі посідає четверте місце серед ончейн-протоколів деривативів.
У жорсткій конкуренції в секторі децентралізованих деривативів, чому Variational вдається постійно залучати інвестиції від провідних інституцій? Який досвід команди? Які диференційовані шляхи розвитку? Ця стаття пропонує короткий огляд.
Який досвід команди?
З точки зору досвіду команди та підприємницької діяльності, Variational і Hyperliquid мають багато спільного: обидві команди складаються з випускників престижних університетів, мають досвід у кількісній торгівлі та перейшли від заснування кількісних фондів до створення ончейн-платформ для деривативів.
Однак, на відміну від початкової стратегії таємничості та анонімності команди Hyperliquid, Variational розкрила досвід та підприємницьку історію своєї команди засновників у технічній документації (white paper).
Співзасновниками Variational є Лукас Шуерманн та Едвард Ю. Генеральний директор Лукас закінчив Колумбійський університет і відповідав переважно за архітектуру інженерії торгових систем; Едвард Ю — кількісний аналітик китайського походження. Вони познайомилися під час навчання та досліджень на інженерному факультеті Колумбійського університету і у 2017 році заснували кількісний хедж-фонд Qu Capital.
У 2019 році Qu Capital була придбана Digital Currency Group. Згодом вони приєдналися до Genesis Trading: Лукас обіймав посаду віцепрезидента з інженерії, а Едвард Ю — віцепрезидента з кількісної торгівлі.
Згідно з white paper, до моменту виходу з Genesis у 2021 році команда, до якої вони належали, опрацювала торгові обсяги на сотні мільярдів доларів. Після звільнення вони заснували власну торгову компанію Variational і завершили раунд фінансування на 10 мільйонів доларів.
У наступні роки команда керувала власними торговими стратегіями, одночасно завершуючи інтеграцію торгових інтерфейсів із основними CEX та DEX. Пізніше команда почала розробляти та впроваджувати протокол Variational, спираючись на свій торговий бізнес та досвід роботи з системами.
Крім того, члени команди розробників та кількісних аналітиків Variational прийшли з таких технологічних та кількісних установ, як Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading та Jane Street. У white paper зазначено, що ключові технічні спеціалісти зазвичай мають понад десять років досвіду в розробці програмного забезпечення або кількісних дослідженнях.
Які особливості продукту? Чим він відрізняється від Hyperliquid?
Якщо дивитися на торговий інтерфейс Variational, відмінності від Hyperliquid не дуже значні. Платформа запустила близько 450 торгових пар, що охоплюють переважно дві категорії активів: криптовалюти та TradFi, надаючи користувачам можливість торгівлі з кредитним плечем до 50 разів. Сегмент TradFi наразі перебуває на стадії бета-тестування, і, згідно з офіційними даними, на ринку TradFi буде запущено понад 100 торгових пар.
Проте у своєму пресрелізі Variational заявила, що має чітко диференційоване позиціювання порівняно з Hyperliquid.
Variational зазначила, що її модель більше схожа на брокерську, ніж на чергову біржу в стилі Hyperliquid. Її цільові користувачі не обмежуються лише крипто-трейдерами, а мають на меті забезпечити досвід торгівлі ончейн-деривативами, наближений до традиційних ринків, завдяки торгівлі з нульовою комісією та агрегації ліквідності.
Наразі Variational працює на Arbitrum, використовуючи модель подвійної лінійки продуктів. Версія Omni орієнтована переважно на роздрібних користувачів і зосереджена на агрегації ліквідності з багатьох джерел для торгівлі безстроковими контрактами, тоді як Pro орієнтована на інституційну позабіржову (OTC) торгівлю деривативами.
Найбільша відмінність від Hyperliquid полягає в механізмі зіставлення ордерів та ліквідності. Hyperliquid покладається на власний L1-блокчейн та публічну централізовану книгу лімітних ордерів (CLOB), де маркет-мейкери або сховища HLP у межах протоколу конкурують за котирування, а трейдери сплачують комісії мейкера/тейкера. Натомість Variational використовує модель RFQ (запит котирувань), де контрагентом виступає єдиний постачальник ліквідності, не покладаючись на внутрішній ончейн-маркет-мейкінг, а агрегуючи зовнішню ліквідність у режимі реального часу з CEX, DEX, OTC-каналів та традиційних фінансових маркет-мейкерів, керуючи ризиками через хеджування.
Причина вибору такого диференційованого шляху полягає в тому, що генеральний директор Variational Лукас вважає, що ончейн-ліквідність все ще значно відстає від традиційних торгових майданчиків, таких як CME, а модель книги ордерів має проблему «холодного старту». Завдяки агрегації ліквідності ззовні немає потреби відновлювати ліквідність з нуля в ончейні.
На якому етапі проєкт зараз? Які є можливості для участі?
Variational наразі перебуває на стадії до TGE (генерації токенів), і токен $VAR ще не випущено. Проєкт планував провести TGE у першому кварталі 2025 року, але це було відкладено, і офіційно нова точна дата TGE ще не оголошена.
У грудні 2025 року Variational запустила систему винагород Omni Points. Офіційно заявлено, що 50% пропозиції $VAR буде використано для стимулювання спільноти, які розподілятимуться поступово через різні механізми, такі як бали, а не через одноразовий аірдроп.
Що стосується балів, то 3 мільйони балів було нараховано ретроактивно раннім користувачам, а надалі бали нараховуватимуться щоп'ятниці, розраховуючись на основі торгового знімка за попередній тиждень. Програма балів завершиться не пізніше третього кварталу 2026 року.
Наразі основна можливість для участі — це торгівля безстроковими контрактами на платформі Omni, де обсяг торгів є ключовим фактором для отримання балів. Утримання позицій та залучення інших користувачів також можуть принести додаткові бонуси у вигляді балів.
Вам також може сподобатися

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Google officially declares war

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

I’m sorry, but it seems that the original article …
I’m sorry, but it seems that the original article content is not available for me to reference and…

Bitcoin’s $55,000 Threshold Defines Market Trajectory
Ключові висновки: результативність Bitcoin залежить від важливих цінових порогів, при цьому рівні $55 000 та $60 000 визначені як вирішальні для…

Michael Saylor Experiences Negative Returns on $55 Billion Bitcoin Investment
Основні тези: Майкл Сейлор переживає складний період, оскільки ціна Bitcoin впала на 8% нижче його середньої ціни купівлі.…

Bitcoin Analysts Predict Possible Drop to $55,000 if Key Support Breaks
Основні тези: аналітики прогнозують потенційне падіння до $55 000, якщо рівні підтримки Bitcoin не встоять. Ймовірність того, що Bitcoin…
