США дозволили приватним компаніям брати участь у наступальних кіберопераціях проти іноземних хакерів

Адміністрація Дональда Трампа затвердила меморандум, який відкриває федеральним правоохоронним органам США можливість залучати перевірені приватні компанії до операцій проти закордонних кіберзлочинних угруповань. Йдеться не просто про обмін даними, а про підготовку дій проти інфраструктури транснаціональних мереж, які атакують американські організації та громадян. Документ з'явився 12 серпня 2026 року і помітно змінює формат співпраці держави з комерційним сектором кібербезпеки.

За новою моделлю бізнес зможе брати участь у пошуку, відстежуванні та порушенні роботи злочинної інфраструктури. Компанії будуть надавати технічні можливості, аналітику та розвідувальні дані, а загальну координацію візьме на себе Національний координаційний центр при Міністерстві внутрішньої безпеки США. За напрямок відповідають представники Мін'юсту та відомства внутрішньої безпеки.

При цьому приватним підрядникам не надали права самостійно атакувати підозрілі сервери або мережі. Усі дії повинні проходити через державні процедури погодження. Фактично влада намагається вбудувати приватний кібербізнес в офіційний контур операцій, але не передає йому свободу діяти на власний розсуд.

Це не пряме дозволення на відповідний злом

Співзасновник Veracode Кріс Вісопал назвав рішення серйозним поворотом в американській кіберполітиці, але підкреслив важливу різницю. Класичний відповідний злом передбачає, що компанія сама намагається проникнути на сервер, з якого, як їй здається, йде атака. У такому сценарії легко помилитися з метою і порушити американський закон про комп'ютерні шахрайства та зловживання.

Нова схема влаштована інакше. Приватна компанія може допомогти обладнанням, телеметрією, технічною експертизою та даними про загрози, але фінальне рішення залишається за державою. Саме влада визначає, коли і по якій інфраструктурі можна наносити вплив.

Американські споживачі повідомили про втрати понад 20,8 млрд доларів від кіберзлочинів за 2025 рік. Крім того, 73% дорослих жителів США хоча б раз стикалися з тією чи іншою формою інтернет-шахрайства.

Причини такого кроку досить очевидні. Міжнародні групи вимагателів використовують підставних власників, орендують сервери в різних країнах, дроблять інфраструктуру і часто знаходяться далеко від технічних вузлів, через які йдуть атаки. Проста блокування домену або скарга хостинг-провайдеру вже не вирішує проблему.

У березні 2026 року Білий дім вже позначив цю лінію в новій кіберстратегії. У ній йшлося про необхідність розширити можливості бізнесу щодо виявлення та порушення роботи ворожих мереж. Новий меморандум перетворює цю ідею в практичний механізм.

Які операції підпадають під нові правила

Новий порядок орієнтований на закордонні злочинні мережі, пов'язані з вимаганням, атаками шифрувальників і фінансовим шахрайством. Приватні компанії зможуть працювати як між собою, так і разом з федеральними, регіональними та місцевими органами влади.

• операції проти іноземних злочинних структур, пов'язаних з вимаганням, шифрувальниками та фінансовими схемами;
• спільна робота приватних компаній з державними органами різних рівнів;
• збір розвідувальних даних про кіберзлочинні мережі та підготовка варіантів реагування;
• вплив на інформаційні системи злочинців, включаючи порушення роботи, маніпуляцію або знищення окремих елементів інфраструктури.

Американський підхід виходить за межі британської практики. У Великобританії з 2020 року діє National Cyber Force, яка застосовує наступальні кіберможливості проти державних і кримінальних загроз. У 2023 році Лондон окремо описав принципи використання таких інструментів і підкреслив, що вони доречні перш за все тоді, коли звичайні способи реагування не дають результату.

Вашингтон йде далі: приватний сектор перестає бути лише постачальником захисних рішень і перетворюється на потенційного учасника державних кібератак.

Сучасні атаки дешевшають і все більше автоматизуються. Агентні ІІ-системи вже здатні брати на себе помітну частину ланцюга атаки: від пошуку вразливих цілей до експлуатації знайдених слабких місць.

Головний ризик --- помилка атрибуції

Найслабше місце нової конструкції --- визначення реального винуватця атаки. Нік Карр, технічний директор Microsoft Threat Intelligence Center і колишній головний технічний аналітик CISA, визнавав, що навіть великим організаціям важко регулярно і безпомилково встановлювати, хто насправді стоїть за конкретною кампанією.

Злочинці рідко діють безпосередньо. Вони використовують орендовані сервери, проксі, зламані пристрої та проміжні вузли. За групою, зовні схожою на банду вимагателів, іноді може стояти державний оператор. У такому випадку операція проти інфраструктури вже виходить за межі боротьби з криміналом і ризикує стати міжнародним інцидентом.

Для російських користувачів і компаній це також не абстрактна загроза. Якщо американські підрядники вважатимуть частину інфраструктури елементом злочинного ланцюга, під удар можуть потрапити орендовані потужності, заражені машини або проміжні вузли в різних юрисдикціях, включаючи Росію.

Що змінюється на практиці:

• межа між державними та комерційними кібератаками стає менш чіткою;
• приватний бізнес отримує більше впливу на підготовку операцій і вибір технічних цілей;
• держава отримує доступ до телеметрії, яку компанії часто збирають швидше правоохоронців;
• розширюється правова рамка для дій проти закордонної злочинної інфраструктури.

Зворотний бік цієї моделі очевидна. Помилка приватної компанії при визначенні інфраструктури зловмисників може торкнутися сторонніх організацій. А якщо за мережею стоїть державний гравець, наслідки можуть вийти далеко за межі технічного інциденту.

Для російської аудиторії практичні ризики виглядають так:

• зростає вразливість інфраструктури, пов'язаної з закордонними хостингами фізично або юридично;
• підвищується ймовірність супутнього збитку для російських клієнтів при операціях проти міжнародних груп вимагателів;
• стає важливішим розуміти, де саме розміщені власні ресурси і через яких іноземних провайдерів вони працюють;
• моделі загроз доведеться переглядати з урахуванням дій американських приватних підрядників.

Окреме питання --- як нова програма буде працювати в умовах, коли самі злочинці активно застосовують ІІ. Автоматизація прискорює як напад, так і захист. Комерційні гравці розпоряджаються величезними масивами даних про шкідливі домени, інфраструктуру груп вимагателів і криптовалютні транзакції, тому темп протистояння буде зростати.

Вже зараз у модель загроз варто закладати кілька факторів:

• розширення кола учасників наступальних операцій з боку США;
• зростання кількості непублічних впливів на інфраструктуру за межами судових процедур;
• вища ймовірність побічного збитку при помилковій атрибуції;
• посилення ролі приватної телеметрії при виборі цілей для операцій.

На фоні цього в США вже з'являються ініціативи, де державні та недержавні учасники намагаються закривати вразливі сектори. Наприклад, Water Watch Center, створений проектом DEF CON Franklin спільно з National Rural Water Association, допомагає невеликим водоканалам захищатися від кібератак. Така програма з'явилася після проникнень у системи водопостачання щонайменше в 12 штатах, де зловмисники отримували віддалений доступ до промислових контролерів.

Підписаний меморандум показує більш широкий зсув: боротьба з кіберзлочинністю переходить від чисто слідчої та аналітичної роботи до операційних дій. США отримують доступ до технічних можливостей приватного сектора, але разом з цим підвищують ціну будь-якої помилки. Для російських організацій це означає, що дії американських підрядників тепер можуть бути формально вбудовані в наступальні операції та торкнутися інфраструктури далеко за межами безпосередніх цілей.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.