Quỹ Arbitrum tìm kiếm ngân sách 43 triệu USD cho hoạt động năm 2027

Quỹ Arbitrum đã đề xuất một ngân sách hoạt động 43 triệu USD cho năm 2027, mở ra một cuộc tranh luận khác về cách các DAO lớn tài trợ cho sự phát triển, hoạt động và hỗ trợ hệ sinh thái mà không làm cạn kiệt kho bạc của họ quá mức.

Đề xuất hiện đang trong diễn đàn quản trị Arbitrum để nhận phản hồi từ các đại biểu. Nó chưa được hoàn thiện, điều này là một điểm quan trọng.

Yêu cầu này được thiết kế để trang trải các sáng kiến hoạt động, hành chính và phát triển cho Quỹ đến năm 2027. Nhưng vì Arbitrum là một trong những hệ sinh thái Layer 2 lớn nhất, bất kỳ yêu cầu ngân sách lớn nào cũng tự nhiên thu hút sự chú ý từ các thành viên DAO.

Câu chuyện lớn hơn không chỉ là con số. Đó là câu hỏi đứng sau nó: một quỹ tiền điện tử lớn nên chi bao nhiêu để giữ cho hệ sinh thái của mình cạnh tranh?

Tóm tắt

• Quỹ Arbitrum đang tìm kiếm 43 triệu USD cho hoạt động năm 2027.
• Đề xuất vẫn đang trong giai đoạn thảo luận của đại biểu và chưa được hoàn thiện.
• Cuộc tranh luận làm nổi bật áp lực ngày càng tăng đối với các DAO để cân bằng kỷ luật kho bạc với sự phát triển của hệ sinh thái.

Ngân sách DAO đang trở nên nghiêm túc hơn

Quản trị tiền điện tử trước đây thường tập trung vào việc phát hành token, cấp phát và nâng cấp kỹ thuật.

Giờ đây, các DAO lớn ngày càng phải đối mặt với những câu hỏi ngân sách thông thường nhưng khó khăn. Họ cần trả lương cho các đội ngũ, tài trợ cho công việc hệ sinh thái, hỗ trợ các nhà phát triển, quản lý chi phí pháp lý và hành chính, tài trợ cho các chương trình phát triển và giao tiếp với người dùng và đối tác.

Điều đó không thú vị như việc ra mắt một giao thức mới, nhưng nó là điều cần thiết.

Arbitrum là một mạng Layer 2 lớn với một hệ sinh thái rộng lớn các ứng dụng DeFi, nhà cung cấp hạ tầng, nhà phát triển và người dùng. Quỹ đóng vai trò hỗ trợ hệ sinh thái đó. Nhưng mỗi đô la yêu cầu từ quản trị hoặc liên quan đến tài nguyên DAO cần phải được biện minh.

Một yêu cầu ngân sách 43 triệu USD cung cấp cho các đại biểu một cái gì đó cụ thể để đánh giá.

Họ sẽ muốn biết số tiền này được sử dụng cho cái gì, cách chi tiêu được đo lường, những kết quả nào được mong đợi và liệu ngân sách của Quỹ có phù hợp với các mục tiêu dài hạn của Arbitrum hay không.

Sự giám sát đó là điều tích cực.

Tăng trưởng cần tiền, nhưng kho bạc không phải là vô hạn

Phần khó khăn đối với bất kỳ DAO nào là tăng trưởng yêu cầu chi tiêu, nhưng tài sản kho bạc không phải là không giới hạn.

Nếu một DAO chi tiêu quá ít, nó có thể tụt lại phía sau các đối thủ. Các nhà phát triển có thể chuyển sang các hệ sinh thái khác. Các ứng dụng có thể được ra mắt ở nơi khác. Người dùng có thể theo đuổi các ưu đãi từ các chuỗi đối thủ. Hạ tầng có thể yếu đi.

Nếu một DAO chi tiêu quá nhiều, các cổ đông có thể lo lắng về sự lãng phí, giám sát yếu hoặc sự pha loãng không cần thiết của tài nguyên kho bạc.

Arbitrum đang ở trong một thị trường Layer 2 cạnh tranh. Nó cạnh tranh với Base, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon và các hệ sinh thái mở rộng khác để thu hút nhà xây dựng, thanh khoản, người dùng và sự chú ý từ các tổ chức.

Cuộc cạnh tranh đó là tốn kém.

Các hệ sinh thái cần quan hệ với nhà phát triển, cấp phát, tiếp thị, tiếp cận doanh nghiệp, công việc bảo mật, tích hợp và hỗ trợ quản trị. Ngân sách của Quỹ là một cách để phối hợp các chức năng đó, nhưng DAO vẫn cần có cái nhìn rõ ràng về cách mà quỹ được sử dụng.

Phản hồi của đại biểu sẽ quan trọng

Vì đề xuất vẫn đang trong giai đoạn diễn đàn, bước tiếp theo là xem xét của các đại biểu.

Các đại biểu có thể ủng hộ ý tưởng chung trong khi yêu cầu thêm chi tiết. Họ có thể yêu cầu báo cáo rõ ràng hơn, phát hành dựa trên cột mốc, giới hạn chi tiêu, kiểm toán hoặc minh bạch theo danh mục.

Đó thường là nơi mà quản trị trở nên hữu ích.

Quá trình diễn đàn cung cấp cho các cổ đông và đại biểu cơ hội để tinh chỉnh ngân sách trước khi nó tiến xa hơn. Nó cũng có thể tiết lộ liệu Quỹ có đủ niềm tin từ cộng đồng để đảm bảo tài trợ liên tục ở mức yêu cầu hay không.

Quản trị của Arbitrum đã chứng kiến nhiều cuộc tranh luận lớn về việc sử dụng kho bạc trong các chu kỳ trước. Lịch sử đó làm cho sự rõ ràng về ngân sách trở nên quan trọng hơn.

Quỹ cần đủ linh hoạt để hoạt động hiệu quả, nhưng DAO cần đủ giám sát để cảm thấy thoải mái khi phê duyệt các phân bổ lớn.

Kế hoạch 2027 của Arbitrum đến vào thời điểm cạnh tranh

Thời điểm là điều quan trọng.

Các mạng Layer 2 đang chuyển từ giai đoạn áp dụng sớm sang một giai đoạn cạnh tranh trưởng thành hơn. Phí thấp hơn, hệ sinh thái ứng dụng sâu hơn và người dùng thoải mái hơn khi chuyển giữa các chuỗi. Điều đó có nghĩa là lòng trung thành với mạng không được đảm bảo.

Arbitrum cần tiếp tục chứng minh rằng nó có thể thu hút hoạt động DeFi, trò chơi, hạ tầng và tổ chức nghiêm túc.

Ngân sách năm 2027 một phần là để giữ cho cỗ máy đó hoạt động.

Nhưng thị trường sẽ đánh giá Arbitrum không chỉ dựa trên yêu cầu ngân sách mà còn dựa trên những gì mà chi tiêu tạo ra. Nhiều nhà phát triển hơn, ứng dụng mạnh mẽ hơn, thanh khoản sâu hơn, công cụ tốt hơn và hoạt động người dùng liên tục sẽ hỗ trợ cho trường hợp này. Kết quả yếu sẽ làm cho việc bảo vệ tài trợ trong tương lai trở nên khó khăn hơn.

Hiện tại, đề xuất này cung cấp cho cộng đồng Arbitrum một câu hỏi quản trị rõ ràng để làm việc.

Hệ sinh thái nên chi bao nhiêu để giữ cho mình cạnh tranh, và mức độ minh bạch nào nên đi kèm với việc chi tiêu đó?

Đó không còn là một vấn đề phụ đối với các DAO. Nó đang trở thành một trong những bài kiểm tra chính về việc liệu các mạng phi tập trung có thể tự quản lý ở quy mô lớn hay không.