FOMO 應用程式的 Solana 錢包中只有 10% 在扣除費用後獲利

FOMO 是一款社交交易應用程式，根據區塊鏈數據提供商 Bitquery 的歷史研究，其收取的費用使得 32% 的扣除費用前獲利的 Solana 錢包未能達到盈虧平衡。

這項錢包結果研究追蹤了 829,539 個在 2026 年 1 月 13 日至 10 月 7 日期間通過 FOMO 在 Solana 購買代幣的錢包。其數據在 10 月 17 日檢查，顯示在記錄 FOMO 費用之前有 15% 獲利，而在之後則只有 10%。費用約佔總損失的 10%；大多數損失來自於代幣交易本身。

該平台由 FOMO Labs 操作。用戶可以跟隨其他交易者並決定是否進行自己的交易；跟隨一個帳戶並不會自動複製其訂單。該研究測量的是錢包，而非個別人，並且僅涵蓋 Solana。

Bitquery 的比較保持了錢包、交易和估值方法的一致性。變化在於是否扣除記錄的 USDC 付款給 FOMO。32% 的數字指的是在這些費用之前已經獲利的錢包，而不是研究中所有人的 32%。

15% 和 10% 的比例是四捨五入的，因此無法從圖表中精確重建該扣除費用前獲利群體的大小。32% 的交叉點是 Bitquery 單獨報告的結果。

對於每個錢包，該研究將銷售收益與 10 月 7 日未售出代幣的價值相結合，然後扣除獲取支出和 FOMO 費用。它還包括這些錢包在應用程式外進行的交易。結果比僅限於應用程式的銷售更為廣泛，並包括尚未出售的標記持有。

該比較測量了費用的會計影響。在不同價格計劃下的交易行為尚未測試：較便宜的費用可能伴隨著不同的代幣選擇、時機或交易頻率，並產生不同的結果。

一個狹窄的正面結果特別明顯：記錄的應用程式費用可能超過整體收益。這解釋了為什麼費用可以改變誰達到盈虧平衡，同時仍然佔據少數損失的資金。

FOMO 費用在小額交易中的成本

歷史費用不能作為一個普遍價格延續。Bitquery 在其錢包研究中觀察到，7 月的最常見費用為 95 美分，8 月則為 10 美分。FOMO 當前的費用計劃在 10 月 29 日檢查時，描述了幾條具有不同最低費用的 Solana 路徑。

在其最低費用路徑上，公布的費用為 0.1 USDC 低於 5 USDC，5 到 47.5 USDC 為 2%，47.50 到 190 USDC 為 0.95 USDC，190 USDC 以上為 0.5%。其他路徑收取 0.5% 的費用，最低為 0.95 USDC。FOMO 表示路徑的可用性在交易之間會有所變化。

對於小額訂單，最低費用可能比標題百分比更重要：

這些例子展示了在折扣之前公布的標準費用計劃；實際費用取決於路徑和代幣。該應用程式還列出了針對選定主要代幣的小額交易最低費用的 0.05% 費率，並宣傳推薦折扣。這些例外使得交易的報價變得重要。

該表顯示了一筆交易。FOMO 在購買和銷售時收取費用，因此僅僅進入費用並不能捕捉開倉和關倉的成本。退出費用和實際收到的銷售金額也會影響交易者是否達到盈虧平衡。

FOMO 的條款於 10 月 26 日更新，表示現貨費用取決於大小、代幣和路由。他們表示顯示的交易費用控制一般範例，但不保證顯示的費用將是實際收取的費用。條款還區分了 FOMO 的費用與第三方成本，這些成本可能在報價和結算之間變化。

Solana 的費用文件指定每個簽名的基本費用為 5,000 lamports，加上可選的優先費用。這描述了網絡的收費機制；它並未設定使用交易應用的商業價格。

FOMO 表示它涵蓋 Solana 的燃料費、優先費用和代幣租金，因此用戶在其發布的描述下不需要單獨支付這些項目。再次將它們添加到報價的應用費用中會高估該特定賬單。池或代幣合約費用以及預期與實際執行價格之間的差異仍然是單獨考量的事項。

另一項 Bitquery 對應用費用和小費的審計說明了為何這些類別需要謹慎。它記錄了從 2025 年 10 月 30 日到 2026 年 8 月 30 日，25 個匹配應用在 7.11 億次支付費用的交換中收集了 4.22 億美元。這些既不是 FOMO 回報研究的日期，也不是錢包人數。

該審計報告的歷史中位數 FOMO 費用率為 1.85%。結果研究報告在其自己的窗口中約為 0.5%。不同的加權和期間意味著這兩個數字回答了不同的問題；都不是今天交易的通用報價。

更廣泛的審計還分開了應用費用、Jito 小費、登陸服務小費和網絡費用，同時排除了池費用。其總計無法分配給後來的 FOMO 錢包群體以產生全包成本估算。

較低的費用留下代幣風險

Bitquery 報告了在代幣上花費的 130 美元、約 4 美元的 FOMO 費用和 25 美元的總損失的單獨中位數。這些描述了在錢包之間的分佈，無法簡單地減去成為一個代表性交易者的結果。記錄的應用費用總計約為 4000 萬美元。

估計的美元損失對未售出持有的敏感度高於領先錢包的比例。Bitquery 的基準損失約為 3.95 億美元，使用無上限的最後價格變為 2.04 億美元，或在未售出代幣的價值為零時變為 4.9 億美元。每個估算使用了不同的標記來表示在研究結束時仍然擁有的持有。

在不同假設下，扣除費用後的整體錢包盈利能力保持在 9% 到 12% 之間。該結果的持續性對於費用問題比每個剩餘代幣的確切估值更為重要：大多數錢包即使在損失估算變化時也處於落後狀態。

覆蓋範圍受到缺失場地和數據缺口的限制，排除了在 1 月 13 日之前已持有的代幣，以及僅限 USDC 的費用總計。結果描述了在這些假設下記錄的 Solana 群體。

CryptoSlate 最近對於排行榜利潤是否可以複製以及隨著 Solana 插槽縮短的早期購買檢查了交易回報的不同障礙。FOMO 的比較為該討論增加了一個可測量的應用定價效果。

盈虧平衡測試是應用的進入和退出費用之後的剩餘。更便宜的進入可以保留微薄的收益或減少損失。