Eile beim CLARITY-Gesetz könnte Vereinbarung gefährden, warnt Gallego

Senator Ruben Gallego warnte am 19. August, dass eine Eile beim CLARITY-Gesetz in Richtung einer Abstimmung im Senat die Verhandlungen über das Gesetz zur Marktstruktur für Kryptowährungen in den USA gefährden könnte.

Zusammenfassung

• Senator Ruben Gallego warnte, dass eine hastige Abstimmung über das CLARITY-Gesetz die bipartisanen Verhandlungen im Senat weiter schwächen könnte.
• Der Senat hat eine prozedurale Schlussabstimmung für den 15. September angesetzt, die 60 Stimmen erfordert, um voranzukommen.
• Gallego sagte, das Weiße Haus habe kein detailliertes Feedback zu den eingereichten bipartisanen Ethikvorschlägen gegeben.
• Die Gesetzgeber stehen weiterhin vor Streitigkeiten über Stablecoin-Belohnungen, Ethikbestimmungen und die Zuständigkeit des Landwirtschaftsausschusses vor der Verabschiedung.
• Alle Änderungen im Senat würden zusätzliche Maßnahmen im Repräsentantenhaus erfordern, bevor die Gesetzgebung auf den Schreibtisch von Präsident Trump gelangen könnte.

Bei der SALT Wyoming Blockchain Symposium forderte der Demokrat aus Arizona die Kryptoindustrie auf, die fortgesetzten Verhandlungen zu unterstützen, anstatt sofortige Maßnahmen im Plenum zu verlangen.

"Geht nicht für eine schnelle Abstimmung", sagte Gallego in aufgezeichneten Bemerkungen. "Eine schnelle Abstimmung bringt euch ein schnelles Ergebnis, aber ich bin mir nicht sicher, ob es das Ergebnis ist, das ihr wollt."

Seine Warnung kommt vor einer geplanten Schlussabstimmung am 15. September über den Antrag, mit H.R. 3633 fortzufahren. Die prozedurale Abstimmung würde entscheiden, ob der Senat mit der formalen Prüfung beginnt. Sie würde das Gesetz nicht verabschieden.

CLARITY-Gesetz steht vor einem 60 Stimmen prozeduralen Test
Senatsmehrheitsführer John Thune stellte vor der Sommerpause der Gesetzgeber einen Schlussantrag für den Antrag auf Fortsetzung. Der offizielle Zeitplan des Senats besagt, dass der Antrag am 15. September um 14:15 Uhr reif wird.

Die Unterstützer benötigen 60 Stimmen, um das prozedurale Hindernis zu überwinden. Die Republikaner benötigen daher die Unterstützung der Demokraten, bevor die Senatoren mit der Debatte über Änderungen oder der Abstimmung über die endgültige Verabschiedung beginnen.

Wie bereits berichtet, beginnt die Abstimmung im September nur die Überlegungen des Senats. Die Senatoren müssten weiterhin den endgültigen Text zusammenstellen, darüber debattieren und Änderungen in Betracht ziehen, bevor sie eine Abstimmung über die Verabschiedung abhalten.

Der Senatsausschuss für Banken brachte seine Version im Mai mit 15 zu 9 voran, wobei Gallego und Senatorin Angela Alsobrooks sich den Republikanern anschlossen. Gallegos Unterstützung im Ausschuss garantierte jedoch nicht, dass er für das Gesetz ohne Änderungen stimmen würde.

Ethikvorschlag bleibt unbeantwortet, sagt Gallego
Gallego sagte, er und der republikanische Senator Thom Tillis hätten vor der Sommerpause eine bipartisane Ethikformulierung an das Weiße Haus gesendet. Der Vorschlag sollte Bedenken der Demokraten hinsichtlich öffentlicher Beamter, die von Geschäften mit digitalen Vermögenswerten profitieren, ansprechen.

Laut Gallego hat die Verwaltung keine Punkt-für-Punkt-Antwort gegeben. Er sagte, frühere Angebote seien "leer" zurückgekommen, hätten die Verhandlungen zurückgeworfen oder keine Antwort erhalten.

Das Weiße Haus hatte bis zum 20. August keine detaillierte Antwort öffentlich veröffentlicht. Das Schweigen der Verwaltung bestätigt nicht, dass interne Verhandlungen beendet sind, aber das Fehlen einer vereinbarten Formulierung lässt eine zentrale Quelle des demokratischen Widerstands ungelöst.

Präsident Donald Trump forderte den Kongress während eines Treffens am 19. August im Weißen Haus mit Krypto-Executives auf, eine "faire Version" des Gesetzes zu verabschieden, berichtete Reuters. Die Verwaltung hat argumentiert, dass der Kongress schnell handeln sollte, während Gallego sagte, dass vorzeitige Maßnahmen die Verabschiedung erschweren könnten.

Stablecoin-Belohnungen bleiben ein weiteres Hindernis
Der Ethikstreit ist nicht das einzige ungelöste Problem des Senats. Banken und Krypto-Unternehmen sind sich uneinig, ob Plattformen Belohnungen anbieten sollten, die an Stablecoin-Bestände gekoppelt sind.

Die Banken argumentieren, dass Belohnungen Einlagen von regulierten Kreditgebern abziehen könnten. Krypto-Unternehmen sind der Ansicht, dass umfassende Einschränkungen die Banken vor Wettbewerb schützen und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränken würden.

In verwandten Berichten sind Ethik und Stablecoin-Erträge unter drei Streitigkeiten aufgetaucht, die die Gesetzgebung bedrohen. Die Gesetzgeber müssen auch die Bestimmungen des Senatsausschusses für Landwirtschaft abschließen, die sich mit der Commodity Futures Trading Commission befassen.

Gallego sagte, die Verhandler müssten die Bank- und Landwirtschaftsteile in ein umfassenderes Paket zusammenführen. Der Senat muss auch bestimmen, wie eine geänderte Version ins Repräsentantenhaus zurückkehren würde.

Was nach der Abstimmung am 15. September passiert
Wenn die Schlussabstimmung scheitert, könnten die Senatsführer weiterhin verhandeln und einen weiteren Abstimmung versuchen. Allerdings würde der schrumpfende Kalender vor den Zwischenwahlen im November weitere Maßnahmen im Plenum erschweren.

Wenn die Schlussabstimmung erfolgreich ist, können die Senatoren mit der Debatte und den Änderungen fortfahren. Die Verabschiedung würde weiterhin erfordern, dass der Senat das vollständige Gesetz billigt.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete eine frühere Version im Juli 2025 mit 294 zu 134. Alle Änderungen im Senat würden erfordern, dass das Repräsentantenhaus den überarbeiteten Text akzeptiert oder beide Kammern ihre Unterschiede vor der Übermittlung der Gesetzgebung an Trump ausgleichen.

Keine bestätigte Bewegung auf dem Kryptomarkt wurde direkt Gallegos Bemerkungen zugeschrieben. Der unmittelbare Test bleibt politisch: ob die Verhandler Ethik- und Stablecoin-Kompromisse vor der geplanten prozeduralen Abstimmung sichern können.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.