250 Pfund im Jahr – Kann das eine Stromleitung kaufen? Großbritannien beginnt, den Preis für den Energiewandel festzulegen

Bericht von CoinWorld:

Stehend vor dem Fenster eines Hauses auf dem britischen Land wird der Energiewandel wahrscheinlich nicht als eine schöne Emissionsreduktionskurve erscheinen.

Vielmehr könnte es sich um einen Hochspannungsmast handeln, der in die Richtung zeigt, wo früher Bäume sichtbar waren.

Großbritannien plant das größte Upgrade des Stromnetzes seit Jahrzehnten. In der Umgebung der ersten mehr als 40 Projekte können berechtigte Haushalte jährlich bis zu 250 Pfund an Stromkosten sparen, maximal für 10 Jahre. Die grobe Vorgabe ist, dass sie sich innerhalb von 500 Metern von den neu errichteten oder aufgerüsteten Übertragungsanlagen befinden. Die Politik hat einen sehr klaren Namen: "Pfund für Masten", also Geld für Strommasten.

Zehn Jahre lang 2500 Pfund – reicht das aus, um die Anwohner zu überzeugen, dass eine Hochspannungsleitung in der Nähe verläuft?

Für die Regierung ist die Rechnung einfach. Neue Wind- und Solarprojekte befinden sich meist nicht in den Verbrauchszentren, der erzeugte Strom muss in die Städte, Fabriken und Rechenzentren geleitet werden. Wenn die Leitungen nicht ausreichen, müssen die Projekte warten, um sich anzuschließen; bei Überlastung des Stromnetzes muss das System sogar Geld ausgeben, damit die Kraftwerke weniger Strom erzeugen.

Die Anwohner rechnen jedoch anders. Wie lange wird die Bauzeit dauern? Wie wird die Aussicht aus dem Fenster aussehen? Wird das Haus später gut verkauft werden können? Warum fließen die Vorteile, die der Mast bringt, hauptsächlich in die Ferne? Für einen Haushalt ist der Mangel an einer Übertragungsleitung eine Veränderung, die man jeden Tag beim Aufwachen sieht.

Frühere politische Kommunikationsstrategien haben oft mit einem Satz über diesen Konflikt hinweggegangen: Das ist im öffentlichen Interesse. Großbritannien hat nun einen anderen Ansatz gewählt und anerkannt, dass einige Gemeinschaften die konzentrierten Kosten für das gesamte System tragen und daher direkt auf der Rechnung entschädigt werden sollten.

Ein Detail im Design ist bemerkenswert: Die Ermäßigung folgt dem Haus, nicht einem bestimmten Bewohner. Wenn das Haus den Besitzer wechselt, bleiben die Rechte bestehen. Zumindest im System wird anerkannt, dass die Auswirkungen des Mastes nicht verschwinden, nur weil der ursprüngliche Bewohner wegzieht.

Die Umsetzung dieses Plans obliegt der Energieaufsichtsbehörde Ofgem. Laut dem veröffentlichten Rahmen erhalten berechtigte Haushalte die Ermäßigung über ihre Stromrechnung, anstatt nach Abschluss des Projekts eine einmalige Entschädigung zu erhalten. Das jährliche Auszahlungsdesign verbindet die Interessen der Gemeinschaft mit der Dauer der Einrichtung und reduziert auch die Diskrepanz, die entsteht, wenn die einmalige Zahlung aufgebraucht ist und die Anwohner nur noch mit langfristigen Auswirkungen konfrontiert sind.

Es ist auch nicht dasselbe wie die Entschädigung für Landenteignung. Wer Land direkt nutzt, muss weiterhin nach den bestehenden Regeln entschädigt werden; die Rechnungsreduzierung betrifft diejenigen, die in der Nähe wohnen, nicht enteignet wurden, aber unter den Auswirkungen von Landschaft und Bau leiden. Die am häufigsten übersehenen sind genau diese Anwohner.

Sobald jedoch eine Entschädigungspreis festgelegt wird, tauchen sofort neue Probleme auf.

Jedes Jahr 250 Pfund für Haushalte innerhalb von 500 Metern, während außerhalb von 501 Metern nichts gezahlt wird – Haushalte auf beiden Seiten könnten denselben Mast sehen. Die Geschäfte, die von den Baufahrzeugen betroffen sind, die Dörfer, deren Landschaft verändert wird, und die Grundstückseigentümer in der Nähe der Leitungen werden ebenfalls schwer zu messen sein.

Noch komplizierter wird es, wenn das Geld leicht als "bereits gekaufte Zustimmung" interpretiert wird. Warum muss ein Projekt genau diese Linie verfolgen? Wurden unterirdische Kabel ernsthaft bewertet? Wie werden die Umweltauswirkungen gemindert? Diese Fragen verschwinden nicht einfach, nur weil die Stromrechnung um 250 Pfund gesenkt wurde. Entschädigungen können die Verhandlungen fairer gestalten, sie können jedoch die Verhandlungen nicht ersetzen.

Unterirdische Kabel werden oft als offensichtliche Alternative angesehen, die tatsächlichen Kosten, der Umfang der Arbeiten und die Wartungsschwierigkeiten sind jedoch oft höher und nicht für jedes Gelände geeignet. Wenn die Regierung die Diskussion mit dem Satz "zu teuer" beendet, werden die Anwohner nicht überzeugt sein; die Projektträger müssen die Abwägungen zwischen verschiedenen Routen und technischen Lösungen ausreichend konkret offenlegen und erklären, wer letztendlich von den eingesparten Kosten profitiert.

Die Rückflüsse an die Gemeinschaft müssen auch über die Haushaltsrechnung hinausgehen. Einige Orte benötigen mehr Straßen, Breitband, öffentliche Verkehrsmittel oder langfristige Beschäftigung. Einheitliche Standards erleichtern die Umsetzung, könnten jedoch die wirklich geschätzten Dinge vor Ort übersehen. 250 Pfund können als untere Grenze dienen, sind jedoch möglicherweise nicht die vollständige Antwort für jedes Projekt.

Wer die Kosten der Ermäßigung trägt, muss ebenfalls klar sein. Wenn die Kosten letztendlich gleichmäßig auf alle Nutzer der Stromrechnung verteilt werden, wird die Öffentlichkeit fragen, ob die durch die neuen Leitungen erzielten Systemgewinne ausreichen, um die Kosten zu decken; wenn die Projektträger zahlen, wird die Finanzierung eine langfristige Ausgabe hinzufügen. Die Entschädigung muss über zehn Jahre hinweg bestehen, die Finanzierungsquelle kann sich nicht nur auf ein Versprechen stützen.

Ähnliche Konflikte werden immer häufiger. Nachdem die Preise für erneuerbare Energien gesunken sind, hat sich der schwierigste Teil des Energiewandels von der Erzeugung zur Systemseite verschoben: Stromnetze, Energiespeicherung, Backup-Stromquellen und lokale Koordination. Rechenzentren, Windparks, Umspannwerke und Wasserstoffleitungen stehen vor derselben Frage – wie können die nationalen Vorteile auch den Menschen vor der Tür zugutekommen, die die Kosten tragen.

"Gegen Strommasten" kann auch nicht einfach als Unverständnis für Umweltschutz abgetan werden. Eine Person kann saubere Energie unterstützen und gleichzeitig nicht bereit sein, die Aussicht ihres eigenen Hauses zu opfern, was nicht widersprüchlich ist. Wenn die Politik nur darauf abzielt, ihn zu erziehen, um spezifische Vorteile aufzugeben, wird es schwierig, die Verhandlungen voranzubringen; dieser Austausch muss ausreichend transparent sein.

Die ersten Projekte werden bald Antworten liefern. Wenn die Anwohner die Ermäßigung erhalten, wird sich der Widerstand verringern; wird die Genehmigung schneller erteilt? Kommt die Entschädigung pünktlich an? Wenn das Geld ausgezahlt wird und das Projekt dennoch nicht vorankommt, liegt das Problem wahrscheinlich nicht darin, ob 250 Pfund ausreichen, sondern ob der Standortprozess vertrauenswürdig ist.

Der Energiewandel wird oft als Geschichte von Technologie und Kapital geschrieben. Diese kleine Rechnungsreduzierung in Großbritannien erinnert die Menschen daran, dass die letzte Hürde möglicherweise weder im Labor noch auf den Finanzmärkten liegt, sondern hinter einem Fenster, das den Strommast sehen kann.

Quellen: Öffentliche Erklärungen der britischen Regierung und von Ofgem zum Bill Discount Scheme; Berichte von BBC und Guardian über die ersten Projekte. Coverbildquelle: BBC.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.