Die UEFA verstärkt die Kritik an Gianni Infantino nach dem Rückzug des Projekts: "Er hat unser Vertrauen verloren"

Trotz des Rückzugs des Projekts hat die UEFA am Samstag den Ton in ihrem Streit mit dem FIFA-Präsidenten Gianni Infantino verschärft, nachdem der Funktionär die Idee zurückgezogen hatte, die kommerziellen Aktivitäten der Organisation für private Investoren zu öffnen. Obwohl die Entscheidung gefeiert wurde, stellte die europäische Organisation klar, dass der FIFA-Präsident "das Vertrauen" der Konföderation und von "zahlreichen anderen Mitgliedern der Fußballfamilie" verloren hat.

Der Konflikt tritt weniger als ein Jahr vor dem Ende von Infantinos Amtszeit und den für März 2027 geplanten Wahlen auf, bei denen er derzeit der einzige Kandidat ist.

In der Nacht von Freitag auf Samstag kündigte Infantino den Rückzug der Initiative an, die die Schaffung von FIFA Forward Enterprise (FFE) vorschlug, einer Gesellschaft, die für private Kapitalgeber offen wäre und die kommerziellen Aktivitäten und Veranstaltungen der FIFA, einschließlich der Weltmeisterschaft, verwalten sollte.

"Nachdem ich alle Standpunkte aufmerksam angehört habe, wurde klar, dass das Projekt Spaltungen geschaffen hat, die nicht mehr dem ursprünglichen Ziel dienen", erklärte der Funktionär in einer Mitteilung. Die Entscheidung kam inmitten eines starken Widerstands von Verbänden und Konföderationen und nach dem Rücktritt seines Hauptberaters, Carlos Cordeiro.

In diesem Kontext veröffentlichte die europäische Organisation am Samstag eine Mitteilung, in der sie den Rückzug des Projekts als "Sieg für den gesamten Fußball" bezeichnete, jedoch klarstellte, dass der Konflikt noch lange nicht beendet ist. "Der Vorschlag wurde abgelehnt. Die Aufgabe, das Vertrauen in die FIFA wiederherzustellen, hat gerade erst begonnen", sagte sie.

Die von Aleksander Ceferin geleitete Organisation kritisierte auch scharf, wie die Initiative vorangetrieben wurde, und erinnerte an die Versprechen, die Infantino vor seiner Amtsübernahme im Jahr 2016 gemacht hatte: "Er hat diese beiden Versprechen nicht eingehalten", sagte die UEFA. "Das schäbige, intransparente und hinter verschlossenen Türen ausgehandelte Projekt, das er gewaltsam durchsetzen wollte, war alles andere als transparent."

Unter den Kritiken, die das Projekt hervorrief, war die UEFA die entschiedenste und warnte einstimmig, dass ihre Nationalmannschaften und Vereine möglicherweise nicht mehr an zukünftigen von der FIFA organisierten Wettbewerben teilnehmen könnten, einschließlich der Weltmeisterschaft, wenn das Projekt fortgesetzt würde.

Die europäische Organisation interpretierte die Initiative als einen Versuch, einen Teil des Geschäfts der Weltmeisterschaft an private Investoren zu verkaufen, eine Möglichkeit, die ihrer Meinung nach die Tür zu einer größeren Kommerzialisierung des Sports und zu potenziellen Interessenkonflikten öffnete.

In diesem Zusammenhang erinnerte sie an die Aussagen des ehemaligen FIFA-Präsidenten Sepp Blatter: "Wenn die Juwelen des Fußballs an private Investoren verkauft werden, wird auch ein Teil dieses Sports verkauft, und vor allem seine Seele.

Über Europa hinaus forderte die Asiatische Fußball-Konföderation (AFC) ebenfalls, dass die Zukunft des internationalen Fußballs auf Dialog und Respekt für die Governance-Strukturen des Sports aufgebaut wird.

Die CONCACAF wies den Vorschlag zurück. Im Gegensatz dazu forderten die Afrikanische Konföderation und die Ozeanien-Konföderation ihre Verbände auf, das Projekt eingehender zu prüfen, während die CONMEBOL zusätzliche Informationen anforderte, bevor sie eine endgültige Position einnahm.

Hätte die Initiative Erfolg gehabt, hätte jede Mitgliedsverband der FIFA Anfang 2027 eine außerordentliche Zuweisung von 20 Millionen USD erhalten, zusätzlich zu einer Erhöhung der für den Zeitraum 2027-2030 vorgesehenen Mittel, die von 8 Millionen USD auf 20 Millionen USD steigen würden.

Die Präsidentin des Norwegischen Fußballverbands, Lise Klaveness, stellte diesen Vorschlag in Frage und bezeichnete ihn als "eine Form von Erpressung", da die FIFA "dieses Geld nicht benötigte".

Nach dem Rückzug des Projekts forderte die UEFA, dass die FIFA einen Teil ihrer Reserven, die auf 5 Milliarden USD geschätzt werden, nutzt, um das bereits bestehende Programm FIFA Forward zu stärken und die Finanzierung für die nationalen Verbände zu erhöhen.

"Wir müssen beginnen, einen Teil des Geldes zu verwenden, das in der Bank der FIFA untätig bleibt, um den Impuls zu geben, den der Amateurfußball und das gesamte Spiel in jedem der 211 Länder der FIFA benötigen. Aber wir müssen nicht das Geschirr der Familie verkaufen, um es zu bezahlen", sagte die Konföderation.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.