Was ist StonkFun (STONK)? Handelsleitfaden und Erklärung des Tokenisierten Aktienmodells
StonkFun ist eine Token-Launch-Plattform auf Solana, wobei der native Token ein SPL-Token namens "STONK" ist, das unter der Adresse 6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx ausgegeben wird. Ein herausragendes Merkmal von StonkFun ist, dass jeder neue Token zu einem Preis, der an tokenisierte Aktien gebunden ist, und nicht an SOL oder Stablecoins, gestartet werden kann. Zudem wird ein Teil der Handelsgewinne der Plattform für den Rückkauf und das Verbrennen von STONK verwendet.
Besonders bemerkenswert ist der Aspekt des Verbrennens, da dies die einzige Behauptung ist, die "ohne Vertrauen in das Projekt, das Dashboard oder die Datenfeeds" verifiziert werden kann. Die Schätzungen zur Versorgung variieren um 9,3% je nach Anbieter und können durch eine einfache Anfrage an einen Solana-Knoten geklärt werden. Die folgenden Zahlen sind alle mit dem Zeitstempel zum Zeitpunkt des Abrufs angegeben.
|-----------------|-----------------------------------------------------------|
| StonkFun Übersicht | Details |
| Tokenname | StonkFun (in großen Feeds als STONK gelistet) |
| Ticker | STONK |
| Blockchain | Solana, SPL Token Programm, 9 Dezimalstellen |
| Vertragsadresse | 6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx |
| On-Chain Versorgung | 897,727,001.739696641 (Slot 442591115 / 29. August 2026, 11:06 UTC) |
| Startversorgung | 1,000,000,000 (geschätzt 102,272,998 Token verbrannt) |
| Erstes Pool | STONK/SPYx (Raydium CLMM, gegründet am 23.07.2026, 19:07:17 UTC) |
| Kern-Narrativ | Tokenisierte Aktien-Listings und Implementierung eines Rückkaufmodells |
| Token-Eigenschaften | Utility & Gebührenrückerstattung, keine Berechtigungen (Mint- und Freeze-Rechte sind null) |
| Hauptsrisiken | Gleichnamige Fälschungen, geringe Handelsvolumina, Handelszeitrisiken auf der Quoten-Seite |
| Verfügbarkeit bei Phemex | Nicht gelistet (STONKUSDT gibt Fehlercode 6001 über die API zurück) |
Was ist StonkFun {#what-is-stonkfun}
StonkFun ist eine Launch-Plattform, wobei nicht das "Token selbst", sondern die "Marktgestaltungsaktivität" das Hauptprodukt ist. Jeder kann mit diesem System Token ausgeben, und ähnlich wie bei der Pump.fun-Launch-Plattform, die sich auf Solana etabliert hat, wird automatisch ein Liquiditätspool aufgebaut. Der Unterschied liegt jedoch im "Quotierungs-Token" für die Pool-Einstellungen, was oft übersehen wird.
In herkömmlichen Solana-Launch-Plattformen werden neue Token in SOL oder Stablecoins gelistet. StonkFun hingegen listet in "tokenisierten Aktien". Der STONK-Token selbst wurde am 23. Juli 2026 um 19:07:17 UTC im STONK/SPYx-Pool auf der Raydium-zentralisierten Liquiditätsmaschine (CLMM) gestartet. SPYx ist die On-Chain-Version des S&P 500 Tokens (Mint: XsoCS1TfEyfFhfvj8EtZ528L3CaKBDBRqRapnBbDF2W, im xStock-Format), während NVDAX ebenfalls Nvidia-Aktien tokenisiert.
Dies ist im Grunde eine "Änderung der Markt-Währung". Das STONK/SOL-Paar fragt: "1 STONK = wie viel SOL?", während das STONK/SPYx-Paar fragt: "1 STONK = wie viel Index-Aktie?" An Tagen, an denen SOL und S&P 500 in entgegengesetzte Richtungen bewegen, wird die Antwort unterschiedlich sein.
Dieses Design steht auf dem zugrunde liegenden Thema der "tokenisierten Aktien". Phemex diskutiert bereits die Trends im Handel mit tokenisierten Aktien auf Solana als Anlageklasse. StonkFun ist ein "Infrastrukturverbraucher", und die Auswirkungen aus der Sicht der Trader können nicht nur durch die Bewegungen auf der Aktienseite entschlüsselt werden.
Warum wurde STONK populär? {#why-did-stonk-become-popular}
Der direkte Grund für den STONK-Boom lag in der "Preisbewegung über den gesamten Zeitraum". Betrachtet man die täglichen Schlusskurse von CoinGecko, so stieg der Schlusskurs am Freitag, den 21. August, auf $0.00718041 und am Freitag, den 28. August, auf $0.01352085, was einem Anstieg von 88,3% innerhalb von sieben Tagen entspricht. Der ATH (Allzeithoch) wurde am Donnerstag, den 27. August um 12:29:30 UTC mit $0.01905133 erreicht. CoinPaprika maß denselben Höchststand mit einer Verzögerung von 2 Minuten auf $0.01890388 (0,78% Unterschied).
Die wöchentliche Rollierungsrate wies je nach Feed eine Abweichung von fast 20 Punkten auf. Am Samstag, den 29. August um 11:05 UTC: CoinGecko +98,9%, CoinPaprika +117,7%. Beide sind korrekt: Die aggregierten Fenster und Intervalle sind unterschiedlich. Die wirklich bedeutenden Zahlen sind nur die "close-to-close" an bestimmten Tagen, nicht die rollierenden Werte.
Die 24-Stunden-Änderungen waren viel moderater, mit CoinGecko +8,02%, CoinPaprika +9,12% (1,1 Punkte Unterschied). Für Teilnehmer, die auf kurzfristige Preisanstiege setzen, war dies eine "Enttäuschungswoche".
In dieser Woche war auch nicht zu übersehen, dass die Versorgung kontinuierlich abnahm, während das Narrativ der Launch-Plattform hinzukam. Die Rotation zu Launch-Plattform-Vermögenswerten auf Solana ist ein typisches Merkmal der Trader-Kultur, und die Mechanismen zur Verringerung der Versorgung haben eine starke Überzeugungskraft. Im Folgenden werden wir diese Realität überprüfen.
Wie funktioniert der STONK-Token? {#how-does-the-stonk-token-work}
STONK ist ein ganz gewöhnliches SPL-Mint (9 Dezimalstellen). Wenn man mit getAccountInfo das Mint überprüft, sieht man mintAuthority: null / freezeAuthority: null, was bedeutet, dass niemand neue Ausgaben oder Einfrierungen vornehmen kann. Die Versorgung wird nicht zunehmen, und das einzige Mittel zur "Verringerung" ist der Rückkauf und das Verbrennen.
StonkFun gibt an, dass 60% der Handelsgewinne der Plattform für den Rückkauf und das Verbrennen von STONK verwendet werden. Der Verbrennungsanteil ist leicht extern zu verifizieren, und die folgenden Daten sind die tatsächlichen Daten.
|--------------------------------------------------------------------|-----------------------|----------------------|
| Beobachtungsmethode | Bericht Gesamtangebot | Differenz zur Kette |
| Solana RPC getTokenSupply (Slot 442591115, 2026/8/29 11:06 UTC) | 897.727.001,739696641 | Basiswert |
| Aufzeichnungen von GeckoTerminal am selben Tag | 897.727.001,739697 | Nur minimale Differenz (fast identisch) |
| CoinGecko Gesamtangebot (11:04 UTC) | 897.863.023,913 | 136.022 mehr (+0,015%) |
| CoinPaprika Gesamtangebot (11:06 UTC) | 981.011.596 | 83.284.594 mehr (+9,28%) |
Im Vergleich zur anfänglichen Angebotsmenge von 1.000.000.000 zeigt die On-Chain-Zahl, dass 102.272.998 STONK verbrannt wurden, was 10,23% des gesamten Angebots entspricht. Der von StonkFun selbst angegebene Wert beträgt 100.010.000 verbrannte Token und $614.132 Rückkäufe, was 10,001% entspricht. Die Differenz zwischen beiden ist weniger als 1/4 Punkt, und die Kettenwerte sind höher als die veröffentlichten Werte, was darauf hindeutet, dass "nach der Seitenaktualisierung weiterhin verbrannt wurde".
Dieser Vergleich von vier Zeilen ist der stärkste Beweis. Selbst wenn man die Erklärungen des Projekts nicht glaubt, ist die Kette der niedrigste Wert unter den vier Beobachtungen. CoinPaprika zeigt ein Angebot, das 83 Millionen mehr als das On-Chain-Angebot beträgt. Dies ist weniger ein Fehler im Feed als vielmehr eine Diskrepanz in den ständig sinkenden Zahlen. Wenn ein Live-Rückkauf stattfindet, ist dies ein ganz normales Phänomen. Im Gegensatz dazu treten bei Token-Inflation oder Vesting-Plänen häufig Diskrepanzen in die entgegengesetzte Richtung auf.
Es gibt jedoch eine Zahl, die nicht vollständig erklärt werden kann. StonkFun gibt an, dass "in zwei Wochen 237.000 Dollar Einnahmen und 614.000 Dollar Rückkäufe" erzielt wurden. Wenn man die 60%-Regel anwendet, ergibt sich aus dem Rückkaufbetrag ein kumuliertes Einkommen von 1.020.000 Dollar, was mehr als das Vierfache der Einnahmen für zwei Wochen ist. Dies könnte durch schnelles Wachstum über fünf Wochen oder Unterschiede in den Einnahmeerfassungsstandards erklärt werden, aber das Einnahmedashboard des Projekts ist nur im Browser sichtbar und unterstützt keine externen APIs. Diese Lücke sollte als "nicht gelöstes Problem" erkannt werden.
---Preis
StonkFun und Bitcoin (BTC) im Vergleich {#stonkfun-vs-bitcoin}
|-----------|------------------------------|---------------------------| | Kategorie | StonkFun (STONK) | Bitcoin (BTC) | | Hauptmerkmale | Launchpad-Token, das an bestimmte Anwendungen gebunden ist | Basis-Schicht monetäres Netzwerk | | Blockchain | Solana (SPL-Token) | Bitcoin eigene Kette, natives Asset | | Werttreiber | Plattform-Handelsgewinne → Rückkaufmittel | Monetäre Nachfrage & Blockraum-Nachfrage | | Angebotsmodell | 1 Milliarde geprägt → Rückkäufe reduzieren, keine zusätzliche Ausgabe | Obergrenze von 21 Millionen, regelmäßiger Rückgang des Angebots | | Marktreife | Pool 37 Tage, Marktkapitalisierung $14,2M (2026/8/29) | Über 16 Jahre Geschichte, starke institutionelle Abdeckung | | Risikoprofil | Anwendungsrisiko, Risiko falscher Token, Risiko auf der Quoten-Seite | Makro- & Regulierungsrisiko |
Ein Vergleich hat nur in eine Richtung Bedeutung. Der Angebotszeitplan von Bitcoin ist in den Konsens integriert und kann von niemandem geändert werden. STONK basiert auf der Ertragsstrategie eines Unternehmens, die lediglich "immer von jemandem getroffene Entscheidungen" ist. Die Regeln für das Verbrennen sind vollständig überprüfbar, aber sie enden in dem Moment, in dem die Plattformgewinne aufhören.
Faktoren, die den STONK-Preis beeinflussen {#what-can-move-the-stonk-price}
Plattform-Handelsvolumen {#platform-trading-volume}
Rückkäufe sind einkommensabhängig, und die Einnahmen hängen vom Handelsvolumen bei StonkFun ab. Höhere Gebühreneinnahmen = langsameres Angebot, Rückgang = langsameres Angebot. Das Management ist der einzige steuerbare fundamentale Faktor.
Handelsvolumen von tokenisierten Aktien auf Solana {#tokenized-equity-volume-on-solana}
Der Differenzierungsfaktor von StonkFun wird erst dann wertvoll, wenn die Nachfrage nach Aktienpaaren steigt. Wenn das Handelsvolumen von Aktien-Token weiter wächst, wird sich dieses Modell ausbreiten; wenn nicht, bleibt es eine technische Eigenschaft und wird zum Wettbewerb um Liquidität mit SOL-basierten Pools.
Bewegung der Quoten-Assets {#the-behaviour-of-the-quote-asset}
STONK/SPYx long = S&P500 (SPYx) short Position. Wenn der Index steigt, bleibt der Dollarpreis von STONK stabil, während der Paarpreis sinkt. In diesem Pool ist es unvermeidlich, dass Token-Inhaber von Launchpad-Token "Aktien-Beta" im Hinterkopf haben, auch wenn sie dies bisher kaum getan haben.
Erweiterung der Feed- und Abdeckungsbereiche {#feed-and-coverage-expansion}
Bei CoinPaprika wird die Preishistorie erst mehr als zwei Wochen nach dem ersten Pool ab dem 7. August aufgezeichnet. Jedes Mal, wenn ein neuer Feed ein Asset hinzufügt, wird eine neue Käuferschicht hinzugefügt. Diese "Listing-Kurve" ist STONK/3. Woche.
Tatsächliche Verteilung des Volumens {#where-the-volume-actually-sits}
Am 29. August 2026 wurden in 20 Pools insgesamt $3.226.954 On-Chain-Handelsvolumen / $1.805.015 Liquidität erfasst. Davon entfallen nur $328.860 (10,2%) auf den ursprünglichen STONK/SPYx-Handel. Das maximale Volumen liegt im STONK/SOL-Pool von Meteora ($2.103.530). Das bedeutet, dass "das Hauptsystem des Projekts" nur 10% des eigenen Token-Handels ausmacht. Diese Veränderung des Verhältnisses selbst ist ein wahres Signal dafür, ob "das System genutzt wird" oder "nur bewertet wird".
Risiken beim Kauf oder Handel von StonkFun {#risks-of-buying-or-trading-stonkfun}
Risiken im Zusammenhang mit Token mit demselben Namen (große Fälschungen aufgrund von Beliebtheit) {#the-same-name-field-is-populated-and-one-neighbour-is-larger-than-the-real-thing}
Auf CoinPaprika gibt es zwei verschiedene Vermögenswerte mit dem Namen und Ticker STONK. Die Solana-Version (STONK in diesem Artikel) hat ein Handelsvolumen von $4.567.752 in 24 Stunden (Stand 29.08. 11:06), während die andere ERC-20 (0xb60fde5d798〜) bei einem Klassentreffen $856 hat. Ähnliches Volumen → StonkFun vs StonkBroker (0xe934e36A〜). Letzterer hat $4.911.402 und übertrifft das Original. Die Regel lautet: "Handelsvolumen zur Unterscheidung → unbedingt die Vertragsadresse bestätigen".
Null-Befugnisse sind "notwendig", aber "nicht ausreichend" {#null-authorities-are-necessary-and-not-sufficient}
Sowohl mint als auch freeze müssen null (d.h. nicht ausgeben oder einfrieren) sein, um die Mindestanforderungen zu erfüllen. Aber damit lässt sich nicht feststellen, "welcher Vertrag echt ist". Fälschungstoken können ebenfalls leicht auf null gesetzt werden, sodass die Unterscheidung echter Verträge nur eine "Voraussetzung" bleibt.
Dummy-Token erstellen direkt STONK-Pools {#decoy-tokens-pair-against-stonk-directly}
20 Pools sind irreführend ähnlich zu STONKDEX/STONK und STONK/STONKS (Eröffnung am 14.08.2026 und 05.08.). Wenn man im Swap-Bildschirm nach Tickers sucht, kann es vorkommen, dass "eine Seite STONK wird", was bedeutet, dass es sich um unterschiedliche oder gegensätzliche Paare handelt, wobei nur die Ticker-Reihenfolge im Pool als Unterscheidungsmerkmal dient.
Risiko der Inkonsistenz in den "Marktzeiten" {#market-hours-cross-a-market-that-has-none}
Die zugrunde liegenden Aktien der tokenisierten Aktien bewegen sich nicht, wenn der US-Markt geschlossen ist oder am Wochenende. Dennoch wird STONK/SPYx rund um die Uhr gehandelt. Zum Beispiel läuft der Pool weiterhin, auch wenn es am Sonntag um 17:00 UTC zwei Tage lang keine Bewegung im S&P 500 gibt, was ein strukturelles Risiko darstellt, da Arbitrage nicht funktioniert und plötzliche Abweichungen auftreten können.
Risiko kleiner Größe und hoher Umschlagrate {#absolute-size-is-small-and-turnover-is-high}
Mit einer Marktkapitalisierung von 14.190.176 USD beträgt das Verhältnis von täglichem Volumen zur Marktkapitalisierung 0,33. Ein Drittel wird täglich gehandelt, was den Markt aktiv macht, aber aufgrund der geringen Größe können große Investoren (z.B. 500.000 USD, was 3,5 % des Gesamtvolumens entspricht) den Preis erheblich beeinflussen.
Genauigkeit der Volumenunterstützung ist nur teilweise gegeben {#the-reported-book-is-only-partly-corroborated}
Auf der Blockchain-Basis sind 68,2 % der von CoinGecko berichteten Werte und 70,6 % von CoinPaprika verifizierbar. Die verbleibenden 30 % sind nicht verifiziert und stammen von externen Börsen. Dennoch liegt dies über dem Branchenstandard, kann aber nicht als "vollständige Garantie" angesehen werden.
StonkFun (und ähnliche neue Token) Forschungsprozess {#how-to-research-stonkfun-safely}
Überprüfen Sie unbedingt in folgender Reihenfolge:
Sortieren Sie immer nach 24-Stunden-Volumen und Anzahl der Inhaber und wählen Sie nicht nach Liquidität. Liquidität ist ein Indikator, den die Betreiber leicht manipulieren können. Volumen und Inhaber sind viel schwieriger zu fälschen. StonkFun hat etwa 44.000 Token-Konten, von denen 12.700 ein nicht null Saldo haben. Der Unterschied zwischen beiden ist ein übermäßiger Faktor für die nominale Anzahl der Inhaber, die in Solana-Assets üblich ist.
Die Anzahl der Token muss unbedingt von der Blockchain abgerufen werden. Einmalige Abfrage von getTokenSupply liefert die richtige Antwort. Siehe RPC-Dokumentation. Bei diesem Token gibt es ein Beispiel für eine Abweichung von 9,28 % im Vergleich zu den Hauptaggregatoren.
Überprüfen Sie nach der Bestätigung der beiden Mint-Berechtigungen (mintAuthority und freezeAuthority) unbedingt auch den Vertrag. getAccountInfo (jsonParsed) zeigt die Mint-Berechtigungen an. Das gilt auch für Solscan. Wenn beide null sind, ist das die unterste Grenze, aber die endgültige Bestätigung der Echtheit erfolgt nur über die Vertragsadresse.
Drucken Sie Preisunterschiede aus mindestens zwei Quellen aus und bewerten Sie die Realität. Am 29.08.2026 betrug der Preisunterschied zwischen drei Quellen weniger als 0,1 % (CoinGecko: 0,01579688 USD / CoinPaprika: 0,015781674 USD / GeckoTerminal: 0,01578811 USD), während die Versorgung um 9,28 % abweicht. Dies ist ein typisches Beispiel für häufig aktualisierte Preise im Vergleich zu weniger häufig aktualisierten Gesamtangeboten.
Überprüfen Sie unbedingt die Basis- und Quotierungs-Assets. Überprüfen Sie auf der Pool-Seite direkt, mit was der Token "kombiniert" wird. Der STONK/SPYx-Pool von Raydium zeigt ein einzigartiges Verhalten, das nicht in SOL-Basis zu sehen ist.
Verifizieren Sie das Gründungsdatum des Pools mit mindestens zwei Quellen. Einige Indizes berichten auch über das "Entdeckungsdatum". STONK/SPYx wurde von zwei Indizes mit 19:07:17 UTC / 19:06:56 UTC gemeldet, wobei ein Unterschied von etwa 21 Sekunden akzeptabel ist, aber der "Sekundenbeweis" sollte nur als Referenz betrachtet werden.
Ist StonkFun eine "Kauf"- oder "Investitionswert"-Option? {#is-stonkfun-a-good-investment}
Dieser Artikel gibt keine Preisprognosen ab. Wer fünf Wochen nach der Einführung von Token Zielvorgaben macht, ist ein "offensichtlicher Spekulant".
Stärken sind:
- Die Existenz einer vollständig messbaren Burn-Funktion auf der Blockchain (10 % verbrannt).
- Der Kernunterscheidungsfaktor liegt nicht an der Oberfläche, sondern im System selbst.
- Die Preise stimmen mit den drei Hauptquellen überein und das On-Chain-Volumen ist ebenfalls verifiziert (über dem Median der Marktkapitalisierung ähnlicher Größen).
Auf der anderen Seite sind die Schwächen:
- Eine kurze Aktivitätsgeschichte von 37 Tagen.
- Der entscheidende Aktienpaarverhältnis macht nur etwas mehr als 10 % des gesamten Handels aus.
- Die Einnahmen, die die Rückkäufe finanzieren, sind von extern nur schwer zu verifizieren.
- In den Bereichen mit ähnlichen Namen gibt es große und andere Ketten.
Daher wird empfohlen, nur im spekulativen Rahmen des Portfolios (mit der Erlaubnis eines Totalverlusts) teilzunehmen und nicht alles auf die Annahme zu setzen, dass es "unbedingt weitergeht".
Zusammenfassung und zukünftige Punkte von Interesse {#final-thoughts}
Am wichtigsten ist nicht der Preis, sondern das Angebot. Jeder kann getTokenSupply verwenden, um 6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx wöchentlich zu verfolgen und die Burn-Kurve zuverlässig zu zeichnen. Solange die neuen Burns im Vergleich zu den alten Angebotszahlen von CoinGecko weiter abnehmen, bleibt die Geschichte der Einnahmen bestehen. Wenn sie stagnieren, ist das ein Beweis dafür, dass die Einnahmen bereits gestoppt sind und die Rückkäufe nur nominal sind.
Ein weiterer Punkt ist das Handelsverhältnis im Pool. Das Wesen des StonkFun-Modells ist, ob "Trader ernsthaft mit Aktienpaaren beginnen zu handeln". Wenn das Verhältnis der Aktienpaare 20 % - 30 % übersteigt, ist das ein Zeichen dafür, dass die "Idee durchdrungen ist". Im umgekehrten Fall, wenn der SOL-Pool im Vordergrund steht, handelt es sich nur um "eine seltene erste Einführung" und einen effektiven Burn-Mechanismus.
In jedem Fall gibt die Blockchain kostenlos Antworten und wird von keiner Behauptung beeinflusst.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) {#frequently-asked-questions}
Kann STONK bei Phemex gehandelt werden?
Nein. Die Marktdaten-API von Phemex gibt für STONKUSDT den Fehlercode 6001 zurück. Auch wenn die Seite /futures/ angezeigt wird, garantiert das nicht die Existenz, und die bereitgestellten API-Informationen sind korrekt.
Was sind die Burn-Leistungen von STONK?
102.272.998 Stück (entspricht 10,23 % von 1.000.000.000 Stück bei der Einführung). Berechnet aus den On-Chain-Werten am 29.08.2026 um 11:06 UTC. Das Projekt hat sich von 100 Millionen Stück leicht erhöht, was auf eine kontinuierliche Burn-Aktivität hinweist.
Was ändert sich, wenn man in tokenisierten Aktien-Pools investiert?
Alle Gewinne und Berechnungsgrundlagen sind an die Quotierungs-Assets gebunden, was bedeutet, dass "wenn der Token nicht bewegt wird, aber der Aktienindex steigt, Verluste im Paar entstehen" und "es entstehen Momente, in denen der Marktpreis am Wochenende gehalten wird, während die echten Aktien nicht bewegt werden".
Warum gibt es Unterschiede in den Angebotszahlen von STONK zwischen CoinGecko und CoinPaprika?
Einfach gesagt, weil es sich um "wenig häufig aktualisierte Angebotszahlen" handelt. Am 29.08.2026 betrug der Preisunterschied 0,1 % und der Angebotsunterschied 9,28 %. Dies ist ein auffälliger Unterschied zwischen häufig aktualisierten Vermögenswerten (Preisen) und selten aktualisierten Gesamtangeboten. Die Regel ist: Blockchain > externe Feeds.
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Beratung zu Spekulation oder Investitionen dar. Der Handel mit Krypto-Assets birgt erhebliche Risiken. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Handelsentscheidungen treffen.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Öffnung der asiatischen Märkte und die Volatilität von Kryptowährungen: Wie beeinflussen Nikkei 225, KOSPI und Yen-Carry-Trades Bitcoin?

Neocloud Sicherheitsbericht: Erschreckende Infrastrukturkonfigurationsfehler, Cross-Tenant RCE kann Banken, Telekommunikation und sogar nationale Geheimdienste betreffen

Fomo kündigt Handelsunterstützung am ersten Tag des Arc Mainnets an

bStocks' B-Seite: Nicht besser als Nasdaq, sondern mit Perp um die Preisgestaltung kämpfen

ORO schließt strategische Finanzierung über 3 Millionen US-Dollar ab, angeführt von MH Ventures

Warum große Institutionen nicht auf die Blockchain gehen? EthSystems-Gründer: Datenschutz ist die tödliche Fessel der "transparenten" Ethereum.

Aptos verbessert den Empfangsweg für USDC mit CCTP V2

Ripple Prime startet Total Return Swap-Service

HyENA schließt nach der Abwicklung von 4 Milliarden Dollar an Trades

Dezentrale Handelsplattformen erreichen 13,6 % Marktanteil und schüren Debatten über DeFi-Grenzen

Circle CCTP V1 wird am 31. Oktober 2026 eingestellt

Finanzierung von 11 Millionen USD: City Protocol bringt Hedging, Arbitrage und Private Equity in die On-Chain-Kasse?

API für den Spot-Trading von Solana: Zugang zu 500 Millionen Wallets, um Base herauszufordern

Dialog mit den Mitbegründern von ETH Systems: Welche On-Chain-Funktionen benötigt Ethereum noch für Wall Street?

IRS zielt auf On-Chain-Wallets ab: 86 % der steuerpflichtigen Krypto-Transaktionen entziehen sich der Meldung

TradFi-Zahlungen und Stablecoin-Überweisungsnetzwerke: Wie PayPal, USDT und USDC internationale Überweisungen verändern können

88.000 Dollar an gestohlenem Geld fließen zu KuCoin

EASY Residency der vierten Saison veröffentlicht, diese 9 Projekte haben bereits Interaktionsmöglichkeiten

Stellars $3B RWA-Markt steht vor einer $2M DeFi-Lücke

Grayscale behauptet, dass ZEC das Potenzial hat, den Marktanteil von Bitcoin herauszufordern

Postquant Labs startet die ersten quantenbasierten Cross-Chain-Swaps

10-Jahres-Won-Zins-Swap sinkt um 5,50 Basispunkte

Sui-Gründer startet "Nebenprojekt", Havenex zielt auf institutionelle Krypto-Finanzinfrastruktur ab

Was sind Bubblemaps (BMT)? Erkenntnisse aus der On-Chain-Analyse

LayerZero präsentiert Handelsplatz-Infrastruktur Atlas

Was ist Bitlayer (BTR)? Was ist mit dem Bitcoin Bridge passiert?

Dashboard zum Status von Solana: DFDV hat einen Wert von 222 Millionen in SOL, verliert aber 27 Millionen

Bericht von MEXC Ventures: Zunahme des Multi-Asset-Handels in Asien

Event-Update|Bitcoin Asia 2026 findet vom 27. bis 28. August in Hongkong statt









