[ETH Letter] Ethereum, objetivo de activar la red de pruebas Sepolia el 6 de octubre

Imagen de Ethereum. Fuente=Park Beom-soo/ Digital Asset
Ethereum es una red que posee la mayor base de ecosistema en el mundo en términos de número de desarrolladores, valor total bloqueado (TVL) y otros indicadores clave.

En el ETH Letter, Ethereum Korea comparte las principales noticias del ecosistema de Ethereum que ocurrieron en la última semana.

Ethereum Korea es una organización compuesta por representantes de la Fundación Ethereum y contribuyentes clave del ecosistema en Corea del Sur.

Noticias del área de investigación

1. 187ª reunión de ACDC, objetivo de Sepolia el 6 de octubre y comienzo del escaneo de la capa de consenso de Hegota

Los desarrolladores principales de Ethereum discutieron en la 187ª reunión de ACDC el cronograma de la red de pruebas Glamsterdam y el alcance de la capa de consenso de la próxima actualización, Hegota.

ACDC es una reunión donde los desarrolladores principales de la capa de consenso de Ethereum discuten asuntos clave relacionados con la actualización del protocolo.

Actualmente, la fecha objetivo para activar la red de pruebas Sepolia de Glamsterdam es el 6 de octubre.

El lanzamiento del cliente está programado para el 29 de septiembre, antes de esto.

La red de pruebas Hudi tiene como objetivo activarse el 27 de octubre.

Sepolia y Hudi son redes de pruebas de Ethereum que prueban nuevas reglas y la compatibilidad del cliente antes de aplicar las actualizaciones a la red principal real.

Al mismo tiempo, también ha comenzado el escaneo de la capa de consenso de la próxima actualización, Hegota.

El escaneo es el proceso de determinar qué EIP incluir en la actualización.

Entre los candidatos a la capa de consenso, solo el EIP-8015 ha llegado a la etapa de CFI.

CFI es la abreviatura de Considered for Inclusion, lo que significa que se está revisando oficialmente como candidato para ser incluido en una actualización específica.

Por otro lado, siete propuestas, incluyendo el sidecar de BAL, han sido excluidas de este grupo de candidatos.

BAL se refiere a la lista de acceso a bloques.

Es una estructura que organiza de antemano qué cuentas y espacios de almacenamiento pueden leer y modificar un bloque específico, permitiendo que los nodos procesen los bloques de manera más eficiente.

El sidecar se refiere a una estructura que transmite datos adicionales junto con el bloque principal.

En cuanto al EIP-8363, que trata sobre la reducción de la emisión, se decidió primero establecer qué procedimiento se seguirá para tomar decisiones, en lugar de adoptar o rechazar el contenido técnico de inmediato.

El EIP-8363 es una propuesta que sugiere reducir la nueva emisión de ETH quemando una parte de las recompensas de los validadores a medida que aumenta la tasa de staking.

Esta propuesta puede afectar no solo las recompensas de los validadores, sino también el presupuesto de seguridad de Ethereum, el rendimiento del staking y todo el mercado financiero en cadena.

Por lo tanto, se discutirá cómo decidir sobre cambios en la política monetaria a través de un procedimiento de consenso social y técnico, en lugar de tratarlo como un simple EIP técnico.

En resumen, Glamsterdam ha entrado en una fase en la que se concretan los cronogramas de las redes de pruebas Sepolia y Hudi, y Hegota ha comenzado a decidir "qué incluir y qué excluir".

Particularmente, el EIP-8363 es significativo porque plantea la cuestión de cómo Ethereum decidirá sobre asuntos de gran impacto, como la política de emisión.

2. Ethereum Labs, "Comencemos con los slots rápidos"

Ethereum Labs ha instado a la introducción de slots rápidos para reducir primero el tiempo de creación de bloques de Ethereum.

La propuesta clave es el EIP-8198.

Actualmente, Ethereum avanza un slot aproximadamente cada 12 segundos.

Un slot es la unidad de tiempo básica en la que un validador propone un bloque y otros validadores lo verifican.

El EIP-8198 es una propuesta para acortar este tiempo de slot y aumentar la velocidad percibida de Ethereum.

Si los slots son más cortos, el tiempo que los usuarios tardan en verificar los resultados de las transacciones también se reduce.

Las soluciones de capa 2, puentes, intercambios descentralizados y billeteras también podrán ofrecer servicios basados en bloques de Ethereum más rápidos.

Ethereum Labs considera que, antes de realizar cambios complejos a largo plazo como la finalización rápida o la finalización de un solo slot, es más realista comenzar con la introducción de slots rápidos.

La finalización de un solo slot es una estructura que confirma un bloque en un estado que es prácticamente irreversible dentro de un solo slot.

Esto proporciona una finalización muy rápida, pero hay muchos problemas técnicos que deben resolverse, como la cantidad de comunicación entre validadores y el procesamiento de firmas.

Por otro lado, la reducción del tiempo de slot es un método que se puede abordar de manera más gradual.

Terrence de Prism también ha organizado los elementos técnicos clave necesarios para reducir los slots.

Para que los slots sean más cortos, no basta con reducir simplemente el temporizador.

La propagación de bloques, la atestación, la comunicación entre validadores, la verificación de firmas y el rendimiento del cliente deben funcionar más rápido.

La atestación es el acto de un validador que firma para informar que un bloque específico es correcto.

Los equipos de clientes de la capa de consenso, como Teku, Prism y Lodestar, también han publicado sus listas de EIPs preferidos para Hegota.

Esto significa que Hegota no es simplemente una actualización que incluye ciertos EIPs, sino un foro para discutir cómo hacer que la estructura de consenso de Ethereum sea más rápida.

En resumen, la afirmación de Ethereum Labs es que "en lugar de comenzar con un cambio monumental que reduzca la finalización a unos pocos segundos, primero reduzcamos el intervalo de creación de bloques para mejorar la experiencia real del usuario".

Esta discusión muestra que la mejora del rendimiento de Ethereum se está ampliando no solo en términos de capacidad, sino también en la reducción del tiempo en que se crean y confirman los bloques.

3. Foro de Bloques de Espacio, activación de la construcción de bloques multiparte

El Foro de Bloques de Espacio ha activado la construcción de bloques multiparte, es decir, MPBC.

MPBC es la abreviatura de Multi-Party Block Construction, un método que permite que varios participantes contribuyan a la construcción de un bloque en lugar de que un solo constructor lo haga de manera exclusiva.

Actualmente, en el mercado de bloques de Ethereum, los constructores de bloques profesionales a menudo agrupan transacciones rentables para construir bloques.

El constructor decide qué transacciones incluir en el bloque y en qué orden.

Si un pequeño número de constructores que generan altos ingresos dominan el mercado, puede concentrarse el poder de construcción de bloques.

MPBC es un experimento para reducir esta concentración.

En la estructura actual, se crea primero el bloque base más valioso, y luego otros constructores pueden agregar transacciones adicionales a este.

La versión inicial solo admite la función de agregar.

Es decir, no se pueden reorganizar ni eliminar transacciones dentro del bloque existente, sino que se añaden transacciones a un bloque ya creado.

El Foro de Bloques de Espacio también ha publicado un panel de control en tiempo real.

A través de esto, se puede verificar cuántos bloques se están creando a través de MPBC y cómo están compuestos los participantes.

En resumen, mientras que antes un solo constructor de edificios construía todo el edificio, MPBC permite que varios constructores agreguen espacio adicional después de que se ha creado el edificio base.

Si esta estructura se desarrolla, se podrá reducir el problema de que un constructor de bloques específico controle en exceso la selección y el orden de las transacciones.

La activación de MPBC muestra que la discusión sobre la descentralización de Ethereum se está ampliando no solo en términos de número de validadores, sino también en quién realmente construye los bloques.

Noticias del ecosistema

1. S&P Global adquiere OpenZeppelin

S&P Global ha decidido adquirir la empresa de seguridad blockchain OpenZeppelin.

OpenZeppelin es una de las empresas más conocidas en el desarrollo y la seguridad de contratos inteligentes de Ethereum.

Particularmente, los contratos de OpenZeppelin son una biblioteca de código abierto ampliamente utilizada por los desarrolladores para implementar tokens ERC-20, NFT, control de acceso y contratos inteligentes actualizables.

Después de esta adquisición, OpenZeppelin seguirá operando como una división con el nombre de OpenZeppelin dentro de S&P Global.

Los contratos de OpenZeppelin también se mantendrán en forma de código abierto y gratuitos.

La auditoría de contratos inteligentes seguirá siendo realizada por el equipo existente.

El monto de la adquisición no ha sido revelado.

El objetivo principal de S&P Global al adquirir OpenZeppelin es fortalecer la capacidad de evaluación de riesgos en cadena.

S&P Global es una empresa representativa que proporciona calificaciones crediticias y datos del mercado financiero en el sector financiero tradicional.

Sin embargo, cuando los activos financieros se trasladan a la blockchain, el riesgo crediticio tradicional ya no es suficiente.

Es necesario evaluar nuevos riesgos que solo ocurren en la cadena, como errores en contratos inteligentes, privilegios de administrador, estructuras de puente, oráculos y claves de actualización.

OpenZeppelin cuenta con capacidades de seguridad de contratos inteligentes y análisis de sistemas en la cadena.

En términos simples, S&P Global busca combinar su capacidad de evaluación crediticia en finanzas tradicionales con la capacidad de seguridad de contratos inteligentes de OpenZeppelin.

Esta adquisición es significativa en el sentido de que a medida que los activos tokenizados se expanden, la evaluación de riesgos de las finanzas tradicionales y el análisis de seguridad de blockchain se están fusionando en un solo mercado.

2. Propuesta de cierre gradual del protocolo Balancer

Se ha presentado una propuesta de gobernanza para cerrar gradualmente Balancer.

Balancer es uno de los protocolos de creador de mercado automatizado más representativos del ecosistema de Ethereum.

El creador de mercado automatizado permite a los usuarios intercambiar activos a través de un fondo de liquidez basado en contratos inteligentes en lugar de un libro de órdenes centralizado.

El proponente señaló que el costo operativo mensual de Balancer es de aproximadamente 150,000 dólares, mientras que los ingresos del protocolo en agosto fueron de solo alrededor de 30,000 dólares.

Se explicó que la nueva versión V3 no ha podido reemplazar adecuadamente los ingresos de la V2 existente.

Es decir, hay una preocupación de que la estructura de ingresos actual no sea suficiente para mantener la operación a largo plazo.

Si se aprueba la propuesta, Balancer se convertirá en un modo solo de retiro a partir del 30 de octubre.

En el modo solo de retiro, se reducirán las nuevas provisiones de liquidez o funciones de intercambio, y se concentrará en que los usuarios existentes recuperen sus activos.

Se propuso que el tesoro restante de al menos 9 millones de dólares se distribuya a partir de finales de mayo de 2027 según la tasa de quema de BAL.

BAL es el token de gobernanza de Balancer.

La votación de instantáneas se llevará a cabo del 25 al 29 de septiembre.

Dado que aún está en la etapa de propuesta, el cierre del protocolo no está confirmado.

En términos simples, Balancer está considerando de manera ordenada cómo cerrar el servicio debido a que "los ingresos que generan son demasiado bajos en comparación con los costos de operación".

Esta propuesta muestra que incluso los protocolos representativos de la primera generación de DeFi no pueden garantizar su supervivencia a largo plazo si no crean una estructura de ingresos sostenible.

3. Propuesta de préstamo colateral de custodia de Aave

Se ha presentado una propuesta para introducir una estructura de préstamo colateral de custodia para instituciones en Aave.

La clave es permitir que las instituciones tomen prestados stablecoins utilizando activos que tienen en custodia en Anchorage sin trasladarlos realmente a los contratos inteligentes de Aave.

Anchorage es una empresa que proporciona servicios de custodia de activos digitales para instituciones.

La custodia se refiere a un servicio donde instituciones financieras o empresas especializadas almacenan y gestionan los activos de los clientes en su nombre.

Las instituciones financieras tradicionales a menudo tienen dificultades para trasladar activos a contratos inteligentes externos debido a regulaciones y controles internos.

En los préstamos DeFi existentes, generalmente se requiere que los usuarios depositen colateral directamente en el contrato inteligente.

Sin embargo, esta propuesta verifica la propiedad y el estado colateral de los activos almacenados en la institución de custodia y proporciona préstamos en la cadena basándose en eso.

Para ello, se propuso establecer una nueva estructura de hub y spoke aislada en Aave V4.

El hub es el sistema central que gestiona la liquidez y la contabilidad clave, mientras que el spoke conecta activos o mercados específicos de forma separada.

Usar una estructura aislada puede reducir la propagación del riesgo al mercado general de Aave, incluso si surgen problemas en el mercado de colateral de custodia para instituciones.

En términos simples, se trata de permitir que los activos en una caja fuerte bancaria se utilicen para obtener préstamos en la cadena sin necesidad de sacarlos físicamente, confirmando que "este activo está realmente almacenado".

Esta propuesta es significativa porque intenta permitir que las instituciones financieras tradicionales mantengan su sistema de custodia existente mientras aprovechan la liquidez de DeFi.

También muestra la tendencia de Aave a expandirse de un simple protocolo de préstamos en la cadena a una infraestructura de crédito institucional.

4. Base introducirá la abstracción de cuentas nativas basada en EIP-8130 este año

Base ha anunciado que introducirá la abstracción de cuentas nativas basada en EIP-8130 este año.

EIP-8130 es una propuesta para introducir una estructura de cuentas de almacén de claves.

El almacén de claves es una estructura de almacenamiento que gestiona por separado las claves y la información de permisos que utiliza una cuenta.

Al utilizar esto, en lugar de confiar todos los permisos en una sola clave privada, se pueden gestionar varias claves y permisos según el propósito.

La abstracción de cuentas nativas busca incluir esta funcionalidad en la estructura de cuentas de la blockchain en lugar de en una función separada de la aplicación de billetera.

Por ejemplo, se pueden implementar más fácilmente funciones como recuperación de billetera, claves de sesión, pago de tarifas, firmas múltiples y permisos limitados para agentes de IA.

El problema es que la red principal de Ethereum se está moviendo en torno a otra propuesta de abstracción de cuentas, EIP-8141.

EIP-8141 ha sido designado como la capa de ejecución de Hegota.

Base ha declarado que aunque introduzca primero EIP-8130, esto no impedirá la adopción futura de EIP-8141.

Sin embargo, Derek Chiang de Ether Labs ha revelado que la colaboración para alinear los estándares de abstracción de cuentas se ha roto.

Esto ha llevado a la posibilidad de que Ethereum Layer 1 y las principales Layer 2 adopten diferentes estructuras de cuentas nativas primero.

En términos simples, tanto la red principal de Ethereum como Base están creando "cuentas más inteligentes", pero sus métodos están divergiendo.

Si los estándares se dividen, los desarrolladores de billeteras y aplicaciones tendrán que admitir diferentes estructuras de cuentas, lo que podría complicar la experiencia del usuario.

Este debate muestra que la cuestión más importante no es la tecnología de abstracción de cuentas en sí, sino cuánto pueden mantener un estándar común Ethereum Layer 1 y Layer 2.

Noticias de la comunidad

1. La filtración de información de Revolut reaviva el debate sobre zkKYC

El incidente de filtración de información de clientes de Revolut ha reavivado el debate sobre la verificación de clientes utilizando pruebas de conocimiento cero, conocido como zkKYC.

Revolut ha admitido que fue engañada por una solicitud que se hacía pasar por una agencia gubernamental y entregó información de algunos clientes a terceros.

Se ha informado que la información filtrada incluye pasaportes, selfies y registros de transacciones que incluyen bitcoin.

Este incidente ha puesto de manifiesto nuevamente los riesgos de la estructura actual, donde las instituciones financieras almacenan grandes cantidades de información personal para la verificación de clientes.

La verificación de clientes es el proceso mediante el cual las empresas financieras confirman la identidad y el propósito de las transacciones de sus clientes.

Se utiliza para prevenir el lavado de dinero y el movimiento de fondos delictivos, pero hay un problema en que las empresas financieras deben almacenar grandes cantidades de información sensible como pasaportes, direcciones y fotos de rostros.

Una de las ideas para resolver esto es zkKYC.

zkKYC utiliza pruebas de conocimiento cero para demostrar que se cumplen las condiciones necesarias sin revelar la información personal en sí.

Por ejemplo, se puede crear una estructura que demuestre que un usuario tiene más de 18 años y no es un sujeto de sanciones, sin tener que proporcionar su nombre, fecha de nacimiento o número de pasaporte a la empresa de servicios.

Después de este incidente, ha resurgido la voz de que se debe ampliar zkKYC utilizando proyectos como zkame, zkpass y Privado ID.

Sin embargo, también hay opiniones en contra.

Donno, investigador de L2Bit, argumenta que en lugar de mejorar técnicamente el sistema de verificación de clientes, se debe discutir la eliminación del sistema en sí.

Esto plantea la diferencia entre si se debe proteger mejor la información personal mientras se verifica a los clientes, o si se debe reconsiderar la premisa de la recolección masiva de identidades.

En términos simples, este debate enfrenta dos enfoques: "¿Cómo podemos revelar menos información personal necesaria para KYC?" y "¿Deberíamos hacer KYC como lo hacemos ahora?".

El incidente de Revolut ha llevado a cuestionar si la tecnología de privacidad en blockchain puede ser utilizada no solo para ocultar transacciones, sino también para cambiar la estructura de recolección de información personal de las instituciones financieras.

2. Hackathon Coliseo, apertura de la pista de Ethereum

Se ha abierto una pista del ecosistema de Ethereum en la feria de criptomonedas en línea.

El evento se llevará a cabo del 14 de septiembre al 12 de octubre.

Se han establecido pistas separadas para Ethereum Layer 1, Base, Arbitrum y Robinhood Chain.

El premio de cada pista es de 25,000 dólares.

Ethereal Labs también participará como patrocinador del evento.

El hackathon es un evento donde desarrolladores y creadores compiten para crear nuevas aplicaciones o tecnologías en un período limitado.

Muchos proyectos importantes en el ecosistema de Ethereum han comenzado en hackathons.

Este evento no solo se centra en aplicaciones de Ethereum Mainnet, sino que también incluye diferentes entornos de ejecución como Base, Arbitrum y Robinhood Chain.

Esto muestra que el ecosistema de desarrolladores de Ethereum está cambiando de una única cadena a una estructura que abarca múltiples Layer 2 y app chains.

El 22 de septiembre también se llevará a cabo un taller de la Fundación Ethereum.

En el taller se tratarán temas relacionados con el desarrollo de Ethereum y protocolos, y se espera que los desarrolladores participantes tengan la oportunidad de conectarse con investigadores del ecosistema.

En otras palabras, este hackathon es un evento que apoya a los desarrolladores para crear nuevos servicios en diversos entornos, desde Ethereum Mainnet hasta app chains para empresas.

Con la participación de Ethereal Labs y la Fundación Ethereum, puede convertirse en un canal para descubrir nuevos constructores y proyectos de Ethereum.

3. Ethereum Institutional, contratación de líder en Asia-Pacífico

Ethereum Institutional, una organización sin fines de lucro que apoya la adopción de Ethereum por parte de instituciones, está contratando un líder para la región de Asia-Pacífico.

Ethereum Institutional es una organización que apoya a instituciones financieras tradicionales como bancos, casas de valores y gestoras de activos para que adopten Ethereum y finanzas en cadena.

Este puesto tendrá la responsabilidad de conectar a las instituciones de la región de Asia-Pacífico con el ecosistema de Ethereum.

Se prefiere que el lugar de trabajo sea en Hong Kong o Tokio.

Se requiere que los solicitantes tengan de 5 a 7 años de experiencia en el sector financiero tradicional.

Además, se ha establecido que el dominio de idiomas clave en la región asiática, como el chino, es un requisito esencial, además del inglés.

Esto significa que están buscando personal que pueda colaborar con los tomadores de decisiones de las instituciones financieras, más que simplemente un trabajo de relaciones con desarrolladores.

Para que una institución adopte Ethereum, no basta con entender solo la tecnología blockchain.

También es necesario comprender la estructura financiera tradicional, como la tokenización, custodia, regulación, contabilidad, stablecoins y pagos.

En otras palabras, Ethereum Institutional está contratando personal con experiencia en finanzas tradicionales para interactuar directamente con instituciones financieras en Asia, con el objetivo de ampliar significativamente la adopción institucional de Ethereum.

Esta contratación muestra que la expansión de Ethereum para instituciones, que se había centrado en Estados Unidos y Europa, se está ampliando al mercado asiático, incluyendo Hong Kong y Japón.

Datos semanales de Ethereum

Tasa de inflación anual: 0.874%

Suministro neto semanal: 20,438.91 ETH

Tasa de staking: 34.74%

Capitalización de mercado de stablecoins: 146,640 millones de dólares

Flujo neto de ETF de Ethereum en EE. UU.: 140.6 millones de dólares

Fuente=Ultrasound Money, DeFi Llama, Dune, Paradise Investors

*Este artículo fue escrito por un colaborador de Strong Ethereum Korea y un colaborador de The Ticker is ETH.

*Las noticias en tiempo real de esta carta se pueden ver aquí.