آیا شما بازار پیش‌بینی را به درستی می‌شناسید؟ - تایگوری ریسرچ

• بازار پیش‌بینی با حجم معاملات ماهانه ۱۴ میلیارد دلار و خبر توسعه «آرنا» توسط زاکربرگ، به صنعتی بالغ و مورد تأیید غول‌های فناوری تبدیل شده است.
• اصل بازار پیش‌بینی ساده است. قراردادهایی که در آن‌ها در صورت وقوع یک رویداد ۱ دلار و در غیر این صورت ۰ دلار تسویه می‌شود، در بازار معامله می‌شوند و قیمت آن‌ها به احتمال‌های واقعی در زمان واقعی تبدیل می‌شود و پس از انقضا، اوراکل نتیجه نهایی را تعیین کرده و ارزش را تأیید می‌کند.
• به عبارت دیگر، اگر شرکت‌کننده اشتباه کند، پول خود را از دست می‌دهد و این بر اساس «سرمایه‌گذاری در بازی» است که در آن افراد سرمایه خود را وارد کرده و به اطلاعات اعتبار می‌دهند.
• کشورهای غربی بازار پیش‌بینی را به نظام‌های رسمی وارد کرده‌اند، اما در آسیا بحث‌ها در مورد بازار پیش‌بینی ناکافی است و این منجر به سه هزینه شامل خروج سرمایه، از دست دادن حاکمیت اطلاعات و بی‌توجهی به کاربران شده است.
• سوالی که اکنون در آسیا مطرح است این نیست که "چگونه می‌توانیم این را متوقف کنیم؟" بلکه "چگونه می‌توانیم این داده‌ها را به طور سالم در نظام‌های رسمی استفاده کنیم؟" در حالی که از بحث در مورد بازار پیش‌بینی اجتناب می‌شود، رهبری به خارج منتقل می‌شود.

۱. بازار پیش‌بینی با PMF واضح {#rps-1}

بازار پیش‌بینی برای مدت طولانی در سطح مفهومی باقی مانده بود. اما از حدود سال ۲۰۲۰، پروژه‌های کوچک متعددی حجم معاملات معناداری را جمع‌آوری کرده و موانع نظارتی را یکی یکی پشت سر گذاشته‌اند و به تدریج به عنوان یک صنعت تثبیت شده‌اند.

روند رشد اخیر بازار حتی تندتر شده است. حجم معاملات ماهانه از ۱۴ میلیارد دلار فراتر رفته و ارزش شرکت‌های پیشرو در بازار به حدود ۴۰ میلیارد دلار رسیده است.

اینکه بازار پیش‌بینی از مراحل اولیه عبور کرده است، با ورود متا بیشتر مشخص شده است. اخیراً NYT گزارش داد که مارک زاکربرگ به طور مستقیم تیمی را برای توسعه اپلیکیشن بازار پیش‌بینی «آرنا» رهبری می‌کند. این نشان می‌دهد که ورود غول‌های فناوری به این بازار، مدرکی است بر اینکه این بازار به عنوان یک مدل کسب‌وکار بالغ با PMF (تناسب محصول و بازار) واضح تأیید شده است.

بیش از ۲۳,۰۰۰ رهبر بازار وب۳ در حال خواندن بینش‌های بازار وب۳ آسیا هستند.

اشتراک‌گذاری

۲. بازار پیش‌بینی از کجا شروع شد؟ {#rps-2}

بازار پیش‌بینی یک اختراع ناگهانی نیست. این مفهوم از مدت‌ها قبل به طور غیررسمی در میان دانشگاه‌ها و بخش مالی مورد استفاده قرار گرفته است، اما اخیراً با ترکیب با فناوری بلاک‌چین به طور عمومی معرفی شده و به عنوان یک صنعت تثبیت شده است.

۲.۱. استفاده غیررسمی {#rps-3}

اصطلاح «بازار پیش‌بینی» به طور رسمی نسبتاً جدید است. در دهه ۱۹۸۰، با نام‌های مختلفی مانند بازار اطلاعات، بازار تصمیم‌گیری و غیره شناخته می‌شد و در سال ۲۰۰۴ از طریق یک مقاله اقتصادی به نام فعلی خود تثبیت شد.

در واقع، این مفهوم از مدت‌ها قبل از طریق شرط‌بندی واقعی وجود داشته است. قدیمی‌ترین شکل آن شرط‌بندی سیاسی بر روی نتایج انتخابات بود. در قرن هجدهم، در کافه‌های لندن شرط‌بندی‌هایی بر سر رسوایی‌های پارلمانی یا تغییر نخست‌وزیر انجام می‌شد و نرخ‌های آن در روزنامه‌ها منتشر می‌شد. در قرن نوزدهم، در نزدیکی وال‌استریت نیویورک، بازارهای غیررسمی برای پیش‌بینی نتایج انتخابات فعال بودند.

۲.۲. استفاده علمی {#rps-4}

در حوزه علمی، تلاش‌های دانشگاه آیووا در سال ۱۹۸۸ نقطه شروع بود. در آن زمان، سه اقتصاددان به این موضوع پرداختند که نظرسنجی‌ها نتوانسته‌اند پیروزی جکسون در کک‌س‌های میشیگان را پیش‌بینی کنند و بازار خرید و فروش نتایج انتخابات را طراحی کردند. این طراحی منجر به ایجاد بازار الکترونیکی آیووا (IEM) شد.

در سال‌های ۱۹۹۲ و ۱۹۹۳، این بازار مجوز معاملات برای اهداف تحقیقاتی را از CFTC دریافت کرد. IEM که با ۵ دلار برای همه قابل دسترسی بود، از سال ۱۹۸۸ تا ۲۰۰۴ به طور متوسط ۷۵ درصد از نظرسنجی‌های سنتی را پیشی گرفت و به عنوان «آزمایشگاهی برای جمع‌آوری هوش جمعی به قیمت» عمل کرد. اما هنوز هیچ زیرساخت قانونی برای اداره آن در سطح عمومی وجود نداشت.

۲.۳. محصولات گزینه‌های باینری {#rps-5}

این بازارهای پیش‌بینی به شدت شبیه به «گزینه‌های باینری» در بازار مالی هستند. ساختار آن‌ها به گونه‌ای است که در یک زمان مشخص، شرط می‌بندید که آیا قیمت از یک خط مرزی عبور می‌کند یا خیر، که با اصل بازار پیش‌بینی که در آن در صورت وقوع یک رویداد ۱ و در غیر این صورت ۰ تسویه می‌شود، کاملاً مطابقت دارد.

این محصول به طور فعال در بورس‌های رسمی نیز معرفی شده است. گزینه‌های باینری مبتنی بر S&P 500 در بورس گزینه‌های شیکاگو (CBOE) در سال ۲۰۰۸ و گزینه‌های درآمد ثابت در بورس اوراق بهادار آمریکا (Amex) در سال ۲۰۰۷ از جمله مثال‌های بارز هستند. با این حال، با افزایش تقلب در پلتفرم‌های خارج از کشور، از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ کشورهای اصلی فروش شخصی را ممنوع کردند و مشکلاتی را تجربه کردند. با این حال، ذات قرارداد «بله یا خیر» هنوز با بازار پیش‌بینی امروز همخوانی دارد.

۳. بازار پیش‌بینی امروز چگونه معامله می‌شود؟ {#rps-6}

موضوعاتی که در حال حاضر در بازار پیش‌بینی مورد بررسی قرار می‌گیرند، تقریباً شامل همه چیز در جهان هستند.

بخش ورزشی که بیشترین سرمایه را جذب می‌کند، به دلیل لیگ‌ها و رویدادهای جهانی که در طول سال ادامه دارد، حجم معاملات فوق‌العاده‌ای را به خود اختصاص می‌دهد. به ویژه در حال حاضر که جام جهانی در حال برگزاری است، توجه بیشتری را جلب کرده است. همچنین در زمینه‌های سیاسی، ژئوپلیتیک و کلان، این بازار به پیش‌بینی ارزش شرکت‌های غیرقابل عرضه فراتر از شاخص‌های قیمتی مانند شاخص قیمت مصرف‌کننده پرداخته و ارزش را از طریق داده‌ها ارائه می‌دهد. بازار پیش‌بینی شامل قیمت‌های ارزهای دیجیتال و سهام، رویدادهای جزئی گپ‌زنی و غیره است و دامنه وسیعی از علایق عمومی و نیازهای اطلاعاتی تخصصی را پوشش می‌دهد.

تمام قراردادهای این بازار پیش‌بینی به طور اساسی از روش تسویه «بله/خیر (YES/NO)» پیروی می‌کنند. به عنوان مثال، بیایید به بازاری که در آن پرسیده می‌شود "آیا J.D. Vance نامزد جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۲۸ خواهد بود؟" نگاه کنیم. اگر واقعاً Vance به عنوان نامزد جمهوری‌خواهان تأیید شود، به کسانی که روی بله شرط بسته‌اند ۱ دلار پرداخت می‌شود و اگر این اتفاق نیفتد، به کسانی که روی خیر شرط بسته‌اند ۱ دلار پرداخت می‌شود.

روش شهودی برای درک این ساختار این است که 1 دلار را 100% در نظر بگیریم. وقتی یک رویداد اتفاق می‌افتد، 1 دلار (100%) و وقتی اتفاق نمی‌افتد، 0 دلار (0%) دریافت می‌کنیم، بنابراین قیمتی که در این بین معامله می‌شود به طور طبیعی عددی است که احتمال را نشان می‌دهد. قراردادی که در 40 سنت معامله می‌شود، 40% از 100% است، به این معنی که بازار احتمال تحقق آن رویداد را 40% می‌بیند. به عبارت دیگر، می‌توان سنت‌ها را به سادگی به درصد تبدیل کرد. (البته، این فرض بر این است که اسپرد و هزینه‌های معاملاتی نادیده گرفته شوند.)

تعیین قیمت بدون دخالت مرکزی از طریق "دفتر سفارش (Order Book)" انجام می‌شود. سفارش خرید "من 39 سنت می‌خرم" و سفارش فروش "من 40 سنت می‌فروشم" در سطوح قیمتی مختلف جمع می‌شوند و در نقطه‌ای که این‌ها با هم مطابقت دارند، معامله انجام می‌شود. به عبارت دیگر، قیمت و احتمال نتیجه محاسبات لحظه‌ای است که در آن تعداد زیادی شرکت‌کننده سرمایه خود را در معرض خطر قرار می‌دهند و شرکت‌کنندگان می‌توانند حتی قبل از انقضا قرارداد را بفروشند تا سود خود را تثبیت کنند یا ضرر خود را کاهش دهند و نظرات خود را درباره یک رویداد خاص با پول مبادله کنند.

نتیجه از طریق اوراکل ثبت می‌شود. هرچقدر هم که قیمت‌ها دقیق باشند، وقتی رویداد به پایان می‌رسد، کسی باید "پس آیا بله است یا نه؟" را به طور نهایی مشخص کند. دستگاهی که این تشخیص را بر عهده دارد، اوراکل (oracle) است. در مثال قبلی، آخرین مرحله‌ای که مشخص می‌کند آیا ونس واقعاً به عنوان نامزد جمهوری‌خواه تأیید شده است، در اینجا انجام می‌شود.

اوراکل به طور کلی به دو روش عمل می‌کند.

1. اوراکل غیرمتمرکز: اگر کسی ودیعه‌ای بگذارد و نتیجه‌ای را پیشنهاد کند، در صورتی که در مدت معین اعتراضی وجود نداشته باشد، همانطور که هست تأیید می‌شود. اگر اعتراضی مطرح شود، دوباره پیشنهاد می‌شود و اگر دوباره اعتراضی وجود داشته باشد، در آن زمان به رأی‌گیری می‌رسد.
2. متمرکز: معیارهای قضاوت از قبل نوشته می‌شود و وقتی رویداد به پایان می‌رسد، مرکز به طور مستقیم اعلام رسمی را اعمال می‌کند و تسویه حساب فوری انجام می‌شود. در عوض، اختیار قضاوت به طور کامل به یک بورس واگذار می‌شود.

به عنوان مثال، لیمیتلس (Limitless) پس از پایان مهلت، نتیجه را بر اساس قوانین از پیش تعیین شده تأیید می‌کند. در این زمان، اوراکل نتیجه را گزارش می‌دهد، در حالی که اکثر بازارها مانند کریپتو یا سهام به طور خودکار از طریق Pyth Network و بازارهای سفارشی مانند ورزش یا سیاست به صورت دستی توسط تیم عملیاتی در 24 تا 72 ساعت قضاوت می‌شوند.

به این ترتیب، بازارهای پیش‌بینی مانند لیمیتلس نظرات بسیاری از شرکت‌کنندگان را به یک عدد فشرده کرده و در قیمت منعکس می‌کنند و پس از پایان رویداد، بر اساس قوانین از پیش تعیین شده، صحت پیش‌بینی‌ها را نیز مشخص می‌کنند.

4. تکامل به سمت "مالی اطلاعاتی (Information Finance)" با "پوست در بازی (Skin in the Game)"

بازار پیش‌بینی فراتر از یک پلتفرم ساده قمار، به زیرساخت اصلی "مالی اطلاعاتی (Information Finance)" تبدیل شده است که عدم قطعیت‌های آینده را به اطلاعات قیمت در زمان واقعی تبدیل می‌کند. نقطه تمایز این بازار با نظرسنجی‌های سنتی یا پیش‌بینی‌های کارشناسان این است که شرکت‌کنندگان با قرار دادن سرمایه خود، تصمیم‌گیری می‌کنند و مکانیزم "پوست در بازی (Skin in the Game)" را به کار می‌برند.

در روش‌های سنتی، اگر کارشناسان اشتباه کنند، آسیب زیادی به شهرت آن‌ها نمی‌رسد و نظرسنجی‌ها نمی‌توانند بی‌توجهی یا دروغ‌های استراتژیک (Strategic Response) پاسخ‌دهندگان را فیلتر کنند. اما قیمت‌های بازار پیش‌بینی به دلیل وجود هزینه‌های مشخص "اگر اشتباه کنید، پول از دست می‌دهید"، شرکت‌کنندگان را وادار می‌کند تا اطلاعات را به طور عینی و به‌روز منعکس کنند. این هزینه‌های داوطلبانه به طور مستقیم به اعتبار بازار مرتبط است.

اگر بخواهیم ببینیم که این اصل "پوست در بازی" چگونه در داده‌های واقعی پیاده‌سازی می‌شود، به موارد زیر می‌رسیم:

• دقت پیش‌بینی سیاست‌های مالی و پولی: تحقیقی که در فوریه 2026 توسط یک اقتصاددان وابسته به فدرال رزرو (Fed) منتشر شد، نشان می‌دهد که چرا بازار پیش‌بینی قوی است. از سال 2022، پیش‌بینی نرخ بهره در بازار پیش‌بینی با نتایج واقعی به طور آماری مطابقت داشت. این دقت بیشتر از پیش‌بینی‌های قراردادهای آتی فدرال و اجماع بلومبرگ بود، زیرا شرکت‌کنندگان بازار به دلیل اینکه در صورت اشتباه، بلافاصله ضرر مالی را تجربه می‌کنند، هرگونه اطلاعات را با دقت بیشتری تحلیل و در قیمت‌ها منعکس می‌کنند.
• محاسبه شفاف احتمال در سیاست و انتخابات: در انتخابات محلی کره جنوبی در ژوئن 2026، Polymarket 14 نفر از 16 برنده انتخابات شهرداری را پیش‌بینی کرد. در حالی که نظرسنجی‌های خروجی تنها نتیجه مبهم "رقابت" را ارائه می‌دهند، بازار پیش‌بینی قیمت‌های واقعی را به عنوان "احتمال"‌ای که شرکت‌کنندگان با قرار دادن پول خود ارزیابی کرده‌اند، ارائه می‌دهد. این فراتر از یک پیش‌بینی ساده است و نتیجه‌ای است که بازار به عنوان یک هوش جمعی بزرگ، متغیرهای زیادی را در قیمت‌ها ادغام می‌کند.
• انعکاس رویدادهای بازار و ارزش شرکت‌ها: در مارس 2026، در مورد محدودیت سود بهره استیبل‌کوین، بازار پیش‌بینی احتمال کاهش قیمت سهام Coinbase را 97.6% به سرعت منعکس کرد. این یک شاخص تشخیص بحران در زمان واقعی است و نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان بازار چقدر حساس به محافظت از دارایی‌های خود هستند. همچنین، دانشگاه‌ها در سال 2015 نشان دادند که بازارهای پیش‌بینی داخلی می‌توانند خطای پیش‌بینی را تا 25% نسبت به مدل‌های پیش‌بینی رسمی کاهش دهند، که نشان می‌دهد وقتی دانش و سرمایه داخلی‌ها ترکیب می‌شود، قدرت پیش‌بینی به حداکثر می‌رسد.

البته عدم تقارن اطلاعات همیشه وجود دارد. در بحران ونزوئلا در ژانویه 2026، نمونه‌ای از شرط‌بندی یک فرد داخلی با اطلاعات محرمانه نشان‌دهنده محدودیت‌های بازار بود. اما به طور پارادوکسیکال، این واقعیت که اقداماتی که برای انحراف قیمت به منظور انحصار اطلاعات انجام شده، به عنوان جرم شناسایی شده است، نشان می‌دهد که این بازار به گونه‌ای طراحی شده است که بر اساس شفافیت و اعتبار عمل کند.

در نهایت، بازار پیش‌بینی به عنوان ابزاری برای تحلیل دقیق در حوزه‌هایی که اطلاعات به طور برابر توزیع شده‌اند، عمل می‌کند و در حوزه‌هایی که اطلاعات انحصاری وجود دارد، به عنوان دستگاهی برای شناسایی خود انحصار عمل می‌کند. از آنجا که سرمایه شرکت‌کنندگان در خطر است، قیمت‌هایی که بازار ارائه می‌دهد، به عنوان اطلاعاتی که نمی‌توان نادیده گرفت و به عنوان معیاری ضروری برای ارزیابی ارزش دارایی‌های مالی عمل می‌کند.

5. بازار پیش‌بینی که به میز بحث آسیایی نرسیده است

بر اساس چارچوب‌های قانونی کشورهای مختلف، ماهیت و روند توسعه بازار پیش‌بینی به شدت متفاوت است. در حالی که ایالات متحده از طریق قضاوت‌های قضایی بازار پیش‌بینی را به حوزه‌های قانونی وارد کرده است، کشورهای اصلی آسیا هنوز تمایل دارند که آن را در چارچوب قمار سنتی تنظیم کنند.

ایالات متحده از طریق اختلافات قانونی عدم قطعیت‌های نظارتی را برطرف کرده است. کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تلاش کرد تا قراردادهای پیش‌بینی انتخاباتی Kalshi را به عنوان یک عمل قمار تعریف کند، اما دادگاه حکم داد که "پیش‌بینی انتخاباتی یک بازی قمار نیست و مقامات نظارتی حق ندارند آن را متوقف کنند." این قضاوت قضایی باعث تغییر در نگرش مقامات نظارتی شد و در نتیجه، محرکی تعیین‌کننده برای ورود سرمایه‌گذاران مالی سنتی مانند ICE، Robinhood و CME به بازار شد.

در مقابل، کشورهای اصلی آسیا دیدگاه غالبی دارند که ساختار دوتایی بازار پیش‌بینی، که "تسویه حساب در صورت تحقق رویداد" است، را با قمار سنتی یکسان می‌داند. آن‌ها بیشتر از منظر نظارت بر قمار و حفظ امنیت عمومی به این موضوع نزدیک می‌شوند و در حالی که رویکردهای متفاوتی در کشورهای مختلف وجود دارد، هنوز هم به جز هند و اندونزی، به عنوان صنعتی که به میز بحث نرسیده است، شناخته می‌شود.

در نهایت، نگرش نسبت به بازار پیش‌بینی به این بستگی دارد که آیا مقامات نظارتی این بازار را به عنوان "نوآوری مالی" می‌بینند یا به عنوان "موضوع کنترل اجتماعی".

6. معضل نظارتی و بازار پیش‌بینی در آستانه نهادینه شدن

بازار پیش‌بینی به‌عنوان یک محور کلیدی در زیرساخت‌های مالی و اطلاعات جهانی وارد شده است. با این حال، بین این روند جهانی و واکنش‌های سخت‌گیرانه مقامات نظارتی آسیا فاصله‌ای جدی وجود دارد. در عصری که مرزهای فناوری و مالی در هم شکسته شده‌اند، تلاش برای محصور کردن بازار جدید با چارچوب‌های نظارتی گذشته به محدودیت‌هایی می‌رسد. در حال حاضر، روش‌های نظارتی که کشورهای اصلی آسیا به‌کار می‌برند، در سه جنبه دچار خطاهای کشنده‌ای هستند.

نخست، پارادوکس آربیتراژ نظارتی است.

بازار پیش‌بینی بر روی یک شبکه دیجیتال بدون مرز عمل می‌کند. اگر یک کشور یا منطقه‌ای پلتفرم را مسدود کند یا کاربران را تحت نظارت قرار دهد، تقاضا به‌طور کامل از بین نمی‌رود. کاربران با پذیرش ریسک‌های بیشتر به پلتفرم‌های خارج از کشور که در مناطق بدون نظارت قرار دارند، منتقل می‌شوند. در نهایت، سرمایه به خارج از مرزها سرازیر می‌شود و مقامات نظارتی نه تنها حق نظارت بر بازار را از دست می‌دهند بلکه حتی حاکمیت مالیاتی خود را نیز از دست می‌دهند و به "پارادوکس نظارتی" دچار می‌شوند. این امر به تضعیف رقابت مالی در آسیا منجر می‌شود.

دوم، از دست دادن حاکمیت زیرساخت اطلاعات ملی است.

بازار پیش‌بینی تنها یک فضای شرط‌بندی نیست، بلکه یک "زیرساخت اطلاعاتی" پیشرفته است که مسائل اجتماعی پیچیده را به اعداد دقیق تبدیل می‌کند. همان‌طور که نتایج انتخابات اخیر در کشورهای مختلف آسیا نشان می‌دهد، بازار پیش‌بینی به‌مراتب سریع‌تر و دقیق‌تر از نظرسنجی‌های سنتی، تمایلات عمومی را شناسایی می‌کند. در حالی که ما این داده‌ها را تحت عنوان نظارت رد می‌کنیم، داده‌های کلیدی که بهترین تصویر از آن جامعه را نشان می‌دهند، در سرورهای خارجی ذخیره می‌شوند. در نتیجه، ما کنترل داده‌هایی را که برای تحلیل جامعه‌مان ضروری است به رسانه‌ها و نهادهای خارجی واگذار می‌کنیم و در واقع در داخل کشور بینش خود را از دست می‌دهیم.

سوم، رها کردن کاربران است.

کاربران در فضایی بدون هیچ‌گونه حفاظت قانونی رها می‌شوند. سیاست‌های انکارگرانه بدون بحث کافی درباره بازار، کاربران را در معرض خطر قرار می‌دهد و آن‌ها را به خارج از سیستم می‌رانَد.

اکنون باید محور بحث را به‌طور کامل تغییر دهیم.

زمان آن رسیده است که به‌جای "چگونه می‌توانیم این بازار را مسدود کنیم؟" به این فکر کنیم که "چگونه می‌توانیم این داده‌ها را به‌طور سالم در چارچوب قانونی استفاده کنیم؟". برای این تغییر دیدگاه، تحقیقات تخصصی ضروری است، اما هنوز بحث‌های مربوط به این حوزه ناکافی است.

در این حوزه، "تحقیقات نامحدود (Limitless Research)" در حال پردازش داده‌های پیش‌بینی به‌عنوان دارایی اطلاعاتی در بازارهای آسیایی مانند کره و ژاپن است و این خلأ را پر می‌کند. در آینده، باید تعداد بیشتری از نهادهایی که این اکوسیستم داده‌ای سالم را هدایت می‌کنند، وجود داشته باشند.

نظارت باید نه به‌عنوان سدی که جریان را متوقف می‌کند، بلکه به‌عنوان کانالی که جریان را به‌درستی هدایت می‌کند، عمل کند.

آنچه در حال حاضر در آسیا مورد نیاز است، آغاز بحث‌های پیشرو است که با روندهای زمانی همخوانی دارد، نه سرکوب. به حاشیه راندن معاملاتی که در حال حاضر در حال انجام است، بدترین سیاست است. لازم است که از طریق بحث‌های سالم، این داده‌ها را به چارچوب قانونی وارد کنیم و یک سیستم نظارتی شفاف ایجاد کنیم و تلاش کنیم داده‌های حاصل از آن را به دارایی‌های ملی و اجتماعی تبدیل کنیم.

این مقاله بخشی از گزارش "آیا شما بازار پیش‌بینی را به‌درستی می‌شناسید؟" از مؤسسه تحقیقاتی تایگر ریسرچ، شریک رسانه‌ای بلاک‌مدیا است. این گزارش همچنین در وب‌سایت رسمی <تایگر ریسرچ> قابل مشاهده است.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.