شریک Dragonfly به مدل پناهگاه شک دارد و می‌گوید انتقال آدرس نمی‌تواند خطر هک AI را حل کند

شریک مدیریت Dragonfly، Haseeb Qureshi، اشاره کرد که طرح "مدل پناهگاه" که توسط محقق اتریوم، Justin Drake، برای مقابله با خطر هک امضای رمزنگاری AI ارائه شده، به نوعی "آخرالزمان‌گرایی رمزنگاری" است و معتقد است که انتقال توکن‌ها به آدرس جدید، راه‌حل واقعی نیست. Qureshi بیان کرد: "مدل پناهگاه" تنها می‌تواند دارایی‌های کاربر را که از آدرس جدید منتقل نشده‌اند، محافظت کند و اگر توکن‌های موجود در آدرس‌های دیگر مورد حمله قرار گیرند و به‌طور گسترده‌ای فروخته شوند، این دارایی‌ها همچنان ممکن است ارزش خود را از دست بدهند. او پیشنهاد کرد که از "مدل بازیابی رمزنگاری" استفاده شود که از طریق یک طرح امضای پشتیبان مبتنی بر هش، به کاربران این امکان را می‌دهد که مکانیزم بازیابی را از قبل متصل کنند تا در صورت هک امضای رمزنگاری، با کمک تأییدکنندگان، دارایی‌ها را بازیابی کنند. پیشتر، Justin Drake هشدار داده بود که با افزایش سریع توانایی‌های ریاضی AI، الگوریتم امضای ECDSA که برای محافظت از کیف پول‌های رمزنگاری استفاده می‌شود، ممکن است "در چند ماه و نه چند سال" هک شود و به کاربران توصیه کرده بود که به تدریج وجوه خود را به کیف پول‌های جدیدی که کلید عمومی آنها افشا نشده است، منتقل کنند. داده‌های Glassnode نشان می‌دهد که در حال حاضر حدود 6.26 میلیون BTC در آدرس‌هایی با خطر بالقوه قرار دارد.