عاملهای هوش مصنوعی میتوانند هزینههای خرید شما را پرداخت کنند. چه کسی پول شما را پس میگیرد؟
پرداختهای عاملهای هوش مصنوعی Bedrock AgentCore آمازون، که با Coinbase و Stripe ساخته شده، به عاملهای هوش مصنوعی این امکان را میدهد که خدمات پرداختی را کشف کنند، احراز هویت کنند و با استیبلکوینها و x402 تحت محدودیتهای هزینه از پیش تعیین شده پرداخت کنند.
عاملهای هوش مصنوعی قبل از اینکه بازرگانان به دادگاه بروند، کیف پولهایی دریافت میکنند و عاملهای خرید شروع به ثبت سفارشات در اینترنت آزاد کردهاند.
مشکل بزرگتر زمانی پیش میآید که پرداخت تأیید میشود، زمانی که عامل خریدار به درستی پرداخت میکند و خریدار میخواهد پول خود را پس بگیرد. بانک مرکزی استرالیا (RBA) این شکاف را در تاریخ ۶ اکتبر ثبت کرد و ادگارز نمسه، مدیرعامل بنیاد GenLayer، استدلال کرد که این موضوع محدودیتی برای خریدهای عاملها ایجاد میکند.
نمسه به CryptoSlate گفت که "پرداخت بخش آسان است، زیرا تعیینکننده است: پول منتقل شد یا نشد"، در حالی که "نتیجه اینگونه نیست." تعریف اینکه آیا کار بهطور promised انجام شده است، یک قضاوت است.
| مرحله تراکنش | آنچه عاملها به طور فزایندهای میتوانند انجام دهند | آنچه هنوز حل نشده است | چرا این مهم است |
|---|---|---|---|
| کشف | پیدا کردن بازرگانان، APIها، محتوا، خدمات | آیا بازرگانان به عاملهای ناشناخته اعتماد دارند | کنترل میکند که چه کسی توزیع را دریافت میکند |
| مجوز | استفاده از اختیارات، اعتبارنامهها، محدودیتهای هزینه | آیا عامل در محدوده نیت کاربر باقی مانده است | تعیین میکند که چه کسی مسئولیت را بر عهده دارد |
| پرداخت | پرداخت با کارتها، استیبلکوینها، x402 یا کیف پولها | موفقیت پرداخت رضایت را اثبات نمیکند | تسویه حساب تعیینکننده است |
| تحقق | دریافت کالا، خدمات یا دسترسی به API | آیا نتیجه بهطور promised تحویل داده شده است؟ | نیاز به قضاوت |
| اختلاف | ارسال شکایات یا درخواستهای بازپرداخت | چه کسی خارج از یک پلتفرم قضاوت میکند؟ | تعیین میکند که آیا تجارت آزاد میتواند مقیاسپذیر باشد |
عاملهای هوش مصنوعی اصطکاکهای وابسته به اختلافات را حذف میکنند
به گفته نمسه، هر سیستم اختلاف بر اساس یک فرض پنهان کار میکند که اختلافنظر به اندازه کافی خستهکننده است که بیشتر مردم از آن صرفنظر میکنند. هوش مصنوعی در حال حاضر این اصطکاک را از بین میبرد، با این حال مردم خودشان شکایات را ثبت میکنند.
شکایات به اداره حمایت مالی مصرفکنندگان دو برابر شده و به ۶.۶ میلیون در سال ۲۰۲۵ رسیده است و نهاد ناظر هشدار داده است که LLMها و نرمافزارهای خودمختار میتوانند سیستمهای شکایت را با ارسالهای تکراری پر کنند.
یک مطالعه در Nature Human Behaviour تخمین میزند که استفاده از LLM احتمال دریافت تسهیلات مطلوب در CFPB را به میزان ۶.۹ درصد افزایش میدهد.
این ارقام سیستمهای شکایت را توصیف میکنند و دادههای CFPB عمدتاً شامل گزارشدهی اعتباری است.
پیشبینی چشمانداز ۲۰۲۵ مسترکارت و Datos نشان میدهد که تا سال ۲۰۲۸، ۳۲۴ میلیون بازپرداخت در سطح جهانی وجود خواهد داشت. معیار مسترکارت برای بازرگانان ایالات متحده در سال ۲۰۲۶ به مبلغ ۱۲۸ دلار به ازای هر بازپرداخت، هزینههای داخلی و هزینههای شخص ثالث را شامل میشود و کالاها یا خدمات از دست رفته را شامل نمیشود. اعمال این معیار ایالات متحده به حجم جهانی به عنوان یک فرض نمایشی، افزایش ۵ درصدی ۱۶.۲ میلیون بازپرداخت و حدود ۲.۱ میلیارد دلار هزینه عملیاتی را اضافه میکند؛ افزایش ۱۵ درصدی ۴۸.۶ میلیون و حدود ۶.۲ میلیارد دلار را اضافه میکند.
نمسه اشاره کرد که هر صفی که پشت این موارد وجود دارد، توسط انسانها پر شده است، "شامل آمازون" و آنها "در حال حاضر در حال خم شدن هستند."
| سناریو | افزایش در بازپرداختها | بازپرداختهای اضافی در مقابل ۳۲۴ میلیون پایه | هزینه عملیاتی اضافی به ازای هر مورد ۱۲۸ دلار | چه چیزی نشان میدهد |
|---|---|---|---|---|
| خط پایه چشمانداز ۲۰۲۵ | ۰% | ۰ | $۰ | در این سناریو هیچ بازپرداخت اضافی وجود ندارد |
| +۵% مورد | +۵% | ۱۶.۲ میلیون | ~$۲.۱ میلیارد | حتی اثرات کوچک اتوماسیون به طور قابل توجهی محسوس میشود |
| +۱۵% مورد | +۱۵% | ۴۸.۶ میلیون | ~$۶.۲ میلیارد | اتوماسیون اختلاف میتواند هزینههای عمدهای برای تجار ایجاد کند |
| +۳۰% مورد استرس | +۳۰% | ۹۷.۲ میلیون | ~$۱۲.۴ میلیارد | صفهای بررسی انسانی میتواند گلوگاه شود |
تنظیمکنندگان هزینههای تجاری را ثبت میکنند
خلاصه مشاوره پرداختهای RBA در تاریخ ۶ اکتبر به نوشتههای ۷۵ ذینفع استناد کرد. تجار، ارائهدهندگان خدمات پرداخت و صادرکنندگان گفتند که قوانین بازپرداخت مسئولیت را زمانی که یک نماینده خارج از اختیارات خود عمل میکند، نامشخص میگذارد.
آنها گفتند که تجارت نمایندگی میتواند هزینههای تجاری را افزایش دهد و شبکهها ممکن است در تشخیص اینکه آیا یک نماینده دستورالعملهای مشتری خود را دنبال کرده است، با مشکل مواجه شوند. یکی از ذینفعان به گزارشهایی اشاره کرد که هزینه اضافی ۴٪ برای خریدهای کمکشده توسط هوش مصنوعی وجود دارد.
نوشتهها پذیرش را زودهنگام توصیف کردند و شواهد آسیب را محدود دانستند و به طور کلی از استانداردها و نظارت صنعتی حمایت کردند. RBA برنامه دارد تا پایان سال ۲۰۲۶ اولویتهای نظارتی را اعلام کند.
یک نماینده مصرفکننده میتواند با هزینه ناچیزی یک اختلاف را ثبت کند، در حالی که یک تاجر با شواهدی از جمله سوابق لجستیکی و جریانهای کاری پردازشگر پاسخ میدهد. نمسه انتظار دارد که نمایندگان "بسیار بیشتر اختلاف کنند، زیرا اختلاف برای آنها هیچ هزینهای ندارد."
پلتفرمها قاضی را نگه میدارند
آمازون نماینده خرید Muse متا را مسدود کرد و به دسترسی غیرمجاز و سیاستهای خود استناد کرد و نمسه این مسدودیت را به عنوان یک مبارزه بر سر رابط میبیند.
او گفت آمازون "شکی ندارد که نماینده متا میتواند چیزی بخرد" و میخواهد رابط را حفظ کند زیرا تبدیل شدن به یک API که نماینده یک شرکت دیگر از آن استفاده میکند، رابطه مشتری، دادهها و فضای تبلیغاتی به ارزش میلیاردها دلار را واگذار میکند.
گوگل با همان مشکل مواجه است و به نظر او "آنها نمایندگان خارجی را مسدود خواهند کرد و نمایندگان خود را ارسال خواهند کرد."
تجار کوچک در موقعیت معکوس قرار دارند، زیرا "یک نماینده به دنبال کسی است که بهترین مشکل را حل کند، نه کسی که تبلیغ را خریداری کرده است." Shopify به سمت پذیرش نمایندگان خرید مبتنی بر هوش مصنوعی در فرآیند پرداخت حرکت کرده است.
نمسه استدلال کرد که کشف نیمی از کار را پوشش میدهد، زیرا پلتفرمها "رابط و قاضی را در اختیار دارند." نمایندگان میتوانند اولین را بگیرند و دومی به یک فرآیند اختلاف معتبر و بیطرف نیاز دارد. او افزود:
"بدون آن، نماینده شما تاجر کوچک را پیدا میکند و شما هنوز به آمازون برمیگردید."
یک نظرسنجی CI&T از ۱,۰۱۱ مصرفکننده آمریکایی نشان داد که ۲۷٪ با خرید کامل هوش مصنوعی راحت هستند. نمسه سقف تجارت نمایندگی را "زیانی که آنها بدون هیچ راهی برای جبران میپذیرند" قرار میدهد.
تماسهای API هزینهای جزئی دارند، بنابراین نمایندگان برای تماسهای API هزینه میپردازند. برای کار، ادعاهای بیمه یا بازپرداختها، "هیچکس اجازه نمیدهد نمایندهای متعهد شود" مگر اینکه راهی برای جبران وجود داشته باشد و کسی به وضوح مسئول باشد. نمسه اشاره کرد که "بهتر شدن زیرساختهای پرداخت آن سقف را جابجا نمیکند."
چه کسی ماشینها را قضاوت میکند
AP2 گوگل، Mastercard Agent Pay و Visa Intelligent Commerce بر مجوز تمرکز دارند، با اختیارات امضا شده، اعتبارنامههای توکنشده، کنترلهای هزینه و هویت نماینده. یک اختیار ثابت میکند که خریدار چه دستوری داده و قضاوت تحویل را باز میگذارد.
پاسخ نمسه، اعتبارسنجی است که مدلهای هوش مصنوعی را اجرا میکند که به توافق در مورد نتیجه میرسند، با تصمیمی که به صورت زنجیرهای اجرا میشود و قابل تجدید نظر است، طراحی که بنیاد GenLayer او در حال ساخت آن است.
| مدل | چه کسی رابط را کنترل میکند؟ | چه کسی اختلافات را تصمیمگیری میکند؟ | قوت | ضعف |
|---|---|---|---|---|
| پلتفرم به سبک آمازون | پلتفرم | سیستم پشتیبانی/بازپرداخت پلتفرم | اعتماد خریدار و راهحلهای واضح | وابستگی تجار به قوانین پلتفرم |
| وبسایت تجار باز | نماینده یا مرورگر | نامشخص | توزیع بیشتر برای تجار کوچک | راهحل ضعیف مگر اینکه استانداردها ظهور کنند |
| مدل شبکه کارت | تاجر، نماینده، کیف پول یا شبکه | ریلهای اختلاف/بازپرداخت موجود | زیرساخت مسئولیت آشنا | ممکن است با نیت نماینده و تحقق ذهنی مشکل داشته باشد |
| امانتداری/داوری زنجیرهای | برنامهها یا پروتکلهای رو به نماینده | اعتبارسنجها / فرآیند داوری | میتواند بهطور برنامهریزی شده برنامههای امانتداری را اجرا کند | نمیتواند بهطور خودکار بازپرداختهای خارج از زنجیره را مجبور کند |
| اجماع هوش مصنوعی به سبک GenLayer | اکوسیستم نماینده باز | اعتبارسنجهای هوش مصنوعی با تجدید نظر | هدفگذاری نتایج ذهنی در مقیاس ماشین | باید از اختلافات بیمورد و تصمیمات بد مدل جلوگیری کند |
GenLayer میگوید موارد رایج میتوانند در حدود 30 دقیقه و موارد کاملاً تشدید شده در حدود سه ساعت نهایی شوند.
هزینهها، ضمانتها یا جریمههای شهرت باید باعث شوند که اختلافات بیمورد از نظر اقتصادی غیرقابل توجیه باشند، در حالی که ثبتنام برای یک نماینده هوش مصنوعی رایگان است و اعتبارسنجها شواهد ارائه شده، مانند رسیدها، ردیابی و مشخصات وظیفه را قضاوت میکنند.
تجدید نظرها از خروجیهای بد مدل محافظت میکنند و زمان و هزینه را اضافه میکنند، و حکم زنجیرهای بر وجوه امانتداری حاکم است در حالی که بازپرداخت کارت یک تاجر عادی خارج از دسترس آن قرار دارد.
آینده تجارت نمایندهای
اگر تجار و شبکهها بر روی استانداردها توافق کنند، با الزامات قابل تأیید، سوابق شواهد تجار و امانتی که اختلافات را قبل از تبدیل شدن به بازپرداخت فیلتر میکند، نمایندگان هوش مصنوعی میتوانند از تماسهای API به خدمات و طرفهای ناشناخته منتقل شوند. دُم بلند به حقایق دسترسی پیدا میکند که پلتفرمها امروز از آن لذت میبرند.
اگر اختلافات ارزان برای ثبتنام و پرهزینه برای حل باقی بمانند، تجار هزینهها را افزایش میدهند، خریدهای نماینده را محدود میکنند یا خریداران را به پلتفرمهای مورد اعتماد بازمیگردانند.
این محتوا صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی ارائه شده است و بهمنزله مشاوره مالی، سرمایهگذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمیشود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید بهعنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر داراییهای رمزارزی تلقی شود. داراییهای رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

روسیه از ChatGPT برای عملیات در آرژانتین و بولیوی استفاده کرد

معنای تعیینکننده CPI آمریکا در هفته آینده: آیا فدرال رزرو در اکتبر نرخ بهره را افزایش نخواهد داد؟

نفوذ پرداختهای واقعی... پرداختهای کارت دارایی دیجیتال در سهماهه سوم ۳۳٪ افزایش یافت

رمزارزها، کودکان اوگاندا و یک شکایت که کمپین فلاویو بولسونارو را تکان میدهد

خروج بزرگترین خریدار در آستانه است، چه کسی فشار فروش روزانه بیش از 7 میلیون دلار ETH را خواهد پذیرفت؟

نرخ ۳۰ ساله به ۵.۷٪: بیتکوین در میان فدرال رزرو و بدهی گیر کرده است

زیکش، در حال تلاش برای معرفی پرداختهای مقاوم در برابر کوانتوم... هدف در ژانویه سال آینده

OJK سیستم تجارت ارزهای دیجیتال جدیدی در اندونزی آماده میکند، آیا نقش صرافیها تغییر خواهد کرد؟ - دنیای فینتک

Endeavor Catalyst 320 میلیون دلار برای سرمایهگذاری در استارتاپها خارج از سیلیکون ولی جمعآوری کرد

IPCA بالاتر از سقف هدف: چه تغییراتی برای نرخ بهره و سرمایهگذاریها به وجود میآید

رونق توکنسازی سهام: چه کسی سود میبرد و چه کسی برای دیگران کار میکند؟

عرضه اوراق بدهی هوش مصنوعیِ توکنیزهشده پیش از عرضه اولیه سهام در Ondo Private Markets: نحوه کار، خریداران واجد شرایط و تفاوت آنها با سهام

بینشهایی از TOKEN2049: چه تغییراتی در صنعت در حال وقوع است؟

کیف پول سامسونگ پشتیبانی از USDC روی Solana را برای 82M دستگاه گلکسی در آمریکا اضافه میکند: چه چیزی در اکتبر عرضه میشود و چه چیزی هنوز تأیید نشده است

وقتی Agent یاد میگیرد «توافق» کند: هوش مصنوعی هر روز هوشمندتر میشود، چگونه مرزهای ایمنی را مشخص کنیم؟

ESMA به پلتفرمهای ارز دیجیتال اتحادیه اروپا سه ماه مهلت داد تا استیبلکوینهای غیرمنطبق با MiCA را حذف کنند: این تصمیم برای دارندگان USDT در اروپا چه معنایی دارد؟

چه چیزی در بازاریابی ارزهای دیجیتال در سال 2026 هنوز کار میکند (و چه چیزی کار نمیکند)

تلاشهای ترامپ برای کاهش مالیات و آزادسازی ذخایر استراتژیک نتوانسته است قیمت نفت را کنترل کند؛ فشار قیمت انرژی قبل از انتخابات میاندورهای به وضعیت خاورمیانه بستگی دارد

AI در حال شکستن دژ ریاضیات است، آیا «روز قیامت ریاضیات» در ارزهای دیجیتال یک نگرانی بیمورد است؟

گفتگوی شائو آیلون با سون یوشن: جوانان چگونه میتوانند از فرصتهای عصر هوش مصنوعی بهرهبرداری کنند؟

آخرین مصاحبه کوین او'لری: مرحله بعدی هوش مصنوعی نه مدل، بلکه انرژی است

فلوریدا محدودیتهای جدیدی برای استفاده از دستگاههای خودپرداز ارزهای دیجیتال وضع میکند که از 2000 تا 10.000 دلار متغیر است

بیتکوین و خطرات کوانتومی: این مطالعه نشان میدهد کدام صرافیها بیشتر در معرض خطر هستند

پولکادات، راهاندازی استیبلکوین «dotUSD» تحت حاکمیت DAO و با استفاده از منابع اولیه اوراق قرضه دولتی آمریکا

سهام PLTR نزدیک $200: آیا پالانتیر پس از هدف قیمتی $230 گلدمن و پیشبینی $250 میتواند از سقف اخیر عبور کند؟
سهام PLTR در 08/10/2026 حدود %2 رشد کرد و به محدوده $198 تا $199 رسید؛ پس از آنکه گلدمن ساکس رتبه پالانتیر را به «خرید» ارتقا داد و هدف قیمتی $230 تعیین کرد. رکورد تاریخی این سهم نزدیک $207 است و ارزشگذاری آن بالا محسوب میشود. در این مقاله، پیام ارتقای رتبه، سطوح قیمت و عواملی را بررسی میکنیم که ممکن است مانع شکست سقف قیمتی شوند.

بدهی به پزو: ترس در بازار از «دیوار» جدید سررسیدها هر سه ماه افزایش مییابد

بازار ۱۵۰ میلیون دلاری روزانه STRC وابستگی پنهانی به خریدهای خود دارد

کریپتو، دیگر به داستانها اعتماد نمیکند

آیا دولت آمریکا بیتکوین فروخت؟ انتقال 12,267 BTC چه چیزی نشان میدهد و دادههای آنچین چه چیزی را ثابت نمیکنند
هیچ فروشی تأیید نشده است. در 08/10/2026، کیفپولهای مرتبط با دولت آمریکا 12,267 BTC، به ارزش حدود $1.01B، را از کیفپولی حاوی وجوه توقیفشده در هک Bitfinex در سال 2016 به آدرسهای جدید و بدون برچسب منتقل کردند؛ هیچ واریزی به صرافی ثبت نشده است. دادههای آنچین جابهجایی را نشان میدهند، نه قصد را، و هیچ نهاد آمریکایی انتقالها را توضیح نداده است.


